fork_bomb a écrit 249 commentaires

Ca marche super bien les brother. J'ai une HL-5050, il m'a suffit de copier le PPD du CD dans le dossier de cups, et ça a marché immédiatement.

En plus elle est rapide, a une bonne qualité d'impression, et le toner pas trop cher.

Quand-même deux défauts :
- Le toner tient pas super bien sur les transparents pas chers (les transparents stabilo marchent bien)
- Et il n'y a pas d'écran comme sur les HP.

A mon avis ce n'est qu'une idée. Regarde les crédits, il n'y a que des artistes.

Et le clavier du lien n'est qu'une idée. Donc on est d'accord et ce n'est pas légitime.

Certains BIOS ont une option pour faire voir un clavier USB comme un clavier PS/2. Essaie d'activer/désactiver cette option.

Je veux un logiciel de sauvegarde qui a toutes les fonctions immaginables, qui fonctionne sur toutes les plateformes et tous les suports, et à moins de 100¤, et en plus qu'il soit très facile à utiliser.

Ce serait peut-être bien que tu définisses tes besoins, et utilises un logiciel adapté, plutôt que de chercher un logiciel qui n'existe probablement pas.

Sous Linux il semble qu'il existe une commande cpp pour faire le pré-traitement du langage C:

Le préprocesseur C de gcc s'appelle cpp, ainsi que les préprocesseurs C fournis avec d'autres systèmes UNIX.

Linux n'est pas le monde.

A digital signal processor (DSP) is a specialized microprocessor designed specifically for digital signal processing, generally in real-time. DSPs can also be used to perform general-purpose computation, but they are not optimised for this function.

(http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_signal_processor(...) )

L'itanium est très fort en calculs en virgule flottante et décevant dans les autres domaines. Ca correspond plutôt bien à la définition de DSP.

Ça n'a rien de légitime. Même moi j'avais pensé à ça.

Le pire c'est que c'est exactement ça : C'est le clavier keytronic E03600QUSUSBB-C qui est vendu $21. C'est un des premiers claviers USB sur cette page : http://www.keytronic.com/home/shop/ProductList.asp?CATID=48&Sub(...)

Regardez la description, ça correspond parfaitement.

Pourquoi mon journal serait-il un troll ? J'ai donné mon opinion, certes de façon un peu caricaturale, et les faits sur lesquels je la base sont tout à faits vérifiables.

D'ailleurs, à part les commentaires de type "trop gros", tous étaient intéressants, apportaient des éléments sur le sujet. Rien à voir avec les réponses qui pourraient être données suite à un gros troll.

Ce n'est donc certainement pas justifié de crier au troll à chaque fois qu'un journal est un peu provocateur.

Je ne l'oublie pas. Au contraire. Bien que je ne mentionnais pas digital explicitement, je disais qu'ils avaient créé une très bonne architecture, qui pouvait rester compétitive très longtemps.

Il ne faut pas suivre les conseils du genre Il faut toujours séparer usr, var..., mettre 2x la RAM en swap... C'est bien mieux de faire ses partitions en fonction de son utilisation.

Ce que je te proposais pour les partitions c'est de séparer le systéme, qui va rester de taille à peu près constante, et que tu ne sauvegarderas pas, et les répertoires maison, qui vont augmenter en taille, et que tu voudras sauvegarder.

Ca te permettra, par exemple, si tu veux changer de distribution, de formater et réinstaller sur la partition système, et ton /home n'aura pas bougé. Ou encore, si ton /home grossit trop, ce sera très facile et rapide de le déplacer sur un autre disque.

Quant au /var, il va à priori ne pas contenir grand chose si tu utilises ton PC pour le desktop, donc autant le laisser sur /.

Pour le /boot, je ne vois pas de raison de le séparer de /.

Quant aux tailles voilà mes conseils :

Mon / a 3go utilisés, avec X, kde, OOo et latex pour citer les logiciels les plus gros. J'ai tout ça dans une partition de 5go.

Quant au swap, il faut le régler de façon à ce que la quantité de RAM + la quantité de swap soit inférieure à ce que tu comptes utiliser comme mémoire au maximum. Je pense que RAM+swap=1go donne une bonne marge.

Quant au /home, j'y mettrais le reste du disque (à moins que tu ne veuilles faire du dual-boot auquel cas il faudra bien sur garder de l'espace pour l'autre OS)

Pour le swap, la taille doit environ de 1,5x la taille de la mémoire. (ou 1,25x je ne sais plus)

Non, ça dépend de l'utilisation que tu fais l'ordinateur :

Tout est relatif.

Le /boot peut-être trés utils si deriere tu as un RAID ou un LVM (car /boot est le seul qui ne peux pas y être stocké, sauf peut-etre pour le mirror).

Certes, mais je pense que Security__watch aurait précisé si il voulait utiliser RAID ou LVM.

Je ne vois pas bien l'utilité d'une partition séparée pour /boot.

Selon moi l'idéal serait :
- une partition pour /, de taille suffisante pour mettre tous tes programmes. (9go est à priori trop, mais autant voir large, vu la taille des disques d'aujourd'hui)

- une partition pour /home, de la taille de tes home. 9go me semble juste.

- selon l'utilisation de ton ordinateur, une partition pour /var. (Si tu as beaucoup de trucs spoolés -- serveur de mail, de news, d'impression, de db...)

- swap (Pour un desktop avec 512mo de RAM je mettrais 500mo de swap, et pas de swap si tu as un go. Bien sur, ca dépend de ton utilisation).

Là où ça devient absurde, c'est de prétendre que ce n'est pas normal, parce que cet acteur est financé par des fonds publics

En plus de ne pas être pas normal (vous suivez ?), diffuser gratuitement cette musique est la chose à faire : il est normal que le contribuable ait accès librement à ce qu'il a payé par l'intermédiaire de ses impôts. (Et ça ne mange pas de pain que les étrangers y aient aussi accès)

(D'ailleurs c'est dans cette idée qu'ont été crées les licences MIT et BSD).

plagiats veut sauvegarder la partition complète pour la restaurer à l'identique, et pas faire des sauvegardes incrémentales, à ce que j'ai compris.

Je lui conseille donc plutot d'utiliser dd avec une ligne de commande de la sorte :
dd if=/dev/mondisque of=/chemin/vers/le/fichier/de/sauvegarde

ou alors de le piper dans gzip pour le compresser.

Ce serait intéressant que la personne qui m'a moinssé réponde à mon commentaire plutôt que de moinsser (sans raison selon moi).

On a le droit de changer de shell si et seulement si le shell courant est déjà dans /etc/shells.

...une fois que le nombre maximal de connexions est atteint.

Ca m'apprendra à ne pas me relire.

C'est peut-être que ton application ne referme pas les connexions à la base de données (ou pas assez vite ?), et s'arrête de répondre une fois que toutes les connexions sont ouvertes.

Pourquoi chercher compliqué ? dump/restore fait déjà tout ce que tu veux (à l'exception du panel web).

Les développeurs C que tu connais ont-ils vraiment appris l'assembleur ?

Moi, j'ai appris le C en premier, et l'assembleur est venu après, à force de débugguer des applications dont je n'ai pas le source, regarder les sources de linux...

Tu peux utiliser une expression régulière genre :
~/Primary accession<\/td>(.*)<\/td>/

Sinon ce serait plus propre d'utiliser un parseur SGML et de récupérer la valeur dans le DOM. Mais c'est aussi plus compliqué.

Mettre à jour Apache

Ou modifier l'automake pour qu'il accepte apache 2.0.40 (mauvaise idée selon moi)

Ou utiliser un php plus vieux.

Je te conseille "Advanced linux programming" chez new riders. Il est organisé par catégories, par exemple : "processus", "fils", "ipc", "appels systèmes"... et on trouve très rapidement ce que l'on cherche.

Tu peux le trouver gratuitement en ebook.