freem a écrit 5017 commentaires

Sisi j'ai a peu près compris ce qu'il fait.

Mais vois-tu, je suis très peu à l'aise avec les outils tels que awk (ta regex inclue d'ailleurs une certaine dose de choses que je ne comprend pas, je verrai ça ce soir pour faire mumuse avec), je ne connais ni n'imagine même pas ce que signifie "shopt extglob" (pour le coup la version posix me parait bien plus lisible).
Je suis encore un grand débutant quand ça touche à bash, donc navré de ne pas toujours penser à exploiter toute sa puissance.

Un apprenti sorcier sous GNU/Linux va probablement péter son profil mais aura moins de facilité à casser le système, bien que ce soit faisable, évidemment.

Euuhhhh non, parce que l'apprenti sorcier, ben, il a les mots de passe admin.
J'ai pété ma Debian une dizaine de fois la 1ère année sans savoir comment la réparer. Donc je réinstallais après quelques heures de bidouillage sur mon problème.

De la a dire que c'est la faute à l'OS…. il y a un pas qui serait complètement stupide de franchir.

Je vois mal ce que l'on pourrai reprocher à galculator. Il est encore actif, utilise depuis la dernière version gtk3 par défaut (on peut le compiler pour gtk2), est léger et empaqueté avec la version la plus récente dans debian…

Notez que le dernier point (on est vendredi) est tout de même assez remarquable.

Moi ce qui m'a fait sourire c'était plutôt ça:

la plupart des logiciels et systèmes d’exploitation libres sont souvent open source

Il me semble bien que quand on parle de logiciel libre, ça veut dire que le code source est fatalement ouvert :)

Et aussi ceci:

Sais-tu que le noyau de Seven est celui de Vista et que grosso-modo seule l’interface graphique change entre les deux OS ?

Entre 2 distributions linux, on peut avoir le même noyau, ça n'empêche pas que l'une peut être bien moins performante que l'autre, en fonction des logiciels installés par celle-ci, donc, entres autres, à cause de l'interface graphique…

Pour le reste, en plus du point que tu as mentionné, il a un peu raison.

Je ne sais pas ce que tu lui reproche,

Oh, c'est en fait assez simple: il donne trop d'infos :)

dmenu a ceci de pratique qu'il affiche tous les binaires (dans la limite du PATH de mémoire), mais un grand nombre est inutile dans le cas d'utilisation de dmenu. Grep, par exemple.
Ce que je finirai par bricoler, un jour lointain, serait un équivalent, mais qui n'affiche en fait que les applications graphiques (pour le coup, vu qu'on peut pas trop savoir lesquelles le sont, celles ayant un .Desktop suffiront j'imagine).

C'est vraiment de la flemme en plus, parce que lire un fichier de conf le nom des dossiers à scanner, puis parser les fichier Desktop pour en extraire le nom des applications n'est pas bien compliqué. Allez, 200-300 lignes de C++ peut-être? Et encore, avec quelques lib (genre boost filesystem/program_options. Je me demande si il existe une lib pour parser ces fameux fichiers desktop?) c'est l'affaire de 2-3 fonctions avec un peu de récursivité.

Comme je l'ai dis, c'est pour mes besoins, et je serai limite à dire que les deux seraient complémentaires, tant il est vrai que xkill par exemple est bien utile.

Ton entourage semble au dessus de la moyenne alors. En tout cas, au dessus de la moyenne du mien.

Windows.

Le mode console, ce n'est pas utiliser un émulateur de terminal en milieu graphique…
Et accessoirement, la "console" sous windows est un reliquat des temps passés en terme d'ergonomie (auto-complétion merdique, outils en noir et blanc, dimensions de la console statiques…)

Car avec une recherche google ils ont 10x plus de chances de tomber sur un site pourri que sur l'original !

Conseilles leur plutôt d'utiliser un moteur de recherche décent, tel que duckduckgo.
Allez, quelques exemples:

https://duckduckgo.com/?q=7zip&kp=1&kl=fr-fr
https://duckduckgo.com/?q=guipro&kp=1&kl=fr-fr
https://duckduckgo.com/?q=notepad%2B%2B&kp=1&kl=fr-fr
https://duckduckgo.com/?q=libreoffice&kp=1&kl=fr-fr

Sur 3, le site officiel est clairement marqué, sur le dernier (guipro) moins connu, il figure malgré tout en 1er.
Google est un moteur de recherche obsolète, atteint du syndrome du monopole. Il fut un excellent moteur et un leader, dans le temps, tout comme IE fut un bon navigateur à une époque (je suppose, sinon ils n'auraient pas gagné contre l'ancêtre de mozilla et opera).

Et à défaut de controles trop strictes, on risque aussi de choper des malwares sur des markets alternatifs… C'est aussi valable sous linux avec des dépôts alternatifs, mais je pense qu'on ne ressent pas le besoin généralement d'aller ailleurs que sur les dépôts officiels.

Euhhhh si tu le dis.
J'en ai au moins 5: opera (absent), code::blocks (plus récent), i3 (plus récent), unvanquished (absent), openmw (absent).
C'est juste que je n'ai pas encore vu de sites non officiels fournir un dépôt, et les officiels vont rarement ruiner la réputation de leurs soft en y incluant des merdes.

Mouai, enfin, je ne pense pas que l'on puisse dire que le support de tout matériel soit l'un des points forts des distros linux comparé à windows…

Ce qui était choquant, c’était la phrase « C’est gratuit, mais ça présente assez de fonctionnalités pour vous. ».

Encode plus marrant, quand j’ai demandé à la fin quelles étaient les fonctionnalités qu’avait EndNote (l’alternative proprio) en plus que zotero, ils ont pas su me répondre… ☺

Peut-être qu'ils ont justement dit ça pour éviter que les gens se disent que ça ne leur servira pas?

Ces modes ne sont pas parfaits (bien malheureusement), mais ont le mérite de pouvoir démarrer Windows sans charger certains drivers, voire sans charger d'interface graphique.

Je veux bien alors que tu me dises celui ou tu ne charge pas l'interface graphique. Parce que tu as toujours:

• serveur d'affichage
• gestionnaire de fenêtres
• décorateur de fenêtres

qui sont lancés, et ça, désolé, mais c'est bel et bien ce qu'on appelle une interface graphique.

Le formatage, c'est souvent la solution de facilité

Et de rapidité. Sur des bécanes bien pourries comme j'en ai vu, tu mets 1H au 1er boot pour désactiver les cochonneries qui se lancent en auto (qu'elles se lancent en auto n'est pas la faute de windows, mais que tu ne puisse utiliser ton pc tant qu'elles ne son pas lancées, si.), 1 heure à nettoyer les fichiers inutiles (genre les temporaires qui, sur ma Debian au moins, sont nettoyés automatiquement à chaque boot), 2 heures à supprimer les logiciels inutiles (on ne peux le faire que 1 par 1, bien entendu, ce qui nous oblige à rester à côté en permanence. Avec Debian, je lance aptitude, je sélectionne, et je lance le boulot), et pour l'époque de la défrag, 4 heures de plus.
A côté de ça, une réinstallation propre de windows ça prend 2H d'install de l'OS, 1H d'install des pilotes et logiciels et basta.

Ce n'est pas forcément tout le temps comme ça, mais des machines rattrapables sous windows ont tendance à être plus longue à récurer, contrairement à ma Debian.

Bon, après, mon expérience des pires machines est principalement au sujet de windows XP, mais j'ai eu le droit à des trucs sympas avec vista aussi. C'est juste que, vista, j'y touche pas (et idem pour ce qui est plus récent). Pour le coup, je bénit MS d'arrêter le support d'XP, comme ça, j'aurai moins de trucs à faire puisque je ne passerai pas à leurs systèmes moins vieux. Pas volontairement du moins, et sûrement pas dans mes temps de loisirs.

Mais, en soi, tu as raison, c'est une solution de facilité.
Ah, il y a aussi le fait qu'il est plus simple de trouver une info pertinente (qui ne soit pas "réinstalles." donc) pour résoudre un problème avec une distro linux qu'avec un windows.

Essaies experimental alors.
Je rappelle qu'il y a le freeze en ce moment chez Debian, donc les nouveautés n'intègrent pas Debian. Excepté situations très exceptionnelles (et le dépôt expérimental, il me semble.). D'ailleurs, j'ai bien hâte à ce que le freeze cesse, j'ai envie de voir les améliorations de nouveau entre le kernel 3.2 et 3.8, moi… (je sais, dans experiemental on a accès au 3.8, mais tout de même)

[edit]
Mouai, en fait, même dans experimental il n'y est pas… et la 0.9 a été éditée avant le freeze. Je suppose que le mainteneur n'a pas le temps :)

Entièrement d'accord, mais la capacité de séparation des éléments d'une distribution linux me semble une des raison de la plus simple réparation du système.

L'exemple classique: l'interface graphique qui est obligatoirement chargée. Du coup, si sa configuration est corrompue, tu dois démarrer d'un système tiers pour pouvoir aller modifier celle-ci.
Bon, c'est vrai aussi que windows est de plus en plus stable.

Et quand ils seront tes collègues, tu pourras partir en dépression à force de compenser leurs conneries, aussi.

Je compatis, j'ai fait la même chose avec un "prof" de java, qui arrêtait pas de comparer avec le C++.
Il avait quand même osé sortir qu'en C++, les headers étaient compilés quand on distribuait les paquets de développement, et que l'on ne pouvait donc pas les lire ou les modifier.
Celle-ci a été très drôle pour moi…

Enfin, le type en question tapait avec 2 doigts à une lenteur désespérante, faisait des fautes de frappe (à 2 doigts, faut le faire, sérieux) tous les 5 mots, ignorait qu'un curseur peut se déplacer sans effacer/écraser le texte (non, les touches fléchées ne servent à rien, c'est pour la déco et les jeux xD) et mettait (je cite) " // début de la boucle for" et "// fin de la boucle for" devant les accolades des boucles for. Bien sûr, il avait une autre version pour chaque structure de contrôle: if, while, fonction méthode, classe…

Ca a été vraiment douloureux cette période, croyez moi…
/me est encore traumatisé

Ca m'étonnerai très franchement qu'ils soient les seuls. Mais oui, sur ce coup, ils ont fait fort, très fort :)

Démarrer un interpréteur (perl, python ou sh par exemple) pour gérer l'historique ne doit pas aider.

Il me semble que ça dépend de quel "binaire" on lance. Perso, je prends celui qui est censé être le plus léger. Mais bon, je dois admettre que je trouve marrant de vouloir embarquer un langage interprété dans un logiciel qui se veut minimaliste.

allez regarder ce qui existe chez suckless

Je n'ai pas inspecté très longtemps ce que suckless propose, mais je connais dmenu, qui a son utilité. Pas la panacée, cela dis, mais bon, il me suffira jusqu'a ce que j'en aie marre et fasse un truc plus adapté à mes besoins personnels.

Il faut être plus philosophe diplomate avec les gens qu'on apprécie et avec qui on s'entend bien, ne crois-tu pas? ;-)

A noter que RLE peut parfois augmenter la taille des fichiers, si les octets sont trop aléatoires.

gwt? Je ne connais pas. A part ça, je trouve le code machine plutôt simple a déboguer oui, bien que linux soit très loin de proposer des débogueurs avec une IHM aussi efficace que ce que l'on peut trouver sous windows.

1) tu vas te taper une palanquee de code en c++ "pour rien": creation de fenetre, gestion d'input, scripts de builds

Il n'y a pas besoin de gérer l'input en JS? Et niveau création de fenêtres… il semble qu'asm.js supporte openGL, alors utiliser un gui toolkit qui exploite openGL me semble permettre de s'affranchir de ce souci. Accessoirement, j'ai plutôt tendance à faire une lib qui fasse le job réel, et ensuite des interface.
Devines laquelle je fais en 1er?
Interface console. Pas de fenêtre, et juste de l'entrée clavier. Voire même pas d'interface du tout, pour ceux utilisant les tests unitaires.
L'intérêt? Mon code est coupé, avec une partie qui est totalement indépendante du système au sein duquel elle s'exécute.

2) ta phase de qa en js va etre absolument horrible, tu te tapes tout d'un coup et tu vas prier pour ne pas avior deux problemes en paralleles.

Parce que tu fais souvent du QA sur de l'asm toi?
Je n'ai pas eu l'impression que le binaire (si on peut dire ça comme ça) asm.js soit destiné à être utilisé pour déboguer le programme. Bien entendu, aucun programme n'est exempt de bugs.

C'est quoi le probleme de lisibilite du js? Face a de l'abus de template c++, j'ai vite fait mon choix perso.

Oui, c'est sûr, quand on abuse d'une fonctionnalité, on risque de galérer. Enfin, sinon, y'a les typedef, couramment utilisés par ceux usant des template.
Du coup, on a l'écriture template qu'une seule fois: pendant le typedef. Après, on crée un type, et ça deviens tout à fait lisible.

Enfin, je conçois que ce soit personnel, d'autant que l'absence de typage, par exemple, est vraiment quelque chose qui me gêne, peu importe le langage.
J'imagine qu'ensuite, c'est une question d'idiomes et de conventions de nommage dans les deux langages (la notation polonaise, qui consiste à indiquer le type dans les noms de variable me gonfle si le langage est typé, alors que dans le cas contraire, elle me semble quasi vitale, par exemple).

J'ai parlé de rumeurs pour éviter qu'on me demande une source :D

Créer une partition dédiée sous Windows ou Linux prend à peu près le même temps et demande à peu près la même expertise.

La, je pense que tu te trompe.
L'installation d'une distrib linux le fait quasi automatiquement, contrairement à windows.
L'installateur windows (je me suis arrêté à xp, je précise) ne te parle même pas de la possibilité de séparer tes données sur plusieurs partitions, tandis que celui de debian, de mémoire, le fait par défaut (de mémoire, car je n'utilise que peu les choix par défauts ;)).
Debian n'étant pas la distro la plus accessible au grand public, il faut le rappeler, je pense qu'on peut en déduire que les OS comme ubuntu sont plus clairs et nécessitent moins d'interventions à ce sujet.

Et je ne sais pas si ça a changé, mais à l'époque de XP, modifier correctement et complètement la localisation du HOME (pas juste de "mes documents" donc), c'est la croix et la bannière, et pour être fait réellement correctement nécessite de passer par un autre système.

Enfin, j'ai plussoyé quand même, parce qu'on oublie souvent qu'on peut le faire sous windows, même si ce n'est pas aussi trivial (fichu registre).

Le coup de la compression est énorme xD

Il a jamais entendu parler du BMP qui intègre la compression RLE? Ou de winzip? Enfin, mon facteur de modification de respect envers les profs fait que régulièrement ça chute très vite, alors je ne suis pas surpris… (notamment en info)

Tout est dans le titre, je suis preneur de ton pdf, on sait jamais, dès fois que j'aie l'occasion de l'exploiter un jour…

Pour le reste, tout à été dit.

Du coup si tu annonces un truc totalement gratuit les gens se méfient

Tout a fait, c'est pourquoi tout le monde se méfie de facebook, chrome et hotmail.