J'ai entendu parler d'un avocat qui aurait (notez le conditionnel) porté plainte pour ce problème. Il aurait gagné.
Mais bon, je suis presque sûr qu'il ne s'agit que d'une rumeur…
Je me demande si opera turbo ne fonctionne pas? Après tout, ça fait tout passer par un proxy chez opera, qui compresse ce qu'il peut avant de le renvoyer, non?
alors allez voir au moins l’article sur Wikipédia.
Tu as oublié une partie du nom de cet article, je le remets donc au complet pour toi: Inégalité (mathématiques))
Maintenant, voici un lien tout aussi fiable que le tiens, mais bien supérieur en terme de pertinence pour la discussion: inférieur sur wikitionnaire
Qui est placé au-dessous, en bas.
(Figuré) Qui est au-dessous d’une personne ou d’une chose en rang, en dignité, en mérite, en forces, en valeur.
Vois-tu, quand on parle de français, on utilise pas un article sur les mathématiques, mais un dictionnaire. Un des exemples employés est: "Les ennemis nous étaient inférieurs en nombre."
Dans ton idée ça voudrait dire que si ça se trouve, les ennemis étaient aussi nombreux? Tu ne trouves pas que ce lieu commun n'a alors plus aucun sens?
Nous sommes sur LinuxFR.
Exact. Tu conviendras donc que nous ne sommes pas sur LinuxMaths.
La distinction est importante, puisque, comme tu le dis si bien, c'est en études supérieures de maths que ça semble être enseigné. Donc, la majorité des français utilise inférieur pour strictement inférieur. Bien sûr l'argument de masse n'est pas terrible, mais il me semble que le but ici sois de se comprendre, alors autant utiliser le sens compris par la majorité, non?
Allez, un dernier argument pour la fin, issu de ma pure réflexion personnelle et donc simplement cassable (faut bien donner du grain à moudre aux trolls):
> => supérieur. On ajoute pas de signe, on ajoute pas le mot "strictement".
≥ => supérieur ou égal. On ajoute le soulignement, on ajoute les mots "ou égal".
Mouai, enfin… le souci c'est aussi que je crains que les majors se privent pas d'acheter les gouvernants pour qu'ils étendent la durée avant qu'une oeuvre tombe dans le domaine public…
La Loi américaine d'extension du terme des droits d'auteur (Copyright Term Extension Act) est une loi votée en 1998 par le congrès américain concernant la prolongation de 20 ans aux États-Unis des droits d'auteur. Cette loi est aussi connue […] péjorativement sous le nom de Mickey Mouse Protection Act en raison du soutien important fourni par la Walt Disney Company en faveur de cette loi. La loi est référencée depuis le 27 octobre 1998 sous Public Law 105-298.
Cette loi est la seconde du genre. En 1976, le Copyright Act of 1976 avait prolongé le terme des droits d'auteurs à 50 ans après la mort d'un auteur et à 75 ans pour les œuvres en nom collectif d'entreprise. Le Sonny Bono Copyright Term Extension Act prolonge les droits à 70 ans après la mort d'un auteur, et dans le cas des œuvres collectives d'entreprises, à 120 ans après la création ou 95 ans à partir de la publication, la durée la plus courte s'appliquant selon le cas. Cette loi modifie aussi les droits d'auteur des œuvres antérieures au 1er janvier 1978 en ajoutant 20 ans à leur terme, soit 95 ans à compter de leur publication.
J'espère t'avoir convaincu que même le domaine public risque de devenir un concept du passé au fur et à mesure de l'augmentation du pouvoir des multinationales.
Franchement, on se dirige de plus en plus vers des univers proche de ceux (imaginaires) de syndicate et shadowrun…
Comme dans toutes les professions ou il n'y a aucun produit à la fin, l'enfumage à coups de mot sibyllins est pratiqué. Même les gens de ce domaine seraient incapable de produire une définition claire, et refuseraient car ça casserait une partie de leur élitisme.
Faux. On paye pour compenser les pertes causée par l'enregistrement illégal. Ca ne veut pas dire que l'on a le droit d'enregistrer…
C'est pour ce genre de choses que nos lois me font de plus en plus vomir, et que les mots "désobéissance civile" risquent fort de s'ajouter à la liste de mes pratiques. A force d'avoir des lois édictées par des lobby qui nous taxent sur nos libertés, sur nos devoir et sur nos interdits, je vais redevenir l'ado boutonneux d'avant: outils de reverse & co vont finir par redevenir mes compagnons.
Parce que d'avoir des blobs chiffrés, chargés par ton navigateur, et utilisés pour décoder, tu penses que ça n'apporte pas une faille de sécurité?
Je pense que tout le monde ici connaît les buffer overflow. C'est une attaque qui ne peut sûrement plus se faire aussi facilement qu'avant, mais qui démontre bien que les données peuvent être des vecteurs d'insécurité et introduire du code malicieux.
Les navigateurs sont déjà assez ciblés par le code javascript (je suis assez bluffé par les divers exemples que j'ai trouvés dans ce fameux magazine…. moi qui n'a plus acheté de "linux machin" depuis perpette, je pense que je vais me mettre aux misc), je doute qu'il soit utile de rajouter un tel mécanisme qui, selon moi, ne ferait qu'ouvrir des failles supplémentaires (plus il y a de fonctionnalités dans un logiciel, plus il y a de bugs, donc de risques de failles).
Donc, pour moi, dans la technique et la sécurité, on y perdrait.
Les 4 libertés sur lesquelles j'ai l'impression qu'il y ait plus ou moins un consensus incluent le droit de modifier… ce qui implique que le binaire change.
Et les LL ont une branche de dev publique, qui fait leur force: ainsi les utilisateurs peuvent tester et déboguer les versions futures. Ici encore, on ne pourrait pas tester cette saloperie de DRM si on a pas les clés.
Enfin, perso, je m'inquiète pas. Un web ayant ses principaux sites sous DRM, c'est un web où les gens apprendront a aller ailleurs. C'est p'tet pas si mal, finalement…
Je suis d'accord et j'irais même plus loin en disant que la SNCF s'en tire assez bien aussi avec les annulations et retards
Avant dernier retard, semaine dernière: bloqué 3H30 dans une gare, 0 solution de remplacement, pas d'eau, toilettes fermées, et il faut aller chercher les information en dehors du train. On ne savais même pas si le train arriverais avant 2H du matin.
Pourtant, on était proches de la grande gare suivante (Rouen), moins de 20 minutes en train, 1/2H de bus quoi. A titre d'information: départ paris 18H50, arrivée gare de destination 1H. Normalement, ça aurait dû être 20H45.
Dernier retard, semaine dernière: le train qui s'arrête avant dans une gare. 1H plus tard, on nous dis de changer pour prendre le RER. Ah, ok, mais il s'arrête pas a Saint lazarre. En plus, il faut un ticket spécial pour pouvoir sortir… et rêve pour avoir des infos a ce sujet.
Je ne parle même pas de la neige, ou on a eu des informations au sujet des panier repas qu'a partir de 22H, pour pouvoir enfin manger un peu vers 23H.
Mais ça, je leur pardonne, la région entière était en crise. Les autres expériences que j'ai relatées, c'est nettement moins vrai.
Assez bons tu dis?
Non, leur gestion de problème est inexistante, désolé. Et je peux pas laisser passer quelqu'un dire qu'ils sont bons avec les moyens de remplacement, c'est archi faux.
C'est quoi l'autre probleme : il n'y a pas l'indication de la gare de départ de paris ? Franchement, la derniere fois que j'ai pris un billet, il me semble que c'était indiqué, tu es sûr d'avoir bien regardé? tu avais l'air préssé…
Pas toujours. La dernière fois pour moi, c'était hier soir (et ce matin dans l'autre sens). Je le prend depuis 2 ans quotidiennement, et je t'assure que l'affichage des trains est calamiteux. Présent, oui… mais calamiteux, et ne remplis jamais les conditions qu'ils devraient selon l'inscription sur le panneau d'affichage.
Ah, pas "strictement jamais", ça arrive qu'ils l'affichent 20min avant, mais c'est très rare.
sachant que tu dois être dans un train 2mn avant le départ
Ah oui, alors, ça, particulièrement, ça m'énerve et me fait rire en même temps!
Déjà, pas imprimé dans les règles derrière le billet, et surtout, la phrase contiens "pour éviter que les trains soient en retard", de mémoire. Très énervant.
D'ailleurs, on ne l'entend qu'a paris, et pour cause, le train s'arrête souvent moins de 2 minutes dans les autres gares!
Avant de me plier à cette règle débile, j'exige qu'eux se plient à la règle "l'affichage des voie sera effectué au minimum 20 minutes avant le départ".
Enfin, oui le site voyage-sncf.com est mal foutu, mais c'est une agence de voyage filiale privée de la SNCF (qui elle est une entreprise publique, mais ça n'empêche pas).
La structure n'est pas une excuse pour l'incompétence.
Et les 90% des gens qui ont pris un train parti au moment ou l'on savait pertinemment que l'incident ne se résoudrait pas avant plusieurs heures, eux, ils vont se faire foutre. D'ailleurs, quand ils sont bloqués sur la voie, il n'y a pas d'eau, pas de personnel qui viens voir si les gens vont bien (moi, je suis dans la force de l'âge, mais merde, y'a des nourrissons et des anciens aussi!), pas d'eau, et les chiottes sont fermés (bah oui, faut que le contrôleur les ouvre au départ, mais quand ils savent que le train va être emmerdé, ils se cachent…)
Oui, c'est démerdez-vous avec la SNCF, je l'ai encore subi la semaine dernière.
Mais ça c'est limite acceptable comparé à ce que j'ai vu en 2 ans d'usage quotidien sur TER Rhônes Alpes.
Tiens, c'est pas spécifique à ligne Paris-le Havre?
Je déconne…
Enfin, pour le moment, je croise les doigts, j'ai eu qu'un seul train supprimé en presque 2 ans. Par contre, j'aime quand ils font partir les trains alors qu'ils savent que le train ne passera pas (transfo EDF qui flambe -j'ai cherché sur le net des infos à ce sujet et rien trouvé, étrange- ou branches, puis arbre tombé sur la voie, puis on apprend qu'en plus c'est un arbre enflammé… bref, ce ne sont que les 2 dernières en date)
Pour détendre l'atmosphère dans ces situations, rien ne vaut la citation du slogan SNCF: des idées en avance. Quand on combine avec les retards des trains, ça donne une moyenne à l'heure :D
Je sais pas comment c'est à l'étranger, ni comment c'était avant, mais la gestion est clairement calamiteuse. Rien que donner les vraies infos et arrêter de mentir aux clients nous permettrait à nous, qui utilisons leurs "services" de pallier à leur inefficacité…
Je suis pas sûr du sens réel de cette phrase? Tu tentes de me faire dire ça? C'est de l'ironie? C'est ton avis réel?
Peu importe, sur ce point, mon avis est clair: c'est pas mieux, c'est la même, il y a des logiciels qui ont une ligne définie et n'en bougent pas, et d'autres qui évoluent dans le temps. Quelle solution est la meilleure? Dans l'absolu, aucune, ça dépend de ce que les utilisateurs du logiciel en question veulent. Uniquement de ça.
Mais en fait, c'est pas le but je crois, du moins plus les années passent plus je le comprends.
Mon propos était de tenter de faire comprendre que si on veut les dernières versions, on peut pas demander que ça change jamais.
Tu as adopté testing. Moi aussi. Testing n'évolue quand même pas super vite, et les changements qui pètent tout, perso, j'en vois pas souvent (jamais, en fait, mais il paraît qu'il faut jamais dire jamais donc…).
C'est peut-être dû au fait que je vise un système efficace, bien sûr, et que donc, sans vouloir troller, j'évite les trucs fournis en blocs et qui prétextent une meilleure intégration.
Mon système à moi, l'interface est adaptée à mes goûts quand j'ai voulu en faire l'effort (dans les autres cas c'est celle par défaut), et elle n'a pas bougé au gré des mises à jour.
Je parlais d'i3. Je l'utilise depuis la 4.2, et j'ai même basculé sur la version de dev, avant de repasser à la version du dépôt… quoique, je sais plus trop laquelle j'ai en fait. La chose à retenir, c'est que le comportement n'a jamais été modifié sans que je le demande explicitement, y compris sur la version du trunk (enfin, du master, puisque c'est un git).
Et ce, pour tous les logiciels que j'ai sélectionnés.
Au final, le problème n'est peut-être pas "le libre" comme tu as tendance à le penser, mais le fait que ce n'est pas en utilisant une suite logicielle qui tente de faire concurrence et de suivre la mode imposée par les ténors (microsoft et apple, pour le coup) que l'on aura une stabilité dans l'interface. Je ne sais pas pour apple, mais j'ai assez subi windows pour savoir que ça bouge à chaque version aussi.
Ou alors, le comportement n'a pas changé entre chaque windows et les changements que j'ai vu sont dus au fait que celui qui mets des champignons dans mes repas change à chaque fois que je changeais d'OS?
Bizarrement, je viens du monde windows, et j'ai eu du mal a m'adapter aux changements d'interface de 98 vers XP, de XP vers vista, au passage au ruban, et je n'imagine pas passer à windows 8.
De win 3.1 à 95 y'a eu changement aussi, mais j'ai apprécié. Idem pour le dosshell à win3.1. Entre 95 et 98se 0 changement. Ce sont les seuls cas ou j'ai évolué sans le regretter. Ah, et aussi, bien sûr, quand je suis passé à XFCE, puis à i3…
Mais bien sûr, ça ne bouge pas dans le monde proprio…
A côté de ça, je ne sais pas pour gnome, car quand j'ai vu au début une interface qui essayais de singer celle par défaut de XP ça m'a rebuté (ok, y'a des trucs en plus. Les bureaux virtuels, que je n'ai jamais utilisés dans le paradigme classique du bureau). Il faut savoir que même sous XP, je continue à faire les réglages pour que mon interface revienne a celle de ce bon vieux win 9x que j'ai tant apprécié pour la sobriété et l'efficacité.
Donc, gnome, je connais pas, je n'ai jamais eu envie de connaître. Mais les IHM que j'ai utilisées avec Debian n'ont jamais changé d'un coup. Depuis 3 ans que je l'utilise comme OS principal, et 4 ans que j'ai toujours une install sous la main… A peu près.
J'ai utilisé XFCE, LXDE et i3, et j'ai pas les soucis que tu sembles rencontrer de façon systématique. Etrange?
Et puis j'ai pas l'impression que parce des logiciels n'ont pas été spécialement conçus pour être utilisés ensemble, ils ne vont pas aller bien ensemble finalement.
Les utilisateurs de tiling WM le savent parfaitement, je me trompe? XD
Je plussoie pour feh, au passage, et je dirai que dans mon "DE" home-made, la plus grande partie des appli est cohérente avec le reste: hjkl marche avec presque toutes :P (vim/gvim pour l'édition de texte, i3 pour le WM -en fait non c'est décalé:jklm-, uzbl pour lire des doc html pure, mupdf, aptitude, et je crois que j'ai à peu près tout…)
Pour les pdf, j'aime énormément mupdf, au passage. Meilleur qu'evince & co dans mon environnement (léger, orienté clavier, non buggué sur la recherche contrairement à celui que j'utilisais avant, et utilise le même type de raccourcis clavier)
Ça dépend toujours de ce qu'on entend par « interface moderne ».
Je suis d'accord, mais, quand je lis quelqu'un parler d'interface moderne, en général, ça parle plutôt de tape-à-l'oeil, effets de transparence, coins arrondis et autres trucs qui n'ont rien à voir avec la modernité.
Le problème du monde libre, c'est des situations comme celles de gnome.
Parce que dans le proprio c'est mieux, peut-être?
Le bandeau de MS office et l'interface métro… (me souviens plus du nouveau nom, mais bref, le truc de w8) me semblent être dans le même cas!
La raison, c'est que les outils et les usages bougent, et c'est normal.
La nouveauté, elle est pas finalisée, loin de là, l'ancienne l'était.
D'un autre côté, je constate que ceux qui râlent pour ça utilisent souvent… Ubuntu. Et quand on leur répond "bah utilise Debian…" on nous sort que c'est trop vieux…. faudrait p'tet savoir.
Oui, parce que la philosophie de Debian semble coller à ton besoin: ne sortir les nouvelles versions que lorsque c'est prêt. Le souci, bien sûr, c'est que tu ne pourras pas (en fait, si, faut juste utiliser les dépôts unstable, mais du coup, idem, les choses risquent d'évoluer. Logique, puisque c'est ce qui est demandé… bref) utiliser les dernières fonctionnalités à la mode, mais on ne peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.
Elle est juste plus maintenue, voire plus diffusée.
Encore une fois… Debian. Même old-stable est maintenue, même si, fatalement, bien moins que stable, faute d'intérêt? En tout cas, je peux t'assurer que old-stable est utilisée sur des serveurs, puisque régulièrement sur la ml debian-users on voit des gens poser des questions sur un paquet old-stable qu'ils veulent passer en stable. Pas tous les jours, certes, mais ça arrive.
c'est moche car c'est pas homogène, en plus on a maintenant 4 versions de toolkits différentes et obtenir une homogénéité visuelle qui soit jolie sobre et moderne est devenue impossible.
Et allez, encore une fois… "je veux un truc qui bouge pas, qui sois maintenu, et qui soit moderne!" y'a pas comme une incohérence là?
Oui, je comprend largement que les gens qualifient ceux qui ont le même genre de discours que toi de râleurs, parce que vouloir une interface moderne sur un outil qui n'évolue plus bien que maintenu, c'est naturellement pas trop possible… Même i3 à évolué entre la version 4.2 et la 4.4! Et ils ont même ajouté une dépendance…
GTK3 a été une réécriture de GTK2, et n'a plus de compatibilité avec la version 2.
semver.org:
Major version X (X.y.z | X > 0) MUST be incremented if any backwards incompatible changes are introduced to the public API. It MAY include minor and patch level changes. Patch and minor version MUST be reset to 0 when major version is incremented.
Je ne vois personnellement aucun problème à casser la compatibilité de temps en temps, et il semble que je ne sois pas le seul.
Maintenir 10 ans d'historique de code qui ne sont utilisés que de façon minoritaire est une perte de ressources évidente, et une grossière erreur pour un projet qui n'est pas financé lourdement par des entreprises.
Après, bien sûr, il ne faut pas que ce soit fait toutes les 10 minutes, et il faut prévenir à l'avance, et idéalement il faut maintenir les deux en parallèle le temps que la nouvelle mouture soit réellement stable, mais ça semble avoir été fait selon wikipedia:
GTK+ 2.24 est la dernière version de la série 2.x8. Des versions correctives de cette version majeure sont régulièrement livrées. Début 2013, la dernière version en date est GTK 2.24.14. Celle ci contient d'importants correctifs (notamment de fuites de mémoire affectant les utilisateurs de GTK sous Windows).
Sortie le 10 février 2011, GTK+ 3.0 est une version majeure qui rompt la compatibilité avec la série 2.xx
Donc, ok, on ne peut peut-être pas considérer GTK+2 comme obsolète puisque c'est encore un peu maintenu, mais comme déprécié, oui, et ceux qui maintiennent/font évoluer une application savent généralement remplacer les fonctions dépréciées (en tout cas, ils devraient, d'autant que ce ne sont pas les outils de détection qui manquent) au fur et à mesure, de façon à éviter qu'elles ne deviennent obsolète.
Par contre ça nous éloigne de plus en plus du pc, du vrai avec un clavier, une souris…
Alienware, c'est reconnu par les joueurs comme marque…
Et j'imagine très mal un joueur PC jouer sans clavier ou souris… Quoique, peut-on encore appeler leurs… outils, des claviers/souris? Théoriquement oui, mais fonctionnellement, j'ai un doute :D
[^] # Re: L'autre scandale
Posté par freem . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 0.
J'ai entendu parler d'un avocat qui aurait (notez le conditionnel) porté plainte pour ce problème. Il aurait gagné.
Mais bon, je suis presque sûr qu'il ne s'agit que d'une rumeur…
# Opera turbo
Posté par freem . En réponse au journal youfree enfin un bon tube. Évalué à 2.
Je me demande si opera turbo ne fonctionne pas? Après tout, ça fait tout passer par un proxy chez opera, qui compresse ce qu'il peut avant de le renvoyer, non?
# Je l'allume pas
Posté par freem . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 1.
comme ça pas besoin de l'éteindre.
Pour internet, j'utilise mes ondes cérébrales pour influencer le téléphone de mon voisin, c'est comme ça que je peux troller ici.
[^] # Re: Merci systemd
Posté par freem . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 1.
Tu as oublié une partie du nom de cet article, je le remets donc au complet pour toi: Inégalité (mathématiques))
Maintenant, voici un lien tout aussi fiable que le tiens, mais bien supérieur en terme de pertinence pour la discussion: inférieur sur wikitionnaire
Vois-tu, quand on parle de français, on utilise pas un article sur les mathématiques, mais un dictionnaire. Un des exemples employés est: "Les ennemis nous étaient inférieurs en nombre."
Dans ton idée ça voudrait dire que si ça se trouve, les ennemis étaient aussi nombreux? Tu ne trouves pas que ce lieu commun n'a alors plus aucun sens?
Exact. Tu conviendras donc que nous ne sommes pas sur LinuxMaths.
La distinction est importante, puisque, comme tu le dis si bien, c'est en études supérieures de maths que ça semble être enseigné. Donc, la majorité des français utilise inférieur pour strictement inférieur. Bien sûr l'argument de masse n'est pas terrible, mais il me semble que le but ici sois de se comprendre, alors autant utiliser le sens compris par la majorité, non?
Allez, un dernier argument pour la fin, issu de ma pure réflexion personnelle et donc simplement cassable (faut bien donner du grain à moudre aux trolls):
[^] # Re: Merci systemd
Posté par freem . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 0.
Bah non, si il s'éteint en 5 secondes précisément, il ne s'éteint donc pas en moins de 5 secondes…
[^] # Re: DRM
Posté par freem . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 0.
P'tain me suis fait avoir au début, je pensais que c'était du réel (suis fatigué, ça aide pas) :)
Bien écrit en tout cas, faudra que je finisse de le lire.
Ca me rappelle d'autres trucs lus sur ILV, genre pirate. Entres autres :)
[^] # Re: Aurons nous toujours le temps de voir les nouveautés et pourquoi leur courir après d'ailleurs ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 2.
Mouai, enfin… le souci c'est aussi que je crains que les majors se privent pas d'acheter les gouvernants pour qu'ils étendent la durée avant qu'une oeuvre tombe dans le domaine public…
Bien sûr, je n'ai pas trouvé en moins de 5min des références françaises, mais vu comme les manières de faire américaines progressent en France, et font de toute façon de plus en plus souvent figure de références mondiales:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_américaine_d'extension_du_terme_des_droits_d'auteur
J'espère t'avoir convaincu que même le domaine public risque de devenir un concept du passé au fur et à mesure de l'augmentation du pouvoir des multinationales.
Franchement, on se dirige de plus en plus vers des univers proche de ceux (imaginaires) de syndicate et shadowrun…
[^] # Re: DRM
Posté par freem . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 0.
Comme dans toutes les professions ou il n'y a aucun produit à la fin, l'enfumage à coups de mot sibyllins est pratiqué. Même les gens de ce domaine seraient incapable de produire une définition claire, et refuseraient car ça casserait une partie de leur élitisme.
[^] # Re: DRM
Posté par freem . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 3.
Faux. On paye pour compenser les pertes causée par l'enregistrement illégal. Ca ne veut pas dire que l'on a le droit d'enregistrer…
C'est pour ce genre de choses que nos lois me font de plus en plus vomir, et que les mots "désobéissance civile" risquent fort de s'ajouter à la liste de mes pratiques. A force d'avoir des lois édictées par des lobby qui nous taxent sur nos libertés, sur nos devoir et sur nos interdits, je vais redevenir l'ado boutonneux d'avant: outils de reverse & co vont finir par redevenir mes compagnons.
[^] # Re: DRM
Posté par freem . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à -1.
Parce que d'avoir des blobs chiffrés, chargés par ton navigateur, et utilisés pour décoder, tu penses que ça n'apporte pas une faille de sécurité?
Je pense que tout le monde ici connaît les buffer overflow. C'est une attaque qui ne peut sûrement plus se faire aussi facilement qu'avant, mais qui démontre bien que les données peuvent être des vecteurs d'insécurité et introduire du code malicieux.
Les navigateurs sont déjà assez ciblés par le code javascript (je suis assez bluffé par les divers exemples que j'ai trouvés dans ce fameux magazine…. moi qui n'a plus acheté de "linux machin" depuis perpette, je pense que je vais me mettre aux misc), je doute qu'il soit utile de rajouter un tel mécanisme qui, selon moi, ne ferait qu'ouvrir des failles supplémentaires (plus il y a de fonctionnalités dans un logiciel, plus il y a de bugs, donc de risques de failles).
Donc, pour moi, dans la technique et la sécurité, on y perdrait.
[^] # Re: DRM
Posté par freem . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 0.
+1
Les 4 libertés sur lesquelles j'ai l'impression qu'il y ait plus ou moins un consensus incluent le droit de modifier… ce qui implique que le binaire change.
Et les LL ont une branche de dev publique, qui fait leur force: ainsi les utilisateurs peuvent tester et déboguer les versions futures. Ici encore, on ne pourrait pas tester cette saloperie de DRM si on a pas les clés.
Enfin, perso, je m'inquiète pas. Un web ayant ses principaux sites sous DRM, c'est un web où les gens apprendront a aller ailleurs. C'est p'tet pas si mal, finalement…
[^] # Re: à faire craquer les plus zen d'entre nous
Posté par freem . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 4.
Avant dernier retard, semaine dernière: bloqué 3H30 dans une gare, 0 solution de remplacement, pas d'eau, toilettes fermées, et il faut aller chercher les information en dehors du train. On ne savais même pas si le train arriverais avant 2H du matin.
Pourtant, on était proches de la grande gare suivante (Rouen), moins de 20 minutes en train, 1/2H de bus quoi. A titre d'information: départ paris 18H50, arrivée gare de destination 1H. Normalement, ça aurait dû être 20H45.
Dernier retard, semaine dernière: le train qui s'arrête avant dans une gare. 1H plus tard, on nous dis de changer pour prendre le RER. Ah, ok, mais il s'arrête pas a Saint lazarre. En plus, il faut un ticket spécial pour pouvoir sortir… et rêve pour avoir des infos a ce sujet.
Je ne parle même pas de la neige, ou on a eu des informations au sujet des panier repas qu'a partir de 22H, pour pouvoir enfin manger un peu vers 23H.
Mais ça, je leur pardonne, la région entière était en crise. Les autres expériences que j'ai relatées, c'est nettement moins vrai.
Assez bons tu dis?
Non, leur gestion de problème est inexistante, désolé. Et je peux pas laisser passer quelqu'un dire qu'ils sont bons avec les moyens de remplacement, c'est archi faux.
[^] # Re: à faire craquer les plus zen d'entre nous
Posté par freem . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à -1.
Pas toujours. La dernière fois pour moi, c'était hier soir (et ce matin dans l'autre sens). Je le prend depuis 2 ans quotidiennement, et je t'assure que l'affichage des trains est calamiteux. Présent, oui… mais calamiteux, et ne remplis jamais les conditions qu'ils devraient selon l'inscription sur le panneau d'affichage.
Ah, pas "strictement jamais", ça arrive qu'ils l'affichent 20min avant, mais c'est très rare.
[^] # Re: Mauvaise foi sur (presque) tout
Posté par freem . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 1.
Ah oui, alors, ça, particulièrement, ça m'énerve et me fait rire en même temps!
Déjà, pas imprimé dans les règles derrière le billet, et surtout, la phrase contiens "pour éviter que les trains soient en retard", de mémoire. Très énervant.
D'ailleurs, on ne l'entend qu'a paris, et pour cause, le train s'arrête souvent moins de 2 minutes dans les autres gares!
Avant de me plier à cette règle débile, j'exige qu'eux se plient à la règle "l'affichage des voie sera effectué au minimum 20 minutes avant le départ".
La structure n'est pas une excuse pour l'incompétence.
[^] # Re: Capitaine
Posté par freem . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 1.
Seules les réservations et les abonnement le sont.
[^] # Re: Bahn
Posté par freem . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 2.
Et les 90% des gens qui ont pris un train parti au moment ou l'on savait pertinemment que l'incident ne se résoudrait pas avant plusieurs heures, eux, ils vont se faire foutre. D'ailleurs, quand ils sont bloqués sur la voie, il n'y a pas d'eau, pas de personnel qui viens voir si les gens vont bien (moi, je suis dans la force de l'âge, mais merde, y'a des nourrissons et des anciens aussi!), pas d'eau, et les chiottes sont fermés (bah oui, faut que le contrôleur les ouvre au départ, mais quand ils savent que le train va être emmerdé, ils se cachent…)
Oui, c'est démerdez-vous avec la SNCF, je l'ai encore subi la semaine dernière.
[^] # Re: Bahn
Posté par freem . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 1.
Tiens, c'est pas spécifique à ligne Paris-le Havre?
Je déconne…
Enfin, pour le moment, je croise les doigts, j'ai eu qu'un seul train supprimé en presque 2 ans. Par contre, j'aime quand ils font partir les trains alors qu'ils savent que le train ne passera pas (transfo EDF qui flambe -j'ai cherché sur le net des infos à ce sujet et rien trouvé, étrange- ou branches, puis arbre tombé sur la voie, puis on apprend qu'en plus c'est un arbre enflammé… bref, ce ne sont que les 2 dernières en date)
Pour détendre l'atmosphère dans ces situations, rien ne vaut la citation du slogan SNCF: des idées en avance. Quand on combine avec les retards des trains, ça donne une moyenne à l'heure :D
Je sais pas comment c'est à l'étranger, ni comment c'était avant, mais la gestion est clairement calamiteuse. Rien que donner les vraies infos et arrêter de mentir aux clients nous permettrait à nous, qui utilisons leurs "services" de pallier à leur inefficacité…
[^] # Re: ...
Posté par freem . En réponse au journal Administrateur Wikipédia sous pression de la DCRI. Évalué à 0.
Franchement, ça ressemble plutôt à de la mélasse ou a des sables mouvants, alors la dureté…
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 2.
Je suis pas sûr du sens réel de cette phrase? Tu tentes de me faire dire ça? C'est de l'ironie? C'est ton avis réel?
Peu importe, sur ce point, mon avis est clair: c'est pas mieux, c'est la même, il y a des logiciels qui ont une ligne définie et n'en bougent pas, et d'autres qui évoluent dans le temps. Quelle solution est la meilleure? Dans l'absolu, aucune, ça dépend de ce que les utilisateurs du logiciel en question veulent. Uniquement de ça.
Mon propos était de tenter de faire comprendre que si on veut les dernières versions, on peut pas demander que ça change jamais.
Tu as adopté testing. Moi aussi. Testing n'évolue quand même pas super vite, et les changements qui pètent tout, perso, j'en vois pas souvent (jamais, en fait, mais il paraît qu'il faut jamais dire jamais donc…).
C'est peut-être dû au fait que je vise un système efficace, bien sûr, et que donc, sans vouloir troller, j'évite les trucs fournis en blocs et qui prétextent une meilleure intégration.
Mon système à moi, l'interface est adaptée à mes goûts quand j'ai voulu en faire l'effort (dans les autres cas c'est celle par défaut), et elle n'a pas bougé au gré des mises à jour.
Je parlais d'i3. Je l'utilise depuis la 4.2, et j'ai même basculé sur la version de dev, avant de repasser à la version du dépôt… quoique, je sais plus trop laquelle j'ai en fait. La chose à retenir, c'est que le comportement n'a jamais été modifié sans que je le demande explicitement, y compris sur la version du trunk (enfin, du master, puisque c'est un git).
Et ce, pour tous les logiciels que j'ai sélectionnés.
Au final, le problème n'est peut-être pas "le libre" comme tu as tendance à le penser, mais le fait que ce n'est pas en utilisant une suite logicielle qui tente de faire concurrence et de suivre la mode imposée par les ténors (microsoft et apple, pour le coup) que l'on aura une stabilité dans l'interface. Je ne sais pas pour apple, mais j'ai assez subi windows pour savoir que ça bouge à chaque version aussi.
Ou alors, le comportement n'a pas changé entre chaque windows et les changements que j'ai vu sont dus au fait que celui qui mets des champignons dans mes repas change à chaque fois que je changeais d'OS?
Bizarrement, je viens du monde windows, et j'ai eu du mal a m'adapter aux changements d'interface de 98 vers XP, de XP vers vista, au passage au ruban, et je n'imagine pas passer à windows 8.
De win 3.1 à 95 y'a eu changement aussi, mais j'ai apprécié. Idem pour le dosshell à win3.1. Entre 95 et 98se 0 changement. Ce sont les seuls cas ou j'ai évolué sans le regretter. Ah, et aussi, bien sûr, quand je suis passé à XFCE, puis à i3…
Mais bien sûr, ça ne bouge pas dans le monde proprio…
A côté de ça, je ne sais pas pour gnome, car quand j'ai vu au début une interface qui essayais de singer celle par défaut de XP ça m'a rebuté (ok, y'a des trucs en plus. Les bureaux virtuels, que je n'ai jamais utilisés dans le paradigme classique du bureau). Il faut savoir que même sous XP, je continue à faire les réglages pour que mon interface revienne a celle de ce bon vieux win 9x que j'ai tant apprécié pour la sobriété et l'efficacité.
Donc, gnome, je connais pas, je n'ai jamais eu envie de connaître. Mais les IHM que j'ai utilisées avec Debian n'ont jamais changé d'un coup. Depuis 3 ans que je l'utilise comme OS principal, et 4 ans que j'ai toujours une install sous la main… A peu près.
J'ai utilisé XFCE, LXDE et i3, et j'ai pas les soucis que tu sembles rencontrer de façon systématique. Etrange?
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 2.
Pourquoi répondre à une question rhétorique dont la réponse se trouve de plus explicitement dans l'affirmation précédent celle-ci?
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 1.
Les utilisateurs de tiling WM le savent parfaitement, je me trompe? XD
Je plussoie pour feh, au passage, et je dirai que dans mon "DE" home-made, la plus grande partie des appli est cohérente avec le reste: hjkl marche avec presque toutes :P (vim/gvim pour l'édition de texte, i3 pour le WM -en fait non c'est décalé:jklm-, uzbl pour lire des doc html pure, mupdf, aptitude, et je crois que j'ai à peu près tout…)
Pour les pdf, j'aime énormément mupdf, au passage. Meilleur qu'evince & co dans mon environnement (léger, orienté clavier, non buggué sur la recherche contrairement à celui que j'utilisais avant, et utilise le même type de raccourcis clavier)
Je suis d'accord, mais, quand je lis quelqu'un parler d'interface moderne, en général, ça parle plutôt de tape-à-l'oeil, effets de transparence, coins arrondis et autres trucs qui n'ont rien à voir avec la modernité.
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 6.
Parce que dans le proprio c'est mieux, peut-être?
Le bandeau de MS office et l'interface métro… (me souviens plus du nouveau nom, mais bref, le truc de w8) me semblent être dans le même cas!
La raison, c'est que les outils et les usages bougent, et c'est normal.
D'un autre côté, je constate que ceux qui râlent pour ça utilisent souvent… Ubuntu. Et quand on leur répond "bah utilise Debian…" on nous sort que c'est trop vieux…. faudrait p'tet savoir.
Oui, parce que la philosophie de Debian semble coller à ton besoin: ne sortir les nouvelles versions que lorsque c'est prêt. Le souci, bien sûr, c'est que tu ne pourras pas (en fait, si, faut juste utiliser les dépôts unstable, mais du coup, idem, les choses risquent d'évoluer. Logique, puisque c'est ce qui est demandé… bref) utiliser les dernières fonctionnalités à la mode, mais on ne peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.
Encore une fois… Debian. Même old-stable est maintenue, même si, fatalement, bien moins que stable, faute d'intérêt? En tout cas, je peux t'assurer que old-stable est utilisée sur des serveurs, puisque régulièrement sur la ml debian-users on voit des gens poser des questions sur un paquet old-stable qu'ils veulent passer en stable. Pas tous les jours, certes, mais ça arrive.
Et allez, encore une fois… "je veux un truc qui bouge pas, qui sois maintenu, et qui soit moderne!" y'a pas comme une incohérence là?
Oui, je comprend largement que les gens qualifient ceux qui ont le même genre de discours que toi de râleurs, parce que vouloir une interface moderne sur un outil qui n'évolue plus bien que maintenu, c'est naturellement pas trop possible… Même i3 à évolué entre la version 4.2 et la 4.4! Et ils ont même ajouté une dépendance…
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
semver.org:
Je ne vois personnellement aucun problème à casser la compatibilité de temps en temps, et il semble que je ne sois pas le seul.
Maintenir 10 ans d'historique de code qui ne sont utilisés que de façon minoritaire est une perte de ressources évidente, et une grossière erreur pour un projet qui n'est pas financé lourdement par des entreprises.
Après, bien sûr, il ne faut pas que ce soit fait toutes les 10 minutes, et il faut prévenir à l'avance, et idéalement il faut maintenir les deux en parallèle le temps que la nouvelle mouture soit réellement stable, mais ça semble avoir été fait selon wikipedia:
Donc, ok, on ne peut peut-être pas considérer GTK+2 comme obsolète puisque c'est encore un peu maintenu, mais comme déprécié, oui, et ceux qui maintiennent/font évoluer une application savent généralement remplacer les fonctions dépréciées (en tout cas, ils devraient, d'autant que ce ne sont pas les outils de détection qui manquent) au fur et à mesure, de façon à éviter qu'elles ne deviennent obsolète.
[^] # Re: Prix
Posté par freem . En réponse au journal [Bookmark] Ça bouge.... Évalué à 2.
Et inversement, des claviers que l'on prendrait pour des souris, tellement il y a peu de touches :D
[^] # Re: Prix
Posté par freem . En réponse au journal [Bookmark] Ça bouge.... Évalué à 1.
Alienware, c'est reconnu par les joueurs comme marque…
Et j'imagine très mal un joueur PC jouer sans clavier ou souris… Quoique, peut-on encore appeler leurs… outils, des claviers/souris? Théoriquement oui, mais fonctionnellement, j'ai un doute :D