Le compresseur de référence est prêt, bien sur, mais pas forcément le plus optimisé. Mais il faut s'attendre à une demande en CPU nettement supérieur que le H.264.
Merci c'est un zenphoto. Je l'ai bien étudié, et il convient moyennement. Impossible de donné deux niveau d'acces différent à un album par exemple, fournissant la HD à un user et pas au second.
Voir ma réponse plus bas. Je partirais sur une option kiss et complètement indépendante, pas d'intégration nécessaire dans le site existant, mais quand meme quelque chose d'utilisable en cliquant (pas question de devoir modifier des fichiers textes à chaque fois que je devrais chargé un nouvel album) par exemple.
Pour l'hébergement : mon site est sur un ovh mutualisé. Pas de contrainte pour la scalabilité, c'est vraiment pour la livraison client (mariés + leurs invités).
je ne connais pas de CMS qui me fournisse sur ce besoin en particulier (voir mon commentaire plus bas). J'ai déjà un wordpress, mais si vous en connaissez qui me permette de géré l'accès de mes mariés comme je le souhaite je suis prenneur.
J'ai un serveur mutualisé OVH. Et j'ai déjà un CMS (wordpress) installé dessus. J'ai besoin d'une section dédiées à la livraison des photo de pour les mariés. Rien de bien compliqué, mais je ne trouve rien qui me convienne pour l'instant.
Pas d'intégration dans le site actuel, je n'en ai pas l'intéret. Suffit juste qu'il ne soit pas trop moche et suffisament fonctionnel pour mes mariés. Au pire un peu de css et le tour est joué.
copermine = moche, trop complique
zenphoto = pas la gestion des utilisateurs comme je veux (mes mariés doivent acceder à uniquement leur album en entrant un simple code dans un champ texte. Et voir uniquement leur album. Et sous album.
galery2 : comme coppermine, il faudrait développé dedans
Bref j'ai fait un peu le tour des solutions que je connais, je trouve rien qui réponde à mes besoins, ni qui ne m'oblige à sortir mon vieux php tout rouillé. Et je ne connais pas spip ou autre framework php.
Je pense que je vais préparer un petit mockup avec pencil, juste pour vous donner plus de détail.
Le pire, c'est que je pense que partir de zero ne serait pas tres compliqué pour qui gère le php. Je m'en sortirais je pense si j'étais motivé, mais pas de temps libre pour cela.
En gros le site en question devrait disposer :
- un module d'upload des fichiers pour moi (soit en ligne, soit en inspectant un dossier que j'aurais rempli par ftp)
- module de redimensionnement des images (avec gd) pour généré les thumnnails
- page d'accès pour les mariés (juste entrer un code donné par le photographe)
- visualisation de l'album (et des sous albums). Juste un niveau de sous album est possible (par série). Visualisation jolie mais sans plus (un petit lightbox serait pas de refus… ou pourquoi pas un Camera Slider)
- possibilité de télécharger tout l'album en .zip (en HD ou lowres, configurable par album)
- et le top du top : un module de communication avec facebook pour partager une sélection des photo d'un clic.
Si ça intéresse quelqu'un de travailler dessus, je suis prêt à un mettre un peu de sous, donc envoyer moi vos propositions par mail : gaetan[at]xeberon.net ;)
Posté par Stibb .
En réponse à la dépêche Amarok 2.7.
Évalué à 7.
pardon, mais pourquoi parler des 370 innutiles? Autant dire que 100 bugs ont été corrigé, c'est tout. Les autres ne devraient meme pas apparaitre dans la dépeche car n'apportent aucune information. My 2 cents.
dans les centre commerciaux je veux dire. Beaucoup de dosette souple, beaucoup de senseo/tassimo/nescachier. et peu ou pas de ESE. Une seule boite malongo chez carouf à Toulouse Purpan!
J'ai une machine qui accepte les dosettes ESE, les dosettes standard (un peu plus grandes) et du café moulu. Le pbl du broyeur c'est que tu ne peux pas changer de café à chaque tasse. Me reste plus qu'à trouver une belle boite pour permettre à mes inviter de choisir leur café comme avec un nespresso (le coté "classe") et hop, le tour est joué ;)
et oui, il est effectivement très long de commencer rentrer dans un projet deja existant, ton idée a sans doute déjà été abordé, ou pas du tout. En tout cas il y a tres rarement une liste sur le trac/bugzilla officielle de choses à faire avec une dose de "culture" projet faible (souvent, on commence par les traductions, typo, probleme d'alignement de widget, etc). Et c'est souvent aussi (pour moi) la difficulté de proposer un patch "comme il faut" qui repousse mes contributions. En tant qu'arrivant, personne me connait, je fourni un patch qui n'est pas dans les regles de l'art, il est rejeté comme un mal propre, et résultat je me casse.
Quel dommage qu'il n'y ait toujours pas d'effet de ralentissement / accélération progressif dans les transitions (on reste sur du linéraire). Ca devrait être par défaut pour toutes les animations : par exemple, le déplacement d'un texte ne devrait pas passer de 0 px/s à n px/s sans une phase d'accélération (en x² au début par exemple).
Relis le théoreme de shannon. A partir d'un échantillonnage de 44100 Hz, il n'y a plus de perte de signal audible à une oreille humaine. Oui il y a dans l'absolue une perte d'information puisqu'échantillonngge, mais le terme "lossless" s'applique quand meme car il n'y a pas dégradation des donnée en passant dans le FLAC (en gros c'est 100% réversible).
Il y a un format RAW standard c'est le DNG, et plusieurs appareils photo le supporte en natif (Pentax).
La mesure de la balance des blancs sur nos appareils n'est PAS suffisante, j'ai besoin de rattraper les conneries que fait l'appareil et surtout les miennes quand je suis dans le feu de l'action (reportage, mariage). En RAW, j'ai plus de marge de maneuvre. Et souvent le Jpeg issue est "bien mais sans plus".
De manière générale, j'ai un peu mal aux yeux quand je lis une remarque me disant que mon besoin est nul et que je peux m'en passer, alors que mon besoin c'est MON besoin, si je veux travailler en RAW je travaille en RAW parce que MOI j'estime que c'est nécessaire, et je n'ai pas à me justifier. C'est aux outils de s'adapter aux besoins et pas le contraire. Ou a moi de trouver des outils mieux adapter ailleurs, en l'occurence, dans le monde propriétaire (pour un outil comme lightroom, ca ne me dérange pas de payer pour un outils fermé, le besoin est quand meme très spécifique et il n'y a pas d'équivalent libre, malheureusement).
Perso je travaille exclusivement en RAW, ça me prend une place monstre, mais je suis très heureux quand je dois que Lightroom a mis à jour son algo de derawtisation, et hop d'un seul coup tous mes raw peuvent en profiter. Ou retravailler une photo en changeant la balance ou la teinte en perdant un minimum de donnée.
RAW au format DNG pour la pérénité, bien évidement.
C'est comme la fameuse fenetre multimodale de GIMP. Combien de fois on m'a expliquer que c'était mieux ainsi, alors que MOI je trouve ça pourri pourri pourri pourri! MON besoin c'est une fenêtre unique pour m'y retrouver plus facilement parce que je suis peut être plus con que les autres, mais quand j'ai des boites à outils partout je ne m'y retrouve plus, c'est pas la mer à boire de comprendre ça et de modifier le fonctionnement de GIMP. On s'en rapproche maintenant mais on sent que ça a été fait à contre coeur sur un coin de table.
en quoi est ce différent de la situation actuelle?
Pour moi il y a effectivement un probleme d'incompatibilité entre la loi et le contrat (GPL), qui devrait être reglé par un juge. Une fois la jurisprudence faite, toutes les autres procédures similaires seraient automatiquement avortées car la condamnation sera certaine.... en théorie.
Pardon, mais tel que je lis le texte, il y a incompatibilité flagrante entre la GPL (v2 et v3) et la procédure de mise sous secret des affaires. En un mot: une entreprise ne peut pas mettre un code source GPL modifiée par elle meme sous secret des affaires sans enfreindre la licence et donc de perdre le droit d'utiliser le code source.
Je suis un grand fan de l'intégration continue et tests automatiques, nous on utilise jenkins avec nos projets C++ sous linux. Je suis preneur de toute information ou nouveautés concernant ce projet :)
Bref, ces limitations me conviennent parfaitement pour 15.9€/mois (si seulement je n'étais pas engagé...), et toi pas. Alors passons à autre chose. Fin du troll.
désolé, mais il y a vraiment des réactions terriblement stupide ici. Garantir la garantie de service passe par certaines restriction, c'est pas parce que 2 couillons veulent absolument voir la video 1080p sur leur terminal 3G que tous les autres connectés sur la cellules doivent ramer pour consulter leur mail.
Le bridage vers les services qui consomme la bande passante est nécessaire pour garantir la disponibilité pour le plus grand monde, si ça ne vous plait pas, aller voir votre banquier et lancer votre propre offre internet illimitée.
Et limiter à 100 connexions simultanées ou interdire les connexion entrantes, ça s'appelle juste empêcher les boulets de bouffer tout la connexion.
A contrario, j'aime bcp la notion de fair use. Au delas d'une certaine quantité de donnée (généralement suffisament grande pour avoir une expérience agréable), on a débit moindre car on entre dans les 10% de gens qui veulent absolument consommer 90% du trafic.
J'ai un deuxieme écran à gauche. Au pire, je veux qu'Unity launcher soit à droite. Au mieux, en bas. Pourquoi? Par logique de confort. En effet, on utilise souvent la launch bar pour switcher entre les appli. Or, une bare tout à droite ou tout à gauche me gene (sensibilité aux troubles musculo squelettiques oblige). Donc je veux qu'il soit en bas. Pas possible, par soucis de design avec le bouton ubuntu ou je ne sais quoi, me dit-on. Et même, impossible de le désactiver sans le désinstaller. Résultat pour ne pas l'avoir je le cache en ayant désactivé l'affichage par la souris (et j'utilise cairo-dock). => feature non aboutie.
Ensuite, le titre s'efface de la fenetre sur le bureau A quand je suis sur le bureau B. => feature non testé en environement multi-écran, ce qui est aujourd'hui assez commun
Ensuite, je ne voit pas mes menu de mon applications si je ne vais pas sur le global menu avec la souris. => grave probleme de design (c'est fait exprès, et surtout ce n'est pas modifiable... si le designer a des idées de *$#?, soit, mais il doit me laisser le choix d'avoir un comportement que j'estime satisfaisant).
Ensutie, impossible de déplacer/réorganiser les indicators.
Je ne veux pas de l'indicator Utilisateur. Comment le retirer ?
Je trouve l'interface de Pear extremement bien lechée. Que ce soit une copie de l'interfac de mac os ou pas, je n'en ai que faire, ce que je veux c'est une interface sastifaisante.
heu, quand on voit la nulité de ce qu'est unity alors que sur le papier c'est quelque chose de vraiment original, on se demande s'il n'est pas pertinent de copier une interface qui a déjà fait ses preuves. Ou au moins laisser le choix à l'utilisateur.
je rapprocherais plus wikipedia de la base de connaissance globale décrite dans Fondation d'Asimov, ou serait stoqué un maximum de connaissance à un instant donné. Même si encore trop vulgarisateur, s'en est devenu néanmoins un point d'entrée pour bon nombre de personne : étudiant, ingénieur, journaliste, etc.
Ensuite, son mode de fonctionnement n'empechant pas les erreurs, il faut constament rappeler aux gens de croiser les données avec d'autres sources d'information !
[^] # Re: Consommation CPU
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 2.
Le compresseur de référence est prêt, bien sur, mais pas forcément le plus optimisé. Mais il faut s'attendre à une demande en CPU nettement supérieur que le H.264.
[^] # Re: OVH ZenMedia
Posté par Stibb . En réponse au message Cherche développeur pour une petite application php. Évalué à 1.
Merci c'est un zenphoto. Je l'ai bien étudié, et il convient moyennement. Impossible de donné deux niveau d'acces différent à un album par exemple, fournissant la HD à un user et pas au second.
[^] # Re: intérressé
Posté par Stibb . En réponse au message Cherche développeur pour une petite application php. Évalué à 1.
Voir ma réponse plus bas. Je partirais sur une option kiss et complètement indépendante, pas d'intégration nécessaire dans le site existant, mais quand meme quelque chose d'utilisable en cliquant (pas question de devoir modifier des fichiers textes à chaque fois que je devrais chargé un nouvel album) par exemple.
Pour l'hébergement : mon site est sur un ovh mutualisé. Pas de contrainte pour la scalabilité, c'est vraiment pour la livraison client (mariés + leurs invités).
[^] # Re: Un CMS
Posté par Stibb . En réponse au message Cherche développeur pour une petite application php. Évalué à 1.
je ne connais pas de CMS qui me fournisse sur ce besoin en particulier (voir mon commentaire plus bas). J'ai déjà un wordpress, mais si vous en connaissez qui me permette de géré l'accès de mes mariés comme je le souhaite je suis prenneur.
# réponses
Posté par Stibb . En réponse au message Cherche développeur pour une petite application php. Évalué à 1.
Alors je vais répondre ici.
J'ai un serveur mutualisé OVH. Et j'ai déjà un CMS (wordpress) installé dessus. J'ai besoin d'une section dédiées à la livraison des photo de pour les mariés. Rien de bien compliqué, mais je ne trouve rien qui me convienne pour l'instant.
Pas d'intégration dans le site actuel, je n'en ai pas l'intéret. Suffit juste qu'il ne soit pas trop moche et suffisament fonctionnel pour mes mariés. Au pire un peu de css et le tour est joué.
Bref j'ai fait un peu le tour des solutions que je connais, je trouve rien qui réponde à mes besoins, ni qui ne m'oblige à sortir mon vieux php tout rouillé. Et je ne connais pas spip ou autre framework php.
Je pense que je vais préparer un petit mockup avec pencil, juste pour vous donner plus de détail.
Le pire, c'est que je pense que partir de zero ne serait pas tres compliqué pour qui gère le php. Je m'en sortirais je pense si j'étais motivé, mais pas de temps libre pour cela.
En gros le site en question devrait disposer :
- un module d'upload des fichiers pour moi (soit en ligne, soit en inspectant un dossier que j'aurais rempli par ftp)
- module de redimensionnement des images (avec gd) pour généré les thumnnails
- page d'accès pour les mariés (juste entrer un code donné par le photographe)
- visualisation de l'album (et des sous albums). Juste un niveau de sous album est possible (par série). Visualisation jolie mais sans plus (un petit lightbox serait pas de refus… ou pourquoi pas un Camera Slider)
- possibilité de télécharger tout l'album en .zip (en HD ou lowres, configurable par album)
- et le top du top : un module de communication avec facebook pour partager une sélection des photo d'un clic.
Si ça intéresse quelqu'un de travailler dessus, je suis prêt à un mettre un peu de sous, donc envoyer moi vos propositions par mail : gaetan[at]xeberon.net ;)
[^] # Re: Fermeture des bogues
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche Amarok 2.7. Évalué à 7.
pardon, mais pourquoi parler des 370 innutiles? Autant dire que 100 bugs ont été corrigé, c'est tout. Les autres ne devraient meme pas apparaitre dans la dépeche car n'apportent aucune information. My 2 cents.
[^] # Re: Dosettes ESE
Posté par Stibb . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.
dans les centre commerciaux je veux dire. Beaucoup de dosette souple, beaucoup de senseo/tassimo/nescachier. et peu ou pas de ESE. Une seule boite malongo chez carouf à Toulouse Purpan!
[^] # Re: Dosettes ESE
Posté par Stibb . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 1.
on en trouve de moins en moins des dosettes ese… par contre je ne savais pas que ça marchait aussi avec les senseo
# ESE
Posté par Stibb . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 3.
J'ai une machine qui accepte les dosettes ESE, les dosettes standard (un peu plus grandes) et du café moulu. Le pbl du broyeur c'est que tu ne peux pas changer de café à chaque tasse. Me reste plus qu'à trouver une belle boite pour permettre à mes inviter de choisir leur café comme avec un nespresso (le coté "classe") et hop, le tour est joué ;)
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par Stibb . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 2.
Le Edit While Debug est fabuleux en C++ avec Visual Studio.
Et ça c'était en 2005…
# temps de pénétration
Posté par Stibb . En réponse au journal Pourquoi je n’arrive pas à contribuer au logiciel libre.. Évalué à 1.
et oui, il est effectivement très long de commencer rentrer dans un projet deja existant, ton idée a sans doute déjà été abordé, ou pas du tout. En tout cas il y a tres rarement une liste sur le trac/bugzilla officielle de choses à faire avec une dose de "culture" projet faible (souvent, on commence par les traductions, typo, probleme d'alignement de widget, etc). Et c'est souvent aussi (pour moi) la difficulté de proposer un patch "comme il faut" qui repousse mes contributions. En tant qu'arrivant, personne me connait, je fourni un patch qui n'est pas dans les regles de l'art, il est rejeté comme un mal propre, et résultat je me casse.
[^] # Re: Euh...
Posté par Stibb . En réponse au journal Flash ne sera pas le bienvenu sur Windows 8 : une bonne chose ?. Évalué à -2.
Faux, on peut le désactiver et installer des applications externes sans probleme sur mountain view.
# Super mais !
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche ffDiaporama passe en version 1.4. Évalué à 2.
Quel dommage qu'il n'y ait toujours pas d'effet de ralentissement / accélération progressif dans les transitions (on reste sur du linéraire). Ca devrait être par défaut pour toutes les animations : par exemple, le déplacement d'un texte ne devrait pas passer de 0 px/s à n px/s sans une phase d'accélération (en x² au début par exemple).
[^] # Re: Windows
Posté par Stibb . En réponse au sondage Sur votre ordinateur personnel, quel(s) est/sont votre/vos système(s) d'exploitation ?. Évalué à 1.
Relis le théoreme de shannon. A partir d'un échantillonnage de 44100 Hz, il n'y a plus de perte de signal audible à une oreille humaine. Oui il y a dans l'absolue une perte d'information puisqu'échantillonngge, mais le terme "lossless" s'applique quand meme car il n'y a pas dégradation des donnée en passant dans le FLAC (en gros c'est 100% réversible).
Il y a un format RAW standard c'est le DNG, et plusieurs appareils photo le supporte en natif (Pentax).
[^] # Re: Windows
Posté par Stibb . En réponse au sondage Sur votre ordinateur personnel, quel(s) est/sont votre/vos système(s) d'exploitation ?. Évalué à 1.
La mesure de la balance des blancs sur nos appareils n'est PAS suffisante, j'ai besoin de rattraper les conneries que fait l'appareil et surtout les miennes quand je suis dans le feu de l'action (reportage, mariage). En RAW, j'ai plus de marge de maneuvre. Et souvent le Jpeg issue est "bien mais sans plus".
De manière générale, j'ai un peu mal aux yeux quand je lis une remarque me disant que mon besoin est nul et que je peux m'en passer, alors que mon besoin c'est MON besoin, si je veux travailler en RAW je travaille en RAW parce que MOI j'estime que c'est nécessaire, et je n'ai pas à me justifier. C'est aux outils de s'adapter aux besoins et pas le contraire. Ou a moi de trouver des outils mieux adapter ailleurs, en l'occurence, dans le monde propriétaire (pour un outil comme lightroom, ca ne me dérange pas de payer pour un outils fermé, le besoin est quand meme très spécifique et il n'y a pas d'équivalent libre, malheureusement).
Perso je travaille exclusivement en RAW, ça me prend une place monstre, mais je suis très heureux quand je dois que Lightroom a mis à jour son algo de derawtisation, et hop d'un seul coup tous mes raw peuvent en profiter. Ou retravailler une photo en changeant la balance ou la teinte en perdant un minimum de donnée.
RAW au format DNG pour la pérénité, bien évidement.
C'est comme la fameuse fenetre multimodale de GIMP. Combien de fois on m'a expliquer que c'était mieux ainsi, alors que MOI je trouve ça pourri pourri pourri pourri! MON besoin c'est une fenêtre unique pour m'y retrouver plus facilement parce que je suis peut être plus con que les autres, mais quand j'ai des boites à outils partout je ne m'y retrouve plus, c'est pas la mer à boire de comprendre ça et de modifier le fonctionnement de GIMP. On s'en rapproche maintenant mais on sent que ça a été fait à contre coeur sur un coin de table.
# Windows
Posté par Stibb . En réponse au sondage Sur votre ordinateur personnel, quel(s) est/sont votre/vos système(s) d'exploitation ?. Évalué à 2.
Windows, à cause de Lightroom dont j'ai besoin quotidiennement :(
mais j'ai que des linux au boulot et un windows dans une VM, ca rattrape?
[^] # Re: comprends pas
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche La loi sur le secret des affaires en conflit évident avec les logiciels libres. Évalué à 2.
en quoi est ce différent de la situation actuelle?
Pour moi il y a effectivement un probleme d'incompatibilité entre la loi et le contrat (GPL), qui devrait être reglé par un juge. Une fois la jurisprudence faite, toutes les autres procédures similaires seraient automatiquement avortées car la condamnation sera certaine.... en théorie.
# comprends pas
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche La loi sur le secret des affaires en conflit évident avec les logiciels libres. Évalué à 7.
Pardon, mais tel que je lis le texte, il y a incompatibilité flagrante entre la GPL (v2 et v3) et la procédure de mise sous secret des affaires. En un mot: une entreprise ne peut pas mettre un code source GPL modifiée par elle meme sous secret des affaires sans enfreindre la licence et donc de perdre le droit d'utiliser le code source.
# fan
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche Bruxelles: l’intégration continue avec Jenkins (Hudson). Évalué à 1.
Je suis un grand fan de l'intégration continue et tests automatiques, nous on utilise jenkins avec nos projets C++ sous linux. Je suis preneur de toute information ou nouveautés concernant ce projet :)
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2.
Bref, ces limitations me conviennent parfaitement pour 15.9€/mois (si seulement je n'étais pas engagé...), et toi pas. Alors passons à autre chose. Fin du troll.
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à -4.
désolé, mais il y a vraiment des réactions terriblement stupide ici. Garantir la garantie de service passe par certaines restriction, c'est pas parce que 2 couillons veulent absolument voir la video 1080p sur leur terminal 3G que tous les autres connectés sur la cellules doivent ramer pour consulter leur mail.
Le bridage vers les services qui consomme la bande passante est nécessaire pour garantir la disponibilité pour le plus grand monde, si ça ne vous plait pas, aller voir votre banquier et lancer votre propre offre internet illimitée.
Et limiter à 100 connexions simultanées ou interdire les connexion entrantes, ça s'appelle juste empêcher les boulets de bouffer tout la connexion.
A contrario, j'aime bcp la notion de fair use. Au delas d'une certaine quantité de donnée (généralement suffisament grande pour avoir une expérience agréable), on a débit moindre car on entre dans les 10% de gens qui veulent absolument consommer 90% du trafic.
# mais quand?
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche Petites brèves du Logiciel Libre. Évalué à 6.
mais quand est-ce qu'ils (canonical) vont comprendre qu'on veut pouvoir placer cette bar où on veut ? Moi la gauche je trouve ça pourri !
C'était le coup de gueule parce qu'entre noel et le nouvel an, je bosse :(
[^] # Re: Gros Troll en vue
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 6.
J'ai un deuxieme écran à gauche. Au pire, je veux qu'Unity launcher soit à droite. Au mieux, en bas. Pourquoi? Par logique de confort. En effet, on utilise souvent la launch bar pour switcher entre les appli. Or, une bare tout à droite ou tout à gauche me gene (sensibilité aux troubles musculo squelettiques oblige). Donc je veux qu'il soit en bas. Pas possible, par soucis de design avec le bouton ubuntu ou je ne sais quoi, me dit-on. Et même, impossible de le désactiver sans le désinstaller. Résultat pour ne pas l'avoir je le cache en ayant désactivé l'affichage par la souris (et j'utilise cairo-dock). => feature non aboutie.
Ensuite, le titre s'efface de la fenetre sur le bureau A quand je suis sur le bureau B. => feature non testé en environement multi-écran, ce qui est aujourd'hui assez commun
Ensuite, je ne voit pas mes menu de mon applications si je ne vais pas sur le global menu avec la souris. => grave probleme de design (c'est fait exprès, et surtout ce n'est pas modifiable... si le designer a des idées de *$#?, soit, mais il doit me laisser le choix d'avoir un comportement que j'estime satisfaisant).
Ensutie, impossible de déplacer/réorganiser les indicators.
Je ne veux pas de l'indicator Utilisateur. Comment le retirer ?
Je trouve l'interface de Pear extremement bien lechée. Que ce soit une copie de l'interfac de mac os ou pas, je n'en ai que faire, ce que je veux c'est une interface sastifaisante.
[^] # Re: Gros Troll en vue
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 7.
heu, quand on voit la nulité de ce qu'est unity alors que sur le papier c'est quelque chose de vraiment original, on se demande s'il n'est pas pertinent de copier une interface qui a déjà fait ses preuves. Ou au moins laisser le choix à l'utilisateur.
# rrr
Posté par Stibb . En réponse au journal La mort de Knol est annoncée. Évalué à 3.
je rapprocherais plus wikipedia de la base de connaissance globale décrite dans Fondation d'Asimov, ou serait stoqué un maximum de connaissance à un instant donné. Même si encore trop vulgarisateur, s'en est devenu néanmoins un point d'entrée pour bon nombre de personne : étudiant, ingénieur, journaliste, etc.
Ensuite, son mode de fonctionnement n'empechant pas les erreurs, il faut constament rappeler aux gens de croiser les données avec d'autres sources d'information !