De toute évidence, si l'on m'offrait quelque chose comme ça, je pense que je ne tarderais pas à lui abattre un maillet sur le crâne, façon lapin crétin.
C'est merveilleux tous ces gens parfaitement au courant des problématiques techniques de Google+. Selon eux, l'infrastructure google+ serait donc capable d'encaisser toutes les requêtes et inscriptions, même si elle est en phase de beta. On se demande juste sur quels critères ils se basent, mais finalement, peut-être que leur grande expertise suffit à les croire sur parole ?
hahaha ;) Tu te posais vraiment la question ? Ca serait énorme si les gens pouvaient savoir dans quels cercles ils appartiennent... j'imagine le scandale.
Lorsque tu veux écrire quelque chose sur google+ et que des personnes sans compte font partie du cercle cible, il y a une case à cocher cochée par défaut avec un texte du genre "voulez-vous également envoyer ce message aux personnes sans compte".
Et effectivement, c'est pas génial, on peut spammer à l'aise sans trop faire gaffe avec ça.
La deuxième partie de ton commentaire me parait tout-à-fait valide (= il existe un nombre d'éléments suffisants qui permettent de contrer les doutes des denialistes) tandis que l'exemple de ta première partie est tellement caricaturale qu'elle dessert ton propos, c'est dommage :)
Bien d'accord avec toi.
Je propose également de supprimer les budgets alloués à la recherche fondamentale qui n'apporte rien de concret financièrement à notre pays !
Un élu républicain a d'ailleurs suggéré d'abattre les immigrés à la carabine lors de virées en hélicoptère, de façon similaire à ce qui se fait avec les cochons sauvages.
Rassure-moi, c'est pas sérieux ça ?
(le napalm est nettement plus efficace, j'veux dire)
Il est pratique hein ce "on" ? Ca permet de construire des adversaires qui tiendraient d'un côté un langage et de l'autre un autre langage.
"On a dit A et ensuite on a dit B => contradiction".
Windows Phone avec ses tiles carrées alors que c'est bien connus, les coins arrondis, c'est un principe de base d'ergonomie.
La quasi-totalité de ton commentaire est une bonne démonstration de la technique rhétorique de l'épouvantail, mais celui-ci en particulier est typique : j'ai bien parlé d'icônes arrondies, pas de tuiles arrondies qui est un paradigme totalement différent.
En outre, ta comparaison initiale -et on te l'a déjà fait remarquer sans que tu répondes à cet argument- est basée sur un screenshot qui met en comparaison deux téléphones dans deux contextes différents.
C'est absurde. Par exemple, Samsung aurait dû choisir un fond blanc pour ses applications au lieu d'un fond noir, juste pour se différencier et au dépend de la visibilité ?
Certaines règles ergonomiques sont optimales. Les coins arrondis des icônes sont visuellement plus agréables pour la plupart des gens.
Il est prouvé également que le regard a tendance à se porter plus facilement vers le haut de l'écran (et la gauche), d'où la zone de notification à cet endroit.
C'est pas vrai ! On a eu le fabuleux Eden Log avec Clovis Cornillac.
Bon, plus sérieusement, je ne sais quoi penser de ce film. Je suis allé le voir au cinoche et j'en suis ressorti en me demandant si c'était du pure génie ou bien simplement un gros nanard :)
La encore le parallèle avec les chasseurs est frappant.
Décidément, ce sketch t'a marqué au point de vouloir le faire rentrer au chausse-pied dans cette situation qui n'a pourtant rien à voir => le coeur du ressort comique du passage "Le bon et le mauvais chasseur" c'est l'incapacité pour les interviewés de donner la définition d'un "bon" ou d'un "mauvais" chasseur, l'effet jouant alors sur le ridicule de l'avis d'une personne qui se présente en expert. Alors qu'ici, tu mets en confrontation des points de vue de deux groupes de personnes différents : ceux qui savent ce que signifie une "moule" sur DLFP (quelqu'un qui fréquente régulièrement la tribune) et ceux qui étendent abusivement cette caractéristique aux simples lecteurs du site (et ils sont de plus en plus nombreux, je le regrette).
Comment ça on est en train de se prendre la trogne pour un truc qui n'a strictement aucun intérêt ? Bin oui mais c'est aussi ça DLFP :)
J'ai un peu de mal à cerner ton questionnement.
Chaque organisation/entreprise/groupe a sa façon de gérer les branches et les livraisons.
Ça dépend fortement des ressources et de la vision du marketing produit.
Dans le logiciel libre, ça se complique un peu car certains patchs (bug, faille) peuvent également provenir d'une autre équipe que celle qui maintient le logiciel (debian).
C'est vraiment très très vaste comme question.
C'est ça. J'ai que ça à foutre de me parcourir un document de 125 pages pour trouver les passages qui devraient étayer ton point de vue. Tu ne prends même pas la peine d'être concis et c'est moi qui suis intellectuellement paresseux.... on croit rêver...
j'ai donc voulu le partagé, apparemment y'a que moi qui ai trouvé ca drôle.
Bin, au risque de remettre un coup de pelle :), ça aurait pu être drôle si ça n'était pas toi-même qui avait établi ce parallèle à partir de rien : si tu relis le commentaire auquel tu répondais, il n'y a pas l'esquisse d'un tel rapprochement dialectique avec le fameux passage du sketch des inconnus.
# pfff
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Le Tron Beatjazz Controller d'Onyx Ashanti: un instrument innovant, un artiste sympa. Évalué à 10.
C'est quoi ? Un musicien pro qui code comme un dieu et qui en plus touche au hardware ? Je suis dégoûté, je vais me jeter d'un pont ;)
[^] # Re: mouais... les karotz sont cuits
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Nabaztag et son pote Karotz. Évalué à 6.
De toute évidence, si l'on m'offrait quelque chose comme ça, je pense que je ne tarderais pas à lui abattre un maillet sur le crâne, façon lapin crétin.
[^] # Re: Et surtout ça marche
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à 3.
Beta-test, toussa...
[^] # Re: Et surtout ça marche
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à 2.
C'est merveilleux tous ces gens parfaitement au courant des problématiques techniques de Google+. Selon eux, l'infrastructure google+ serait donc capable d'encaisser toutes les requêtes et inscriptions, même si elle est en phase de beta. On se demande juste sur quels critères ils se basent, mais finalement, peut-être que leur grande expertise suffit à les croire sur parole ?
[^] # Re: Le coin du râleur
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à 7.
hahaha ;) Tu te posais vraiment la question ? Ca serait énorme si les gens pouvaient savoir dans quels cercles ils appartiennent... j'imagine le scandale.
[^] # Re: Le coin du râleur
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à 6.
Lorsque tu veux écrire quelque chose sur google+ et que des personnes sans compte font partie du cercle cible, il y a une case à cocher cochée par défaut avec un texte du genre "voulez-vous également envoyer ce message aux personnes sans compte".
Et effectivement, c'est pas génial, on peut spammer à l'aise sans trop faire gaffe avec ça.
# En complément
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à 4.
Merci pour ce journal clair et exhaustif.
En complément, voici également un article en anglais très enthousiaste et intéressant sur G+ :
https://plus.google.com/u/1/115711522874757126523/posts/6EbG2uwnE3c
Personnellement, je le pratique depuis une semaine et je ressens exactement la même chose que pour gmail : simple, intuitif et puissant.
[^] # Re: Nos ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 1.
Sur ce coup là, je suis d'accord, Eolas joue un peu sur les mots même si son explication est très intéressante.
[^] # Re: HS
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 2.
La deuxième partie de ton commentaire me parait tout-à-fait valide (= il existe un nombre d'éléments suffisants qui permettent de contrer les doutes des denialistes) tandis que l'exemple de ta première partie est tellement caricaturale qu'elle dessert ton propos, c'est dommage :)
[^] # Re: Il est évident qu'annuler Hubble aurait été catastrophique,
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 10.
Bien d'accord avec toi.
Je propose également de supprimer les budgets alloués à la recherche fondamentale qui n'apporte rien de concret financièrement à notre pays !
[^] # Re: L'espace ? Occupons nous d'abord des gens sur Terre !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 10.
Rassure-moi, c'est pas sérieux ça ?
(le napalm est nettement plus efficace, j'veux dire)
[^] # Re: mon avis
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Feuilleton de l'été: Guerre des brevets :(Apple vs Samsung). Évalué à 6.
Il est pratique hein ce "on" ? Ca permet de construire des adversaires qui tiendraient d'un côté un langage et de l'autre un autre langage.
"On a dit A et ensuite on a dit B => contradiction".
Sacré pff.
[^] # Re: Dépôt de brevet
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Feuilleton de l'été: Guerre des brevets :(Apple vs Samsung). Évalué à 3.
Pas dans le système des brevets américains. La validité du brevet se règle en justice avec la recherche d'antériorité ;)
[^] # Re: Dépôt de brevet
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Feuilleton de l'été: Guerre des brevets :(Apple vs Samsung). Évalué à 10.
Moi je vais breveter les blagues sur les brevets usées jusqu'à la corde.
[^] # Re: mon avis
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Feuilleton de l'été: Guerre des brevets :(Apple vs Samsung). Évalué à 3.
La quasi-totalité de ton commentaire est une bonne démonstration de la technique rhétorique de l'épouvantail, mais celui-ci en particulier est typique : j'ai bien parlé d'icônes arrondies, pas de tuiles arrondies qui est un paradigme totalement différent.
En outre, ta comparaison initiale -et on te l'a déjà fait remarquer sans que tu répondes à cet argument- est basée sur un screenshot qui met en comparaison deux téléphones dans deux contextes différents.
[^] # Re: mon avis
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Feuilleton de l'été: Guerre des brevets :(Apple vs Samsung). Évalué à 4.
C'est absurde. Par exemple, Samsung aurait dû choisir un fond blanc pour ses applications au lieu d'un fond noir, juste pour se différencier et au dépend de la visibilité ?
Certaines règles ergonomiques sont optimales. Les coins arrondis des icônes sont visuellement plus agréables pour la plupart des gens.
Il est prouvé également que le regard a tendance à se porter plus facilement vers le haut de l'écran (et la gauche), d'où la zone de notification à cet endroit.
[^] # Re: heu
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
C'est pas vrai ! On a eu le fabuleux Eden Log avec Clovis Cornillac.
Bon, plus sérieusement, je ne sais quoi penser de ce film. Je suis allé le voir au cinoche et j'en suis ressorti en me demandant si c'était du pure génie ou bien simplement un gros nanard :)
[^] # Re: heu
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 8.
J'ai moins aimé l'épisode 3, lorsqu'il suce le gros orteil de sa secrétaire.
[^] # Re: heu
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 4.
j'aime bien les 20 minutes psychédélique de la fin
[^] # Re: Vraiment génial
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 5.
Avec un film de la dimension de Transformers 3, on a vite fait de parler d'autre chose, c'est inévitable.
[^] # Re: Les moules
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Google plus, réseau social. Évalué à -2.
Décidément, ce sketch t'a marqué au point de vouloir le faire rentrer au chausse-pied dans cette situation qui n'a pourtant rien à voir => le coeur du ressort comique du passage "Le bon et le mauvais chasseur" c'est l'incapacité pour les interviewés de donner la définition d'un "bon" ou d'un "mauvais" chasseur, l'effet jouant alors sur le ridicule de l'avis d'une personne qui se présente en expert. Alors qu'ici, tu mets en confrontation des points de vue de deux groupes de personnes différents : ceux qui savent ce que signifie une "moule" sur DLFP (quelqu'un qui fréquente régulièrement la tribune) et ceux qui étendent abusivement cette caractéristique aux simples lecteurs du site (et ils sont de plus en plus nombreux, je le regrette).
Comment ça on est en train de se prendre la trogne pour un truc qui n'a strictement aucun intérêt ? Bin oui mais c'est aussi ça DLFP :)
# Hmmmpf ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal De la livraison simultanée d'évolutions et de correctifs.... Évalué à 3.
J'ai un peu de mal à cerner ton questionnement.
Chaque organisation/entreprise/groupe a sa façon de gérer les branches et les livraisons.
Ça dépend fortement des ressources et de la vision du marketing produit.
Dans le logiciel libre, ça se complique un peu car certains patchs (bug, faille) peuvent également provenir d'une autre équipe que celle qui maintient le logiciel (debian).
C'est vraiment très très vaste comme question.
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 4.
A y est. Maintenant j'"insulte". Je me demandais quand on allait arriver à ce point de la discussion. Pour moi, c'est terminé.
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 4.
C'est ça. J'ai que ça à foutre de me parcourir un document de 125 pages pour trouver les passages qui devraient étayer ton point de vue. Tu ne prends même pas la peine d'être concis et c'est moi qui suis intellectuellement paresseux.... on croit rêver...
[^] # Re: Les moules
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Google plus, réseau social. Évalué à -4.
Bin, au risque de remettre un coup de pelle :), ça aurait pu être drôle si ça n'était pas toi-même qui avait établi ce parallèle à partir de rien : si tu relis le commentaire auquel tu répondais, il n'y a pas l'esquisse d'un tel rapprochement dialectique avec le fameux passage du sketch des inconnus.