Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

Windows Phone avec ses tiles carrées alors que c'est bien connus, les coins arrondis, c'est un principe de base d'ergonomie.

La quasi-totalité de ton commentaire est une bonne démonstration de la technique rhétorique de l'épouvantail, mais celui-ci en particulier est typique : j'ai bien parlé d'icônes arrondies, pas de tuiles arrondies qui est un paradigme totalement différent.
En outre, ta comparaison initiale -et on te l'a déjà fait remarquer sans que tu répondes à cet argument- est basée sur un screenshot qui met en comparaison deux téléphones dans deux contextes différents.

C'est absurde. Par exemple, Samsung aurait dû choisir un fond blanc pour ses applications au lieu d'un fond noir, juste pour se différencier et au dépend de la visibilité ?
Certaines règles ergonomiques sont optimales. Les coins arrondis des icônes sont visuellement plus agréables pour la plupart des gens.
Il est prouvé également que le regard a tendance à se porter plus facilement vers le haut de l'écran (et la gauche), d'où la zone de notification à cet endroit.

C'est pas vrai ! On a eu le fabuleux Eden Log avec Clovis Cornillac.
Bon, plus sérieusement, je ne sais quoi penser de ce film. Je suis allé le voir au cinoche et j'en suis ressorti en me demandant si c'était du pure génie ou bien simplement un gros nanard :)

J'ai moins aimé l'épisode 3, lorsqu'il suce le gros orteil de sa secrétaire.

j'aime bien les 20 minutes psychédélique de la fin

Si : toujours les discussions sur les autres films du même genre

Avec un film de la dimension de Transformers 3, on a vite fait de parler d'autre chose, c'est inévitable.

La encore le parallèle avec les chasseurs est frappant.

Décidément, ce sketch t'a marqué au point de vouloir le faire rentrer au chausse-pied dans cette situation qui n'a pourtant rien à voir => le coeur du ressort comique du passage "Le bon et le mauvais chasseur" c'est l'incapacité pour les interviewés de donner la définition d'un "bon" ou d'un "mauvais" chasseur, l'effet jouant alors sur le ridicule de l'avis d'une personne qui se présente en expert. Alors qu'ici, tu mets en confrontation des points de vue de deux groupes de personnes différents : ceux qui savent ce que signifie une "moule" sur DLFP (quelqu'un qui fréquente régulièrement la tribune) et ceux qui étendent abusivement cette caractéristique aux simples lecteurs du site (et ils sont de plus en plus nombreux, je le regrette).

Comment ça on est en train de se prendre la trogne pour un truc qui n'a strictement aucun intérêt ? Bin oui mais c'est aussi ça DLFP :)

J'ai un peu de mal à cerner ton questionnement.
Chaque organisation/entreprise/groupe a sa façon de gérer les branches et les livraisons.
Ça dépend fortement des ressources et de la vision du marketing produit.
Dans le logiciel libre, ça se complique un peu car certains patchs (bug, faille) peuvent également provenir d'une autre équipe que celle qui maintient le logiciel (debian).
C'est vraiment très très vaste comme question.

A y est. Maintenant j'"insulte". Je me demandais quand on allait arriver à ce point de la discussion. Pour moi, c'est terminé.

C'est ça. J'ai que ça à foutre de me parcourir un document de 125 pages pour trouver les passages qui devraient étayer ton point de vue. Tu ne prends même pas la peine d'être concis et c'est moi qui suis intellectuellement paresseux.... on croit rêver...

j'ai donc voulu le partagé, apparemment y'a que moi qui ai trouvé ca drôle.

Bin, au risque de remettre un coup de pelle :), ça aurait pu être drôle si ça n'était pas toi-même qui avait établi ce parallèle à partir de rien : si tu relis le commentaire auquel tu répondais, il n'y a pas l'esquisse d'un tel rapprochement dialectique avec le fameux passage du sketch des inconnus.

Ça parait assez mal barré quand même, vu qu'ils mentionnent dans ce document l'HADOPI dans le bilan "positif" du gouvernement :)

Nous proposons d’établir une procédure unique faisant intervenir systématiquement l’autorité judiciaire – hors circonstances exceptionnelles – pour la mise en place de blocage ou de filtrage sur le réseau.

Où comment introduire une énorme brèche dans la déclaration qui se voudrait rassurante.

Pourtant y'a rien d’ambiguë ici :
Toi fréquenter la tribune DLFP => toi y'en être moule

des gens plus intelligents que nous on déjà résolu la plupart des problèmes il y a 40 ans

Ça me démange de le mettre en signature ;)

T'as eu le courage de le lire toi ?
Moi un mec qui me balance un pdf de 30 pages en anglais sans me citer les passages qui iraient dans le sens de son argumentation, je prends même pas la peine de le lire, je trouve ça totalement irrespectueux.

alors que non, l'article est tout à fait acceptable dans ses grandes lignes

Juste pour clarifier, on parle bien de l'article de TF1 hein ?
Tu le trouves vraiment "acceptable dans ses grandes lignes" ? Tu peux me répéter ça sans rire ?

T'es vraiment grave de chez grave.
Tu donnes des cours de logique alors qu'à l'origine tu t'es jeté sur un gars qui se moquait (et super gentillement en plus par rapport à d'autres interventions il en est resté au contenu de l'article, et pas à extrapolé sur la nature de l'auteur) d'un article totalement inepte et indéfendable, tout ça pour lui donner une leçon de vie parce que les retours d'erreur de ses commandes ne sont pas en anglais, et en plus en en tirant des généralités alors que tu ne connais rien de lui et du contexte dans lequel il a tapé ces commandes.

Tu sais, des faits , parce que des e-mails avec des hypotheses et des propositions n'ayant jamais vu le jour, on doit en avoir quelque centaines de milliers.

Ouais enfin là on parle de l'email du cofondateur et PDG (et accessoirement un des hommes les plus riches et puissants de la planète), les répercussions ne doivent pas être totalement les mêmes que lorsque c'est celui d'un stagiaire ^__^

Mon dieu mais que ton commentaire est bête.
J'espère que tu t'en rends compte.

La gestion des boutons back/previous avec les requêtes Ajax, ça peut parfaitement bien fonctionner (cf. gmail par exemple), après, c'est au programmeur de ne pas faire n'importe quoi.

Tiens d'ailleurs oui, à quoi ça sert de supprimer le fichiers hosts ? Je suis pas admin sys, mais j'ai jamais eu besoin de faire un truc pareil.

Pourquoi voit-on de plus en plus de sites qui forcent le rafraîchissement complet de la page à chaque fois qu'on veut accéder à des sous-parties d'un article ?
Que ce soit avec Phoronix ou d'autres sites qui proposent des visionneuses à onglets, je constate ce phénomène lourdingue....
Ajax, ça commence à être un petit peu connu maintenant et j'ai l'impression que beaucoup de sites font une sorte de retour en arrière.

De devoir attendre une saison (soit environ 22 × 50 minutes) pour voir l'histoire décoller.

Vu ce que tu dis plus bas, c'est pourtant ce que tu as fait avec Buffy, non ?

Je cherchais LE calembour suprême, pour faire le malin et augmenter mon karma tel un goret en costume trois-pièces, puis je suis tombé sur la une du Libé de demain : "That's all, falk!"
Putain, ils sont forts...