gaston a écrit 230 commentaires

Je pense plutot que Sid/Unstable c'est 80/90% des utilisateurs de Debian en tant que desktop :)
(je ne parle pas pour les serveurs ou la ça doit plutôt être 80/90% de Stable)

La CCIA accueille avec un grand enthousiasme la proposition d'adoption du format Open Document (ODF) en tant que standard gouvernemental en France....des noms aussi prestigieux que Fujitsu, Kodak, Nortel, Microsoft.....

Cette association de mots me fait penser que certains ont du en manger leur chapeau du coté du siège de Microsoft...

D'un autre coté, je trouve cette initiative très saine. Je ne savais pas que le gouvernement envisageait d'utiliser l'ODF, et c'est une très bonne nouvelle.

"OpenBSD (impayable cette video d'un bête terminal...)"

Au contraire, je pense qu'elle a toutes les chances d'être l'une des plus intéressantes. Quand j'ai choisi ma distro, j'ai prêté une attention particulière à l'environnement disponible en console car:

1) c'est l'environnement que je devrais utiliser s'il y a un problème, donc autant qu'il soit bien fait et "compétent" (-> j'aurais autre chose à penser que d'installer les éventuelles commandes ou pages de man manquantes)

2) c'est l'environnement où se trouve les vrais particularités de la distro, comme les outils spécifiques de management de paquet, les scripts d'init, etc...

En meme temps dans la vidéo en question, c'est l'installateur qui est montré... trouvez moi un autre OS libre qui boote et s'installe sur le disque dur en 5 minutes :)
Après, on se retrouve face à un ksh, et au man afterboot(8), ce qui est assez _spartiate_. Heureusement qu'il y'a pkg_add pour installer un environnement graphique évolué !

Par contre, mise à coté des autres vidéos, ca va pas arranger l'image d'OpenBSD "os pour barbus extrémistes qui font que de la console".

J'avais soigneusement évité de lancer un troll....
Les traditions ne changent pas sur linuxfr :)

On peut aussi dire que 78% des journaux linuxfr génèrent des trolls baveux en ce moment, et aussi que 97% des sondés lors de ces 'études américaines' auraient déclaré "de toute facon votre sondage il est faux, comme les autres".

Cet article très intéressant est assez affligeant d'ailleurs..... pratiquement toutes les boites d'informatique du monde (ne bossant pas sur plateforme microsoft évidemment) utilisent OpenSSH. Certaines le vendent, font du blé dessus, et sont incapables de donner le moindre centime. Des RATS !

Définitivement, les entreprises sont la uniquement pour faire du blé, et les particuliers sont la pour avoir des idéaux et les défendre.

Je rappelle quand même que la sécurité est le crédo principal d'OpenBSD et la raison (officielle) du fork d'avec netBSD.

Je voudrais apporter une petite précision sur ce point :
D'après ce que j'ai compris en lisant l'échange de mails entre Theo de Raadt et core@netbsd.org, (dispo ici en plain text : http://www.theos.com/deraadt/coremail.html ) la raison officielle du fork était que Theo se serait montré un peu trop "rude/cassant" avec des utilisateurs/devels, et qu'ils lui ont alors retiré son accès au cvs de NetBSD, alors qu'il était l'un des 4 initiateurs du projet. Par la suite, après moultes négociations et tentatives d'arrangement, et l'ego de certains des dévels de grand projets opensource étant ce qu'il est, Theo a alors décidé de prendre la dernière version du source de NetBSD qu'il avait eu a disposition et de forker. Il a démarré OpenBSD à partir de ca en septembre 95, avec pour but d'avoir un source disponible pour TOUS via anoncvs (contrairement à NetBSD à l'époque), et aussi de porter une TRES grande attention à la qualité du code.

On peut trouver d'autres perles de Theo ici : http://en.wikiquote.org/wiki/Theo_de_Raadt

Des fois, on se croirait dans Dallas !! :)

Voila, c'était la petite minute historique. Pour donner des sous a Open sans forcément acheter les Cds, y'a une page chez Wim Vandeputte qui rassemble des goodies supplémentaires ici : http://kd85.com/notforsale.html

Une solution réservée aux bsdistes qui répond bien à ce problème (attaques bruteforce sur un service), il y a une fonctionnalité intéressante de pf (packet filter) qui permet de bloquer le nombre de connexions maximum par seconde au niveau réseau, voir
http://beta.gcu.info/1727/2000/01/01/Bloquer-les-attaques-br(...)

quelqu'un sur #gcu@freenode :)
Je ne fais que relayer l'information, je n'ai pas apporté de précisions car je n'en avais pas.

It's seens that there was no power in redbus datacenter during 15 minutes.
Peers connected there cannot be reachaed through the freeix.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.
Open, c'est comme tout les os libres, il faut un temps d'adaptation, et après on peut en faire ce qu'on veut si on fait l'effort de comprendre comment ca marche, et surtout de lire les docs (super bien faites par ailleurs).

J'en veux pour preuvre qu'OpenBSD tourne très bien sur des portables récents, avec un support raisonnable du matériel, un Xorg qui tourne, etc.. Et pour faire une gateway/serveur a tout faire-mail-web, c'est impressionnant de flexibilité (les rc.conf) et de sécurité (ie apache chrooté, par défaut, packetFilter..).

J'ai acheté la même, (30E chez LDLC), et c'est du TOP !
Le chip est un Ralink RT2500, reconnu par les drivers libres kivonbien, autant sous linux (dans le kernaile) que sous *BSD ( http://damien.bergamini.free.fr/ral/ , dans le kernel de FreeBSD6 )
De plus, Ralink est reconnu comme LE constructeur de chip fournissant toutes ses specs. Associé a une marque connue comme Asus, on est sur de faire une bonne affaire :)

Ben, a vrai dire je l'ai trouvé un peu par hasard hier à la librarie "les volcans" (equivalent ptite fnac) à Clermont-Ferrand (Puy-de-dôme, France).
Y'avait 2 exemplaires, dont un sans emballage, j'ai pu le feuilleter et me décider :)

Mais je pensais pas que c'était une denrée "rare" :)

*PUB*
Malgré le fait qu'il ait l'air excellent, je n'ai pas commandé le livre Ubuntu ( http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782212116083/ ). Néanmoins, il a l'air très bien. ;-) Je vous le recommande chaudement.
*/PUB*

Je le recommande aussi chaudement !!!
Je l'ai offert à ma mère pour son anniversaire, et elle a réussi à se plonger dedans. Bien qu'a 57 ans elle soit totalement néophyte en informatique, elle s'en sort pas mal avec l'ubuntu que je lui ait installé sur son pc. Ce livre lui sera d'une grande aide je pense pour répondre à toutes ses questions. (Je n'ai pas vraiment les capacités pédagogiques pour expliquer certaines notions...)

Le livre est vraiment bien fait, clair, détaillé et didactique. Encore BRAVO à ses auteurs !!

Un grand merci à l'auteur de la news, qui nous a dressé une super rétrospective de cette année 2005.
Le seul inconvénient, c'est qu'en lisant tout ce texte, on clique sur tous les liens pour revoir plus en détails les différents évenements, et on se retrouve avec 40 onglets à lire dans son Firefox.... .... :D :D

Thomas, j'imagine qu'il t'a fallu un certain temps pour synthétiser toutes ces dépêches. Encore chapeau !

Comme bien souvent en informatique, "le problème se situe entre la chaise et le clavier....". C'est pas parce qu'on laisse une consigne qu'elle va être 1) lue 2) comprise 3) respectée :)

Désolé pour ta session, mais comme ca t'est VRAIMENT en vacances :) !!

Merci, vous m'avez bien fait marrer....

Non, c'est simplement car l'expression "se flageller avec des orties" est bien connue, et que chez moi, dans le puy-de-dôme, il fait en dessous de zéro depuis un pti bout de temps, d'ou les orties gelées.

EN VLA UN COMMENTAIRE QUI SERT A RIEN !! :)

Booon en fait je pars me flageller avec des orties gelées, le changelog se trouve la :
http://wiki.x.org/wiki/ChangesSince68

Et en version changelog CVS incompréhensible pour les humains moyens :
http://cvs.freedesktop.org/xorg/xc/ChangeLog?r1=1.365&r2(...)
(trouvé en 15 sec avec google... je suis vraiment trop feignant !)

Et un pti lien de plus :
http://wiki.x.org/wiki/X11R70Release

Tu peux regarder du coté de debian archive aussi.. les versions sont peut-etre trop anciennes par contre !!

http://www.debian.org/distrib/archive

Moi aussi, mais tu pourrais un peu argumenter quand meme...

- Xfce est LEGER ! (prend moins de 50Mo de RAM)
- Les composants sont facilement identifiables, on n'a pas 30 démons (gnome-* et kio* kde*) qui se lancent en meme temps qu'une appli. Y'a le panel, l'iconbox (liste des taches), xfwm (gestionnaire de fenetres), xfdesktop (le bureau), et xfce-mcs-settings (gestionnaire de params), et pi C TOUT.
- Il a le look-and-feel de gtk, et peut reprendre les themes qui vont avec. (Apres, c'est question de gout..)
- Il y a de nouvelles applis en préparation pour la 4.4 : Thunar, un file-manager que certains verront comme pompé sur Nautilus, mais en plus leger. Xfburn, un logiciel de gravure, et Orage un gestionnaire de rdv/calendrier.
- Evidemment, faut utiliser des composants des autres DE des fois (gaim vs kopete, gthumb vs kimdaba, etc..), mais tout s'intègre fort bien.

Pour tester Xfce, tournez vous vers le live-cd slax-popcorn, une version light de slax intégrant xfce/abiword/gaim/firefox.

Enfin, apres, c'est moi choix (tm) et je respecte celui des autres....

La seule chose qui me manque pour utiliser uniquement graveman est la gravure d'iso mais ça un utilisateur lambda s'en moque

Graveman grave très bien les fichiers .iso, je m'en sers d'ailleurs presque que pour ca. Je sais pas depuis quelle version, mais chez moi (0.3.12), C'est dans
"Copier un CD" -> "Copier depuis" -> "Image ISO".
Bon evidemment y'en a qui trouveront que c'est pas intuitif, et ils auront raison... :)

Quand je pense que dans vim :x est encore un raccourci encore plus court que :wq ...

(oui, désolé, ca fait 3h que je code du perl avec vim over ssh..)

Tu peux aussi essayer reiser4... il est officiellement considéré stable depuis cet été je crois, et il marche pas trop mal chez moi. J'ai pas fait de benchs poussés non plus, mais j'ai encore perdu aucun fichier depuis 6 mois, et quelques freezes. ( Je lui ai quand meme confié 180Go de Films/Mp3, et mon repertoire /home ) En comparaison, ma partition / en ext3 comment a montrer des signes de "fatal errors"...

Bon évidemment, faut se palucher le patch du kernel si on veut l'installer.. et ca c'est CHIANT (enfin y'a pire aussi :)). De plus que je crois qu'il est pas près d'être intégré au noyau en l'état des choses, d'après ce que j'ai pu en comprendre en suivant kerneltrap.org.

Ca te parait si exceptionnel que ca ??

Ou alors, le fait d'avoir 4pcs tournant en permanence / souvent est il rare parmi les lecteurs de linuxFr ??

( Perso, un serveur OpenBSD, un portable FreeBSD, un desktop Debian, et un serveur nfs Debian.... et je me considère pas comme une exception :-))

Désolé, je vais p'tet etre off-topic (je préviens à l'avance:))

J'ai un vieux portable Toshiba de 99 (?), un TECRA 8100 (pIII 500), et tout marche à la perfection, autant sous linux 2.4 ou 2.6 que sous FreeBSD :

- le lecteur DVD
- l'ACPI
- le winmodem avec chip Lucent
- les ports pcmcia
- le chip graphique Sis

Donc pour moi, Toshiba c'est du bon matos, ils fournissent pas mal de docs, mais bon après chui p'tet tombé sur un modèle particulier, et que maintenant c'est différent :)