Aurélien Bompard a écrit 951 commentaires

  • [^] # Re: Le mémo est pas forcément vrai.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 1.

    Sur OSNews :
    http://www.osnews.com/story.php?news_id=6249(...)
    SCO: Leaked e-mail a 'Misunderstanding'
  • # Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 2.

    A noter dans l'article de ZDNet :
    Personne chez Auto Zone, dont le siège est situé à Menphis, dans le Tennessee, n'a été en mesure de faire le moindre commentaire, car les plaintes ont été portées à la connaissance des médias avant les sociétés visées.
  • [^] # Re: Plus marrant que le massacre de pingouins..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Plus marrant que le massacre de pingouins... Évalué à 1.

    Clairement. 112, et j'arrivais à lire le mot que quand il était au milieu de l'écran. Dommage qu'il faille pas appuyer sur backspace quand tu te plantes de lettre, ce serait plus dur, et on arriverait peut-être pas à des vitesses où ça saccade.
  • # Re: Windows, c'est pas bien. Avec Cygwin c'est un peu mieux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows, c'est pas bien. Avec Cygwin c'est un peu mieux.... Évalué à 1.

    Knoppix ?
  • # Re: Nvu et PHP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nvu et PHP. Évalué à 1.

    Quanta est bien (fait partie de KDE). Dans KDE 3.2, Quanta permet de faire du WYSIWYG si tu aimes ça.
  • # Re: Supermount et CD audio

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Supermount et CD audio. Évalué à 2.

    3/ Y'a mieux que super mount

    Si ça te tente tu peux essayer Submount (submount.sf.net)
    C'est un clône de supermount qui essaye d'en corriger les bugs.
  • [^] # Re: Wind---s se blinde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wind---s se blinde. Évalué à 1.

    le changement de nom?

    Tu veux dire qu'IE devrait être renommé en IEBird, puis IEFox ? Non, franchement, cette feature-là ils ont pas à nous l'envier... ;-)
  • [^] # Re: Media Player sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Media Player sous Linux. Évalué à 2.

    Et puis (la plupart de) nos amis windowsiens utilisent WMP non pas parce qu'ils le préfèrent, mais parce qu'il est installé par défaut.
    Or, c'est pas demain la veille qu'une distrib installera MS WMP par défaut
    \begin{troll}
    A part peut-être Lindows.
    \end{troll}
  • [^] # Re: Brosse a chiotte Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino. Évalué à 3.

    Oui, ca, on le voit qui sponsorise le devel de Nvu. C'est écrit de partout ! en bas des pages, dans la fac, dans le "about" etc. et puis, qu'en je dit que c'est écrit, c'est du genre Lindows est une distribution nia nia nia nia nia nia bla bla." Alors c'est sur, il communique beaucoup sur leurs sponsorisation

    Il faut bien voir que Lindows est une boîte américaire qui marche avec une philosophie américaine : ils ont ni peur ni honte de proclamer tout haut qu'ils font de l'argent et qu'ils font des choses bien. (notez qu'en tant que bon français moi-même, je sépare les deux notions... ;-) )

    Tu peux être surpris et/ou choqué par leur attitude, mais c'est pas exclusif à Lindows. C'est une culture différente quoi.

    Je pense personnellement qu'il faut rester pragmatique et les féliciter de sponsoriser NVU, KDE-Look.org, KDE-Apps.org, Everaldo, etc... C'est bien pour tout le monde.

    ils gonflent, se font une bonne base d'utilisateurs, qui se familiarise avec linux grâce à lindows et qui, passe ensuite en masse à une distrib leurs laissant plus de liberté

    Si c'est ce qui arrive, tant pis pour eux, mais je crois qu'ils auront encore des newbies à convertir pendant longtemps :-)
  • [^] # Re: statistiques sur les virus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal statistiques sur les virus. Évalué à 2.

    C'est pas voulu à l'origine il me semble. Il faut utiliser une faille du client.
    Faille qui est pas bien compliquée d'ailleurs, tu attaches ton .exe et tu lui donnes un type mime du genre "sound/wav". Et hop, ça joue (donc execute) le fichier. Mais heureusement, je crois que cette faille a été patchée il y a longtemps.

    Apparemment, la dernière mode c'est pas d'utiliser des bugs du logiciel client, mais d'utiliser des bugs du cerveau de l'utilisateur.
  • [^] # Re: statistiques sur les virus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal statistiques sur les virus. Évalué à 2.

    A la difference des utilisateurs de Windows, un utilisateur de GNU/Linux se connecte rarement en root. Du coup, les virus peuvent causer beaucoup moins de degats.

    Euh perso, sur ma machine de mon chez moi, je préfèrerais que le virus vire tous les fichiers qui appartiennent à root plutôt que les fichiers qui appartiennent à mon utilisateur. Et je pense que pour beaucoup d'utilisateurs à la maison, c'est pareil.
  • [^] # Re: Brosse a chiotte Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino. Évalué à 4.

    mais il se fait via un système d'abonnement à un service clic and run qui attache ces utilisateurs à cette société

    C'est pas parce que ma première vraie distrib a été une mandrake que je suis accros au centre de contrôle mandake et que je sais pas éditer des fichiers de conf....

    Contrairement à ce que raconte RMS (que je respecte beaucoup par ailleurs), démocratiser GNU/Linux démocratise aussi l'esprit du logiciel libre. La seule différence, c'est que c'est pas fait dans le même ordre chronologique. C'est pas la philosophie du libre qui les ammène à Linux, c'est l'utilisation de Linux qui les ammène à se demander d'où ça vient, à se renseigner sur Linux, et qui leur fait découvrir toute la philosophie qui est derrière. Et alors ? C'est pas pire si ça se passe dans ce sens là, non ?

    Je pense pas que Lindows et d'autres distribs soient sur le même secteur de clientèle. Et une fois qu'ils auront démystifié Linux, ils pourront très bien passer à une autre distrib (j'ai encore entendu quelqu'un me demander récemment si linux était uniquement en ligne de texte...). Les formats de fichiers sont les mêmes, les applis sont les mêmes, etc... Seul l'installeur et les réglages de KDE sont différents. C'est pas la mort.

    Tant pis si Lindows met pas en avant la philosophie du libre. On ne peut pas passer par la case Linux sans entendre parler de logiciel libre et d'opensource aujourd'hui. Les utilisateurs seront libérés sans le savoir au début. Lindows ne fait rien pour cacher la liberté des logiciels qu'ils distribuent, c'est juste qu'ils ne mettent pas ça en avant.

    Différentes distribs pour différentes utilisations, en somme.
  • [^] # Re: Il est plus la, tootella !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Il est plus la, tootella !. Évalué à 1.

    pourtant certains des autres sites sont mis à jour
  • [^] # Re: Fedora et debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fedora et debian. Évalué à 2.

    Cômman ? Meu non môssieu, Fedora utilise des RPM, qui est un format standard, utilisé par quasiment toutes les distribs importantes (sauf bien sûr les debian et debian-like). Et en plus, RPM c'est spécifié par Linux Standard Base.
    Alors ton mesquin petit "C'est çui ki l'dit ki y'est", tu vois, il tombe à l'eau :-D
  • [^] # Re: Fedora et debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fedora et debian. Évalué à 1.

    Allez, les deux pieds dedans. C'est ma journée troll :

    La stable : idéale pour les serveurs.
    Sauf pour un contrôlleur de domaine Samba. Samba est un programme qui se bonifie avec l'âge, puisqu'il dépend du reverse-engineering du protocole de nos amis de Redmond. Donc vieux samba => samba buggé. Debian stable est la distrib la moins stable pour faire un contrôlleur de domaine.

    la testing qui sera a peu près equivalente à une Mandrake
    Hum hum. Les dépendances de testing ne te gênent pas si tu utilises WindowMaker, quoi. Mais j'utilise KDE, et à l'époque où j'avais testé Debian, tu te tapais KDE plus vieux que dans la mandrake de la même époque, avec des dépendances sur PyKDE qui foiraient, ainsi que sur les applis qui ne sont pas dans KDE (genre K3B). Bref, une distrib de test, quoi. Du point de vue de l'âge des packages, c'est la plus proche d'une mandrake, mais pas du point de vue de la stabilité des dépendances.

    Voilà. Oui, c'est un troll. Let the flame begin
  • # Re: Fedora et debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fedora et debian. Évalué à 7.

    Le problème, c'est que une fois que tu as essayé Debian, tu es coincé. Tu as appris à faire des .deb, et maintenant tu peux plus changer de distrib sinon toutes tes connaissances seront perdues. Tu as investi dans ces connaissances, alors tu peux pas te permettre de les perdre. C'est même pire, tu as des amis qui utilisent Debian aussi (communauté très solidaire, voir un tr^W post au dessus), et donc vous vous échangez des adresses de site où il y a des .deb. Si tu change de distrib, tu pourras plus lire ces .deb. Tu pourras plus lire non plus les .deb que tes amis t'envoient par mail. Et comme tu as habilement sauvegardé toute ta configuration à base de dpkg-repack et autres dpkg --get-selections, toutes tes sauvegardes sont foutues si tu changes de distrib.
    En fait c'est la fin de l'informatique pour toi.
    C'est pourquoi tous ceux qui se sont lancés dans Debian se retrouvent coincés par les formats de package et les outils de gestion de package. Ils ne s'en rendent pas compte tout de suite parce qu'ils sont grisés par l'impression de maîtriser une distribution prétendue complexe, mais une fois qu'ils ont la certitude de s'être fait piéger, le poids de leur ego et surtout celui de la sect^W communauté Debian les pousse à faire un rejet freudien du constat. C'est à cette phase là que tu les vois pousser des rugissements pré-néandertaliens du type "Debian RoXoR".
    Il ne faut pas se moquer d'eux. Il faut les plaindre, parce qu'au fond d'eux-mêmes ils sont tristes.




    OK. Tu voulais un troll ? Ben voilà.
  • # Re: Debian c'est génial...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Debian c'est génial.... Évalué à 3.

    J'espère que tes collègues auront la présence d'esprit de ne pas te parler de Mandrake....


    /me se dirige vers la porte sur la pointe des pieds...
  • [^] # Re: Firebird/Firefox, Linux et les PDF

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firebird/Firefox, Linux et les PDF. Évalué à 1.

    Dis donc t'abuses pas un peu toi ?
    Regarde le titre du journal ;-)
  • [^] # Re: J'adore les Debian Stable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'adore les Debian Stable. Évalué à 1.

    -- Avis de recherche --
    J'ai perdu la monture gauche de mon trollomètre qui vient d'exploser. C'est une très belle pièce en bois d'acajou verni. De très belle facture, mais malheureusement pas suffisemment résistante pour les coups sévères qu'elle subit ces derniers temps.
    Si vous la retrouvez, merci de me l'envoyer, c'est sentimental
  • # Re: Pensée du jour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pensée du jour. Évalué à 3.

    et hop, fortune ! (ce qui, vu la citation, donne un très mauvais jeu de mots)
  • [^] # Re: Y a du boulot !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Y a du boulot !. Évalué à 2.

    ouais, laisse tomber avec tes logiciels gratuits, tu vois bien que c'est lui qui a la plus grosse (somme d'argent)

    Ne désespère pas, même ces gens là évoluent et se rationalisent :-)
  • # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 3.

    s/sission/scission/
    merci (il faut bien que quelqu'un s'y colle)
  • [^] # Re: C ki ka pt ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 4.

    Y'a un gars sur slashdot qui faisait très justement remarquer :
    Si vous tombez sur le code source de Windows SURTOUT NE LE COPIEZ PAS dans des projets libres ! Pas pour des raisons judiciaires, ça c'est pas grave, mais pitié, Linux est stable et fiable, n'allez pas y copier du code de Windows !

    Le plus grand risque, c'est ça :-)
  • [^] # Re: Taille du code....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 2.

    emacs pour faire du latex
    Attendez j'essaye, je reposte dès que j'ai fini.....
  • [^] # Re: GRAMPS 1.0 et ses frères...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GRAMPS 1.0. Évalué à 2.

    KSubtile ?? Rien à voir, c'est pour faire des sous-titres de vidéos.