GeneralZod a écrit 2316 commentaires

T'es en train de programmer un pilote pour une interface USB/série ?

Mitterand était un fieffé coquin, la curée à l'Elysée a commencé avec lui mais au moins il avait le bon goût de ne pas galvauder l'image de la présidence en public comme le sieur Charkeuchy.

http://www.unmaintained-free-software.org/wiki/Main_Page
C'est celui-là ?

merci de m'avoir fait rire pendant quelques secondes.
Cordialement.
Zod, General

Ça ne me choque pas quand un juif parle de "Shoah", parce qu'il fait référence à un événement qui a touché durement sa communauté, une douleur qui restera au plus profond de celle-ci, quasiment ancrée dans sa chair. C'est son droit et on doit respecter cette douleur.
Mais le rôle de la société civile est de dépasser la communautarisation même des souffrances, le terme "Shoah" ne devrait pas être utilisée par la société civile, elle ne doit pas distinguer les souffrances. Ce travail de mémoire "communautarisé" est devenu une compétition malsaine au fil du temps, une négation de la souffrance d'autrui. Absurde au point qu'une décision de justice interdit aux victimes du STO le droit de s'appeller "déportés du travail", le droit même de nommer leur souffrance pour ne pas "léser" les "vrais" déportés.
On oublie même ceux qui ont lutté pour sauver des vies humaines, combien de "justes" sont morts dans l'anonymat, des héros que l'on aurait pu présenter à côtés de ceux qu'ils ont essayés de sauver. Montrer l'horreur ne suffit pas, montrer que des hommes ont risqués leurs vie pour la combattre est tout aussi important.


Le travail de mémoire c'est rétablir la vérité et ne pas oublier, ce ne doit pas être une autoflagelation perpétuelle, un petit français ou un petit allemand n'a pas à se sentir coupable des errements de leurs prédecesseurs. Ce petit enfant doit apprendre à respecter son prochain, compatir à toutes les douleurs et non pas passer son temps à pleurer des morts.

> La Shoa était une POLITIQUE qui avait comme but de détruire une communauté pour ce qu'elle était : Juive

la "solution finale" ne se limitait pas qu'aux juifs mais concernait tout autant les tziganes (qui partageaient avec les juifs le même traitement réservés aux "Untermensch" ou sous-homme -sic-), les homos, les handicapés, les noirs et toutes les prétendues "races inférieures".
Faire la distinction entre les victimes revient à insulter la mémoire des autres. Le terme Shoah qui ne fait référence qu'à une partie des victimes des camps est lui-même une insulte aux autres victimes.

> En bombardant Hiroshima, les USA n'avait pas l'intention de détruire TOUT les japonnais.

Juste tester une nouvelle arme sur des civils dont le pouvoir de destruction était au-delà de toute imagination. Encore quelques jours, l'armée impériale capitulait et l'armée US le savait. Pour la plupart de la hiérarchie militaire US, ce n'étaient que des "japs", pendant la WW2, les autorités US ont traqués et internés leurs propres citoyens parce qu'ils étaient d'origine Japonaise.

Les génocides, il y en a toujours eu et il y en a encore (l'enfer du Rwanda 94 n'a rien à envier à l'enfer d'Auschwitz 43). Le véritable choc, c'est que la société occidentale croyait avoir dépassé ce stade et laissé la barbarie loin derrière elle. Le colonialisme et le mythe de l'homme blanc civilisateur et supérieur n'était pas si loin.

Ce qu'il faut enseigner à nos enfants, c'est de pas répéter les erreurs du passé mais également le pardon et d'aller de l'avant. Les Français et Allemands d'aujourd'hui ne sont pas les Français et Allemands d'hier.
Se flageller pour les crimes passés est tout aussi dangereux que de les oublier. Je refuse de castrer nos enfants pour satisfaire les velléités de pouvoir d'un nain opportuniste à l'égo surdimensionnés. une initiative qui mettra en évidence les différences et ne fera que raviver la haine.
Confier une photo et la culpabilité qui va avec, c'est surement moins cher que de payer un car en direction de la Pologne pour visiter l'horreur.

De un, OpenSolaris est libre mais pas Solaris ... De deux, OpenSolaris n'est pas amorçable, soit tu récupéres une distro GNU/Solaris, soit Solaris (Express ou Community Release).
Pas de troll caché ! :o)

Je vais te donner mon point de vue en tant que Fedorista:

RH a une politique amicale envers les clones communautaires de RHEL, ils se limitent à leur demander de ne pas utiliser leurs marques déposées et artwork.
Pour leur simplifier la tâche, Fedora (l'upstream d'Entreprise Linux) fournit un paquet artwork générique et a essayer de leur simplifier la tâche (tout les outils permettant de générer la distribution sont disponibles sous licence libres).
FedoraProject offre un dépôt tiers EPEL basé sur les paquets Fedora pour RHEL et ses dérivés, et a partagé un espace commun avec CentOS lors du Fosdem.

La plupart des contributeurs CentOS contribuent également à Fedora.

D'ailleurs, à titre personnel, je suis pour un rapprochement renforcé entre CentOS et FedoraProject, depuis la mort du projet Fedora Legacy, il y a un trou dans notre "offre", un trou que CentOS peut combler

Non, il faudrait que la licence de Claws-Mail le permette. Sinon, ce serait trop facile ...
Sinon, peu me chaut, rien à foutre des utilisateurs de Windows. Ça m'économise du temps CPU pour des trucs plus utiles.

PS: j'en profite pour saluer les développeurs de Claws-Mail pour leur excellent boulot ! :o)

Le problème est que les boites cherchent la perle rare qui sera productif dès la première semaine. À trop vouloir placer le ticket d'entrée trop haut, le recrutement pour certaines entreprises devient infernal.
Dans le cas de l'embarqué, c'est extremement difficile de trouver un premier job sans avoir deux ans d'expérience. Là où le serpent se mords la queue c'est que pour obtenir ses deux ans de première expérience, bah, il faut obtenir ce premier job avant.

La solution serait de prendre un jeune diplômé avec de bonnes bases et de le former, ça prend du temps, ça coute de l'argent mais on a un retour sur investissement satisfaisant.
Dans ton cas, ça ne devrait pas être difficile de trouver une personne qui connaisse relativement bien PHP et MySQL, suffit de rechercher le bon élément sans demander un spécialiste aguerri.

Tu veux dire _2_ erreurs à quelques semaines d'intervalles .... :>

Je pertinente, le choix de la case horaire est quelque peu malheureux.

Tout dépend des besoins de l'utilisateur, mais je suis d'accord que dans la plupart des cas, Debian convient parfaitement par son excellence et sa versatilité.

Pour Enterprise Linux (le nom générique donné à RHEL et ses dérivés), le problème du nombre de logiciels commence à se résorber grâce notamment à EPEL, un dépôt communautaire géré par FedoraProject et on avait également la possibilité de taper dans RPMForge (un dépôt tiers de qualité).

Même si ma fierté doit en prendre un coup, je dois reconnaitre que ce n'est pas la fille qui est unstable, c'est moi qui suis un PEBCAK.

Même si ma fierté doit en prendre un coup, je dois reconnaitre que ce n'est pas la fille qui est unstable, c'est moi qui suis un PEBCAK.

http://les.filles.saimal.fr/

Elle m'a fait bobo au kernel ce week-end et ça ne rebootera plus :'(

ça reste encore loin de RHEL/CentOS avec 7 ans de support.
Fedora Linux n'a pas vocation à être utiliser sur un serveur de production, on compare pas les oranges avec des pommes.

T'as déjà essayé Virt-manager ?
Avec libvirt, on dispose d'une couche d'abstraction couvrant la plupart des offres de virtualisation libre avec une interface graphique agréable (Virt Manager en l'occurence)
Si Solaris ne s'installe pas sur KVM, il y a Xen qui est très performant.

Je n'ai pas dit le contraire mais je ne comprends pas sa popularité soudaine alors que les alternatives ne manquent pas.

P'tet, mais FedoraProject n' a sorti aucune version s'appelant FC8 et encore moins FC9. ;-)

Bof virt-manager + KVM/Xen etc, c'est également très simple, très puissant et LIBRE.

Tu as yum qui contrairement à ce que prétendent les mauvaise langues n'est pas aussi lent que l'on prétends. Yum a pas mal évolué en 3 ans et fournit une très grande variété d'extensions.
http://doc.fedora-fr.org/wiki/YUM_:_Les_extensions
Sinon, tu as à ta disposition apt4rpm ou smart.

Pour Fedora, la politique de la distribution est "100% libre".
Après, tu as un dépôt semi-officiel qui s'appelle livna qui fournit la plupart des paquets que ne peut fournir FedoraProject. Les paquets suivent la même politique de qualité, utilisent les mêmes outils, les mainteneurs sont la plupart du temps mainteneurs chez fp.o. Installer un dépôt est très rapide et simple: j'installe le rpm fournit par le dépôt et hop, il est disponible.

Il faut également savoir que l'enfer des dépendances est quasiment réglé, les dépôts officiels et "semi-officiels" sont très bien fournis.

Amène ton PC à la prochaine Install Party et je m'en occuperais personnellement.

Que tu le veuilles ou non, Launchpad c'est un bouzin propriétaire, il n'est pas dans un état quantique comme tu le prétends.
Ce qui est criticable dans Launchpad, ce n'est pas tant la licence que l'acharnement de Canonical et deses zélotes à encourager vivement des logiciels libres (comme récemment Inkscape) à se faire pièger dans le "Launchpad trap".
Développer du logiciel libre dans un machin propriétaire, c'est un problème sur le long terme, et je me contrefous des intentions de Canonical ou de Mark Shuttleworth.


Des forges libres, ce n'est pas ça qui manque, comme Savanah, Berlios, Gna et le très prometteur CodingTeam.