GhZaaark3 a écrit 381 commentaires

....pour les non-geeks (ou nerds) qui veulent sauter le pas, comprendre pour l'utilisateur provenant de Windows, c'est l'idéal.

Je ne suis pas un geek ni un nerd et je ne viens pas de Windows et pourtant je l'utilise.

C'est vrai qu'à l'époque on pouvait se contenter d'un blackbox, de quelques applets ,de softs externes et d'une console face à un kde/gnome lourds pour rien et pas pratiques, mais la donne a changé, les 2 desktops on pris du poil de la bête - l'un plus que l'autre :) - question ergonomie, fluidité et fonctionnalité/outil qu'il serait plutôt stupide de s'y refuser sous pretexte que ça n'a plus l'effet "Outsider" d'un bon vieux Blackbox/Afterstep ou que ça bouffe 200mo sur une marchine qui en a 512 voir 1024.

Les environnements evoluent, les machines également(*) et les gens changent... enfin j'ose éspèrer...



+



(*)[ma vie]Pour ma part je suis tjrs sur mon Athlon Thunderbird 800mhz/512sdram et un dd qui traine la patte et pourtant...[/ma vie]

Il serait temps que Debian change un peu de point de vue ou du moins de terme, car Unstable est falacieux :p

Je dirais Untested, Unconfirmed ou encore Uncertified (chuis pas sûr des mots)
Mais Unstable, là je m'insurge!! hehe

intérrogation personnelle: "Mais que peuvent-ils trouver à Debian?"

ah ouais bel effet!


Sinon dans le genre y a les kikers, mais je ne pas très bien ce genre de trucs, d'ailleurs je ne connais pas encore tout ce que fournit KDE :)


demi-H.S.
un ptit truc que je trouve génial et en plus qui marche nickel!
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=14865(...)

Tout à fait Jérémie.

Moi cette annonce m'enthousiaste grandement! ça fais 2 semaines que j'ai RE-découvert KDE, et je suis sans cesse impressionné! et chaque jour je découvre une chouette fonctionalité.

Comme je l'ai dit dans un post, je n'utilise presque que les outils/softs KDE, tous est en connexion, d'une homogènéïté c'est fou!

spécial dédicace à Konqueror, la nouvelle Rolls des navigateurs.

Pour finir je suis de l'avis d'un gars que j'ai lu plus haut, j'assimilerais également KDE à une distro.


Chapeau bas les devs!

Apal:

Il ne faut pas confondre utilisation et maintenance.
L'utilisation d'un ordi est simple, il faut un ptit temps d'apprentissage mais ils ne sont pas capables d'en arriver à bout, ils sont inutiles dans la fonction qu'ils occupent.

Mais heureusement, ce genre de cas est très rare, et il serait d'autant plus rare si ils utilisaient GNU/Linux :pppp


+

Mais toi j'imagine que quand t'es confronté à un problème - en l'occurence, un problème d'ordre informatique - tu recherches à te renseigner, à comprendre POURQUOI du COMMENT.

Ben içi le problème est que les gens sont de moins en moins curieux, asujetti à donf, et ne savent pas lire car finalement le mal est là, les gens ne savent plus lire, dans une version moins despotique, je dirais que les gens ne prennent plus le temps de lire.

Toutefois, ils pensent qu'il faille obligatoirement savoir programmer pour utiliser un système autre que Windows, ce qui est un bon gros mensonge.


Donc, je ne compte pas dépendre d'eux, je veux bien leur expliquer mes choix et même essayer de les convaincre mais ça s'arrête là.


+

XGI, pour sa part, ne fais que suivre les specs énoncés par l'ARB

Oui mais est-ce qu'ils fournissentl vraiment des pilotes ouverts?
enfin, j'pense qu'on en aurait fait une dépêche si c'était le cas...

doux rêve...

je me focaliserais à l'heure actuelle sur le support Ati et nVIDIA sans trop me poser de question au sujet des autres

tu oublies les cartes XGI, une rumeur disait qu'ils allaient filer leur specs.

J'étais comme toi avant à propos de KDE sans aller jusqu'à dire qu'il suxx, je ne crache pas dans la soupe et je respecte le boulot des devs.

Mais je dois avouer que j'ai été fort étonné en me remettant un KDE, j'ai eu le flash en testant le slax-livecd, je cherchais autre chose, Gnome étant bcp trop lourd en terme de paquets à compiler et moins fournis de plus nous devions installer des paquets KDE alors qu'on ne l'utilisait même pas.

A mes yeux KDE offre de meilleur outils intégrés, son navigateur Konqueror est plus lèger et est aussi plus rapide, je ne sais pas si je dois mettre ça sur le compte de XUL ou de Gecko, mais je me souviens avoir essayé epiphany outre le faite qu'il se lançaint instantanéement, l'affichage html n'était pas aussi fluide que celui de Konqueror.

Sans lancer de troll que vous aimeriez attrapper, je trouve finalement que Gnome... ben c'est pas/plus trop ça. (ze conclusion :) )

Je terminerai en disant qu'à présent, c'est la première fois que j'utilise complètement tous les outils d'un desktop.


+

ils ont enfin viré l'infâme theme WinXP de l'ancienne Gnoppix.


Cela dit, Knoppix offre plus de possibilités et un meilleurs support.

Au contraire la sécu est un bon argument

Vu qu'il y a une réactivité quasi instantannée quant à la résolution du problème et à sa diffusion.

Sinon concernant ces failles, très peut de sites peuvent l'exploiter - non pas techniquement - mais contextuellement. Je vois mal l'intérêt: les sites d'achats en ligne qui se respectent sont facilement identifiables du fait entre autre de leurs renommés.

et puis faut relativiser, les failles Mozilla/firefox sont moins graves du moins pour les OS Libres qui sont difficiles à mettre en pièces que celles d'IE qui est une porte ouverte, limite IE vous offre le café pendant qu'il se fait cracké :)


toutefois ça ne signifie pas qu'il faille prendre ses anonces à la légère

Sous Gentoo, pour activer les options agp d'nvidia il faut editer le fichier config /etc/modules.conf

ils ne te forcent pas à l'installer, ils t'informent... après tu fais ce que tu veux...

Et les logiciels de modélisations 3D alors ???
Pour info Linux et un OS tout à fait intéressant pour faire tourner
des soft comme MAYA ou encore PRO-ENGINEER.

http://www.alias.com/eng/support/maya/qualified_hardware/QUAL/maya_(...))
http://www.ptc.com/partners/hardware/current/proe.htm(...(...))

En effet il n'y a pas que les jeux qui ont besoin d'un bon support OPENGL !!

j'ajouterai que c'est avant tout grâce à ce marcher qu'on dispose de pilotes complets.

Tu as raison Link, autant rester sous Windows, hein? ou mieux utiliser linux en mode console 80x25?
ce genre de comportement intégriste nuit gravement à la santé :)

Je suis content que des pilotes sortent, que ma carte pour laquelle j'ai déboursée des biftons, marche impec, si il y a l'équivalent en libre, alors je passe aux pilotes libres.
Mais faut arrêter un moment.

Utiliser les pilotes fermés, n'est pas un mal, mais il ne faut pas baisser les bras quant à la demande incessante (j'éspère) des specs.
Car je ne comprend tjrs pas pourquoi ils ne les filent pas ces specs, tout ce que ça peut faire, c'est encourager l'achat de ce genre de cartes.

Le problème c'est qu'Nvidia tiens bon le monopole, qu'il a enterré 3Dfx qui -sans nul doute - nous aurrait fait eviter à tous cette situation de m****.

parlons pas des bleus d'Ati...


+

En effet il n'y a pas que les jeux qui ont besoin d'un bon support OPENGL !!!

Exactement... et puis ça me ferait mal de devoir utiliser Blender sous Windows!

des plugins pour faire quoi??

Et qu'est-c'qu'il cherche à faire avant tout?

Blender a de moins en moins de manques, il a bonne vitesse de croisière niveau dev/evolution.

pas beau ce genre de promo bidon: "whoua ce soft a été utilisé en prévu pour Spidernaze 2", etc etc

C'est un soft puissant, rapide et au style unique.il ne pèse rien, se lance en 2secondes (montre en main/pied/mur), et offre des outils quasi complets et c'est libre!.


+

je partage l'avis de Temsa.
On peut considèrer les EFL comme un framework, dés lors...

ça va être le pied, et on va avoir des themes terribles, optimisés et surtout facilement accèssibles pour le graphiste non codeur. Non pas que ça ne soit pas possible avec GTK ou QT, mais ça reste quand même chaud de faire un theme en natif...


+

Antoine t'a répondu.

Mais loin de moi l'idée de "troller" comme tu dis, en plus vous me saouler avec ce mot.
Non c'est une opinion nourrit par quelques expériences perso, ceci dit je ne nie pas que le problème puisse venir de moi...

Je voulais juste soulevé l'idée que E17 pourrait entrer, disons, dans un niveau supérieur tel celui de l'environnements de bureau ou desktop s'tu veux vu qu'il intégre à présent plus d'outils, qu'il dispose maintenant de sa propre interface utilisateur (j'utilise peut-être le mauvais mot là), d'un gestionnaire de fichier original etc etc.. .


qu'est-ce que vous en pensez?

Devrions nous à présent le décrire comme un environnement de bureau plutôt qu'un simple gestionnaire de fenêtres?

ça donnerait du sang neuf de plus
Gnome s'barre en vrille et est lourdeau pas possible
KDE3.2... moué j'n'ai rien contre lui il m'a même fort étonné il y a encore peu mais bon Qt, caî pa très bO (l'argument quoi! héhé)

E17, c'est beau, simple, et super pratique mais pas encore aussi complet

si XMMs pouvait activer un peu là....

trop à la bourre...

Quant à la comparaison avec les drivers nvidia proprio, peut-être que ceux qui les utilisent, c'est parce qu'ils ne trouvent pas mieux ou d'équivalent

Quelle seraient le comportement à adopter?
1) Utiliser Windows car les pilotes sont Closed et c'est donc TOUT ou RIEN
2) Faire l'intégriste en refusant tout support d'accel 3D et se faire violence par la même occasion



on est pro-libre, ok. Mais les pilotes sont là, autant les utiliser sans crier à la trahison

ce qui est génant c'est que depuis que nvidia produit des pilotes linux, les gars ont abandonnés le developpement de la partie GL.


Et XGI dans tout ça? ils n'avaient pas parlé de pilotes opensources?

Franchement...oui, la tablette répond très bien (sur un noyau 2.4.x)
la sensibilité est bien présente.

Concernant ton appréhension, tu ne l'as que depuis un weekend, y a un temps d'adaptation.
Mais c'est vrai que pour certaines formes elliptiques, c'est pas evident, mais ça vient de la tablette ou de ta façon de tenir le stylet.

Tu devrais essayer Cinepaint, en plus d'avoir une très précision irréprochable, il offre un panel de brosses très intéressante.


on l'aura compris je suis assez satisfait du support, et c'est un travail formidable initié par Frederic LePied!

mais je peine pour la faire fonctionner sur un noyau 2.6 dont je ne peux plus me passer.

+

j'ai tout de même réinstallé un noyau de la série 2.6.x après une réinstalle complète de mon système linux
le dernier en fait, et c'est vrai qu'on le sent, c'est le jour et la nuit.
c'est d'une fluidité fulgurante, et j'ai même gagné 300pts à glxgear (même si c'est plutôt relatif comme référence)
je n'ai plus ce problème de rafraichissement désagréable avec les pilotes nvidia.
mais j'ai changé tellement de choses en même temps, il m'est très difficile d'identifier les tenants et les aboutissants

remarque, je ne peux pas encore activer le ntpl car j'utilise un 2.4.26 pour ma tablette wacom USB qui a du mal de chez mal avec un noyau 2.6.x, mais bon le problème a déjà été signalé... patientons avant l'affranchissement total :).


Toutefois ceci m'amène une question, y a t-il une grosse différence avec le nptl activé? ce n'est pas vitale?



encore une fois, on est bridé par le matos.

l'usb est foireux
ma wacom marche plus
et les pilotes nvidia sont ralentis. (un effet de rafraichissement génant sur le dessin des fenêtres)