Les nazis ont utilise des connaissances en chimie pour faire des choses terribles qui auraient donne des sueurs froides aux chercheurs qui y etaient a l'origine... Mais jamais on ne va decreter qu'utiliser le fruit de ses recherches est interdit a un groupe de personnes.
Encore un gars qui est resté bloqué sur la chaîne Histoire, celle-là même qui n'a comme thème que la première et la seconde Guerre Mondiale.
Tu sais, il y a des tonnes d'exemples "contemporains".
c'est juste que la nazisme, ça fait un bail qu'il a perdu ça place au top 5, face aux attrocités commises ces 15 dernières années dans un monde autre que l'EUROPE.
Change de "smart card", pour ne pas dire disque :).
Ça me rassure de voir que d'autres personnes en parlent de ces fameuses XGI.
Sachant que SiS a fourni aux devs les docs pour leurs anciennes cartes (Xabre) pour a peu près tout
oui mais bon les Xabre sont plus que médiocres.
J'éspère que chez SIS ils auront l'intéligence de fournir les specs, ils en avaient fait allusions quand même. <-- à confirmer.
+
ps: GLXgears , nvidia 5200 64 tvout/dvi à 56? - 1180 points sur un 900mhz
outre ce chiffre, elle offre une très bonne qualité, est stable et est très bien supportée.
Il peut servir à faire du dessin, mais en suivant un mode de raisonnement complètement différent de la peinture classique. Ça demande plus que de l'ingéniosité, ça demande de réapprendre à faire du dessin, et c'est ce que ne veulent pas faire les gens issu de la peinture classique sur papier.
Pas vraiment, au contraire, il a même des contraintes en moins et peut mélanger les techniques sans problème.
Sauf peut-être l'aquarelle qui demande vraiment un soft comme Painter.
Les logiciels comme Painter ont pour but de simuler les outils physique de peinture, ça n'a rien à voir avec ce que peut faire Gimp à ce jour, pour autant que je sache. Ce qui est normal, ce n'était pas son but. On peut faire du graphisme avec Gimp, mais on ne peut pas faire de la peinture à proprement parler (ce n'est pas un jugement de valeurs).
Un kador dans le Matte painting et qui bosse uniquement sous Toshop pour ce qui est du numérique, j'ai nommé Craig Mullins
www.goodbrush.com
Oké c'est un maître, mais une grande partie des graphistes de tous bords bossent sous toshop.
Ceci étant, je reconnais qu'un GNU/Painter serait fort² apprécié mais le fait qu'il n'y en ait pas pour l'instant, n'est pas un frein.
Puis bon chez moi Painter 4 (fournis avec la tablette Wacom) fonctionne sous Wine...
Inkscape n'est pas là pour CONCURRENCER au même titre que Blender, Gimp ou Jahshaka!
La gestion des couleurs, au niveau utilisateurs/Graphistes est discutable!
C'est en bout de chaîne que ça se fait, d'ailleurs je ne fais pas mes conversions je donne ça à mon imprimeur et il fait son boulot c'est à dire respecter l'entrée numérique à la sortie papier.
Pas croyable, y en a tjrs pour rabâcher la même histoire.
des excuses quoi...
Le Gimp n'est pas là pour remplacer toshop, il est là pour offrir une solution libre, complète et efficace de retouches/manipulations d'images 2D ce qu'il fait parfaitement et il peut servir à la peinture, mais evidement ça demande un peu d'ingéniosité de la part d'un utilisateur* qui a du mal a réflèchir tout seul.
* en progression!
Les Wacoms sont irréprochables d'un point de vue qualité/technique, un peu onéreuses il est vrai, mais elles marchent correctement sous Linux (je ne parle pas des très trucs à 800¤ -1000¤ genre Cintiq).
Le jour ou on aura un logiciel equivalent a Open Canvas (un logiciel de type shareware), je ferais sauter ma partition windows
Toi t'as encore tout compris du libre.
Ce n'est pas une tendance, un effet de mode, comprend le et ensuite envisage ce que tu veux.
Sinon j'ai testé OpenCanvas il ne fait rien d'extraordinaire que Gimp ne pourrait achever. Si toutefois il te venait une envie irrepressible de passer sous Linux complètement mais avec OpenCanvas, tu peux tjrs utiliser Wine avant toutefois de t'être affranchis d'une licence OpenCanvas, hein? :)
Linux pourra etre utilisé par des illustrateurs (et sera donc sur la bonne voie pour des logiciels plus poussés en matiere d'art numerique)
Qu'est-c'qui fait te dire que ce n'est pas le cas?
Nan franchement tu ne sais pas de quoi tu parles.
Va un peu plus souvent sur Linuxgraphic que 2x par an.
Utilisateur nunux depuis 1999, j'ai commencé avec WMaker mais j'en ai testé d'autres WM ou desktop, mon attention s'est arrêtée sur Blackbox, simple, clean et lèger à outrance.
Il y a encore juste un an, je n'utilisais que des WM, avec une fois blackbox, fluxbox, WindowMaker, Afterstep mais pas de Gnome et KDE pas utile pour ce que c'était.
Mais comme je le dis, la donne a changé, ces plateformes sont devenus plus complètes, plus rapide, idem pour le noyau linux et autres joyeustés GNU car c'est tout ça ensemble qui fait ce qu'est notre système actuel.
Je suis sous KDE depuis 3 à 4 mois, et pourtant j'suis aussi un fana de la commande texte et pourtant ça me gênerait de revenir à plein temps sur un WM tant les possibilités, les facilités de KDE sont d'une efficacité bien réel.
Comme dit un gars plus haut: j'en suis aussi à vouloir un truc tout intégré mais pas monolithique pour autant.
J'ai un AMD 900mhz, et 512sdr dont à peine la moitié est entammée et un DD qui traine violemment la patte, j'ai une charge moyenne de (0,10), alors vos remarques du style de:
"j'ai pas envie qu'un WM bouffe les ressources de mon XP 2,4GHZ a memoire super DDR"
me font bien marrer, c'est louable, mais ça continue à me faire marrer.
Ceci étant, j'ai tjrs un blackbox d'installé et ça ne me dérangerait pas de tester afterstep qui a quand même été le WM qui a tenu le plus longtemps sur mon pc.
+
Extra: Un KDE ou Gnome ne me font pas plus penser à un WinXP qu'à un MacOSx, et mer*** quoi!
Ça ne fait pas que faciliter la migration de l'utlisateur windows à Linux, ça facilite surtout la VIE de l'utilisateur au final! alors désolé si de bonnes idées viennent d'ailleurs (plus souvent de Mac quand même :p)
Je ne sais pas s'ils se marginalisent, mais je ne trouve vraiment aucun intéret aux Gnome/KDE.
Je les trouve bien trop gros pour gérer la demi-douzaine d'applications que j'utilise (principalement Moz', NEdit, GQview, GIMP, XCDRoast , OOO et un XTerm). Me trompé-je ?
Il sagit la d'une méconnaissance flagrante des deux Desktops et ou une exploitation plutôt limité d'un ordi.
Ceci étant, nous savons très bien que WM et Desktop sont désignés pour un type d'utilisateurs et visiblement toi - rien de péjoratif - tu es du premier type.
Avant je faisais une véritable "promotion canapé", je sortais et ressortais les même arguments à en perdre haleine et cheveux, à présent je ne fais que suggèrer, je ne donne plus, on vient chercher et visiblement, cette méthode porte ses fruits et est surtout moins fatiguante au final.
Bref, il faut eveillé leur curiosité bien assommée plutôt que le recrutement de masse.
L'option XRendR permet de faire de la véritable transparence sous kde, bon ça ne se situe qu'au niveau des menus, serait-il possible de pousser ça jusqu'au fenêtre?
sinon, y a vraiment une acceleration grâce à Composite, on n'est toutefois pas à l'abris de qques artefacts.
L'option XRendR permet de faire de la véritable transparence sous kde, bon ça ne se situe qu'au niveau des menus, serait-il possible de pousser ça jusqu'au fenêtre?
sinon, y a vraiment une acceleration grâce à Composite, on n'est toutefois pas à l'abris de qques artefacts.
Le moteur Khtml m'a vraiment épaté dans la suite KDE-3.2, et Konqueror est devenu mon nav officiel moi qui ne jurais que par Mozilla/Gecko y a encore peu..
Maintenant si quequ'un pouvait faire un ptit rapport des différentes qualités - vite fait - entre Gecko et Khtml, je lui en serai "très-gré" =)
Mon opinion d'utilisateur reste subjective, mais peut-être est-ce celle là qui compte?
désolé de te sapper le moral, mais y avait déjà Freescan 3D pour win32 et ce bien avant celui-ci et tout aussi gratos (je ne sais pas si c'est libre parcontre)
Ou encore un autre projet qui permettait d'incruster des objets 3D dans une video.(le logiciel calculant la trajectoire de la camera et appliquer cette trajectoire à la camera virtuelle dans blender me semble t'il ... ainsi il etait facile d'integrer cet objet 3D dans la video...)
ce serait bien que tu t'en souviennes, car ce genre d'utilitaire*, ben y en pas des masses;
*la méthode s'appelle 'Tracking', càd essayer de transferer les mouvements/coordonnées de la camera réel à son analogue virtuelle et ce en se basant sur différent repères choisis sur l'image;.
[^] # Re: Le sur mesure existe et se nomme Slackware
Posté par GhZaaark3 . En réponse au message [Debian] Activer les options du noyau au démarrage. Évalué à 2.
Sinon y a Gentoo quand même :)
+
# KDE ZE desktop
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal KDE 3.3.1. Évalué à 3.
# un lien?
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal OS cherche logo. Évalué à 3.
elle est orientée quoi?
[^] # Re: bof...
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Linux et integrisme/extremisme. Évalué à -1.
Encore un gars qui est resté bloqué sur la chaîne Histoire, celle-là même qui n'a comme thème que la première et la seconde Guerre Mondiale.
Tu sais, il y a des tonnes d'exemples "contemporains".
c'est juste que la nazisme, ça fait un bail qu'il a perdu ça place au top 5, face aux attrocités commises ces 15 dernières années dans un monde autre que l'EUROPE.
Change de "smart card", pour ne pas dire disque :).
[^] # Re: bof...
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Linux et integrisme/extremisme. Évalué à 1.
c'est le nom de quelqu'un? le mec qui a pondu ce concepte?
ou suffit-il juste de le traduire littéralement et là encore, je ne vois pas le rapport.
[^] # Re: 1 milliard de $
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : Kodak attaque Sun. Évalué à 1.
alalala ces brevets, comme quoi bien mal acquis....
dommage que ça touche une boîte comme Sun
[^] # Re: DRI benchmarks
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Comparatif de cartes graphiques récentes sous Linux. Évalué à 3.
Ça me rassure de voir que d'autres personnes en parlent de ces fameuses XGI.
Sachant que SiS a fourni aux devs les docs pour leurs anciennes cartes (Xabre) pour a peu près tout
oui mais bon les Xabre sont plus que médiocres.
J'éspère que chez SIS ils auront l'intéligence de fournir les specs, ils en avaient fait allusions quand même. <-- à confirmer.
+
ps: GLXgears , nvidia 5200 64 tvout/dvi à 56? - 1180 points sur un 900mhz
outre ce chiffre, elle offre une très bonne qualité, est stable et est très bien supportée.
[^] # Re: le plus classe
Posté par GhZaaark3 . En réponse au sondage Il casse la figure de tous les autres quand il veut. C'est :. Évalué à 2.
tout de cuire vêtu et des bras gros comme des jambons!
l'héritié de l'hokuto de cuisine!
[^] # Re: Excellente nouvelle !
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Linuxgraphic.org à nouveau en vitesse de croisière !. Évalué à -2.
- une composition complète avec reproduction photoréaliste
- Correction de proportions humaines/animales auto
- Colorisation auto
etc etc...
Gimp veut etre un truc tres poussé, parfait, ca me va. Mais on pourrait pas avoir un truc entre ca et tuxpaint ?
Un zouzou playskool quoi?
Tu sais c'est comme apprendre à lire, ou apprendre à dessiner à savoir qu'il faille y mettre du sien.
+
[^] # Re: Excellente nouvelle !
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Linuxgraphic.org à nouveau en vitesse de croisière !. Évalué à 1.
Pas vraiment, au contraire, il a même des contraintes en moins et peut mélanger les techniques sans problème.
Sauf peut-être l'aquarelle qui demande vraiment un soft comme Painter.
Les logiciels comme Painter ont pour but de simuler les outils physique de peinture, ça n'a rien à voir avec ce que peut faire Gimp à ce jour, pour autant que je sache. Ce qui est normal, ce n'était pas son but. On peut faire du graphisme avec Gimp, mais on ne peut pas faire de la peinture à proprement parler (ce n'est pas un jugement de valeurs).
Un kador dans le Matte painting et qui bosse uniquement sous Toshop pour ce qui est du numérique, j'ai nommé Craig Mullins
www.goodbrush.com
Oké c'est un maître, mais une grande partie des graphistes de tous bords bossent sous toshop.
Ceci étant, je reconnais qu'un GNU/Painter serait fort² apprécié mais le fait qu'il n'y en ait pas pour l'instant, n'est pas un frein.
Puis bon chez moi Painter 4 (fournis avec la tablette Wacom) fonctionne sous Wine...
+
[^] # Re: Excellente nouvelle !
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Linuxgraphic.org à nouveau en vitesse de croisière !. Évalué à 2.
Inkscape n'est pas là pour CONCURRENCER au même titre que Blender, Gimp ou Jahshaka!
La gestion des couleurs, au niveau utilisateurs/Graphistes est discutable!
C'est en bout de chaîne que ça se fait, d'ailleurs je ne fais pas mes conversions je donne ça à mon imprimeur et il fait son boulot c'est à dire respecter l'entrée numérique à la sortie papier.
Pas croyable, y en a tjrs pour rabâcher la même histoire.
des excuses quoi...
+
[^] # Re: Excellente nouvelle !
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Linuxgraphic.org à nouveau en vitesse de croisière !. Évalué à -1.
Le Gimp n'est pas là pour remplacer toshop, il est là pour offrir une solution libre, complète et efficace de retouches/manipulations d'images 2D ce qu'il fait parfaitement et il peut servir à la peinture, mais evidement ça demande un peu d'ingéniosité de la part d'un utilisateur* qui a du mal a réflèchir tout seul.
* en progression!
Les Wacoms sont irréprochables d'un point de vue qualité/technique, un peu onéreuses il est vrai, mais elles marchent correctement sous Linux (je ne parle pas des très trucs à 800¤ -1000¤ genre Cintiq).
Le jour ou on aura un logiciel equivalent a Open Canvas (un logiciel de type shareware), je ferais sauter ma partition windows
Toi t'as encore tout compris du libre.
Ce n'est pas une tendance, un effet de mode, comprend le et ensuite envisage ce que tu veux.
Sinon j'ai testé OpenCanvas il ne fait rien d'extraordinaire que Gimp ne pourrait achever. Si toutefois il te venait une envie irrepressible de passer sous Linux complètement mais avec OpenCanvas, tu peux tjrs utiliser Wine avant toutefois de t'être affranchis d'une licence OpenCanvas, hein? :)
Linux pourra etre utilisé par des illustrateurs (et sera donc sur la bonne voie pour des logiciels plus poussés en matiere d'art numerique)
Qu'est-c'qui fait te dire que ce n'est pas le cas?
Nan franchement tu ne sais pas de quoi tu parles.
Va un peu plus souvent sur Linuxgraphic que 2x par an.
+
[^] # Re: Respect !
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Afterstep 2.0 est disponible !. Évalué à 1.
Il y a encore juste un an, je n'utilisais que des WM, avec une fois blackbox, fluxbox, WindowMaker, Afterstep mais pas de Gnome et KDE pas utile pour ce que c'était.
Mais comme je le dis, la donne a changé, ces plateformes sont devenus plus complètes, plus rapide, idem pour le noyau linux et autres joyeustés GNU car c'est tout ça ensemble qui fait ce qu'est notre système actuel.
Je suis sous KDE depuis 3 à 4 mois, et pourtant j'suis aussi un fana de la commande texte et pourtant ça me gênerait de revenir à plein temps sur un WM tant les possibilités, les facilités de KDE sont d'une efficacité bien réel.
Comme dit un gars plus haut: j'en suis aussi à vouloir un truc tout intégré mais pas monolithique pour autant.
J'ai un AMD 900mhz, et 512sdr dont à peine la moitié est entammée et un DD qui traine violemment la patte, j'ai une charge moyenne de (0,10), alors vos remarques du style de:
"j'ai pas envie qu'un WM bouffe les ressources de mon XP 2,4GHZ a memoire super DDR"
me font bien marrer, c'est louable, mais ça continue à me faire marrer.
Ceci étant, j'ai tjrs un blackbox d'installé et ça ne me dérangerait pas de tester afterstep qui a quand même été le WM qui a tenu le plus longtemps sur mon pc.
+
Extra: Un KDE ou Gnome ne me font pas plus penser à un WinXP qu'à un MacOSx, et mer*** quoi!
Ça ne fait pas que faciliter la migration de l'utlisateur windows à Linux, ça facilite surtout la VIE de l'utilisateur au final! alors désolé si de bonnes idées viennent d'ailleurs (plus souvent de Mac quand même :p)
[^] # Re: Respect !
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Afterstep 2.0 est disponible !. Évalué à 0.
Il sagit la d'une méconnaissance flagrante des deux Desktops et ou une exploitation plutôt limité d'un ordi.
Ceci étant, nous savons très bien que WM et Desktop sont désignés pour un type d'utilisateurs et visiblement toi - rien de péjoratif - tu es du premier type.
+
[^] # Re: Et aussi ...
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 3.
Je reste en constante admiration face à tous ce qu'il peut nous déballer.
Franchement le Konqueror que tu peux scinder en 2 voir 3 "fenêtres", intégrer un terminal, c'est d'un furieusement jouissif!!
Et les signets à tous le niveaux (système de fichiers et web)...
Il faudrait un très long journal pour décrire toutes les fonctionnalités de Konqueror.
Bref que du bon, et surtout Rapide car c'est là que ça claque même avec mon DD qui crache ses poumons :).
extra: KDE ne doit vraiment s'attarder que sur ses outils multimedia qui restent en deça par rapport aux softs externes.
+
[^] # Re: Programmes de qualité...
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Laissons les Windowsiens tranquilles !. Évalué à 1.
Avant je faisais une véritable "promotion canapé", je sortais et ressortais les même arguments à en perdre haleine et cheveux, à présent je ne fais que suggèrer, je ne donne plus, on vient chercher et visiblement, cette méthode porte ses fruits et est surtout moins fatiguante au final.
Bref, il faut eveillé leur curiosité bien assommée plutôt que le recrutement de masse.
"Tout arrive à point, à qui sait attendre....3
Bel article en tout cas!
PS: bénit soit le Live CD!
[^] # Re: À propos de l'extension Composite ...
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à -1.
sinon, y a vraiment une acceleration grâce à Composite, on n'est toutefois pas à l'abris de qques artefacts.
justifiez votre moinssage svp!!
[^] # Re: > le peu de réaction à ce sujet
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Support des webcams Philips: pilotes en GPL. Évalué à 7.
on dit pataquès
[^] # Re: À propos de l'extension Composite ...
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 1.
sinon, y a vraiment une acceleration grâce à Composite, on n'est toutefois pas à l'abris de qques artefacts.
[^] # Re: À propos de l'extension Composite ...
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 2.
faudrait savoir...
[^] # Re: Sorti ?
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à -6.
[^] # Re: Le moteur de Mozilla porté sous Qt
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Le moteur de Mozilla porté sous Qt. Évalué à 6.
Maintenant si quequ'un pouvait faire un ptit rapport des différentes qualités - vite fait - entre Gecko et Khtml, je lui en serai "très-gré" =)
Mon opinion d'utilisateur reste subjective, mais peut-être est-ce celle là qui compte?
# Parce que tu crois qu'il y aura...
Posté par GhZaaark3 . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 1.
À la vitesse à laquelle ils consumment la planète, on aura pas le temps de jouïr des nouvelles technologies (qui existent depuis 15 ans :-[] )
Être dirigé par des nihilistes, ça le fait pas trop....
[^] # Re: Comment ca marche????
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Fabriquer son scanner 3D. Évalué à 1.
+
[^] # Re: Des softs étonnants ...
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Fabriquer son scanner 3D. Évalué à 1.
ce serait bien que tu t'en souviennes, car ce genre d'utilitaire*, ben y en pas des masses;
*la méthode s'appelle 'Tracking', càd essayer de transferer les mouvements/coordonnées de la camera réel à son analogue virtuelle et ce en se basant sur différent repères choisis sur l'image;.