GhZaaark3 a écrit 381 commentaires

Alors laissons win32 à ceux qui s'en servent, y'a déjà assez à faire sous l'OS qu'on utilise, non?

Tout à fait d'accord.

Et ce n'est du tout une question d'être pro-libre (tendance extrême).

Pour autant on ne déroge pas à la règle de l'interopérabilité qui marche à sens unique du côté win32, faut-il le rappeler.


enfin, l'avis sur la question reste assez mitigé.

Par contre je ne vois pas pour quoi cela ne concerne qu'une partie du monde libre : les normal maps sont avant tout utilisées pour des rendus High Polys. Et ça n'a rien a voir avec nvidia...

C'est vrai que la 3D temp réel "HIGH END" et même 3DTR tout court c'est le panace sous nux et tu ne trouves que ça. (ironie)
Pour jouïr d'une accel 3D correcte et surtout si tu joues avec des Normal map, point de salut sans Nvidia.(réalité)

Désolé, moi je regarde ça avec des yeux de Linuxien...

mais bon, ne prenez pas mon poste dans le mauvais sens, je suis favorable à ce genre de techno: "mieux vaut l'avoir que pas du tout".
C'est juste que cette fonciton est dérisoire par rapport à l'apport de cette sortie Blender et qu'elle arrive à faire de l'ombre au reste :)

remarquez, si le gameblender le gère c'est bonnard, et là j'y verrai une utilité!
+

Hé bien, les Normal MAP ont quasi monopolisé la news alors qu'elle ne concerne qu'un groupe restreint d'utilisateur du Libre (DOOM3 et NVIDIA). (mauvaise foi, moi? héhé)

ben oué quoi, encore heureux que DOOM3 soit dispo sous nux, on va pouvoir y trouver un intérêt.
Quoi Ogre3D les gère? d'içi là à c'qu'il y ait un jeu qui les exploitent, ou qu'une team l'utilise au lieu de réinventer la roue avec leur moteur perso à 100 lieux d'Ogre.

z'inquétez pas, j'avais juste envie de jouer le rabat-joie.

Sinon, j'apprècie vraiment la fournée de corrections appliquée au soft par la Team Blender.D'ailleurs ils ont enfin compris qu'il fallait fortifier les fondations ou ce qui a déjà été fait plutôt que de nous inonder de gadgets.

oké j'arrête héhé

REjoyeux Noël(tm)!

Tiens, Xmms n'a rien prévu pour noël?? et Evolution, non plus?

moi= GhZaaark3 GSL= un gars qui sait lire

GSL- Hey, GZaaark3!
moi- oui?
GSL- t'es pas un petit peu Hors sujet??
moi - Ah bon? au temps pour moi, peut-être ai-je été induit en erreur.
GSL - c'est bon pour cette fois. :)


Les débianeux, même dans un forum de cuisine asiatique - comprenez dans un forum qui ne les concerne PAS! - ils parleraient encore de Debian. grrr!

Joyeux Noël(tm)


ps: le pire c'est qu'il a été plussoyé par 9!

« on voit clairement les problèmes sur des dégradés. »

Que tu le voie, ça m'étonne, ou alors tu as de TRÈS TRÈS bons yeux :)

Attend Gnujsa, faut bien qui en ait un qui trouve encore à redire :)
Après les pseudos profils de couleurs (je ne parle pas du CMJN+Multicanal mais bien des profils 3l33t3Rs), monsieur qui veux pas s'avouer la vérité nous sort ça. :)

attendez qu'il y ait un article tamponné: "Gimp utilisé sur tel film" et tu verras l'angouement immédiat.

pourtant ça n'a rien à avoir.. mais bon, c'est tellement bien de faire comme les PRAU <-- à prononcer de cette manière lol


+

Il y a toujours une fonctionnalité présente dans Photoshop et qui empèche mes amis de migrer (Pour moi c'est bon :D).

Photoshop permet de découper une image en plusieurs sélections puis d'exporter en plusieurs images (très utile pour une page web). Je n'arrive pas à mettre la main sur cette fonctionnalité dans The Gimp. Quelqu'un aurait-il une idée?

Pour mes amis, merci! :)

ah d'accords, ça justifie les 1000euros d'écarts :)

en tout cas, c'est le genre de choses que Gimp fait sans problème, il y a script sur ça, sûre et certains... cherche le.

+

tu pourrais réessayer en changeant l'identifiant de ton navigateur firefox pour IE6.0 XP, juste pour essayer :)

Plus efficace que le port pour windows de mplayer

oui, VLC est plus efficace que mplayer-win32

Tu utilises un terminal de 20 colonnes ?

Tu as des fenêtres qui s'ouvrent toute seules avec des tas de trucs qui défilent à une vitesse incroyable (et donc illisibles) ?

Tu as une interface graphique et tu n'utilises que ton clavier mais en aveugle° ?
(° : le texte que tu tapes n'apparaît nulle part mais il semble faire de l'effet puisque des fenêtres s'ouvrent ou se ferment avec des messages du genre « Connected ! » ou « Welcome to CIA »)

Etc.

haha, tu m'as bien fait marrer là, merde j'en pleure de rire encore héhé.

le plus balèze c'est de ne jamais appuyer sur enter ou escape et d'effectuer quand même des actions.


je plussois

Si c'est pas pré-installé, tu as un CD du fabriquant qui marche de Windows 98 à Window XP.Avec linux, faut chercher sur le web, compiler, svoir ce qu'est un module... et croiser les doigts.

hop, hop, hop!
je t'arrête tout de suite, si il y a bien un truc d'hyper stressant, c'est de trouver des pilotes pour des périph sous Windows!!
Combien de temps perdu j'ai essuyé pour installé - enfin plutôt chercher les pilotes - d'une bête carte son, d'un controlleur USB et USB2, de carte graphique de portables ou de cartes scsi ayant 5ans d'âge, surtout qu'il faut y aller sous win pour avoir l'identité du périph qui traine dans ta bécane et ce même en regardant physiquement dans la tour. De toutes façon même en ayant fait une ptite autodétéction sous nux pour voir ce qui était présent et avec les infos récoltés, sur le net c'est la galère que ça soit au niveau des sites constructeurs ayant perdu comme de par hasard le fichier sacrée, tant au niveau des sites de ressources hardwares.

Soit j'ai trop été condition par linux soit - et c'est le plus plausible - installer des périph sous win ça reste la galère si t'as plus le cd des pilotes et surtout si t'as pas le net.

De toute façon, avec l'avènement actuel des LIVECD, il n'y a pas plus rapide pour avoir une machine fonctionnel en moins de 5minutes.

+

En tout cas le prépubère - si tant est qu'il en soit un - a réussi à mettre à mal Linuxgraphic.org...
Cela n'empêche pas qu'il(s) soi(en)t un (de vrais) super connard(s).

Si vraiment y a un site qui ne devrait pas se faire "evil-hacké", c'est bien Linuxgraphic... il n'y a quasi jamais eu aucunes "délinquances", aucunes censures, aucuns prosélitismes, même pas de bataille de Troll, nada...

Bref, c'est chiant, espèrons qu'ils se remettront à flôt assez rapidement.

Faites un signe les gars de Linuxgraphic.

C'est IBM qui a donné les moyens à Billou à une époque... qui allait dire qu'ils allaient être enemis.

Links avec les onglets svp :)

Sinon, utiliser links ou lynx principalement sur une machine pleinement fonctionnelle c'est idiot, bon ça fait UndeRgrounDz.

à moins que vous soyez mal-voyants ou mega puriste tendance poilu, je ne vois pas pourquoi on utiliserait ça.

Et le dit programme "SWAT", il en est à combien de bug? :)

Je préfère tout même un site complet avec d'articles très intéressant qu'un site au look super sexy avec rien dedans

Et c'est tout à ton honneur.
Mais un site de cette ampleur, il ne faut pas pousser, de plus il ne date pas d'hier.
Z'en connaissez beaucoups des sites beaux/correctes sans contenu (en restant dans le contexte)?
Parcontre je connais beaucoups de sites moches avec du contenu (un bon paquet de sites libres :) ).


aller, je souhaite tout de même un bon gros courage à celui qui s'attelera à la tâche, vu le monstre, y a du boulot.

+

Ce qui est genant ce n'est pas que ce soit en QT, c'est d'imposer QT pour avoir le driver.
La séparation devrait être faite entre le driver proprement dit et l'interface qu'il propose pour les réglages. Ceci permettrait de développer éventuellement une interface en GTK pour pouvoir rester homogène avec un environnement GNOME-only.

Jamais content les gars. Le soft est/sera GPL, donc libre à vous codeur de l'adapter en GTK/Motif/NCURSE:) où d'installer tout simplement la "ptite" lib QT.

GIMP est en GTK (forcémment :) ), et j'utilise KDE, m'en plains-je?
Inkscape en GTK, m'en plains-je?
Xchat est en GTK, et j'utilise KDE, m'en plains-je?
Mozilla est en XUL, m'en pl... ah mais je ne l'utilise pas héhé

Pourquoi QT? Parce que, c'est leur choix.
Si tes 40giga de disque dur ne te permettait pas d'installer la lib QT, je comprendrais.

les inconvénients du libre, trop de choix...

[Trollus]
c'est sans doute superficiel pour vous, heins? messieurs les utilisateurs de links équipés de workstation de malade au bi-proc et gonflé à l'Nvidia 6800GT.
[/Trollus]

désolé, j'ai des lubbies en ce moment. =)

bon ben, sinon tout est dans le titre.

oui, biensûr l'éthique
pas dans les critère alors qu'ont lit
[x] la frime
Ça correspond plus aux utilisateurs de progs proprios hyper couteux, non? :)


Mais bon içi, j'ai voté la liberté de modification, ce que ne me permet pas , entre autre, les softs proprios.

------------------------------------------------

Phrase toute faite
"le savoir appartient à tout le monde"

En tout cas, il est beaucoups, beaucoups mieux que l'ancien, le reste c'est une question de goût.

Enfin des Threads qui marchent pour NetBSD, ou alors au sens plus généraliste et tout os confondu genre: Enfin de vrais Threads qui marchent! Je ne connais pas NetBSD, donc loin de moi l'idée de troller.

J'ai une machine qui a 4ans maintenant (à l'exception de la CGraphique), et je fais tourner les softs les plus à jour et gros qu'il y ait et ce sans ronchonner.

Parcontre il est vrai, le disque dur est déterminent dans les perfs d'un système.

si il est bien où il est, laisse le, si en plus il se fout de savoir ce qu'est le libre, d'office oublie! :)

Nan plus sérieusement, ne te tracasse pas, si il est curieux, ça viendra de lui.

Pour ma part, je ne me casse plus le cul, C'est comme les "graphistes" qui pleurent parce qu'ils n'ont pas ci, ils n'ont pas ça!
à ceux là j'leur dit: Merde!
Ils sont typiques:
1) Ils ne lisent jamais de Readme
2) Ils pètent plus haut que leur cul (ils veulent des fonctionnalités qu'ils n'arrivent même pas à exploités)
3) Ne savent tout simplement pas ce qu'est le Libre. (désolé, moi je suis pour qu'ils en prennent conscience, ce n'est pas qu'une alternative Gratos)
4) Trop conditionnés et n'ont qu'une vision d'une situation.


Oké, on va pas leur demander de se faire violence en abandonnant un truc qui n'a pas d'équivalent sous nux (de plus en plus rare) mais bon, ils pourraient ne serait-ce qu'un instant faire un effort et réflèchir.

Ah oui, moi aussi je conseillerais un MacOSx au pire. :)


C'est trollesque? c'est bien malgré moi.

Vous saoulez avec vos comparaisons Gimp/Toshop, t'aimes toshop parce qu'il est tellement "IN" et qu'en plus t'as la licence, ben tant mieux, pourquoi bouger?

Je connais de VRAIS graphistes - pas ceux "j'me la pète" avec tous mes profils couleurs qu'ils utilisent pas vraiment- qui sont restés à leur version 4.0 de toshop.

Là j'utilise Gimp2.0 stable sous un Xp pre-sp2 (on s'fout du sp mais bon), je n'ai pas ce problème de navigation dans les fichiers toutefois, j'avoue l'avoir eu avec la version précèdente (chai' plu lakelle).
Tout ça pour dire, que cette résolution est antérieure à la pre2.2 .

Je suis sûr que c'est à cause de windows que les "gens" on généralement une mauvaise expérience des LL, bosser avec GIMP c'est quand même galère sous win, de ce que j'en ai fais.
allez savoir, c'est peut-être totalement subjectif.

Il faut savoir que les CD/DVD ne sont pas une garantie, en effet récemment il a été montré que ces medias subissaient l'attaque de champignons microscopique rendant - à long terme - le cd illisible.

enfin voilà quoi, si vous avez des documents qui vous tiennent à coeur et que vous voudriez laisser à vos descendant... imprimez les :)

Autre solution (nécessite un gros disque dur) : tout encoder en FLAC et monter un serveur de streaming qui fait de l'encodage en MP3/OGG à la volée pour une écoute via le Web sans gaspiller trop de bande passante...

Je plussois!
c'est très intéressant, si t'avais un ptit article/how-to à ce sujet sous la patte, ce serait sympa de le faire connaître :)