Bien, on tombe donc sur le blog du monsieur. On cherche les mentions légales. Aïe, elles n'existent pas. Il n'y a que https://fgallaire.flext.net/moi/ et l'adresse email est une image http qui est bloquée sur une page https, et qui en plus fait 404. Il me semblait que les mentions légales étaient obligatoires. Plein de gens n'en ont pas, et souvent, on s'en moque. Mais là, c'est juste un avocat dont on parle.
Donc, on n'est pas bête, et on va sur son site : https://florentgallaire.com/ Aïe. Je voudrais presque incorporer l'image ici, mais je risque de me prendre un procès. Il y a donc, très sérieusement, une photo du Don Juan entouré de deux consœurs visiblement envoutées tandis que le principal intéressé ne semble pas comprendre les raisons de cette attirance. Je ne suis pas féministe, hein, mais euh bon, c'est pas drôle, et c'est quoi le message sur une page professionnelle ?
Et pour finir sur une pointe d'ironie, je ne parlerais même pas du redimensionnement dégueulasse pour faire apparaître la photo originale rectangulaire dans un beau contour circulaire.
Je ne vais pas trop juger sur le fond, mais y a-t-il l'existence d'un quelconque préjudice au plagiat de cet article ? Ni le journal, ni la dépêche ne saurait amener un quelconque bénéfice, qu'il soit économique ou autre (gloire par exemple). Je ne suis pas juriste, et donc je pose la question. Je me doute bien qu'on peut porter plainte pour plagiat sans préjudice, mais enfin, quand même.
Allez, le mot de la fin pour cette dépêche bien trop sérieuse : lol. Et bon courage à vous.
Bon, oui, je n'aime pas du tout cette manière de distribuer des logiciels, qui va complètement à l'encontre de la compilation reproductible.
Cependant, le travail doit être énorme, et je dois insister sur le fait que je le respecte. Simplement, Docker ne peut pas être une méthode de distribution, simplement une méthode de test.
l'utilisation par des entreprises privées de résultats financés par du public.
Oui, ça ne me gêne pas. On peut penser que c'est de l'exploitation, mais pour moi, c'est justement tout le but de la recherche publique. Que n'importe qui, simple particulier, petite start-up, ou grosse multinationale, puisse prendre le fruit de l'intelligence et de l'expérience collective. Du CC-BY si on veut.
Si effectivement l'objet de ce document semble de rendre rentable les recherches, cette rentabilité peut être ouverte (bon, je ne vois pas du tout le rapport avec le développement durable ceci-dit). Par contre, il faut concevoir cette gestion des résultats scientifiques.
Le souci, c'est la contradiction de ce document, comme tu le soulignes. Oui, il peut y avoir une gestion des résultats scientifiques. Mais cette généralisation du rendement n'aboutira, me semble-t-il, qu'à une ostracisation des recherches, sous simple prétexte économique.
PS : Je n'arrive pas à lire le texte en blanc dans le coin en bas à droite de l'image (AVANT TOUT TRANSFERT).
Après agrandissement de l'original, et du GIMP à l'arrache :
Je contacte mon responsable partenariat pour fixer les conditions du transfert et en garder la trace
PS bis : niveau vocabulaire, qu'est-ce qu'un MTA ? et un accord de secret ? des exemples de textes ?
Et donc on a :
javac TestRecursion.java
TestRecursion.java:101: error: error while writing TestRecursion.TestRecursion0.TestRecursion1.TestRecursion2.TestRecursion3.TestRecursion4.TestRecursion5.TestRecursion6.TestRecursion7.TestRecursion8.TestRecursion9.TestRecursion10.TestRecursion11.TestRecursion12.TestRecursion13.TestRecursion14.TestRecursion15.TestRecursion16.TestRecursion17.TestRecursion18.TestRecursion19.TestRecursion20.TestRecursion21.TestRecursion22.TestRecursion23.TestRecursion24.TestRecursion25.TestRecursion26.TestRecursion27.TestRecursion28.TestRecursion29.TestRecursion30.TestRecursion31.TestRecursion32.TestRecursion33.TestRecursion34.TestRecursion35.TestRecursion36.TestRecursion37.TestRecursion38.TestRecursion39.TestRecursion40.TestRecursion41.TestRecursion42.TestRecursion43.TestRecursion44.TestRecursion45.TestRecursion46.TestRecursion47.TestRecursion48.TestRecursion49.TestRecursion50.TestRecursion51.TestRecursion52.TestRecursion53.TestRecursion54.TestRecursion55.TestRecursion56.TestRecursion57.TestRecursion58.TestRecursion59.TestRecursion60.TestRecursion61.TestRecursion62.TestRecursion63.TestRecursion64.TestRecursion65.TestRecursion66.TestRecursion67.TestRecursion68.TestRecursion69.TestRecursion70.TestRecursion71.TestRecursion72.TestRecursion73.TestRecursion74.TestRecursion75.TestRecursion76.TestRecursion77.TestRecursion78.TestRecursion79.TestRecursion80.TestRecursion81.TestRecursion82.TestRecursion83.TestRecursion84.TestRecursion85.TestRecursion86.TestRecursion87.TestRecursion88.TestRecursion89.TestRecursion90.TestRecursion91.TestRecursion92.TestRecursion93.TestRecursion94.TestRecursion95.TestRecursion96.TestRecursion97.TestRecursion98.TestRecursion99: /home/adrien/TestRecursion$TestRecursion0$TestRecursion1$TestRecursion2$TestRecursion3$TestRecursion4$TestRecursion5$TestRecursion6$TestRecursion7$TestRecursion8$TestRecursion9$TestRecursion10$TestRecursion11$TestRecursion12$TestRecursion13$TestRecursion14$TestRecursion15$TestRecursion16$TestRecursion17$TestRecursion18$TestRecursion19$TestRecursion20$TestRecursion21$TestRecursion22$TestRecursion23$TestRecursion24$TestRecursion25$TestRecursion26$TestRecursion27$TestRecursion28$TestRecursion29$TestRecursion30$TestRecursion31$TestRecursion32$TestRecursion33$TestRecursion34$TestRecursion35$TestRecursion36$TestRecursion37$TestRecursion38$TestRecursion39$TestRecursion40$TestRecursion41$TestRecursion42$TestRecursion43$TestRecursion44$TestRecursion45$TestRecursion46$TestRecursion47$TestRecursion48$TestRecursion49$TestRecursion50$TestRecursion51$TestRecursion52$TestRecursion53$TestRecursion54$TestRecursion55$TestRecursion56$TestRecursion57$TestRecursion58$TestRecursion59$TestRecursion60$TestRecursion61$TestRecursion62$TestRecursion63$TestRecursion64$TestRecursion65$TestRecursion66$TestRecursion67$TestRecursion68$TestRecursion69$TestRecursion70$TestRecursion71$TestRecursion72$TestRecursion73$TestRecursion74$TestRecursion75$TestRecursion76$TestRecursion77$TestRecursion78$TestRecursion79$TestRecursion80$TestRecursion81$TestRecursion82$TestRecursion83$TestRecursion84$TestRecursion85$TestRecursion86$TestRecursion87$TestRecursion88$TestRecursion89$TestRecursion90$TestRecursion91$TestRecursion92$TestRecursion93$TestRecursion94$TestRecursion95$TestRecursion96$TestRecursion97$TestRecursion98$TestRecursion99.class: Nom de fichier trop long
public class TestRecursion99 {
^
1 error J'ai pas trouvé de limites écrites quelque part concernant cette syntaxe.
Quand ton épouse te dit il fait pas froid là ?, tu peux tenter de lui prouver qu'en fait non (pas gagné).
Alors, j'ai lu dans ce bouquin (que je recommande d'ailleurs), qu'il n'y a pas que la température de l'air qui compte pour le ressenti. Il y a aussi la température des murs. Grosso modo, c'est comme un rayonnement (qu'il soit positif ou négatif) de la part des murs. En la règle empirique, c'est la moyenne entre la température de l'air et celle des murs qui donne la température du ressenti.
Bon, je n'irai pas jusqu'à mettre des sondes dans les murs ;)
Je le savais que la plèbe ne se contenterait pas d'un seul chiffre. Pour l'instant, je n'ai pas beaucoup le temps, mais je me le garde sous le coude, promis !
Ah, merci beaucoup pour ce journal. Les nombreuses réactions ont déjà un peu fait le tour des questions, mais ce journal a mis exactement en valeur ce que je n'ai pas envie de devenir (chef d'équipe), et pourquoi je n'ai pas envie de le devenir (parce que j'aime bien mon travail actuel).
Il y a un véritable problème à penser que la hiérarchie des responsabilités conditionne la hiérarchie des salaires.
on arrive à démarrer un serveur de bout en bout en moins de cinq secondes là où un BIOS AMI de compétition peut mettre environ 2 minutes.
Oh oui, c'est pour moi une véritable torture que d'attendre un HP DL80 Gen9 à 3000 € mettre 3 minutes à arriver sur Grub, là où n'importe quel ordinateur d'aujourd'hui met moins d'une seconde. Et je ne comprends pas pourquoi c'est si lent, ça ne devrait pas.
C'est vrai que c'est le cas actuellement. Et ça n'a pas de sens en vérité. Je sais que la consolidation des virements n'est pas une opération anodine, et doit prendre du temps. Mais une simple notification de la banque émettrice vers la banque réceptrice peut se faire en instantané. Sans aucun souci particulier. Et surtout, sans Visa ou MasterCard.
Il y a déjà les AZERTY Microsoft, les AZERTY Apple, et les AZERTY GNU/Linux.
Et puis il y a aussi les AZERTY belge et lituanien (ça, je viens de l'apprendre).
Et pour taper en français, il y a aussi le QWERTY canadien et le QWERTZ suisse.
Donc c'est déjà le foutoir. Ce n'est probablement pas la meilleure raison pour en rajouter. Mais, j'espère ne pas dire de bêtise, seul le QWERTY canadien est normalisé, c'est-à-dire que c'est le seul qui a reçu un tant soit peu de rigueur lors de sa conception.
J'ai choisi Boursorama il y a longtemps (avril 2010), tout en sachant quand même la relation avec la Société Générale, et l'affaire Kerviel était en cours.
Seulement, à ce moment là, c'était une banque « attrayante » pour moi : pas de frais bancaire, pas d'embobineurs (oui, je parle de ces soi-disant conseillers qui conseille surtout de dépenser son argent), un service client réactif, et tous les services accessibles en ligne. En 2010, ce dernier point était presque un luxe.
Aujourd'hui, par rapport à la concurrence, il reste surtout un service client réactif. Quand je les appelle pour un problème bancaire (donc pas pour un problème technique de ce genre, mais soyons honnêtes, c'est un service client pour une banque), ça se passe en moins de 3 minutes, et mes problèmes sont résolus. Toutes les autres banques ont un site web qui permet de tout faire plus ou moins efficacement. Et à l'inverse, Boursorama a un peu rétrogradé. On se souviendra de leur interface tablette, pour laquelle je me sers toujours de ma CSS faite maison, et certaines fonctionnalités comme les virements sont devenus des usines à clics.
Je suis sensible à l'éthique, mais je suis aussi un grand flemmard. Il va falloir que je regarde la Nef et le Crédit Coopératif. Mais par contre, lancer le débat sur la Banque Postale comme ça est une drôle de manière d'essayer de ne pas troller ;)
C'est une solution d'extrémiste. Je suis d'accord avec ce genre de démarche, mais il faut couper la poire en deux : prévenir les gens que Google fait de la merde, mais se débrouiller pour quand même leur faire recevoir les messages. Quitte à embêter un peu les utilisateurs en rajoutant un petit message à la fin de chaque email.
Oui, enfin, là, celui qui le dit, c'est une société commerciale qui vend un produit de sécurité pour Linux. C'est un peu biaisé quand même. Même si c'est probablement vrai.
Moi aussi, je le comprends comme ça. Mais c'est vrai que c'est douteux. Distribuer des modifications du noyau Linux qu'à un cercle restreint, ça semble un peu limite de base.
Cependant, je vais me contenter de respecter le fait que c'est leur travail, et qu'ils ne veulent plus le diffuser.
Pour que tu comprennes pourquoi tu prends des vote « commentaire inutile » : vu que que les données transitent via Facebook Messenger, si bien sûr que Facebook voit tout passer.
Je me suis fait la même réflexion. Je comprends pas pourquoi on a envie de se passer des accents comme ça… Ajouter une redirection de « télé » vers « tele », c'est le minimum me semble-t-il.
Donc ben je ne l'installerai jamais. C'est très dur d'installer Mono, plus dur que Java en fait. Surtout que d'après la doc, il faut ajouter un dépôt en dehors de la distribution. C'est vraiment non.
Ensuite il ne requiert que peu d'éléments
Un dépôt supplémentaire. Un module Apache2 (donc Apache2, là où j'utilise nginx), une base MySQL (là où j'utilise PostgreSQL), et un serveur Samba. Pourquoi pas NFS ? La maintenance de Samba est assez difficile aussi.
Je précise que mes phrases ont l'air acides, mais j'essaye surtout de contre-balancer le ton de la dépêche qui dit que c'est vraiment trop top comme logiciel, que tout le monde devrait s'y mettre.
Troll à part, c'est un peu dommage comme choix de techno, même si je comprends parfaitement la facilité de l'écriture du logiciel avec un ensemble de techno figées. Mais pour le déploiement, c'est vraiment dur.
Par contre, c'est vraiment différent de CloneZilla, non ? CloneZilla permet, sur un support « live » de faire des clones vers n'importe quoi d'accessible en local ou sur le réseau. C'est pas vraiment une solution « entreprise », mais très pratique pour faire des copies rapides de temps en temps sans avoir à maintenir un outil.
[^] # Re: Résolveur DNS menteur
Posté par Glandos . En réponse au journal Quad9, résolveur DNS public, et sécurisé par TLS. Évalué à 6.
Il manque un code de réponse qui dirait « Contenu censuré », comme le code HTTP 451. Je ne sais pas si ça existe en DNS…
[^] # Re: Questions ouvertes
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 7.
Je me réponds : oui, c'est obligatoire. Voir https://www.notuxedo.com/rediger-ses-mentions-legales-sur-un-blog/ et l'article de loi de la LCEN
# Questions ouvertes
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10. Dernière modification le 09 novembre 2017 à 22:41.
Bien, on tombe donc sur le blog du monsieur. On cherche les mentions légales. Aïe, elles n'existent pas. Il n'y a que https://fgallaire.flext.net/moi/ et l'adresse email est une image http qui est bloquée sur une page https, et qui en plus fait 404. Il me semblait que les mentions légales étaient obligatoires. Plein de gens n'en ont pas, et souvent, on s'en moque. Mais là, c'est juste un avocat dont on parle.
Donc, on n'est pas bête, et on va sur son site : https://florentgallaire.com/ Aïe. Je voudrais presque incorporer l'image ici, mais je risque de me prendre un procès. Il y a donc, très sérieusement, une photo du Don Juan entouré de deux consœurs visiblement envoutées tandis que le principal intéressé ne semble pas comprendre les raisons de cette attirance. Je ne suis pas féministe, hein, mais euh bon, c'est pas drôle, et c'est quoi le message sur une page professionnelle ?
Et pour finir sur une pointe d'ironie, je ne parlerais même pas du redimensionnement dégueulasse pour faire apparaître la photo originale rectangulaire dans un beau contour circulaire.
# Dommages
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
Merci pour la transparence de cette procédure.
Je ne vais pas trop juger sur le fond, mais y a-t-il l'existence d'un quelconque préjudice au plagiat de cet article ? Ni le journal, ni la dépêche ne saurait amener un quelconque bénéfice, qu'il soit économique ou autre (gloire par exemple). Je ne suis pas juriste, et donc je pose la question. Je me doute bien qu'on peut porter plainte pour plagiat sans préjudice, mais enfin, quand même.
Allez, le mot de la fin pour cette dépêche bien trop sérieuse : lol. Et bon courage à vous.
[^] # Re: Docker fourre-tout ?
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche L’application « OnlyOffice pour Nextcloud » est disponible. Évalué à 6.
Pas du tout. Ça télécharge juste un gros paquet de bits depuis https://hub.docker.com/r/onlyoffice/documentserver/ et ça l'exécute. C'est parfaitement transparent.
Bon, oui, je n'aime pas du tout cette manière de distribuer des logiciels, qui va complètement à l'encontre de la compilation reproductible.
Cependant, le travail doit être énorme, et je dois insister sur le fait que je le respecte. Simplement, Docker ne peut pas être une méthode de distribution, simplement une méthode de test.
[^] # Re: Une information un peu orientée, mais pas forcément stupide...
Posté par Glandos . En réponse au journal Propriété intellectuelle dans la recherche public. Évalué à 4.
Merci pour le retour d'expérience.
Oui, ça ne me gêne pas. On peut penser que c'est de l'exploitation, mais pour moi, c'est justement tout le but de la recherche publique. Que n'importe qui, simple particulier, petite start-up, ou grosse multinationale, puisse prendre le fruit de l'intelligence et de l'expérience collective. Du CC-BY si on veut.
Le souci, c'est la contradiction de ce document, comme tu le soulignes. Oui, il peut y avoir une gestion des résultats scientifiques. Mais cette généralisation du rendement n'aboutira, me semble-t-il, qu'à une ostracisation des recherches, sous simple prétexte économique.
Après agrandissement de l'original, et du GIMP à l'arrache :
Je contacte mon responsable partenariat pour fixer les conditions du transfert et en garder la trace
Désolé, je n'ai aucune réponse sur ces questions…
# Et en Java ?
Posté par Glandos . En réponse au journal Tous les parsers JSON sont mauvais. Évalué à 1.
Donc voilà, j'ai fait le même test en Java : https://gist.github.com/Glandos/8c42a5766eecfbd177cb473bbeb6a17a
Et donc on a :
javac TestRecursion.java
TestRecursion.java:101: error: error while writing TestRecursion.TestRecursion0.TestRecursion1.TestRecursion2.TestRecursion3.TestRecursion4.TestRecursion5.TestRecursion6.TestRecursion7.TestRecursion8.TestRecursion9.TestRecursion10.TestRecursion11.TestRecursion12.TestRecursion13.TestRecursion14.TestRecursion15.TestRecursion16.TestRecursion17.TestRecursion18.TestRecursion19.TestRecursion20.TestRecursion21.TestRecursion22.TestRecursion23.TestRecursion24.TestRecursion25.TestRecursion26.TestRecursion27.TestRecursion28.TestRecursion29.TestRecursion30.TestRecursion31.TestRecursion32.TestRecursion33.TestRecursion34.TestRecursion35.TestRecursion36.TestRecursion37.TestRecursion38.TestRecursion39.TestRecursion40.TestRecursion41.TestRecursion42.TestRecursion43.TestRecursion44.TestRecursion45.TestRecursion46.TestRecursion47.TestRecursion48.TestRecursion49.TestRecursion50.TestRecursion51.TestRecursion52.TestRecursion53.TestRecursion54.TestRecursion55.TestRecursion56.TestRecursion57.TestRecursion58.TestRecursion59.TestRecursion60.TestRecursion61.TestRecursion62.TestRecursion63.TestRecursion64.TestRecursion65.TestRecursion66.TestRecursion67.TestRecursion68.TestRecursion69.TestRecursion70.TestRecursion71.TestRecursion72.TestRecursion73.TestRecursion74.TestRecursion75.TestRecursion76.TestRecursion77.TestRecursion78.TestRecursion79.TestRecursion80.TestRecursion81.TestRecursion82.TestRecursion83.TestRecursion84.TestRecursion85.TestRecursion86.TestRecursion87.TestRecursion88.TestRecursion89.TestRecursion90.TestRecursion91.TestRecursion92.TestRecursion93.TestRecursion94.TestRecursion95.TestRecursion96.TestRecursion97.TestRecursion98.TestRecursion99: /home/adrien/TestRecursion$TestRecursion0$TestRecursion1$TestRecursion2$TestRecursion3$TestRecursion4$TestRecursion5$TestRecursion6$TestRecursion7$TestRecursion8$TestRecursion9$TestRecursion10$TestRecursion11$TestRecursion12$TestRecursion13$TestRecursion14$TestRecursion15$TestRecursion16$TestRecursion17$TestRecursion18$TestRecursion19$TestRecursion20$TestRecursion21$TestRecursion22$TestRecursion23$TestRecursion24$TestRecursion25$TestRecursion26$TestRecursion27$TestRecursion28$TestRecursion29$TestRecursion30$TestRecursion31$TestRecursion32$TestRecursion33$TestRecursion34$TestRecursion35$TestRecursion36$TestRecursion37$TestRecursion38$TestRecursion39$TestRecursion40$TestRecursion41$TestRecursion42$TestRecursion43$TestRecursion44$TestRecursion45$TestRecursion46$TestRecursion47$TestRecursion48$TestRecursion49$TestRecursion50$TestRecursion51$TestRecursion52$TestRecursion53$TestRecursion54$TestRecursion55$TestRecursion56$TestRecursion57$TestRecursion58$TestRecursion59$TestRecursion60$TestRecursion61$TestRecursion62$TestRecursion63$TestRecursion64$TestRecursion65$TestRecursion66$TestRecursion67$TestRecursion68$TestRecursion69$TestRecursion70$TestRecursion71$TestRecursion72$TestRecursion73$TestRecursion74$TestRecursion75$TestRecursion76$TestRecursion77$TestRecursion78$TestRecursion79$TestRecursion80$TestRecursion81$TestRecursion82$TestRecursion83$TestRecursion84$TestRecursion85$TestRecursion86$TestRecursion87$TestRecursion88$TestRecursion89$TestRecursion90$TestRecursion91$TestRecursion92$TestRecursion93$TestRecursion94$TestRecursion95$TestRecursion96$TestRecursion97$TestRecursion98$TestRecursion99.class: Nom de fichier trop long
public class TestRecursion99 {
^
1 error
[^] # Re: Il manque des courbes.
Posté par Glandos . En réponse au journal Capteurs météo et graphiques Munin. Évalué à 4.
Alors, j'ai lu dans ce bouquin (que je recommande d'ailleurs), qu'il n'y a pas que la température de l'air qui compte pour le ressenti. Il y a aussi la température des murs. Grosso modo, c'est comme un rayonnement (qu'il soit positif ou négatif) de la part des murs. En la règle empirique, c'est la moyenne entre la température de l'air et celle des murs qui donne la température du ressenti.
Bon, je n'irai pas jusqu'à mettre des sondes dans les murs ;)
[^] # Re: et la taille ça compte aussi non ?
Posté par Glandos . En réponse au journal 38 ou 39 fichiers par torrent. Évalué à 1.
Voir https://linuxfr.org/users/glandos/journaux/38-ou-39-fichiers-par-torrent#comment-1707648
[^] # Re: Le peuple demande plus de précisions !
Posté par Glandos . En réponse au journal 38 ou 39 fichiers par torrent. Évalué à 1.
Je le savais que la plèbe ne se contenterait pas d'un seul chiffre. Pour l'instant, je n'ai pas beaucoup le temps, mais je me le garde sous le coude, promis !
# Des mots sur mes idées
Posté par Glandos . En réponse au journal Ça y est, je suis manager :(. Évalué à 9.
Ah, merci beaucoup pour ce journal. Les nombreuses réactions ont déjà un peu fait le tour des questions, mais ce journal a mis exactement en valeur ce que je n'ai pas envie de devenir (chef d'équipe), et pourquoi je n'ai pas envie de le devenir (parce que j'aime bien mon travail actuel).
Il y a un véritable problème à penser que la hiérarchie des responsabilités conditionne la hiérarchie des salaires.
# Vitesse
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche Un pas en avant pour les serveurs libres : le projet NERF. Évalué à 6.
Oh oui, c'est pour moi une véritable torture que d'attendre un HP DL80 Gen9 à 3000 € mettre 3 minutes à arriver sur Grub, là où n'importe quel ordinateur d'aujourd'hui met moins d'une seconde. Et je ne comprends pas pourquoi c'est si lent, ça ne devrait pas.
[^] # Re: Pas assez rapide
Posté par Glandos . En réponse au journal Panne du système 3D Secure… pour cause de non renouvellement de nom de domaine. Évalué à 4.
C'est vrai que c'est le cas actuellement. Et ça n'a pas de sens en vérité. Je sais que la consolidation des virements n'est pas une opération anodine, et doit prendre du temps. Mais une simple notification de la banque émettrice vers la banque réceptrice peut se faire en instantané. Sans aucun souci particulier. Et surtout, sans Visa ou MasterCard.
# Aaaaah les virements
Posté par Glandos . En réponse au journal Panne du système 3D Secure… pour cause de non renouvellement de nom de domaine. Évalué à 5.
Et sinon, on passe quand à payer par virement ?
Bon, ceux qui me connaissent savent que je ne rate pas une occasion de parler des bienfaits des virements.
[^] # Re: Pas "le" mais "les" futurs claviers français
Posté par Glandos . En réponse au journal Consultation de l'AFNOR sur le futur clavier français . Évalué à 2. Dernière modification le 08 juin 2017 à 11:55.
Il y a déjà les AZERTY Microsoft, les AZERTY Apple, et les AZERTY GNU/Linux.
Et puis il y a aussi les AZERTY belge et lituanien (ça, je viens de l'apprendre).
Et pour taper en français, il y a aussi le QWERTY canadien et le QWERTZ suisse.
Donc c'est déjà le foutoir. Ce n'est probablement pas la meilleure raison pour en rajouter. Mais, j'espère ne pas dire de bêtise, seul le QWERTY canadien est normalisé, c'est-à-dire que c'est le seul qui a reçu un tant soit peu de rigueur lors de sa conception.
EDIT : La disposition lituanienne est aussi normalisée.
# Documents
Posté par Glandos . En réponse au journal Consultation de l'AFNOR sur le futur clavier français . Évalué à 2.
On me souffle que les documents sont accessibles ici : http://partage.eleves.ens.fr/files/cb436fb342c0a3851ae02cd49c247f6f/NF_Z_71-300_(F).pdf
C'est une version téléchargée au début de l'ouverture, elle contient probablement encore quelques coquilles.
[^] # Re: ublock origin || Greasemonkey
Posté par Glandos . En réponse au journal Boursorama n’aime pas qu’on bloque des choses. Évalué à 5.
Je l'ai fait, j'attends une réponse. Qui sera sûrement, en résumé : « lol, non ».
[^] # Re: Quel genre de réponse attends-tu ?
Posté par Glandos . En réponse au journal Boursorama n’aime pas qu’on bloque des choses. Évalué à 4.
Bon, je l'ai un peu mérité cette remarque.
J'ai choisi Boursorama il y a longtemps (avril 2010), tout en sachant quand même la relation avec la Société Générale, et l'affaire Kerviel était en cours.
Seulement, à ce moment là, c'était une banque « attrayante » pour moi : pas de frais bancaire, pas d'embobineurs (oui, je parle de ces soi-disant conseillers qui conseille surtout de dépenser son argent), un service client réactif, et tous les services accessibles en ligne. En 2010, ce dernier point était presque un luxe.
Aujourd'hui, par rapport à la concurrence, il reste surtout un service client réactif. Quand je les appelle pour un problème bancaire (donc pas pour un problème technique de ce genre, mais soyons honnêtes, c'est un service client pour une banque), ça se passe en moins de 3 minutes, et mes problèmes sont résolus. Toutes les autres banques ont un site web qui permet de tout faire plus ou moins efficacement. Et à l'inverse, Boursorama a un peu rétrogradé. On se souviendra de leur interface tablette, pour laquelle je me sers toujours de ma CSS faite maison, et certaines fonctionnalités comme les virements sont devenus des usines à clics.
Je suis sensible à l'éthique, mais je suis aussi un grand flemmard. Il va falloir que je regarde la Nef et le Crédit Coopératif. Mais par contre, lancer le débat sur la Banque Postale comme ça est une drôle de manière d'essayer de ne pas troller ;)
[^] # Re: autre solution
Posté par Glandos . En réponse au journal Merci pour ce moment, gmail. Évalué à 1.
C'est une solution d'extrémiste. Je suis d'accord avec ce genre de démarche, mais il faut couper la poire en deux : prévenir les gens que Google fait de la merde, mais se débrouiller pour quand même leur faire recevoir les messages. Quitte à embêter un peu les utilisateurs en rajoutant un petit message à la fin de chaque email.
[^] # Re: Ah Linux et la sécurité...
Posté par Glandos . En réponse au journal grsecurity abandonne le gratuit. Évalué à 10.
Oui, enfin, là, celui qui le dit, c'est une société commerciale qui vend un produit de sécurité pour Linux. C'est un peu biaisé quand même. Même si c'est probablement vrai.
[^] # Re: Libre, pas libre, c'est douteux
Posté par Glandos . En réponse au journal grsecurity abandonne le gratuit. Évalué à -1.
Moi aussi, je le comprends comme ça. Mais c'est vrai que c'est douteux. Distribuer des modifications du noyau Linux qu'à un cercle restreint, ça semble un peu limite de base.
Cependant, je vais me contenter de respecter le fait que c'est leur travail, et qu'ils ne veulent plus le diffuser.
[^] # Re: non, le vote ne se fait pas via FB !
Posté par Glandos . En réponse au journal Jugement majoritaire. Évalué à 0.
Pour que tu comprennes pourquoi tu prends des vote « commentaire inutile » : vu que que les données transitent via Facebook Messenger, si bien sûr que Facebook voit tout passer.
[^] # Re: Actualité synchrone
Posté par Glandos . En réponse au journal Expérience(s) de télétravail. Évalué à 1.
Je me suis fait la même réflexion. Je comprends pas pourquoi on a envie de se passer des accents comme ça… Ajouter une redirection de « télé » vers « tele », c'est le minimum me semble-t-il.
# Actualité synchrone
Posté par Glandos . En réponse au journal Expérience(s) de télétravail. Évalué à 3.
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A11523
C'est fait exprès ? ;)
# Difficilement déployable
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche CloneDeploy : Cloner et déployer vos images, un jeu d’enfant. Évalué à 9. Dernière modification le 01 avril 2017 à 07:28.
Donc ben je ne l'installerai jamais. C'est très dur d'installer Mono, plus dur que Java en fait. Surtout que d'après la doc, il faut ajouter un dépôt en dehors de la distribution. C'est vraiment non.
Un dépôt supplémentaire. Un module Apache2 (donc Apache2, là où j'utilise nginx), une base MySQL (là où j'utilise PostgreSQL), et un serveur Samba. Pourquoi pas NFS ? La maintenance de Samba est assez difficile aussi.
Je précise que mes phrases ont l'air acides, mais j'essaye surtout de contre-balancer le ton de la dépêche qui dit que c'est vraiment trop top comme logiciel, que tout le monde devrait s'y mettre.
Troll à part, c'est un peu dommage comme choix de techno, même si je comprends parfaitement la facilité de l'écriture du logiciel avec un ensemble de techno figées. Mais pour le déploiement, c'est vraiment dur.
Par contre, c'est vraiment différent de CloneZilla, non ? CloneZilla permet, sur un support « live » de faire des clones vers n'importe quoi d'accessible en local ou sur le réseau. C'est pas vraiment une solution « entreprise », mais très pratique pour faire des copies rapides de temps en temps sans avoir à maintenir un outil.