Moi, j'ai rien contre systemd. Mais je comprends complètement celles et ceux qui n'en veulent pas. Et puis la monoculture, c'est pas top.
Donc quand je vois :
So what should distros without systemd do?
First, consider using GNOME with systemd.
Je me dis que bon… c'est pas très sympa. C'est pragmatique, c'est sûr. Et il reste plein d'autres environnements très chouettes, comme Xfce ou KDE, bien que je ne sache pas si ce dernier dépende de systemd.
Dans la vraie vie, beaucoup de distributions utilise systemd par défaut cependant.
C'est incroyable ce coup de se connecter à localhost.
Je DÉTESTE Discord exactement pour ça. Leur site Web faisait ça à un moment (j'imagine pour se connecter à l'appli de bureau ?), c'est détestable. Je vois que ce n'est plus le cas, mais bon…
J'ai mis une consommation minimale de 2,2 kWh par jour d'absence. J'ai eu un pic à 18,9 kWh en octobre 2024, que je n'explique pas, mais voilà, c'est comme ça.
Mais du coup, je suis curieux de savoir comment je pourrais faire pour consommer moins d'électricité. Je trolle pas, hein, je demande vraiment sérieusement, c'est quelque chose pour laquelle je suis prêt à faire des changements (que certains appellent sacrifice d'ailleurs).
Donc effectivement, de branchés en permanence, j'ai un réfrigérateur, une Freebox mini4K, une base DECT et un téléphone fixe, mon serveur et un onduleur (qui consomme lui aussi). Faudrait que je regarde si mon vieux four électrique ne consomme pas trop à l'arrêt, y a une horloge mécanique dedans.
Si tu veux réduire ta facture d'électricité commence par utiliser des interrupteurs, et ô magie t'auras besoin de rien ni personne pour savoir ce que tu consommes à tout instant !
Bon, ben je vais détailler mon hygiène personnelle alors.
J'autohéberge quasiment tout ce que je fais en ligne depuis 2007:
Mon serveur est un Atom D2550 qui a plus de 10 ans, l'ordinateur complet consomme < 15W
C'est mon deuxième serveur en 18 ans
Je n'ai encore jamais eu de smartphone:
J'ai un téléphone acheté en 2013, c'est mon deuxième téléphone neuf depuis 2008.
Depuis 2003, j'ai un PC fixe avec l'historique suivant :
Le boîtier ATX n'a pas changé
J'ai acheté 4 cartes mères, et 3 CPU neufs
J'ai eu 3 écrans en tout, je me sers encore d'un écran 19" de 2004 qui me va très bien
Ma télé date de 2006, pour la sortie de la Wii.
Mon ordinateur est sur prise avec interrupteur, que j'éteins à chaque fois que je m'en sers pas
Ma télé est sur une prise avec interrupteur, que j'éteins pareil
Mon logement vide consomme 2,2kWh par jour, soit 92W permanents
Oui, je fais attention à ce que je consomme depuis très longtemps. J'ai ouvert des tickets et des modifications de code pour que les programmes résidents s'endorment quand ils ne font rien.
Ma comparaison avec YouTube est là pour faire cette conclusion : quand ça rapporte des sous, on est capable de dépenser une grande quantité d'énergie. Par exemple, YouTube ne permet pas de désactiver le flux vidéo. Pour ça, il faut utiliser NewPipe sur Android, et ça permet d'économiser sa batterie, la consommation des antennes 4G, la bande passante des routeurs, etc, mais comme il n'y a plus de publicité, ça rapporte pas d'argent à YouTube, donc ils imposent la vidéo. De la même manière, beaucoup de gens écoutent ou regardent souvent la même chose, mais la donnée n'est pas en cache localement, elle est retéléchargée à chaque fois, c'est un comble d'inefficacité, alors que nos machines ont justement des Go de stockage disponible pour ce genre de cas d'utilisation. Mais non, officiellement, chez YouTube, pas de hors-ligne.
Chez Enedis, on a l'impression que c'est un peu pareil : l'export de ses propres données passe par un parcours du combattant, alors que comme tu le dis, il s'agit de très peu de données.
Le but n'est pas de savoir ce que j'ai consommé à 02:34. Enfin, c'est rigolo, mais faut admettre que c'est bien futile, je suis d'accord. Mais là, l'article de Next parle d'utiliser ces données pour pouvoir comparer les offres des fournisseurs, et faire jouer la concurrence. Dans ce cas là, oui, c'est intéressant d'avoir un export sur 1 an. Personnellement, j'ai désactivé la collecte fine, je n'en ai pas besoin, une collecte quotidienne est suffisante (et on n'a pas le droit de la désactiver de toutes façons).
Bref, je ne me suis pas senti concerné par cette accusation de chier dans la colle. Même si effectivement, j'avais passé sous silence tout un tas de trucs.
La frugalité en informatique, c'est un sujet que j'aimerai voir un peu plus sérieusement pris en compte. L'électricité n'est pas infinie, les temps de calculs non plus, les minerais de fabrication non plus.
Type a command, and Firefox takes care of it
You can now perform actions like “clear history,” “open downloads,” or “take a screenshot” just by typing into the address bar. This turns the bar into a practical productivity tool — great for users who want to stay in the flow.
Ah, ça, ça m'intéresse personnellement. Ça ressemble à une palette de commandes, et pour moi qui aime bien le clavier, c'est très pratique.
Par contre, la fonctionnalité de « garder la recherche dans la barre d'adresse », oui, ça ressemble à un sparadrap sur le problème d'avoir fusionné les deux barres ensemble. Je les garde séparées depuis longtemps, et le sujet de la recherche ne s'efface pas de ce champ quand je lance la recherche parce que… c'est pas le même champ que la barre d'adresse.
Et je n'aime pas qu'on masque l'URL à l'utilisateur, ça les rend plus ignares, et on constate après coup que quand ils cliquent sur un lien foireux, ça nous embête. Affichons les URL, ça n'est pas sale !
Il semblerait que :
- Ça ne soit que pour les navigateurs mobiles. Le titre de l'infographie (https://e.infogram.com/378bd71a-65f4-47ea-b126-45e6b63e1649?src=embed) mentionne ça, et la source des données aussi
- L'axe des ordonnées mentionne « 20 » sans unité.
- Si j'ai bien compris, ils ont regardé la politique de confidentialité des données, mais c'est pas clair.
Alors, retour à mon commentaire plus haut : ce n'est pas possible d'avoir un utilisateur systèmegonic qui n'a pas de répertoire personnel, et dont le service n'est configuré que pour accéder au répertoire contenant la musique.
Soit il faut utiliser mon utilisateur (exposition de ma conf, mes fichiers, mes droits, même si un service systemd permet de bien restreindre), soit il faut créer un utilisateur qui a une session lancée en permanence, et ça me semble bien superflu :)
Oui, ça paraît une évidence pour beaucoup de lecteurs par ici.
Mais la cible de Nextcloud, c'est tout le monde. Et en général, « tout le monde » n'a que que le Play Store sur son appareil. Voire, doit passer par des textes effrayants lors de l'ajout d'un autre magasin d'applications.
Je me suis un peu mal exprimé, mais disons un service système. Comme https://github.com/sentriz/gonic/ qui avec son mode Jukebox, lance un MPV qui sort du son.
Oui, bien sûr, c'est ce que j'ai fait, mais pourquoi un service système ne pourrait pas… je sais pas, faire des sons ? Comme des alarmes ? Et avec un utilisateur dédié qui n'a pas accès à mes fichiers ?
L'article est intéressant, parce que malgré son titre réducteur, il dit bien que beaucoup de choses bien sont en place et fiables, mais beaucoup de choses manquent.
Et j'ai également une question sans réponse : pourquoi root (ou le système) ne peut pas faire de son ? C'est incompréhensible. J'ai un serveur relié à mon ampli, qui peut jouer de la musique sur demande, mais je dois lancer une session utilisateur pour que ça marche. C'est débile, et ça n'a pas de logique pour moi.
Merci, ça faisait longtemps que j'avais cette histoire en tête.
C'était la Renault Mégane qui était présenté. Ils ont gardé la marque, mais le prototype a perdu beaucoup de choses. Il y avait les portes papillons, le coffre à plateau rétractable, les écrans de télévision à l'arrière, des tonnes de trucs qui faisaient bien rêver les jeunes geeks :)
A priori, l'article de la BBC parlent d'écouteurs à suppression de bruit active. Et pas de casque antibruit « simple ».
Ce n'est pas très clair, mais des articles comme https://noisyworld.org/noise-cancelling-headphones-vs-earmuffs/ montrent que le vocabulaire anglophone parle de earmuffs pour la version passive, et noise-cancelling headphones pour la version active. En tout cas, la notion de headphones est lié à la génération d'un son, et pas juste une atténuation telle que l'expression « casque antibruit » francophone le sous-entend.
Bref, c'est imprécis, c'est dommage. Après, il faut retenir que c'est un phénomène qu'on observe, pour l'instant inexpliqué, on cherche des causes.
Même si la communauté Open Source sera bien entendu déçue, ce choix était le plus pragmatique pour rationaliser le développement et limiter les pertes de temps, avec le bonus non négligeable de limiter les fuites.
J'aurais proposé l'autre solution : tout le développement est public. Avec de la gestion de projet privée, si vous voulez, mais tous les commits arrivent au fur et à mesure.
Parce que là, ça devient du gros code dump, c'est donc impossible de contribuer à AOSP. Pas que j'en avais vraiment envie, mais ça sent le sapin pour les contributions.
Sur ma machine Intel(R) Core(TM) i7-8650U CPU @ 1.90GHz avec 32 Go de RAM :
/tmp ❯ dd if=/dev/urandom bs=1k count=10M of=/tmp/random
10485760+0 enregistrements lus
10485760+0 enregistrements écrits
10737418240 octets (11 GB, 10 GiB) copiés, 42,7199 s, 251 MB/s
/tmp ❯ hyperfine 'xxhsum -H3 /tmp/random' 'b3sum /tmp/random' 'b3sum --num-threads 1 /tmp/random'
Benchmark 1: xxhsum -H3 /tmp/random
Time (mean ± σ): 1.757 s ± 0.260 s [User: 0.467 s, System: 1.288 s]
Range (min … max): 1.484 s … 2.242 s 10 runs
Benchmark 2: b3sum /tmp/random
Time (mean ± σ): 1.054 s ± 0.036 s [User: 5.877 s, System: 0.770 s]
Range (min … max): 1.013 s … 1.136 s 10 runs
Benchmark 3: b3sum --num-threads 1 /tmp/random
Time (mean ± σ): 3.600 s ± 0.102 s [User: 3.047 s, System: 0.549 s]
Range (min … max): 3.470 s … 3.743 s 10 runs
Summary
b3sum /tmp/random ran
1.67 ± 0.25 times faster than xxhsum -H3 /tmp/random
3.42 ± 0.15 times faster than b3sum --num-threads 1 /tmp/random
Sur 1 thread, XXH3 est bien plus rapide que BLAKE3, ça prend environ la moitié du temps.
Par contre, vu la parallélisation, BLAKE3 gagne. Après, ça se prête bien aux gros fichiers (dans mon cas, 10 Go), sur un système qui ne fait pas 30 vérifications en même temps. Sur des condensats de paquets TCP, vaut ptêt mieux partir sur du XXH en effet :) (Plein de connexions en parallèle, données tellement petites que lancer un thread prend trop de temps).
Les industriels de la filière empoisonnent les gens sans scrupules. Que ce soit une justice américaine intéressée par l'oseille plutôt qu'une justice luxembourgeoise intéressée par la santé publique, si ça peut faire avancer le schmilblick, pour moi, c'est bien.
# Pourquoi pas, mais un peu forcé
Posté par Glandos . En réponse au lien GNOME va dépendre de plus en plus de systemd. Évalué à 6 (+4/-0).
Moi, j'ai rien contre systemd. Mais je comprends complètement celles et ceux qui n'en veulent pas. Et puis la monoculture, c'est pas top.
Donc quand je vois :
Je me dis que bon… c'est pas très sympa. C'est pragmatique, c'est sûr. Et il reste plein d'autres environnements très chouettes, comme Xfce ou KDE, bien que je ne sache pas si ce dernier dépende de systemd.
Dans la vraie vie, beaucoup de distributions utilise systemd par défaut cependant.
# Je suis le premier sur le XKCD ?
Posté par Glandos . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 10 (+13/-1).
C'est le 2030
# Via Next
Posté par Glandos . En réponse au lien Meta et Yandex traquaient la navigation des utilisateurs d’Android via leurs applications. Évalué à 6 (+4/-0).
https://next.ink/186805/meta-et-yandex-traquaient-la-navigation-des-utilisateurs-dandroid-via-leurs-applications/
C'est incroyable ce coup de se connecter à localhost.
Je DÉTESTE Discord exactement pour ça. Leur site Web faisait ça à un moment (j'imagine pour se connecter à l'appli de bureau ?), c'est détestable. Je vois que ce n'est plus le cas, mais bon…
# Ressources utilisées ?
Posté par Glandos . En réponse au lien My AI Skeptic Friends Are All Nuts. Évalué à 10 (+8/-0).
Pas un mot sur l'efficacité ?
C'est sûr, c'est rapide. Un train-fusée aussi, c'est très rapide, mais ça bouffe tellement de carburant que c'est pas très pratique.
Les LLM non-locaux, ça mange une énergie folle pour sortir un code plus rapidement, mais à quel prix du coup ?
# Clic compulsif
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 5 (+3/-0).
Qui a cliqué, « juste pour voir » ? Hein ?
…
Dites-moi que je ne suis pas seul.
[^] # Re: ouf!
Posté par Glandos . En réponse au journal L'informatique manque de frugalité. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 29 mai 2025 à 16:15.
J'ai mis une consommation minimale de 2,2 kWh par jour d'absence. J'ai eu un pic à 18,9 kWh en octobre 2024, que je n'explique pas, mais voilà, c'est comme ça.
Mais du coup, je suis curieux de savoir comment je pourrais faire pour consommer moins d'électricité. Je trolle pas, hein, je demande vraiment sérieusement, c'est quelque chose pour laquelle je suis prêt à faire des changements (que certains appellent sacrifice d'ailleurs).
Donc effectivement, de branchés en permanence, j'ai un réfrigérateur, une Freebox mini4K, une base DECT et un téléphone fixe, mon serveur et un onduleur (qui consomme lui aussi). Faudrait que je regarde si mon vieux four électrique ne consomme pas trop à l'arrêt, y a une horloge mécanique dedans.
[^] # Re: ouf!
Posté par Glandos . En réponse au journal L'informatique manque de frugalité. Évalué à 7 (+6/-1).
Bon, ben je vais détailler mon hygiène personnelle alors.
Oui, je fais attention à ce que je consomme depuis très longtemps. J'ai ouvert des tickets et des modifications de code pour que les programmes résidents s'endorment quand ils ne font rien.
Ma comparaison avec YouTube est là pour faire cette conclusion : quand ça rapporte des sous, on est capable de dépenser une grande quantité d'énergie. Par exemple, YouTube ne permet pas de désactiver le flux vidéo. Pour ça, il faut utiliser NewPipe sur Android, et ça permet d'économiser sa batterie, la consommation des antennes 4G, la bande passante des routeurs, etc, mais comme il n'y a plus de publicité, ça rapporte pas d'argent à YouTube, donc ils imposent la vidéo. De la même manière, beaucoup de gens écoutent ou regardent souvent la même chose, mais la donnée n'est pas en cache localement, elle est retéléchargée à chaque fois, c'est un comble d'inefficacité, alors que nos machines ont justement des Go de stockage disponible pour ce genre de cas d'utilisation. Mais non, officiellement, chez YouTube, pas de hors-ligne.
Chez Enedis, on a l'impression que c'est un peu pareil : l'export de ses propres données passe par un parcours du combattant, alors que comme tu le dis, il s'agit de très peu de données.
Le but n'est pas de savoir ce que j'ai consommé à 02:34. Enfin, c'est rigolo, mais faut admettre que c'est bien futile, je suis d'accord. Mais là, l'article de Next parle d'utiliser ces données pour pouvoir comparer les offres des fournisseurs, et faire jouer la concurrence. Dans ce cas là, oui, c'est intéressant d'avoir un export sur 1 an. Personnellement, j'ai désactivé la collecte fine, je n'en ai pas besoin, une collecte quotidienne est suffisante (et on n'a pas le droit de la désactiver de toutes façons).
Bref, je ne me suis pas senti concerné par cette accusation de chier dans la colle. Même si effectivement, j'avais passé sous silence tout un tas de trucs.
La frugalité en informatique, c'est un sujet que j'aimerai voir un peu plus sérieusement pris en compte. L'électricité n'est pas infinie, les temps de calculs non plus, les minerais de fabrication non plus.
[^] # Re: Anciennement frustré
Posté par Glandos . En réponse au lien A smarter, simpler Firefox address bar (new search button etc.) - blog.mozilla.org. Évalué à 3 (+1/-0).
CTRL-K me focalise dans la barre de recherche.
[^] # Re: Anciennement frustré
Posté par Glandos . En réponse au lien A smarter, simpler Firefox address bar (new search button etc.) - blog.mozilla.org. Évalué à 7 (+5/-0).
Ah, ça, ça m'intéresse personnellement. Ça ressemble à une palette de commandes, et pour moi qui aime bien le clavier, c'est très pratique.
Par contre, la fonctionnalité de « garder la recherche dans la barre d'adresse », oui, ça ressemble à un sparadrap sur le problème d'avoir fusionné les deux barres ensemble. Je les garde séparées depuis longtemps, et le sujet de la recherche ne s'efface pas de ce champ quand je lance la recherche parce que… c'est pas le même champ que la barre d'adresse.
Et je n'aime pas qu'on masque l'URL à l'utilisateur, ça les rend plus ignares, et on constate après coup que quand ils cliquent sur un lien foireux, ça nous embête. Affichons les URL, ça n'est pas sale !
# Les défauts de JS (en fait IEEE754)
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche QuickJS version 2025-04-26 et QuickJS-NG version 0.10. Évalué à 2 (+0/-0).
Sur http://numcalc.com :
Oui, donc, ça fait les fractions, mais les décimaux non. Allez, c'est pas mal :)
# Difficile à lire
Posté par Glandos . En réponse au lien Chrome est le navigateur le plus avide en données:90% des internautes utilisent pourtant ce mouchard. Évalué à 4 (+2/-0).
OK, c'est intéressant, mais très difficile à lire. La source : https://surfshark.com/research/chart/data-collection-mobile-browsers
Il semblerait que :
- Ça ne soit que pour les navigateurs mobiles. Le titre de l'infographie (https://e.infogram.com/378bd71a-65f4-47ea-b126-45e6b63e1649?src=embed) mentionne ça, et la source des données aussi
- L'axe des ordonnées mentionne « 20 » sans unité.
- Si j'ai bien compris, ils ont regardé la politique de confidentialité des données, mais c'est pas clair.
[^] # Re: Pourquoi pas root ?
Posté par Glandos . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 3 (+1/-0).
Alors, retour à mon commentaire plus haut : ce n'est pas possible d'avoir un utilisateur système
gonicqui n'a pas de répertoire personnel, et dont le service n'est configuré que pour accéder au répertoire contenant la musique.Soit il faut utiliser mon utilisateur (exposition de ma conf, mes fichiers, mes droits, même si un service systemd permet de bien restreindre), soit il faut créer un utilisateur qui a une session lancée en permanence, et ça me semble bien superflu :)
[^] # Re: utilisez f-droid
Posté par Glandos . En réponse au lien Google force l'application Nextcloud à ne plus accéder aux fichiers pour être synchronisés. Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 13 mai 2025 à 14:49.
Oui, ça paraît une évidence pour beaucoup de lecteurs par ici.
Mais la cible de Nextcloud, c'est tout le monde. Et en général, « tout le monde » n'a que que le Play Store sur son appareil. Voire, doit passer par des textes effrayants lors de l'ajout d'un autre magasin d'applications.
[^] # Re: Pourquoi pas root ?
Posté par Glandos . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 3 (+1/-0).
Je me suis un peu mal exprimé, mais disons un service système. Comme https://github.com/sentriz/gonic/ qui avec son mode Jukebox, lance un MPV qui sort du son.
[^] # Re: Pourquoi pas root ?
Posté par Glandos . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 2 (+1/-1).
Oui, mais si tu utilises directement ALSA, et que le matériel n'a pas de mélangeur, alors aucune autre application ne peut sortir du son.
[^] # Re: Pourquoi pas root ?
Posté par Glandos . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 3 (+1/-0).
Oui, bien sûr, c'est ce que j'ai fait, mais pourquoi un service système ne pourrait pas… je sais pas, faire des sons ? Comme des alarmes ? Et avec un utilisateur dédié qui n'a pas accès à mes fichiers ?
# Pourquoi pas root ?
Posté par Glandos . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 5 (+4/-1).
L'article est intéressant, parce que malgré son titre réducteur, il dit bien que beaucoup de choses bien sont en place et fiables, mais beaucoup de choses manquent.
Et j'ai également une question sans réponse : pourquoi root (ou le système) ne peut pas faire de son ? C'est incompréhensible. J'ai un serveur relié à mon ampli, qui peut jouer de la musique sur demande, mais je dois lancer une session utilisateur pour que ça marche. C'est débile, et ça n'a pas de logique pour moi.
Vous avez des réponses ?
[^] # Re: la raison pour laquelle j'ai arrêté d'espérer la MAO sous Linux
Posté par Glandos . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 5 (+3/-0).
Je pense que PipeWire résout quand même bien le problème. Normalement, les interfaces de compatibilité avec JACK fonctionnent bien aujourd'hui.
[^] # Re: CO2e ok mais le reste ?
Posté par Glandos . En réponse au lien PoC d'un véhicule Renault: -90 % de CO2e sur tout le cycle de vie comparé à un modèle thermique 2019. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci, ça faisait longtemps que j'avais cette histoire en tête.
C'était la Renault Mégane qui était présenté. Ils ont gardé la marque, mais le prototype a perdu beaucoup de choses. Il y avait les portes papillons, le coffre à plateau rétractable, les écrans de télévision à l'arrière, des tonnes de trucs qui faisaient bien rêver les jeunes geeks :)
# Potentiel contre-sens
Posté par Glandos . En réponse au lien Les casques antibruit ont-ils des effets néfastes sur notre cerveau ? (traitement du son). Évalué à 9 (+7/-0).
A priori, l'article de la BBC parlent d'écouteurs à suppression de bruit active. Et pas de casque antibruit « simple ».
Ce n'est pas très clair, mais des articles comme https://noisyworld.org/noise-cancelling-headphones-vs-earmuffs/ montrent que le vocabulaire anglophone parle de earmuffs pour la version passive, et noise-cancelling headphones pour la version active. En tout cas, la notion de headphones est lié à la génération d'un son, et pas juste une atténuation telle que l'expression « casque antibruit » francophone le sous-entend.
Bref, c'est imprécis, c'est dommage. Après, il faut retenir que c'est un phénomène qu'on observe, pour l'instant inexpliqué, on cherche des causes.
[^] # Re: Magie de GIT
Posté par Glandos . En réponse au lien Organic Maps abandonne Github et migre sur Forgejo. Évalué à 6 (+5/-1).
Tu perds quand même tous les tickets, les discussions, la gestion de projet associée.
C'est pour ça que des gens pensent que Fossil est mieux. Je ne suis pas fan, mais je comprends le principe.
[^] # Re: VO ?
Posté par Glandos . En réponse au lien Affaire Signal : textos intégraux. Évalué à 4 (+2/-0).
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/signal-group-chat-attack-plans-hegseth-goldberg/682176/
# Et si on l'avait faite à l'envers ?
Posté par Glandos . En réponse au lien Google passera le développement d’Android entièrement en interne cette année. Évalué à 8 (+6/-0).
J'aurais proposé l'autre solution : tout le développement est public. Avec de la gestion de projet privée, si vous voulez, mais tous les commits arrivent au fur et à mesure.
Parce que là, ça devient du gros code dump, c'est donc impossible de contribuer à AOSP. Pas que j'en avais vraiment envie, mais ça sent le sapin pour les contributions.
[^] # Re: J'ai pas toujours envie que mon hash crypto aille vite...
Posté par Glandos . En réponse au journal BLAKE3, le condensat cryptographique qui laisse les autres sur le quai. Évalué à 3 (+1/-0).
Sur ma machine Intel(R) Core(TM) i7-8650U CPU @ 1.90GHz avec 32 Go de RAM :
Sur 1 thread, XXH3 est bien plus rapide que BLAKE3, ça prend environ la moitié du temps.
Par contre, vu la parallélisation, BLAKE3 gagne. Après, ça se prête bien aux gros fichiers (dans mon cas, 10 Go), sur un système qui ne fait pas 30 vérifications en même temps. Sur des condensats de paquets TCP, vaut ptêt mieux partir sur du XXH en effet :) (Plein de connexions en parallèle, données tellement petites que lancer un thread prend trop de temps).
[^] # Re: amende anti-europe
Posté par Glandos . En réponse au lien Roundup : Bayer/Monsanto condamné à verser 1,94 milliards d'euros à un homme atteint d’un cancer. Évalué à 6 (+4/-0).
D'accord, mais si je mets en relation cette actualité : https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/03/21/les-administrateurs-de-l-anses-gendarme-francais-des-pesticides-denoncent-un-projet-de-mise-sous-tutelle-par-le-gouvernement-et-les-filieres-agricoles_6584274_3244.html
Je me dis que : « hé ben tiens, pourquoi pas ? »
Les industriels de la filière empoisonnent les gens sans scrupules. Que ce soit une justice américaine intéressée par l'oseille plutôt qu'une justice luxembourgeoise intéressée par la santé publique, si ça peut faire avancer le schmilblick, pour moi, c'est bien.