dyno partouzeur du centre a écrit 283 commentaires

https://gitlab.com/gle42/TapTempo
Chez i2bp, la statisfaction du client est notre priorité.

Tu viens de recopier du code GPL sans préciser la licence. Je vais de ce pas te dénoncer à la FSF. RMS va venir s'occuper de ton cas et ton corps sera jeté aux manchots :-)

Bon, je vais faire l'effort de mettre tout ça sur gitlab, même si c'est seulement 150 lignes de code un peu crade.

Sinon t'arraches tout de la cave aux étages. Bon, c'est un peu égoïste comme méthode mais ça peut aider car vous serez 30 à gueuler. Vu le merdier actuel du câblage tu vas rendre servce à tout le monde en fait.

Ok, mauvaise idée. Mais sur un malentendu ça peut marcher. Evite juste de te faire toper.

Patapai, je suis déjà dehors /o\

A quand la Free Software Foundation ? Les chewing-gums Freedent ? Freenews ?

Ca doit tenir au support des secteurs de 4 Ko (au lieu des 512 o d'autrefois)

La vérité, c'est très relatif. Il n'y a qu'à lire un livre d'histoire étranger pour se rendre compte qu'il y a plusieurs versions de l'Histoire et que la vérité n'est pas la même partout.

Par exemple, quid de sujets ouverts aux débats comme le sexe des mots, l'homéopathie, les illuminatis, le réchauffement climatique, le mort de debian ou la supériorité de vim sur emacs ? Qui va trancher les trolls pour déterminer le fake de la vraie news ?

Et encore on peut trouver l'Anet A8 pour encore moins cher

Et des milliards de mouches mangent de la merde

Je veux pas dire mais le doc fait 4 pages

Je me demande ce que ça donne pour un non-voyant qui utilise un périphérique braille par exemple, mais j'ai peur du résultat.

Pour moi l'accessibilité aux personnes qui ont un handicap est plus importante que la défense des fautes de grammaire volontaires revendicatives.

Et puis ne pas rater le paragraphe "Why did OpenBSD silently release a patch before the embargo?" où on explique qu'OpenBSD est un mauvais citoyen qui refuse de respecter l'embargo collectif et qui publie le patch trop tôt, mettant en péril tous les utilisateurs d'autres systèmes en révélant l'existance de la faille.
Du coup OpenBSD ne fera plus partie de la liste restreint de disclosure et ne seront informés qu'une fois que tout le monde aura un patch, au risque de ne pas être prêt à temps quand la faille sera publique. Bien joué les gars !

Tu peux ajouter un certificat perso sur ton téléphone en tant que certificat de confiance, et utiliser ce certificat pour signer des clés SSL pour le domaine de ton choix. Ca te permet de faire du man in the middle sans erreur de certificat HTTPS. La seule parade est que le client fasse du certificate pinning pour détecter que le certificat pourtant valide qu'on lui présente ne correspond pas à ce qu'il attend.

…mais c'est pas grave.

En faisant toi-même la mise en page et en forçant des sauts de lignes au lieu de faire confiance au système wiki, ton méga-troll^W journal ressemble visuellement à de la poésie :-)

Le problème c'est que ni l'un ni l'autre a intrinsèquement le sens "contre Macron et contre Le Pen" et bien évidement tu joues sur ce sens même si en pratique les gens qui n'ont pas exprimé de vote n'ont effectivement voté ni pour Macron ni pour Le Pen (mais ne sont pas forcément contre non plus)

Au second tour au scrutin présidentielle tu avais le choix en réalité entre:
- Emmanuel Macron.
- Marine Le Pen.
- je ne choisis pas, je laisse les autres choisir pour moi.

Cette dernière catégorie regroupe ceux qui ont voté blanc, ceux qui ont voté nul (volontairement ou non), ceux qui n'ont pas voté par choix politique, ceux qui n'ont pas voté parce qu'ils préféraient faire autre chose, ceux qui ont oublié de voter, etc. Probablement que certains d'entre eux auraient voté Macron ou Le Pen dans d'autres circonstances. Du coup les présenter comme ne voulant ni de l'un ni de l'autre est plus ou moins mensonger.

L'orthographe ça s'apprend au primaire et au collège, soit bien avant 16 ans.

Et comment tu fais pour imposer à toutes les banques l'utilisation de crypto-monnaies avec transactions traçables et l'interdiction d'ouverture de comptes anonymes ?

Au contraire j'ai l'impression que l'anonymat est beaucoup plus facile à obtenir avec les crypto-monnaies et qu'avec un minimum d'efforts il devient difficile de tracer les transactions. De plus la facilité avec la quele on peut créer une crypto-monnaie ou en forker une ressemble à une véritable aubaine pour les systèmes mafieux, les économies parallèles et les doubles comptabilités.

Ce n'est pas pour rien que le Bitcoin est la monnaie de choix pour les trucs bien chelous du darknet.

La pratique est, pour autant que je sache, de faire les calculs en interne avec 5 décimales et d'arrondir à l'affichage à deux décimales en utilisant l'arrondi bancaire.

Une boîte qui fait encore de la graphologie au 21è siècle ?

Pourquoi de la numérologie ou une étude de ton thème astral aussi ?

Trier sur le fait de fumer ou non est illégal

source?

Sinon, tu n'as qu'à préciser à l'embauche que le règlement intérieur interdit de fumer dans l'ensemble de l'enceinte de l'entreprise y compris les espaces extérieurs, et qu'il est interdit de s'absenter de l'entreprise pendant les heures de travail, les fumeurs abandonneront tout de suite :-)

corrélation != causalité

Sans compter les économies que peuvent faire pour relever les compteurs, ce qui te permet de payer moins, mais aussi de payer vraiment ce que tu dois

En fait ils ont beau avancer des arguments écologiques (possibilité de mieux gérer sa consommation) et technologiques (smart-grid toussa), le but st effectivement de faire des économies. Enedis est une entreprise, et le but d'une entreprise est de faire du bénéfice.

En plus de l'économie de personnel pour relever les compteurs, c'est sur la fraude qu'il va y avoir des vraies économies. Enedis va pouvoir facilement voir si la consommation d'un individu est aberrante, ou voir en temps réel les endroits où du courant est volé en faisant la différence entre le conso d'un compteur immeuble et la somme des compteurs individuels.

C'est un peu raciste ce concept de "liste blanche", non ?

:-)

La liasse de biftons de 500 (faux), ça fait vraiment compta d'entreprise sérieuse.

C'est certain que comparer l'occupation nazie

Ah ben voilà, on le sentait arriver…
Tu as atteint le point godwin!

_____________
| |
| 1 POINT |
| GODWIN |
|___________|

À découper au burin et au marteau sur ton écran.

Absolument. Même un ficher .bak est une sauvegarde.

Aprrès, il y a plusieurs niveaux de sauvegarde selon le degré de risque encouru et la résilience désirée:
- un backup local sur le même disque te protège contre un rm * malheureux (voir https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/comment-eviter-d-effacer-des-fichiers-avec-rm)
- un backup sur un autre disque contre le disque du pc te protège du disque qui décide de faire zboing d'un coup sans prévenir
- un backup sur un disque réseau te protègera contre la surtension qui crâme tout ton pc
- un backup offline (disque amovible, cd rom, tape), te protègera contre un ransomware qui encrypte tout le réseau
- un backup distant te protègera contre le vol ou la destruction du site (incendie, tremblement de terre, explosion nucléaire selon la distance choisie)…