gle a écrit 599 commentaires

  • [^] # Re: Comme quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux sur dreamcast. Évalué à 1.

    Et pis rien ne prouve que c'est pas un fake.
    Et il n'y a pas les sources? Et la GPL alors?

    Au pire si les perfs ne sont pas trop nulles (mais j'en doute, a priori les consoles ont des CPU faiblardes comparées à la puissance de la puce graphique), ça peut faire un petit serveur, encore que avec juste un modem...
  • [^] # Re: magazine photo = 1/4 numérique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux pages sur Gimp dans "Réponses photo". Évalué à 1.

    Oui, de plus en plus de professionnels utilisent des appareils numériques, notamment les photographes des journaux, qui peuvent ainsi envoyer les images rapidement à la rédaction. Mais leurs appareils sont d'un niveau (et d'un prix) très supérieur à ceux du marché grand public.
    Pour les photos destinées au papier glacé, l'argentique rulez toujours...jusqu'à quand?
  • [^] # Re: message au père Noël

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux S/390 : du concret. Évalué à 1.

    Tu ne crois pas si bien dire:
    L'image qu'on se fait du père noël (Gros bonhomme habille en rouge avec la longue barbe et les bottes) a été inventée par Coca-cola.
    http://www.coca-cola.com.sg/html/abtus/hist/cokesanta.html(...)

    Oui, je sais, ça fait mal au José Bové.
  • # Dans le même style

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNIX dans Télérama !. Évalué à 1.

    Dans le même genre, vous avez vu la pub d'Intel pour le P!!! qui passe à la télé en se moment?
    Oui, celle ou un type repeint un mur en se scratchant dessus après avoir renversé un pot de peinture sur sa tête. Ca rime à quoi?
  • [^] # Re: Dommage en effet ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciels du soleil : la fin d'une époque.... Évalué à 1.

    Moi je garde précieusement ma Debian 0.91 que j'ai retrouvée la semaine dernière en rangeant mon b*rd*l. Snif... j'écrase une larme.
  • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les DVD Zone 1, interdits de séjour. Évalué à 1.

    Désolé, mais jusqu'à preuve du contraire l'image d'une télé, même avec 1 m de diagonale et 100 Hz, c'est très loin d'égaler un écran de cinéma.
    Pour le son, effectivement le home cinéma se défend, et peut dépasser une salle (surtout si on n'est pas bien au centre).

    Mais un tel équipement, ça coûte vraiment très très cher : les 100 000 F sont rapidement explosés :(
  • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les DVD Zone 1, interdits de séjour. Évalué à 1.

    Je croyais que ces zones n'avaient aucune base juridique et résultaient juste d'une entente commerciale entre les majors pour mieux se partager le gâteau? Le but étant de faire des prix adaptés au niveau de vie du marché qui est visé pour maximiser les profits, de pouvoir décaler les sorties dans le monde et d'empêcher la concurrence via des circuits d'importation parallèles.
    Comment peut-on faire une loi pour protéger une mesure commerciale (qui plus est à vocation monopolistique) qui est du domaine privé? Nos politiciens sont vraiment tous à la solde des lobbies plein de frics qui paient leur campagnes éléctorales...

    A quand une loi qui interdit le désimlockage des téléphones, l'overclocking, ou l'utilisation des logiciels non contrôlés par les industriels?
  • [^] # Re: pub mensongère?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 1.

    Ben non, c'est pas mensonger. Les tarifs que tu paieras seront exactement ceux annoncés sur le site (de FT je veux dire, pas l'autre machin avec des fautes d'orthographe et des erreurs de calcul) et dans le prospectus que tu as reçu.

    Moi je trouve ça bien que le coût de connexion augmente et que le coût marginal baisse : Mes connexions de plus de 3 heures sur Internet me coûteront moins cher, et les co**ards qui m'appellent pour me vendre des cuisines et des abonnements à des salles de sport paieront plus cher.

    Mais il faut absolument que le français gueule quand il y a quelque chose qui change sinon ce serait plus un français, hein?
  • [^] # Re: Pfff.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 1.

    Comme disait l'autre: T'aimes pas? Lis pas!

    Tant que ca reste du niveau de la discussion suffisament polie, moi je ne vois rien à redire.
    Si les analo-retentifs instaurent une censure, autant fermer le site tout de suite. On est encore relativement protégés des gros trolls ici comparé à SlashDot, je trouve.

    PS: Ton clavier est en panne : il ne fait plus les accents, les cédilles, etc.
  • [^] # Re: heu... question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 1.

    Oui, en fait la question est plutôt de savoir si c'est un pinchot ou un mangouin.
  • [^] # Re: il faut tuez yahoo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le badge de Mitnick interdit d'enchères. Évalué à 1.

    Aux USA, on a le droit d'être ouvertement nazi, mais le piratage informatique est un crime fédéral.
    Yahoo ne fait finalement que respecter la loi en laissant vendre ce qui est légal et en interdisant ce qui pourrait être vu comme une incitation au crime.
    Ce n'est pas leur faute, ce sont les lois américaines qui sont débiles.
  • [^] # Re: degat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux est-il à l'abri des virus ?. Évalué à 1.

    Si /tmp est bien configuré, tu ne peux pas effacer les fichiers qui ne t'appartiennent pas.

    Quant à ulimit, il me semble qu'on ne peut que réduire la limite si on n'est pas root.

    Pour les pertes de données, il y a les backups.

    Quelqu'un sait-il s'il existerait des solutions un peut comme la sandbox du runtime Java? Genre une commande quipermettrait de faire tourner le client mail et les applications pas sûres dans un environnemnt chroot avec un shell restreint, etc? Si quelqu'un s'y connaît là-dessus, je pense que faire un HOWTO serait une bien belle façon de contribuer à Linux...
  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le retour de "Le Virus Informatique" !. Évalué à 1.

    Tape?

    Tu veux l'enregistrer sur une cassette? :-)
  • [^] # Re: Modérateur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Maximum Linux 5. Évalué à 1.

    <troll mode="moderateurs">
    "Moderators are morons on crack"
    Je l'ai lu sur /. donc ça doit être vrai?
    </troll>

    Au fait, y'aurait pas un modéro pour remplacer Ritre par Titre dans la news?
  • [^] # Re: petition ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux assigné en justice.. Évalué à 1.

    Le tetaculaire groupe Prisma aurait-il un magazine Windows dans son escarcelle?
  • # Loi de Moore

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les CD-R. Évalué à 1.

    En fait, y'a juste un fonctionnaire de Bercy qui a lu un article sur la loi de Moore, et qui s'est dit "Ce serait cool si les recettes de l'état doublaient tous les 18 mois!". Donc ils taxent les supports sur la base de la capacité. Il y a quinze ans , un disque dur typique faisait 20 Mo, il y a dix ans 200 Mo, aujourd'hui c'est 20 Go.

    Et si vous pratiquez l'overburning, attention au redressement fiscal :)

  • # Encore un impôt stupide

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les CD-R. Évalué à 1.

    Cette taxe existe déjà sur les cassettes audio et vidéo, sur les photocopieuses, etc... Alors pourquoi pas les CD-R?

    De toutes façons, les distributions sont normalement sur des CD pressés, pas sur des CD-R gravés, donc pas de soucis pour eux.

    Et puis celui qui a une utilisation normale (ie: pas 100 CD-R par semaine pour graver des MP3 et des ISO) ne paiera pas beaucoup plus cher.
    Malheureusement, les pirates ne paieront pas assez pour le manque à gagner qu'il génèrent, et les autres paieront trop puisqu'ils sont honnêtes! Et ça risque d'augmenter le phénomène avec des raisonnements "Je paye pour donc je n'ai pas de scrupule à faire une copie pirate".

    Bref, ils feraient mieux de lutter efficacement contre le piratage en masse que de frapper aveuglément avec un impôt de plus (on a encore battu le record du monde, je parie).

  • [^] # Re: Taxe encore et encore ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les CD-R. Évalué à 1.

    S'ils sont plus cher, c'est parceque la SACEM prélève déjà sa dîme dessus, je crois.
  • [^] # Re: Linus

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'autobiographie de Linus. Évalué à 1.

    >de mon point de vue, je préférerai qu'il consacre son temps à améliorer son bébé

    Tu parles de sa fille qui est née il y a une semaine?
  • [^] # Re: Et vive le prix aussi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Oracle 8i, le meilleur sous Linux. Évalué à 1.

    Vu que l'essentiel de leur richesse est en options ou en stock-options, c'est très fluctuant. Il est quand même admis que Bill Gates est la personne qui possède la plus grande richesse personnelle.

    Il y a quelques mois de celà, une rumeur avait couru selon laquelle Ellison avait dépassé Gates (cf http://www.wirednews.com/news/business/0,1367,35871,00.html(...) ) mais en fait ça ne comptait que la valeur des actions, alors que Gates a pas mal d'autres richesses ( http://www.maccentral.com/storyforum/forums/_news_0005_01.gates/?re(...) )
  • [^] # Re: sesam vitale

    Posté par  . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 1.

    Tu en connais beaucoup des Application Servers en logiciel libre sous Linux? Netscape n'est pas un si mauvais choix...
  • [^] # Re: des liens et des sources !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 1.

    Ouais, moi quand je vois que le PC de mon généraliste est déjà entartré jusqu'à l'os après qualques mois d'utilisation, je me marre : L'imprimante marche quand elle veut, et les petites boîtes "ce propramme va être arrêté parceque gna gna gna" commencent à se multiplier.

    Evidemment, il est sous windows.
  • [^] # Re: QUESTION sur les perf. du noyaux 2.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 1.

    Hum, 32 bits, c'est pas ma définition de l'infini.
    Mais bon, avec 4 milliards d'utilisateurs, ça devrait quand même suffire (dans un premier temps :)
  • [^] # Re: Test

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 1.

    When all else fails, read the manuals...