Posté par gle .
En réponse au journal penso suxor.
Évalué à -10.
J'ai demandé la suppression de mes comptes à penso sur la tribune. Tout ce que j'ai gagné, c'est que je ne peux plus poster sur la tribune. Alors maintenant, la politesse, penso il peut se la foutre au cul et aller enculer des chiens, j'ai dépassé ce stade. Pour traiter avec un gros con, il faut être encore plus con, et je peux être très fort à ce jeu.
Et dis-toi que plus je dépasse les bornes, plus j'ai des chances d'aboutir à ce que je cherche à obtenir : la suppression totale de mes comptes, donc j'y vais à fond.
Enfin des explications, même si on peut discuter longtemps sur le bien fondé des décisions prises, ça laisse un peu moins de place à l'arbitraire qui régnait autrefois.
Ca a surtout le mérite de calmer un peu le jeu, il y a eu des excès d'un côté comme de l'autre, et je n'ai pas été le dernier d'ailleurs. Les utilisateurs (en particuliers les utilisateurs historiques et réguliers) ont effectivement foutu un certain bordel, et celui qui fait la pluie et le beau temps ici, sans doute dans un moment d'énervement avancé a tranché dans le gras sans dicernement.
Bon, maintenant qu'il y a des règles du jeu on fait quoi ?
- Primo, je demande qu'il y ait une amnistie des sanctions qui ont été prises un peu hâtivement. Le webmaster y a été un peu fort à mon avis, il a peut-être des soucis (il est en train de changer de boulot par exemple, sa vie sentimentale est un échec, il a cassé sa moto pour la 42ème fois de l'année alors qu'on est qu'en avril, ou que sais-je encore...) qui l'ont poussé à s'emporter et agir de façon légèrement excessive et puérile en prenant tout celà sur un plan personnel. Je pense qu'il faut qu'il arrive à faire abstraction de celà et pense à l'intérêt du site avant le sien.
- Secundo, c'est le moment de lancer une réflexion sur les features qui permettraient d'améliorer le site. On en a entendu plusieurs réclamer le retour du post à -1, de la possibilité de choisir le niveau de browsing, etc. Je pense aussi qu'il faut élargir le pouvoir des utilisateurs pour rendre le site plus démocratique : à l'heure actuelle, linuxfr ressemble à une république bananière avec son chef suprème et son armée de généraux. Et la populace est tout en bas, cirant les pompes des dirigeants tout en craignant leurs décisions sans appel. Il faut plus de démocratie, et empêcher autant que possible que toute décision importante ne soit le fait d'un seul, mais résulte d'une décision commune de l'ensemble de ceux qui animent et font vivre le site. Je suis pour un système de plonk par vote, et pas un système qui punit durement celui qui a la machance de déconner juste sous les yeux du modérateur qui va le flinguer pour l'exemple.
- Tertio, je pense qu'il est essentiel de réviser entièrement le système des XP, car il pourrit le site en encourageant le concours de celui qui a la plus grosse. Ca peut être aussi simple que de rendre invisible le nombre exact d'XP qu'a chaque utilisateur, en ne gardant que des tranches (1 à 10, 10 à 20, 20 à 50, plus de 50) et même en empêchant la visualisation des infos d'XP d'un autre utilisateur que soi-même pour éviter les comparaisons.
Bref, merci d'avoir précisé le fonctionnement du site, mais je demande plus de transparence et de démocratie. Par exemple, pour finir sur une note personelle, que me reproche-t-on exactement ?
Comment faut-il prendre ça ?
1 - c'est génial, windows 98 est vraiment stable, il peut tenir 20 jours sans planter !
2 - windows 98 c'est tellement peut stable qu'on peut s'extasier sur un uptime de 20 jours.
Sous Linux, un uptime de 200 jours n'a rien d'extraordinaire.
Ben MISC et Linux Magazine, c'est un peu la même boîte, non ?
Et puis faut pas se plaindre, même s'ils donnent la priorité à la parution de leurs nouveaux numéros, ce qui est comprehensible, quelques articles, c'est mieux que zéro chez les autres magazines (non pas que je serais intéressé par avoir l'Ordintaur Solitaire en ligne, mais bon, c'est un autre débat).
Pour une fois j'ai reçu mon exemplaire (je suis abonné) en temps et en heure ! C'est un bon point, je finissais par m'habituer de le voir en kiosque avant que dans ma boîte.
Méchanceté gratuite :
si tu veux avoir une Debian qui n'ait pas 2 ans de retard, il faut pas être en Debian
Et pour enfoncer le clou, j'ajoute que "Mandrake rulez, gentoo ownz"
Tout ça mériterait un [-1] (Envoie un patch !)
Comment savoir le moment effectif où l'action a lieu sans l'observer. Par exemple dans le cas du chat de Shrödinger dans sa boîte, comment savoir si le chat est mort ou pas ?
Est-tu sûr de ce que tu avances ?
Je pense que les électrons se mettent en movement dès que le circuit est fermé, et peu importe la distance entre l'interrupteur et le filament. D'ailleurs, on eput obtenir des vitesses supra-luminiques par ce genre de choses je crois.
La seule latence qu'il doit y avoir, c'est le temps de chauffe du filament, et le temps que mettent les photons émis à parvenir jusqu'à toi. Le calcul exact est laissé au lecteur à titre d'execrice.
Bref, pour ceux qui souhaitent rester libre, il reste heureusement beaucoup de distributions (Mandrake, Debian, Gentoo, Slackware, etc).
Et Suse, tBref, pour ceux qui souhaitent rester libre, il reste heureusement beaucoup de distributions (Mandrake, Debian, Gentoo, Slackware, etc). Espérons que les décideurs qui, et c'est leur travail, décident l'implantation de Linux se seront pas trop aveuglés par le marketing que fait RH autour de ces offres.
T'as oublié Suse, qui vise aussi une cible professionnelle.
J'ai reçu mon numéro 48 hier midi seulement soit quelques jours après sa sortie en kiosque (lundi ?).
Je pense que je ne réabonnerai pas. Et comme je pourrai sauter les numéros sans intérêt (genre Enlightenment, le pire de tous), ça ne me coûtera pas plus cher.
(No me métez pas un + pour ça, ça les vaut pas. Karma whoring suxor.)
Et à part ça, Serre-Che c'est une super station, j'étais à Serre-Che 1500 il y a peu (aka Le-Monêtier-Les-Bains), et ça n'a rien à envier à la Savoie et la Haute-Savoie. En plus, il y moins de foule.
# Re: Au revoir !
Posté par gle . En réponse au journal Au revoir !. Évalué à -2.
Linuxfr c'était mieux a vent.
[^] # Re: gle suxor ?
Posté par gle . En réponse au journal penso suxor. Évalué à 0.
[^] # Re: <i>penso suxor</i>
Posté par gle . En réponse au journal penso suxor. Évalué à -10.
Et dis-toi que plus je dépasse les bornes, plus j'ai des chances d'aboutir à ce que je cherche à obtenir : la suppression totale de mes comptes, donc j'y vais à fond.
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
PENSO SUXOR !!!
# Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par gle . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 8.
# Re: Interrogation sur les votes
Posté par gle . En réponse au journal Interrogation sur les votes. Évalué à 1.
[^] # Re: Logiciels libres: on m'aurait menti ?
Posté par gle . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 0.
[^] # Re: J'espere que ca remplacera pas par défaut...
Posté par gle . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à -4.
3.0 est sorti en mai 90
3.1 en avril 92
3.11 et WfW c'est encore après
[^] # Re: J'espere que ca remplacera pas par défaut...
Posté par gle . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à -4.
[^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par gle . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à -3.
1 - c'est génial, windows 98 est vraiment stable, il peut tenir 20 jours sans planter !
2 - windows 98 c'est tellement peut stable qu'on peut s'extasier sur un uptime de 20 jours.
Sous Linux, un uptime de 200 jours n'a rien d'extraordinaire.
# Re: Ouverture d'un réseau WiFi parisien
Posté par gle . En réponse à la dépêche Ouverture d'un réseau WiFi parisien. Évalué à -2.
[^] # Re: Linux sur LCI
Posté par gle . En réponse à la dépêche Linux sur LCI. Évalué à -7.
Typiquement, un(e) copin(e) de longue date, comcubin(e), etc., qui ne fait pas à proprement parler de la famille, mais qui vit sous ton toit.
[^] # Re: Sortie du LinuxMag 49
Posté par gle . En réponse à la dépêche Sortie du LinuxMag 49. Évalué à 0.
[^] # Re: Euh, tu es sûr que tu veux linux papa ?
Posté par gle . En réponse au journal Euh, tu es sûr que tu veux linux papa ?. Évalué à -7.
[^] # Re: Nouvelle version de la distribution SuSE
Posté par gle . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -8.
[^] # Re: Le pendu caché sur DLFP (viendez nombreux)
Posté par gle . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à -7.
[^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants
Posté par gle . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à -7.
[^] # Re: Alsa 0.9 en version stable disponible
Posté par gle . En réponse à la dépêche Alsa 0.9 en version stable disponible. Évalué à -4.
[^] # Re: Alsa 0.9 en version stable disponible
Posté par gle . En réponse à la dépêche Alsa 0.9 en version stable disponible. Évalué à -6.
Je pense que les électrons se mettent en movement dès que le circuit est fermé, et peu importe la distance entre l'interrupteur et le filament. D'ailleurs, on eput obtenir des vitesses supra-luminiques par ce genre de choses je crois.
La seule latence qu'il doit y avoir, c'est le temps de chauffe du filament, et le temps que mettent les photons émis à parvenir jusqu'à toi. Le calcul exact est laissé au lecteur à titre d'execrice.
[^] # Re: RedHat élargit son offre «RedHat enterprise»
Posté par gle . En réponse à la dépêche RedHat élargit son offre «RedHat enterprise». Évalué à -10.
[^] # Re: Sortie du Linux Mag 48
Posté par gle . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Mag 48. Évalué à -7.
Je pense que je ne réabonnerai pas. Et comme je pourrai sauter les numéros sans intérêt (genre Enlightenment, le pire de tous), ça ne me coûtera pas plus cher.
# Re: Linux au ski
Posté par gle . En réponse à la dépêche Linux au ski. Évalué à -3.
(No me métez pas un + pour ça, ça les vaut pas. Karma whoring suxor.)
Et à part ça, Serre-Che c'est une super station, j'étais à Serre-Che 1500 il y a peu (aka Le-Monêtier-Les-Bains), et ça n'a rien à envier à la Savoie et la Haute-Savoie. En plus, il y moins de foule.
[^] # Re: MISC 6 : (in)sécurité du wireless
Posté par gle . En réponse à la dépêche MISC 6 : (in)sécurité du wireless. Évalué à -4.
Ca veut dire que si tu as 1 Mo à envoyer, une fois que tu as fini il t'e reste 1,2 Mo à émettre ?
J'ai rarement vu des baisses dépasser les 100% moi...
[^] # Re: Noos filtre les ports de ses clients
Posté par gle . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à -5.
Toujours pour 29,99 bien sûr...
[^] # Re: La nasa à perdu le contact avec la sonde Pionneer 10
Posté par gle . En réponse au journal La nasa à perdu le contact avec la sonde Pionneer 10. Évalué à -5.
[^] # Re: Le véritable complot
Posté par gle . En réponse au journal Dacabale. Évalué à -1.