gle a écrit 599 commentaires

  • # Re: Au revoir !

    Posté par . En réponse au journal Au revoir !. Évalué à -2.

    Pareil.

    Linuxfr c'était mieux a vent.
  • [^] # Re: gle suxor ?

    Posté par . En réponse au journal penso suxor. Évalué à 0.

    les modérateurs n'ont pas le pouvoir de faire ça. j'envoie un patch^Wmail à fabien finalement
  • [^] # Re: <i>penso suxor</i>

    Posté par . En réponse au journal penso suxor. Évalué à -10.

    J'ai demandé la suppression de mes comptes à penso sur la tribune. Tout ce que j'ai gagné, c'est que je ne peux plus poster sur la tribune. Alors maintenant, la politesse, penso il peut se la foutre au cul et aller enculer des chiens, j'ai dépassé ce stade. Pour traiter avec un gros con, il faut être encore plus con, et je peux être très fort à ce jeu.

    Et dis-toi que plus je dépasse les bornes, plus j'ai des chances d'aboutir à ce que je cherche à obtenir : la suppression totale de mes comptes, donc j'y vais à fond.


    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
    PENSO SUXOR !!!
  • # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 8.

    Enfin des explications, même si on peut discuter longtemps sur le bien fondé des décisions prises, ça laisse un peu moins de place à l'arbitraire qui régnait autrefois. Ca a surtout le mérite de calmer un peu le jeu, il y a eu des excès d'un côté comme de l'autre, et je n'ai pas été le dernier d'ailleurs. Les utilisateurs (en particuliers les utilisateurs historiques et réguliers) ont effectivement foutu un certain bordel, et celui qui fait la pluie et le beau temps ici, sans doute dans un moment d'énervement avancé a tranché dans le gras sans dicernement. Bon, maintenant qu'il y a des règles du jeu on fait quoi ? - Primo, je demande qu'il y ait une amnistie des sanctions qui ont été prises un peu hâtivement. Le webmaster y a été un peu fort à mon avis, il a peut-être des soucis (il est en train de changer de boulot par exemple, sa vie sentimentale est un échec, il a cassé sa moto pour la 42ème fois de l'année alors qu'on est qu'en avril, ou que sais-je encore...) qui l'ont poussé à s'emporter et agir de façon légèrement excessive et puérile en prenant tout celà sur un plan personnel. Je pense qu'il faut qu'il arrive à faire abstraction de celà et pense à l'intérêt du site avant le sien. - Secundo, c'est le moment de lancer une réflexion sur les features qui permettraient d'améliorer le site. On en a entendu plusieurs réclamer le retour du post à -1, de la possibilité de choisir le niveau de browsing, etc. Je pense aussi qu'il faut élargir le pouvoir des utilisateurs pour rendre le site plus démocratique : à l'heure actuelle, linuxfr ressemble à une république bananière avec son chef suprème et son armée de généraux. Et la populace est tout en bas, cirant les pompes des dirigeants tout en craignant leurs décisions sans appel. Il faut plus de démocratie, et empêcher autant que possible que toute décision importante ne soit le fait d'un seul, mais résulte d'une décision commune de l'ensemble de ceux qui animent et font vivre le site. Je suis pour un système de plonk par vote, et pas un système qui punit durement celui qui a la machance de déconner juste sous les yeux du modérateur qui va le flinguer pour l'exemple. - Tertio, je pense qu'il est essentiel de réviser entièrement le système des XP, car il pourrit le site en encourageant le concours de celui qui a la plus grosse. Ca peut être aussi simple que de rendre invisible le nombre exact d'XP qu'a chaque utilisateur, en ne gardant que des tranches (1 à 10, 10 à 20, 20 à 50, plus de 50) et même en empêchant la visualisation des infos d'XP d'un autre utilisateur que soi-même pour éviter les comparaisons. Bref, merci d'avoir précisé le fonctionnement du site, mais je demande plus de transparence et de démocratie. Par exemple, pour finir sur une note personelle, que me reproche-t-on exactement ?
  • # Re: Interrogation sur les votes

    Posté par . En réponse au journal Interrogation sur les votes. Évalué à 1.

    Il n'y a pas de cabale, surtout personelle.
  • [^] # Re: Logiciels libres: on m'aurait menti ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 0.

    Si, mais justement le principe des logiciels libres est de ne pas empêcher ceux qui le veulent d'implementer le DRM.
  • [^] # Re: J'espere que ca remplacera pas par défaut...

    Posté par . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à -4.

    Non,
    3.0 est sorti en mai 90
    3.1 en avril 92
    3.11 et WfW c'est encore après
  • [^] # Re: J'espere que ca remplacera pas par défaut...

    Posté par . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à -4.

    Il y a onze ans, MS en était à Windows 3.0 si je me souviens bien (de tête)
  • [^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation

    Posté par . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à -3.

    Comment faut-il prendre ça ?
    1 - c'est génial, windows 98 est vraiment stable, il peut tenir 20 jours sans planter !
    2 - windows 98 c'est tellement peut stable qu'on peut s'extasier sur un uptime de 20 jours.

    Sous Linux, un uptime de 200 jours n'a rien d'extraordinaire.
  • # Re: Ouverture d'un réseau WiFi parisien

    Posté par . En réponse à la dépêche Ouverture d'un réseau WiFi parisien. Évalué à -2.

    Le nom naxos, c'est parceque les naxors vont s'en donner à coeur joie ?
  • [^] # Re: Linux sur LCI

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux sur LCI. Évalué à -7.

    Les amis intimes sont ceux qui sont assimilables à de la famille.

    Typiquement, un(e) copin(e) de longue date, comcubin(e), etc., qui ne fait pas à proprement parler de la famille, mais qui vit sous ton toit.
  • [^] # Re: Sortie du LinuxMag 49

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie du LinuxMag 49. Évalué à 0.

    Ben MISC et Linux Magazine, c'est un peu la même boîte, non ? Et puis faut pas se plaindre, même s'ils donnent la priorité à la parution de leurs nouveaux numéros, ce qui est comprehensible, quelques articles, c'est mieux que zéro chez les autres magazines (non pas que je serais intéressé par avoir l'Ordintaur Solitaire en ligne, mais bon, c'est un autre débat). Pour une fois j'ai reçu mon exemplaire (je suis abonné) en temps et en heure ! C'est un bon point, je finissais par m'habituer de le voir en kiosque avant que dans ma boîte.
  • [^] # Re: Euh, tu es sûr que tu veux linux papa ?

    Posté par . En réponse au journal Euh, tu es sûr que tu veux linux papa ?. Évalué à -7.

    Un modem sur port série, c'est pas très cher
  • [^] # Re: Nouvelle version de la distribution SuSE

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -8.

    Méchanceté gratuite : si tu veux avoir une Debian qui n'ait pas 2 ans de retard, il faut pas être en Debian Et pour enfoncer le clou, j'ajoute que "Mandrake rulez, gentoo ownz" Tout ça mériterait un [-1] (Envoie un patch !)
  • [^] # Re: Le pendu caché sur DLFP (viendez nombreux)

    Posté par . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à -7.

    A
  • [^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants

    Posté par . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à -7.

    PEBKAC ! Tu as certainement mal configuré tes DNS.
  • [^] # Re: Alsa 0.9 en version stable disponible

    Posté par . En réponse à la dépêche Alsa 0.9 en version stable disponible. Évalué à -4.

    Comment savoir le moment effectif où l'action a lieu sans l'observer. Par exemple dans le cas du chat de Shrödinger dans sa boîte, comment savoir si le chat est mort ou pas ?
  • [^] # Re: Alsa 0.9 en version stable disponible

    Posté par . En réponse à la dépêche Alsa 0.9 en version stable disponible. Évalué à -6.

    Est-tu sûr de ce que tu avances ?
    Je pense que les électrons se mettent en movement dès que le circuit est fermé, et peu importe la distance entre l'interrupteur et le filament. D'ailleurs, on eput obtenir des vitesses supra-luminiques par ce genre de choses je crois.

    La seule latence qu'il doit y avoir, c'est le temps de chauffe du filament, et le temps que mettent les photons émis à parvenir jusqu'à toi. Le calcul exact est laissé au lecteur à titre d'execrice.
  • [^] # Re: RedHat élargit son offre «RedHat enterprise»

    Posté par . En réponse à la dépêche RedHat élargit son offre «RedHat enterprise». Évalué à -10.

    Bref, pour ceux qui souhaitent rester libre, il reste heureusement beaucoup de distributions (Mandrake, Debian, Gentoo, Slackware, etc). Et Suse, tBref, pour ceux qui souhaitent rester libre, il reste heureusement beaucoup de distributions (Mandrake, Debian, Gentoo, Slackware, etc). Espérons que les décideurs qui, et c'est leur travail, décident l'implantation de Linux se seront pas trop aveuglés par le marketing que fait RH autour de ces offres. T'as oublié Suse, qui vise aussi une cible professionnelle.
  • [^] # Re: Sortie du Linux Mag 48

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Mag 48. Évalué à -7.

    J'ai reçu mon numéro 48 hier midi seulement soit quelques jours après sa sortie en kiosque (lundi ?).

    Je pense que je ne réabonnerai pas. Et comme je pourrai sauter les numéros sans intérêt (genre Enlightenment, le pire de tous), ça ne me coûtera pas plus cher.
  • # Re: Linux au ski

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux au ski. Évalué à -3.

    Le site sans flash : http://www.ot-serrechevalier.fr/(...)

    (No me métez pas un + pour ça, ça les vaut pas. Karma whoring suxor.)

    Et à part ça, Serre-Che c'est une super station, j'étais à Serre-Che 1500 il y a peu (aka Le-Monêtier-Les-Bains), et ça n'a rien à envier à la Savoie et la Haute-Savoie. En plus, il y moins de foule.
  • [^] # Re: MISC 6 : (in)sécurité du wireless

    Posté par . En réponse à la dépêche MISC 6 : (in)sécurité du wireless. Évalué à -4.

    Un baisse de performances de 120% ????

    Ca veut dire que si tu as 1 Mo à envoyer, une fois que tu as fini il t'e reste 1,2 Mo à émettre ?

    J'ai rarement vu des baisses dépasser les 100% moi...
  • [^] # Re: Noos filtre les ports de ses clients

    Posté par . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à -5.

    Et bientôt 1024 pour certains chanceux (comme moi fin juin) !
    Toujours pour 29,99€ bien sûr...
  • [^] # Re: La nasa à perdu le contact avec la sonde Pionneer 10

    Posté par . En réponse au journal La nasa à perdu le contact avec la sonde Pionneer 10. Évalué à -5.

    Surtout comparé à la très faible dose de radiations qu'il y règne.
  • [^] # Re: Le véritable complot

    Posté par . En réponse au journal Dacabale. Évalué à -1.

    Il est temps d'arrêter les X-Files je crois.