gle a écrit 599 commentaires

Ahhh Hebdogiciel, toute ma jeunesse...Snif!

On peut brveter des gènes humains? C'est quoi ce bordel? Il y a des milliards de personnes qui constituent un prior art...
Je pensais qu'on ne pouvait breveter que des gènes artificiels...
Est-ce que ça veut dire qu'une multinationale peut envoyer un document cease and desist aux six milliards d'humains en leur demandant de ne plus utiliser un gène quelconque qu'elles ont breveté ou de lui verser des royalties?
Encore une preuve que ceratins brevets sont vraiment abusifs.

(Sorry pour the Franglais)

Solution si t'as un PC connecté en permanance chez toi (câble ou ADSL) sous Linux: Tu installes un serveur VPN. Ainsi, tout est crypté entre le boulot et chez toi. La seule difficulté est de passer à travers le firewall éventuel.

C'est illégal de surveiller ses employés de la sorte, à moins qu'ils aient été prévenus. C'est une violation évidente de la vie privée (même si vous n'êtes pas supposé utiliser le web et le mail à des fins perso). Si vous portez plainte et êtes assez convaincants (avec quelques preuves à la clef), la CNIL enverra peut-être la police perquisitionner, et là ça fera TRES MAL pour l'employeur et les admins.
Si j'étais sysadmin, je refuserais d'être complice en mettant en place ce genre de flicages (ou alors garder juste un log en cas de problème grave de sécutité) et je dissuaderais mon boss en lui expliquant les risques qu'il encourt (et qu'il VOUS fait courir).

Au pire pour les paranos, il reste la solution d'encrypter les mails (mais les neuneus sauront pas comment décoder), et pour le web de passer par un proxy qui encrypte l'url et vous permet en plus de masquer votre IP.

Un mac dans un aspirateur: http://applefritter.com/hacks/shopmac/(...)
Moralité: Mac sucks!

Elle est où la péritel?

PS: Je dis peut-être une connerie, mais je ne crois pas qu'il y ait un entrée et une sortie antenne sur le décodeur C+. J'ai une PCTV (pour l'aquisition video de mon camescope) mais pas de décodeur C+. De toute façon je dois regarder la télé moins de 5h par semaine alors je vois pas l'intrêt de m'abonner à 170F/mois. Déja que la redevance me semble un peu élevée...

tu peux pas avoir le beurre et enculer la cremiere avec: faut choisir.
Rhooo! Le vilain gros mot :)

C'est illegal de decoder Canal+ sans decodeur
Effectivement, ça l'est grâce à cette loi contestable. Je n'ai jamais dit le contraire.

c'est illegal de voler des voitures, de telephoner sans payer
La comparaison ne tient pas: la différence, c'est que quand tu t'appropries un bien ou une ressource, tu crées un préjudice. Quand tu copie de l'information (mal) protégée, tu ne crées qu'un manque à gagner. La grande différence, c'est que l'information peut être copiée indéfiniment et gratuitement sans que le "propriétaire" de l'information initiale ne soit lésé.

... de copier des cd audio
Si, c'est légal si tu les copies pour toi.

...de charger des mp3 dont tu n'as pas le cd original et que tu n'acheteras pas
C'est illégal même si tu as les CD. A la rigueur, si tu as toi-même produit le MP3, ça peut passer, bien que tu n'aies en théorie pas le droit d'altérer la musique.

...d'utiliser des ROMS Nintendo quand tu n'as pas les ROMS originales
C'est illégal dans tous les cas. Seule une copie de sauvegarde est autorisée.

Je reprécise donc ce que j'ai dit:
- C'est illégal mais la loi est gouvernée par la sauvegarde d'intérêts privés, ce qui me semble anormal.
- Vouloir protéger l'information pour l'exploiter commercialement est illusoire : les hackers (dans le sens noble du terme) finiront généralement par casser la protection. Il est impossible de lutter totalement contre ce piratage : Internet est tellement vaste et multinational que le programme ne sera jamais éradiqué. Tout au plus on pourra faire en sorte que le neuneu moyen n'y aura pas accès, ce qui assurera à C+ des bénéfices suffisants.

Je suis par ailleurs tout à fait d'accord pour dire que C+ reste la meilleure chaîne hertzienne, même si la qualité baisse un peu (moins d'indépendance pour les journalistes en particulier), et que leur travail mérite une rétribution.

A noter qu'il peut aussi commencer par 'ZM', mais c'est plus rare.

La copie privée est un droit reconnu par la loi.
Un consortium a-t-il le droit de m'empêcher d'exercer ce droit? Si de telles solutions sont effectivement déployées, la taxe sur les cassettes, CD vierges, mémoires flash, etc sera-t-elle abandonnée?

Je commence à croire que les multinationales sont en train de retourner la technologie contre nous.

Non, les données audio seront "watermarquées" (je néologise à fond), et ta carte audio voudra pas les enregistrer...

LOL! 5 touches à appuyer en même temps pour booter un disque SCSI. Pire qu'emacs (tiens, encore un troll!).

Il sont vraiment pathétiques : Un seul bouton sur la souris et une combinaison de 5 touches pour booter. J'aurais suggéré le contraire...

Vous avez le mémoire gourte, très courte... Depuis combien de temps votre assemblage hétéroclite sait'il lire les DVD ?
Réponse: Les lecteurs de DVD sont supportés par Linux depuis qu'ils existent. DeCSS existe depuis octobre 99. Le manque de support de la part des constructeurs est à imputer aux constructeurs eux-même, pas à l'OS.

Quand votre machin aura une interface cohérente, on en reparlera..
KDE, Gnome, WindowMaker... C'est quand même mieux que MultiFinder, non? Au moins ça ne plante pas tous les trois clics, ça se configure aux petits oignons, etc.

Vous aigri parce qu'Apple va réussir ce que seul NeXT avait fait, une Interface sur un unix.
Révise ton histoire. XWindow existait avant NeXT, et Sun avait suntools (?) bien avant encore. Tout celà venait du PARC. Encore une fois, la pomme est à la traîne et se contente de piquer les idées éprouvées des autres. C'est ainsi depuis...Lisa. C'est toi qui es aigri qu'Apple renonce à son cliquodrome fermé et buggé pour adopter enfin une technologie sensée. Ce sera le premier MacOS multitâche, quel saut technologique!

Mais Rome ne s'est pas faite en un jour..
Les Macs ont peu évolué depuis 10 ans. A contrario, Linux s'est beaucoup amélioré et est devenu un OS incontournable.

Pour éviter de vous choquer je ne vous parlerais pas du kernel 1.0 de votre "truc". Avec des disquettes il fallait l'isntaller votre bordel.. Et il savait pas lire, ni graver les DVD. Ah AH , je mort de rire.
Tu l'installais comment l'OS sur les Macs à l'époque du noyau 1.0? Ah oui, avec des disquettes double densité. Au fait, ton mac il sait booter depuis le réseau, depuis une ROM, depuis un ZIP?
Le noyau 1.0, c'était en mars 94. Ca n'a rien de choquant, au contraire c'était un moment glorieux.

PS: Le correcteur orthographique et grammatical de ton mac est en panne. Ca doit encore être une Init ou un virus qui a tout planté.

D'après ce que j'ai compris:
- Ce n'est pas illégal pour une SSII de modifier du code GPL pour le compte d'un client. Evidemment, il faut que le client sache que c'est du code GPL, qu'il ait les sources, et accepte les termes de la licence GPL attachée au programme.
- Le code ainsi modifié ne peut pas être ensuite réutilisé par quelqu'un d'autre que le client, même par la SSII.
- Il doit être utilisé en interne par le client. Il ne peut être distribué à quelqu'un d'autre.
- Le client peut mette le code modifié en GPL s'il le désire.
- Si la SSII veut conserver la modification pour elle, elle est obligé de mettre le soft en GPL car sinon elle ne peut le distribuer au client.

je veux la même chose avec les diplômes: c'est vrai quoi, je paye les 90kF par an et après trois ans, je suis ingénieur, pourquoi lire les livres

Ah non, on ne va pas recommencer le troll EPITA quand même!

La différence, c'est qu'un journal ça a une date de parution définie (enfin, sauf pour le Virus...).
La logique en fait, c'était qu'un un site web s'apparente plutôt à un affichage : tant que l'affichage illégal est en place, il y a infraction, et donc la prescription ne s'applique qu'à partir du momemnt où l'affichage cesse.

Ils ont écrit 'Nee' au lieu de 'Ni'.
Les cons ignorants!

The Knights Who Say Ni: http://kwsn.mastersage.com/seti/esp(...)

Pour le même prix, t'as une caméra ET un vrai PC...

Tu préfères ça, sans doute: http://www.bbspot.com/Features/2001/02/obsecurity_server.html(...)

En fait il n'y a pas de bugfix parceque ce n'est pas vraiment un bug: Tu demandes au serveur de lire 25 godzillions de fichiers et il le fait. Et boum, ça s'écroule parceque la charge est trop importante.

La seule solution est à mon sens de fixer des limites au % de cpu et de ram utilisable par un process FTP, où à la durée d'une requête.

Mais pour moi ce n'est pas une erreur de programmation, donc pas de bugfix.

Ben je pense que c'est surtout Surcouf qui veut en profiter pour faire du fric et écouler ses Mdk7.2 avant que la 8.0 sorte, donc je suppose qu'il faudra venir avec son ticket de caisse et sa boite Mdk vendue par le grand Couf.
Surcouf fait payer ses stands aux constructeurs, vous savez. Ca fonctionne plutôt sur le mode du salon d'exposition que du magasin. De toute façon, Surcouf, ça sert surtout à se faire une idée de ce qu'on va acheter chez les taïwanais du quartier qui sont 40% moins cher...

Ton éclectisme est aussi fabuleux que tes arguments. Tu es l'incarnation du Linux h4x0r dans toute sa splendeur dont le seul but dans la vie semble être de conchier tout ce qui n'est pas SA distribution (ou pire, Windows). Ton attitude puérile dessert Linux et les logiciels libres dans leur ensemble, et tu ne mérites même pas mon mépris. A vrai dire, je préfère lire les commentaires de mauvaise foi de pasBill que ces âneries, c'est tout dire.

Hop, -1 parceque je me trouve méchant, mais ça fait du bien de se défouler...

T'as pas du chercher bien fort sur google...
J'ai simplement tapé atldef.h et j'ai eu immédiatement des réponses pertinentes.

atldef.h semble venir de "Active Template Library", un bidule qui a un rapport avec COM et ActiveX pour autant que j'y comprenne quelque chose. Tu devrais trouver tout celà dans les includes de ton compilateur C++ windows, et les recopier sous Linux. Même topo pour les includes MFC sans doute.

Ils modèrent. Quel est le problème selon toi, cher Anonyme?

Oui mais la Suisse n'est pas dans le marché commun donc on est supposé déclarer ses achats à la frontière et payer les taxes si on dépasse un certain montant.

PS: Il me seble qu'on dit "Welcome to" et non "Welcome in". Un anglophone pour confirmer ou me ridiculiser?

Je propose qu'au lieu de poster en anonymes tu choisisses comme pseudo "pasMarcEric pasGervais". Comme ça on sera pas dépaysés...