ils (Circuit City) ont essayé (avec le DIVX américain, en gros un DVD limité à 3 jours et à visionnage renouvelable dans le temps moyennant finances) et ils se sont plantés.
le marketing n'avait pas vraiment suivi à l'époque, et surtout une seule chaine de magasin le proposait, au lieu de "tout le marché".
mais ce qui est sûr, c'est que tous les consommateurs qui l'ont adopté l'ont eu profond : le système d'authentification et de facturation par modem qui permettait de revoir ses DVDs après la période initiale n'est plus supporté depuis des lustres.
il n'est peut-être pas bête de rappeller que, à côté de ces histoires de consommables, tous les constructeurs ne se valent pas sous Linux.
Par exemple, HP a mis longtemps avant de jouer le jeu du libre ou de pouvoir fournir des drivers de qualité, alors que Espon avait tracé la voie depuis longtemps.
et je ne parle même pas des imprimantes limitées à Windows (winprinter ou wingdi), dans ce cas c'est marqué sur la boîte.
on retrouve ce petit bijou de la technologie moderne chez des modèles de machines de bureau comme les NetVista Series A et M.
c'est marrant comme ça sonne bien : "Only IBM offers the most secure industry-standard PC to provide more secure local file and folder encryption, wired and wireless communications, and user authentication to control system and network access."
et c'est marrant comme ça sonne moins bien : "The subsystem consists of an integrated security chip and IBM Client Security Software, which the customer must download (...) to ensure only authorized parties have knowledge of customer security components. "
ah mais non, désactiver l'execution des machin-trucs ne suffit pas : certaines combos HTML-Javascript-Java de chez Microsoft-ActiveX sont particulièrement fortes, et se foutent de toutes ces restrictions. De même, certaines virus n'ont pas besoin qu'on clique sur une pièce jointe, il suffit que le mail soit sélectionné ou prévisualisé...
la première fois que j'ai dû déverminer une de ces , je n'en ai pas cru mes yeux.
(j'insiste bien sur le fait que le Java était un Java frelaté et que la vulnérabilité passait par des classes com.ms. ... merci qui ?)
on peut très bien partager une vision commune ("cause" me semble trop politique) et ne pas être d'accord avec les agissements ou les dires de certains du même bord, voir secouer tristement la tête face à des guerres intestines, des efforts désordonnés, ou pire comme ici, des méthodes et un niveau d'inanité et de mauvaise foi qu'on croyait réservé au camp d'en face.
en lisant ce texte, j'ai secoué la tête.
se plaindre parce que Windows a besoin du réseau pour faire du NTP (network time procotol) ? pas raisonnable.
râler de cette façon parce que la séquence de touches alt-tab n'affiche au maximum que 21 (3 lignes de 7) icones ? grotesque, arrivé à la 21ème, on passe à la 22ème sur une nouvelle ligne tandis que la première ligne disparait. l'auteur a dû recopier un article dans un mauvais PC Week sans même essayer la manipulation lui-même.
je cite : "Microsoft semble être au courant du problème. Si il y a plus de 21 programmes chargés en mémoire, certains ne seront pas affichés dans la barre de tâches. Il semble que cela soit un moyen de décourager l'utilisation de plusieurs programmes en même temps afin d'éviter trop de problèmes avec la gestion de la mémoire virtuelle."
il semble, il semble, vraiment. des faits, pour changer, ça serait bien.
des imprécisions volontaires et des raccourcis faciles répétés tout au long du texte, ça finit par se voir et à confirmer le ton que je trouve au texte, qui me pousse effectivement à me dissocier de l'auteur.
je ne me reconnais pas du tout dans ce genre de papier, et visiblement, je ne suis pas le seul.
je ne suis pas sûr que pris tel quel, il soit une lecture recommandable pour des utilisateurs peu au courant des solutions alternatives à Windows. Je suis même persuadé du contraire, c'était l'objet de mon post.
oui, merci de rappeller les virus en tout genre qui sont venus par Outlook sous forme de combinaison HTML/Javascript, HTML/VBscript, HTML/ActiveX, fichiers .hta, et pas seulement les I love you, hein, mais aussi les KAK et tous les autres.
et ça ne concerne pas que Windows et Internet Explorer, j'ai vu plus d'un post sur un newsgroup qui faisait automatiquement ouvrir un site web par Netscape sur une Red Hat.
s'il y a une fonctionnalité à éradiquer dans un client mail ou news, c'est bien celle de pouvoir afficher du contenu HTML, car c'est du contenu potentiellement ACTIF.
on ne ferait aucunement confiance à du code fourni par des inconnus pour des raisons de sécurité et en même temps on veut recevoir des mails en HTML ? elle est bien bonne, celle là.
pour le contenu "riche", il existe les pièces jointes, ça marche depuis des années et les anti-virus peuvent même les examiner à loisir.
le grand public, il ne réagit plus que quand il apprend que son Windows Media Player tout récement mis à jour envoie à Microsoft le nom de tous ses Divx de fesses.
s'y rajoute une méconnaissance technique flagrante de Windows comme de Linux, sur différents exemples déjà débattus un peu partout. les reprendre dans ce texte n'est pas bête en soi, mais en faire n'importe quoi est dommage.
joli ramassis d'erreurs et d'approximations grossières et ce n'est pas la traduction plus que hasardeuse qui arrange le tableau.
exemple :
"Un graphiste peut utiliser de nombreux paquetages graphiques, des librairies, des utilitaires, un traitement de texte, un carnet d'adresses, un logiciel de comptabilité, des utilitaires d'étalonnage de couleur et bien d'autres programmes."
cherchez l'intrus. en fait, vous allez bien mettre quelques secondes avant de comprendre quelque chose comme "artiste indépendant qui travaille peut être à domicile", ce qui expliquera le logiciel de comptabilité.
autre exemple :
"serveurs Microsoft". ceux de la firme Microsoft, ou des machines Windows qui jouent le rôle de serveur dans un réseau local ? dans le même paragraphe, le sens change une ligne sur deux.
si c'est fait exprès, c'est de la mauvaise foi, si ce n'est que de la maladresse, je trouve qu'il y en a plus qu'un peu.
s'y rajoute une méconnaissance technique flagrante de Windows comme de Linux, sur différents exemples déjà débattus un peu partout. les reprendre dans ce texte n'est pas bête en soi, mais en faire n'importe quoi est
il y a de (trop) nombreux problèmes avec Microsoft (la firme) et Windows (l'un des produits), Office, Explorer et Media Player (d'autres produits), mais la plupart de ceux cités sont risibles. ceux qui sont effectivement graves sont noyés dans la masse, ce qui est encore pire.
en résumé, cet article décribilise complètement le but visé. il est digne de passer dans un numéro du Virus Informatique ou pire, mais doit être présenté avec des pincettes dans son état actuel (comme ici par LinuxFR) à un public sérieux.
On appréciera également la clause virale dans la section "Cet article devrait vous servir de point de départ." : en gros, si l'article vous déplait plus qu'un peu ou sur plus d'un point, c'est vous qui avez tort.
pour rappel, dans le même genre, il y a un documentaire expliquant comment les Américains n'ont envoyé personne sur la Lune, et un bouquin par un abruti expliquant qu'aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone. L'église de Scientologie vend également des livres qui vous promettent de passer à travers les murs et de résister à une explosion atomique.
je ne vois qu'un seul intérêt à cet article : pouvoir servir de base à un article plus sérieux, passant à la trappe le sensationnalisme qui le dessert totalement ainsi que ces approximations techniques grossières, et développant et argumentant les vrais points à problème.
"Si on teste P4 et XP sous Linux, la différence est encore plus à l'avantage de l'Athlon XP que sous Windows. Ce qui est normal puisque le P4 dépend plus d'optimisations du compilateur que le XP. Optimisations dont gcc ne dispose pas forcément."
c'est surtout que le Pentium 4 a des optimisions complètement différentes du Pentium 3 et ses ancêtres.
entre autres blagues, certaines optimisations prévues pour les générations précédentes sont carrément catastrophiques sur un Pentium 4...
je crois me rappeller que ce pays a été l'objet de plusieurs résolutions lui enjoignant de quitter des territoires indûement occupés depuis 1967 ou après, et qu'ils n'en ont cure.
"In general, applications have the potential to become LSB compliant if they can limit themselves to using only these 14 system libraries: libc, libdl, libm, libutil, libcrypt, libz, libpthread, libncurses, libX11, libXext, LibXt, libICE, libSM, and libGL.
If an application cannot limit itself to the interfaces of the libraries listed above, then -- to minimize runtime errors -- the application must either bundle the non-specified library as part of the application, or it must statically link the library to the application. However, the libraries themselves must be LSB compliant by using only the interfaces of the libraries listed above."
en résumé, ça va être un beau bordel pour toutes les applications graphiques (entre autre) qui dépendent à chaque fois de zlib, libpng ... : il faudra livrer tous les .a à chaque fois, ou les compiler en statique. sans compter que dans le premier cas, elles devront être elle-même certifiées LSB.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Lexmark et le DMCA. Évalué à 3.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Lexmark et le DMCA. Évalué à 0.
[^] # Re: Relecture de documents ...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche DRM : le format e-book de Microsoft contourné. Évalué à 2.
le marketing n'avait pas vraiment suivi à l'époque, et surtout une seule chaine de magasin le proposait, au lieu de "tout le marché".
mais ce qui est sûr, c'est que tous les consommateurs qui l'ont adopté l'ont eu profond : le système d'authentification et de facturation par modem qui permettait de revoir ses DVDs après la période initiale n'est plus supporté depuis des lustres.
# Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Lexmark et le DMCA. Évalué à 4.
Par exemple, HP a mis longtemps avant de jouer le jeu du libre ou de pouvoir fournir des drivers de qualité, alors que Espon avait tracé la voie depuis longtemps.
et je ne parle même pas des imprimantes limitées à Windows (winprinter ou wingdi), dans ce cas c'est marqué sur la boîte.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Lexmark et le DMCA. Évalué à -4.
en tout cas, ça a l'air de bien mordre.
# Re: Premier BIOS TCPA/Palladium
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Premier BIOS TCPA/Palladium. Évalué à 10.
http://www.pc.ibm.com/ww/thinkpad/whyfiles/security.html(...)
on retrouve ce petit bijou de la technologie moderne chez des modèles de machines de bureau comme les NetVista Series A et M.
c'est marrant comme ça sonne bien : "Only IBM offers the most secure industry-standard PC to provide more secure local file and folder encryption, wired and wireless communications, and user authentication to control system and network access."
et c'est marrant comme ça sonne moins bien : "The subsystem consists of an integrated security chip and IBM Client Security Software, which the customer must download (...) to ensure only authorized parties have knowledge of customer security components. "
moins tu en sais, mieux c'est.
# Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Lexmark et le DMCA. Évalué à -5.
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 1.
les clients mails qui ne comprennent pas le HTML, on a beau dire, ça fait une source d'emmerdes en moins.
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 2.
pourquoi rajouter une faille pour la combler ensuite par un réglage d'une checkbox, même si c'est fait par défaut ?
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 3.
la première fois que j'ai dû déverminer une de ces , je n'en ai pas cru mes yeux.
(j'insiste bien sur le fait que le Java était un Java frelaté et que la vulnérabilité passait par des classes com.ms. ... merci qui ?)
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows XP montre la direction que prend Microsoft
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 3.
en lisant ce texte, j'ai secoué la tête.
se plaindre parce que Windows a besoin du réseau pour faire du NTP (network time procotol) ? pas raisonnable.
râler de cette façon parce que la séquence de touches alt-tab n'affiche au maximum que 21 (3 lignes de 7) icones ? grotesque, arrivé à la 21ème, on passe à la 22ème sur une nouvelle ligne tandis que la première ligne disparait. l'auteur a dû recopier un article dans un mauvais PC Week sans même essayer la manipulation lui-même.
je cite : "Microsoft semble être au courant du problème. Si il y a plus de 21 programmes chargés en mémoire, certains ne seront pas affichés dans la barre de tâches. Il semble que cela soit un moyen de décourager l'utilisation de plusieurs programmes en même temps afin d'éviter trop de problèmes avec la gestion de la mémoire virtuelle."
il semble, il semble, vraiment. des faits, pour changer, ça serait bien.
des imprécisions volontaires et des raccourcis faciles répétés tout au long du texte, ça finit par se voir et à confirmer le ton que je trouve au texte, qui me pousse effectivement à me dissocier de l'auteur.
je ne me reconnais pas du tout dans ce genre de papier, et visiblement, je ne suis pas le seul.
je ne suis pas sûr que pris tel quel, il soit une lecture recommandable pour des utilisateurs peu au courant des solutions alternatives à Windows. Je suis même persuadé du contraire, c'était l'objet de mon post.
[^] # Re: GTK+ pour Mac OS X
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche GTK+ pour Mac OS X. Évalué à 1.
[^] # Re: Troisième ou deuxième ? fork ? QuickTime ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 1.
pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle...
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 4.
oui, merci de rappeller les virus en tout genre qui sont venus par Outlook sous forme de combinaison HTML/Javascript, HTML/VBscript, HTML/ActiveX, fichiers .hta, et pas seulement les I love you, hein, mais aussi les KAK et tous les autres.
et ça ne concerne pas que Windows et Internet Explorer, j'ai vu plus d'un post sur un newsgroup qui faisait automatiquement ouvrir un site web par Netscape sur une Red Hat.
s'il y a une fonctionnalité à éradiquer dans un client mail ou news, c'est bien celle de pouvoir afficher du contenu HTML, car c'est du contenu potentiellement ACTIF.
on ne ferait aucunement confiance à du code fourni par des inconnus pour des raisons de sécurité et en même temps on veut recevoir des mails en HTML ? elle est bien bonne, celle là.
pour le contenu "riche", il existe les pièces jointes, ça marche depuis des années et les anti-virus peuvent même les examiner à loisir.
[^] # Re: Windows XP montre la direction que prend Microsoft
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 4.
et encore, il réagit juste une fois...
[^] # Re: Windows XP montre la direction que prend Microsoft
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 0.
s'y rajoute une méconnaissance technique flagrante de Windows comme de Linux, sur différents exemples déjà débattus un peu partout. les reprendre dans ce texte n'est pas bête en soi, mais en faire n'importe quoi est dommage.
# Re: Windows XP montre la direction que prend Microsoft
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 10.
exemple :
"Un graphiste peut utiliser de nombreux paquetages graphiques, des librairies, des utilitaires, un traitement de texte, un carnet d'adresses, un logiciel de comptabilité, des utilitaires d'étalonnage de couleur et bien d'autres programmes."
cherchez l'intrus. en fait, vous allez bien mettre quelques secondes avant de comprendre quelque chose comme "artiste indépendant qui travaille peut être à domicile", ce qui expliquera le logiciel de comptabilité.
autre exemple :
"serveurs Microsoft". ceux de la firme Microsoft, ou des machines Windows qui jouent le rôle de serveur dans un réseau local ? dans le même paragraphe, le sens change une ligne sur deux.
si c'est fait exprès, c'est de la mauvaise foi, si ce n'est que de la maladresse, je trouve qu'il y en a plus qu'un peu.
s'y rajoute une méconnaissance technique flagrante de Windows comme de Linux, sur différents exemples déjà débattus un peu partout. les reprendre dans ce texte n'est pas bête en soi, mais en faire n'importe quoi est
il y a de (trop) nombreux problèmes avec Microsoft (la firme) et Windows (l'un des produits), Office, Explorer et Media Player (d'autres produits), mais la plupart de ceux cités sont risibles. ceux qui sont effectivement graves sont noyés dans la masse, ce qui est encore pire.
en résumé, cet article décribilise complètement le but visé. il est digne de passer dans un numéro du Virus Informatique ou pire, mais doit être présenté avec des pincettes dans son état actuel (comme ici par LinuxFR) à un public sérieux.
On appréciera également la clause virale dans la section "Cet article devrait vous servir de point de départ." : en gros, si l'article vous déplait plus qu'un peu ou sur plus d'un point, c'est vous qui avez tort.
pour rappel, dans le même genre, il y a un documentaire expliquant comment les Américains n'ont envoyé personne sur la Lune, et un bouquin par un abruti expliquant qu'aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone. L'église de Scientologie vend également des livres qui vous promettent de passer à travers les murs et de résister à une explosion atomique.
je ne vois qu'un seul intérêt à cet article : pouvoir servir de base à un article plus sérieux, passant à la trappe le sensationnalisme qui le dessert totalement ainsi que ces approximations techniques grossières, et développant et argumentant les vrais points à problème.
PS : oui, j'ai tout lu.
[^] # Re: AMD et INTEL optent pour des technologies opposées.
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche AMD et INTEL optent pour des technologies opposées.. Évalué à 0.
[^] # Re: MplayerXP fork de MPlayer avec support des threads
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Document sur le développement de mplayer. Évalué à 10.
dans tes rêves, petit, dans tes rêves...
[^] # Re: AMD et INTEL optent pour des technologies opposées.
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche AMD et INTEL optent pour des technologies opposées.. Évalué à 2.
un bon vieux Doom marche très bien sur ces engins-là.
[^] # Re: AMD et INTEL optent pour des technologies opposées.
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche AMD et INTEL optent pour des technologies opposées.. Évalué à 5.
c'est surtout que le Pentium 4 a des optimisions complètement différentes du Pentium 3 et ses ancêtres.
entre autres blagues, certaines optimisations prévues pour les générations précédentes sont carrément catastrophiques sur un Pentium 4...
[^] # Re: Et l'Europe
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ces brevets qui tuent.. Évalué à 5.
je crois me rappeller que ce pays a été l'objet de plusieurs résolutions lui enjoignant de quitter des territoires indûement occupés depuis 1967 ou après, et qu'ils n'en ont cure.
alors l'ONU, oui, quand ça les arrange.
-1 car hors-sujet
# Re: Développer des applications certifiées LSB
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Développer des applications certifiées LSB. Évalué à 10.
"In general, applications have the potential to become LSB compliant if they can limit themselves to using only these 14 system libraries: libc, libdl, libm, libutil, libcrypt, libz, libpthread, libncurses, libX11, libXext, LibXt, libICE, libSM, and libGL.
If an application cannot limit itself to the interfaces of the libraries listed above, then -- to minimize runtime errors -- the application must either bundle the non-specified library as part of the application, or it must statically link the library to the application. However, the libraries themselves must be LSB compliant by using only the interfaces of the libraries listed above."
en résumé, ça va être un beau bordel pour toutes les applications graphiques (entre autre) qui dépendent à chaque fois de zlib, libpng ... : il faudra livrer tous les .a à chaque fois, ou les compiler en statique. sans compter que dans le premier cas, elles devront être elle-même certifiées LSB.
bande de boulets
# Re: Yahoo diffuse vraiment des conneries des fois
Posté par Gniarf . En réponse au journal Yahoo diffuse vraiment des conneries des fois. Évalué à 7.
le reste de l'article sent également la traduction à la hache.
pas de signature, effectivement, mais on peut noter un "SEATTLE (Reuters)", pas du contenu éditiorial français comme Yahoo France en diffuse aussi.