Gniarf a écrit 6776 commentaires

  • [^] # Re: Les futurs produits de Sony seront

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les futurs produits de Sony seront "Linux powered". Évalué à 3.

    "Que se passe-t-il le jour ou le serveur d'autorisation tombe en panne ou disparait ?"

    DTC !!!

    pourquoi fermer les yeux ?

    exemple déjà vécu par les américains, le DIVX (pas le format numérique désormais bien connu, mais le clône bridé de DVD qui s'est pris une monumentale gamelle).
  • [^] # Re: XP, nombre de vote, tout ça.

    Posté par  . En réponse au journal XP, nombre de vote, tout ça.. Évalué à 4.

    j'ai remarqué que si Javascript est désactivé (dans le navigateur, par un proxy anti-pubs...), les [+] et [-] ne s'affichent pas, ce qui est normal quand on voit le source HTML des pages.


    donc pouvoir voter implique utiliser javascript le temps du vote.
  • [^] # Re: Histoire de moins un

    Posté par  . En réponse au journal Histoire de moins un. Évalué à 1.

    ouaip.

    et avoir un gentil copain qui dépense un vote [+] permet de blinder un peu son post. testé et approuvé

    --
    Gniarf, gCubix powered
  • [^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 1.

    pour gd, c'est assez simple, la librairie gd générait du GIF standard au départ sans trop se poser de quesion.

    à la version 1.3, elle ne générait plus que du GIF-RLE, c'est à dire du vrai-faux GIF qui n'utilise pas le brevet d'Unisys.

    à partir de la 1.6, elle ne gère plus le GIF du tout "et c'est inutile de venir réclamer les versions précédentes". support du PNG à la place.

    Il existe pour chaque version des patches officieux pour rajouter le support du GIF à gd, ce qui explique qu'on le trouve quand même assez souvent en compagnie de PHP par exemple (comme sur les pages persos de Free).
  • [^] # Re: Victoire du droit de photographier

    Posté par  . En réponse au journal Victoire du droit de photographier. Évalué à 1.

    voir des émissions genre Capital ou les journaux télévisés mosaïquer des produits aussi courants et reconnaissables que des canettes de Coca ne m'incite pas à leur faire confiance, puisqu'on me masque littéralement la réalité, et j'ai l'impression d'être pris pour un con tellement les produits sont parfois reconnaissables.

    ça doit être épidermique.
  • # Re: Histoire de moins un

    Posté par  . En réponse au journal Histoire de moins un. Évalué à 3.

    étant donné qu'en 1999 Unisys a indiqué que la LECTURE du format LZW/GIF nécessitait une licence dans plusieurs pays dont les US et la France (le fait qu'ils aient tort ou raison façe à une cours de justice est un autre problème),

    étant donné que le support GIF a été relativement sauvagement viré de la librairie gd, de The Gimp et de plusieurs autres outils et librairies GNU, OpenSource et assimilés; (au sens anciennes versions non disponibles malgré leur licence GPL ou LGPL, par exemple),

    étant donné les campagnes anti-GIF qui datent de ces époques (96-99) dont BurnAllYourGIF, et la politique de plusieurs sites de les éliminer d'une façon ou d'une autre, et nonobstant le flou (et foutoir) artistique qui entoure tout cela, savoir si c'est légalement défendable ou pas d'un coté ou de l'autre,

    la question de se demander si :

    "la seule raison du support de GIF par Mozilla - GIF, format non libre pour l'instant, et ouvertement conspué à des degrés divers par la communauté du Libre - est le fait qu'une image du Web sur deux est un GIF, au lieu d'occuper 5 % d'utilisation"

    me semble valide. que ferait le grand RMS s'il avait son mot à dire sur Mozilla ?

    non, ne me citez pas www.gnu.org/philosophy/enculagedemouches.htm , je connais très bien leur site depuis le temps.

    concernant les -1 et les XP, je m'en fous un peu, mais je posais quand même une vraie question derrière, à savoir l'opportunisme d'une partie de la communauté GNU et son intégrisme à deux vitesses, à utiliser sans vergogne des ressources non-libres puis à les conspuer ensuite dès lors qu'une solution de remplacement libre pointe le bout de son nez ( Sourceforge/Savannah par exemple).

    je ne parle pas des quelques % de gens qui codent effectivement quelque chose mais de la masse derrière qui ne produit pratiquement rien sauf des beuglements et envoie tout un chacun "réviser son GNU" comme si l'autre en face était un gentil neuneu tout frais débarqué de son Windows. On dirait un curé de village, ou un Commissaire du Peuple. Ces gens là ne sont pas des évangélistes, mais des zealots, des fanatiques exaltés et dangeureux.

    je précise parce que bon, visiblement, pour certains y'a besoin.
  • [^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 1.

    oh non, ils ont également tenté de racketter plusieurs sites web à fort traffic qui hébergeaient, diffusaient, utilisaient des images gifs.

    c'est surtout ça qui avait lancé la campagne "burn all your gifs". je ne sais plus ce que ça a donné, par contre. ils ont dû abandonner depuis.
  • [^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 1.

    ben voilà, un jour c'était oui, un jour c'était non...
  • [^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 0.

    * j'étais au courant, mais j'aime toujours quand ça mord vite et fort,

    *je crois que c'est plutot à Unisys (et accessoirement à IBM) de fournir un point de vue officiel, le site de GNU fournit juste une interprétation, pour ne pas dire une opinion,

    <mauvaise>
    * Mozilla n'est pas sous licence GPL/LGPL pure,

    * GIMP ne sait pas lire du GIF dans sa release de base, alors qu'il pourrait l'importer seulement
    </mauvaise foi>
  • # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à -4.

    Mozilla 1.3 supporte toujours le GIF que c'est pas free ça sux ?

    mais que fait la police ???
  • [^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 3.

  • [^] # Re: pivot_root

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] Lilo à partir d'une disquette de boot. Évalué à 1.

    ce n'est pas une faille, si tu en es au point de pouvoir démarrer une machine sur ton CD, tu pourrais tout aussi bien lui installer un Linux complet sans formater de partition et "te retrouver sur le disque dur".

    seul un filesystem crypté pourrait te sauver ici.
  • [^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.

    ne pas oublier qu'il n'y a pas que le "code".

    il y a aussi les métadonnées comme les fichiers graphiques ou sonores, icônes de boutons ou dessins de monstres, la documentation utilisateur, la documentation développeur (comme le schéma des structures des données ou des bases de données...), et même simplement des copies d'écrans de l'application si elle a une interface graphique, le format des fichiers créés si il y en a...

    le code, ce n'est pas tout. vraiment.
  • [^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.

    les "API MS proprios" correspondent à 90 % à des #include en C/C++.

    la seule chose qui n'y ressemble pas à mes yeux concernent les liens entre des contrôles et une source de données (format .mdb, .dbf...)
  • [^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.

    moquette fumer arrêter de tu dois.
  • [^] # Re: HOWTO libérer du shareware/freeware ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.

    Savannah n'a pas des critères plutôt contraignants au niveau du code source ?
  • [^] # Re: Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à -1.

    la belle affaire. enfin bon, ce n'est pas moi qui attend.
  • # Re: Opportunimètre Logiciel Libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Opportunimètre Logiciel Libre. Évalué à 3.

    le score de Linus est amusant à essayer de calculer.
  • [^] # Re: Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à -1.

    il fallait peut-être le faire soi-même au lieu d'ATTENDRE
  • # Re: Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à 5.

    "Les sources de Linux contiennent en effet pas mal de directives Gcc, et empêchent la compilation par tout autre compilateur."

    <troll>
    quelle merde, ce gcc avec ses extensions propriétaires !
    </troll>
  • [^] # Re: Masochiste ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login n°101 est en kiosque. Évalué à 2.

    la série d'articles sur les Desing Patterns était plutot bien (mais bon, c'est le pigiste qui est bien, surtout).

    le problème c'est qu'on se retrouve ensuite avec un chouette thème peut-être intéressant mais étalé sur 10 numéros, et ça, en 2002, comment dire, ce n'est plus adapté du tout, quoi...

    les encyclopédies style Tout l'Univers à constituer à coups de petits fascicules hebdomadaires ou mensuels, c'est fini.

    qu'ils fassent des articles plus long, de *vrais* dossiers et pas un assemblage d'articles hétéroclites, qu'ils se débrouillent, mais si un tel thème prend plus de 3, exceptionnelement 4 numéros, ce n'était pas la peine d'en parler pour commencer.

    après, voir des articles utiliser deux pièces technologiques précises (comme perl/gtk ou python/mysql ou jsp/mysql) ou plus, ce n'est pas mal du tout, mais vous risquez de décevoir les personnes pas intéressées par l'une des pièces - alors faites les, ces articles, mais ne les faites pas trainer sur plus de deux numéros.

    mon message, donc : des articles de plus de pages, et surtout des articles couverts en un ou quelques numéros et pas du Santa Barbara.

    Gniarf, long time reader.
  • [^] # Re: Ils pissent sur les droits de l'homme, liberté d'expression et Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le DMCA debarque en france, encore plus dur. Évalué à 0.

    <troll>
    ah non, c'est nettement différent
    </troll>
  • [^] # Re: RC5 : on va casser du 72 bits...

    Posté par  . En réponse à la dépêche RC5 : on va casser du 72 bits.... Évalué à -1.

    RC5-56 a été utile, mais après, c'est juste des maths pour extrapoler le temps nécessaire pour craquer la clé.

    donc bon...
  • [^] # Re: C'est très con

    Posté par  . En réponse à la dépêche Storever et World Events Agency s'associent pour du "mass mailing". Évalué à 1.

    bah voilà alors :

    http://test.vaboofer.com/index.php/MonVoisinTotoro(...)

    un régal pour les enfants
  • [^] # Re: C'est très con

    Posté par  . En réponse à la dépêche Storever et World Events Agency s'associent pour du "mass mailing". Évalué à 4.

    pas autant que les Totoros