ça répond pas à d'autres problèmes que FaceBook et les autres sites de réseaux sociaux créent
en fait j'ai pas forcément envie de sociabiliser avec le reste de la planète. du coup un modèle social en P2P tel que proposé par RetroShare par exemple me plait beaucoup plus.
question con, pourquoi je ferais confiance à la FSF
a) pour ne pas volontairement vendre mes données personnelles
b) pour ne pas involontairement les vendre (un employé mécontent ou malhonnête les volent pour les revendre)
c) pour ne pas faire des boulettes techniques qui exposeraient ces données au premier Jean-Kevin qui passe
ça ne concerne pas que la FSF mais la question reste là.
on va dire qu'il se prend des fois des intoxications alimentaires
la désinformation ou la manipulation est très facile à faire, et même si elle grille la source qui n'est alors plus de confiance, elle peut faire des dégats
ils se sont déjà fait avoir et ils se feront avoir, mais c'est vrai que c'est plutot rare.
je vais préciser un poil, en fonction de ma compréhension
Optimus est une technologie qui permet de réveiller un deuxieme GPU uniquement quand l'ordi a besoin de faire tourner des grosses applis graphiques. le reste du temps, il dort et c'est un petit, intégré au CPU par exemple, qui tourne.
en théorie c'est une bonne idée, surtout pour les portables, car un gros GPU ça bouffe pas mal de jus et ça ne fout quasi rien la plupart du temps.
bug numéro 1, X Window ne sait pas "changer de puce" ou de pilote comme ça en claquant des doigts, il faut l'arreter et le relancer et donc fermer ou perdre son environnement de travail, ses applis ouvertes...
bon, on pourrait se dire "ah ok tant pis pour l'autonomie je vais tout le temps tourner avec le gros GPU". ou faire le choix inverse "tant pis, tant que je suis sous Linux je me contente de petites applis et d'un bureau sans effets spéciaux" (je passe sous silence le fait qu'on n'aura pas forcément des drivers potables pour l'un comme pour l'autre)
bug numéro 2, apparement entre le BIOS et le reste les gens doués qui se sont penchés sur la question trouvent que ça oscille entre "on ne voit qu'un GPU" "on voit l'un puis l'autre puis re l'un" et "on peut pas activer ou choisir lequel" ou "ca fait un peu ce que ca veut", je passe sous silence quel GPU est réveillé en sortie de veille de l'ordi... en gros ils s'arrachent les cheveux. ils semblent craindre que le choix du GPU soit laissé un jour au matériel, ce qui compliquerait vite le problème
donc outre le bug 1, qui est une techno sympa mais pas non plus strictement indispensable, le bug 2 veut dire que les machines qui commencent à débarquer dans le commerce sont encore peu étudiées, peu explorées et que les divers pièges à con qui en découlent sont peu connus
j'avais pas (encore) remarqué ça mais Opera 11 fait un truc débile aussi maintenant, on a juste le nom de domaine du site dans la barre d'URL maintenant ( http://www.example.com ) mais plus l'url complète, sauf si on clique dedans. on peut changer ça dans les préférences ou leur about:config mais euh bref j'aime pô.
[^] # Re: Comparaison du chargement d'une VM python et chargement d'une VM Jav
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 4.
[^] # Re: Jusqu'où... et pourquoi
Posté par Gniarf . En réponse au journal boot en une seule seconde. Évalué à 2.
[^] # Re: Ok, résumons.
Posté par Gniarf . En réponse au journal La fin du monde est prévue le 8 juin 2011. Évalué à 3.
[^] # Re: Google, space poneys and unicorns...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Encore un troll de moins .... Évalué à 3.
[^] # Re: La FSF fait quoi ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 3.
en fait j'ai pas forcément envie de sociabiliser avec le reste de la planète. du coup un modèle social en P2P tel que proposé par RetroShare par exemple me plait beaucoup plus.
[^] # Re: La FSF fait quoi ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 6.
a) pour ne pas volontairement vendre mes données personnelles
b) pour ne pas involontairement les vendre (un employé mécontent ou malhonnête les volent pour les revendre)
c) pour ne pas faire des boulettes techniques qui exposeraient ces données au premier Jean-Kevin qui passe
ça ne concerne pas que la FSF mais la question reste là.
[^] # Re: Faites ce que je dis
Posté par Gniarf . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 4.
(leur soupe html est assez affreuse, aussi)
[^] # Re: traçabilité
Posté par Gniarf . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 3.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Focuswriter, un éditeur de texte sans distractions. Évalué à 1.
[^] # Re: Vermis
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Gérez vos projets avec Redmine. Évalué à 10.
[^] # Re: Heu..
Posté par Gniarf . En réponse au journal Free Poker Database. Évalué à 5.
[^] # Re: Récupération
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 3.
la désinformation ou la manipulation est très facile à faire, et même si elle grille la source qui n'est alors plus de confiance, elle peut faire des dégats
ils se sont déjà fait avoir et ils se feront avoir, mais c'est vrai que c'est plutot rare.
[^] # Re: Pas forcément la fin du NAT
Posté par Gniarf . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 4.
(ah, pour ceux qui vont me faire des remarques fâcheuses, j'ai utilisé UTF-8 avant vous)
[^] # Re: Absolument pour !
Posté par Gniarf . En réponse au journal la peine de mort pour les spammeurs. Évalué à 8.
un instant j'ai cru qu'il manquait une lettre
[^] # Re: Récupération
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 4.
tout va bien
[^] # Re: Les commentaires inutiles
Posté par Gniarf . En réponse au journal la peine de mort pour les spammeurs. Évalué à 9.
(grand fou, va :)
[^] # Re: Analyse de F-secure
Posté par Gniarf . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 10.
on pourrait pas retrouver ces 5 gus qui fabriquaient des ip dans un garage ? si ça se trouve on pourrait même les exporter et sauver notre économie !
[^] # Re: un TRES GROS inconvénient
Posté par Gniarf . En réponse au message Retour d'expérience sur les portables LDLC.. Évalué à 3.
Optimus est une technologie qui permet de réveiller un deuxieme GPU uniquement quand l'ordi a besoin de faire tourner des grosses applis graphiques. le reste du temps, il dort et c'est un petit, intégré au CPU par exemple, qui tourne.
en théorie c'est une bonne idée, surtout pour les portables, car un gros GPU ça bouffe pas mal de jus et ça ne fout quasi rien la plupart du temps.
bug numéro 1, X Window ne sait pas "changer de puce" ou de pilote comme ça en claquant des doigts, il faut l'arreter et le relancer et donc fermer ou perdre son environnement de travail, ses applis ouvertes...
bon, on pourrait se dire "ah ok tant pis pour l'autonomie je vais tout le temps tourner avec le gros GPU". ou faire le choix inverse "tant pis, tant que je suis sous Linux je me contente de petites applis et d'un bureau sans effets spéciaux" (je passe sous silence le fait qu'on n'aura pas forcément des drivers potables pour l'un comme pour l'autre)
bug numéro 2, apparement entre le BIOS et le reste les gens doués qui se sont penchés sur la question trouvent que ça oscille entre "on ne voit qu'un GPU" "on voit l'un puis l'autre puis re l'un" et "on peut pas activer ou choisir lequel" ou "ca fait un peu ce que ca veut", je passe sous silence quel GPU est réveillé en sortie de veille de l'ordi... en gros ils s'arrachent les cheveux. ils semblent craindre que le choix du GPU soit laissé un jour au matériel, ce qui compliquerait vite le problème
donc outre le bug 1, qui est une techno sympa mais pas non plus strictement indispensable, le bug 2 veut dire que les machines qui commencent à débarquer dans le commerce sont encore peu étudiées, peu explorées et que les divers pièges à con qui en découlent sont peu connus
[^] # Re: Je cite Reuters
Posté par Gniarf . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 4.
[^] # Re: Je cite Reuters
Posté par Gniarf . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 2.
[^] # Re: Google-opérateurs-utilisateurs
Posté par Gniarf . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 4.
[^] # Re: Je cite Reuters
Posté par Gniarf . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 2.
[^] # Re: Vive Firefox
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 2.
[^] # Re: Vive Firefox
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 3.
[^] # Re: J'aiime firefox,
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 4.