Gniarf a écrit 6776 commentaires

  • [^] # Re: Comparaison du chargement d'une VM python et chargement d'une VM Jav

    Posté par  . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 4.

    je connais la même avec rm
  • [^] # Re: Jusqu'où... et pourquoi

    Posté par  . En réponse au journal boot en une seule seconde. Évalué à 2.

    t'as oublié Firefox parmi tes bloatosaures
  • [^] # Re: Ok, résumons.

    Posté par  . En réponse au journal La fin du monde est prévue le 8 juin 2011. Évalué à 3.

    "il y a Internet, et Internet par IPv6" c'est marrant, ça me rappelle quelque chose...
  • [^] # Re: Google, space poneys and unicorns...

    Posté par  . En réponse au journal Encore un troll de moins .... Évalué à 3.

    les mêmes qui piratent déjà systématiquement Flash et Photoshop ?
  • [^] # Re: La FSF fait quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 3.

    ça répond pas à d'autres problèmes que FaceBook et les autres sites de réseaux sociaux créent


    en fait j'ai pas forcément envie de sociabiliser avec le reste de la planète. du coup un modèle social en P2P tel que proposé par RetroShare par exemple me plait beaucoup plus.
  • [^] # Re: La FSF fait quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 6.

    question con, pourquoi je ferais confiance à la FSF

    a) pour ne pas volontairement vendre mes données personnelles
    b) pour ne pas involontairement les vendre (un employé mécontent ou malhonnête les volent pour les revendre)
    c) pour ne pas faire des boulettes techniques qui exposeraient ces données au premier Jean-Kevin qui passe

    ça ne concerne pas que la FSF mais la question reste là.
  • [^] # Re: Faites ce que je dis

    Posté par  . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 4.

    c'est le Framablog, hein, ils font ce qu'ils peuvent. même quand ils devraient pas.


    (leur soupe html est assez affreuse, aussi)
  • [^] # Re: traçabilité

    Posté par  . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 3.

    hey, j'me vois d'dans !
  • [^] # Re: Très bonne idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Focuswriter, un éditeur de texte sans distractions. Évalué à 1.

    oui enfin là tu es en train de te plaindre que sur une HP 48 il y a une trentaine de boutons inutiles...
  • [^] # Re: Vermis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gérez vos projets avec Redmine. Évalué à 10.

    un mix des deux s'appellerait Vermine ?
  • [^] # Re: Heu..

    Posté par  . En réponse au journal Free Poker Database. Évalué à 5.

    j'avais pourtant choisi "être poursuivi toute ma vie par 300 canards"
  • [^] # Re: Récupération

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 3.

    on va dire qu'il se prend des fois des intoxications alimentaires

    la désinformation ou la manipulation est très facile à faire, et même si elle grille la source qui n'est alors plus de confiance, elle peut faire des dégats

    ils se sont déjà fait avoir et ils se feront avoir, mais c'est vrai que c'est plutot rare.
  • [^] # Re: Pas forcément la fin du NAT

    Posté par  . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 4.

    marrant, il y a des racistes anti-NAT comme il y a des racistes anti-IPv6 :)

    (ah, pour ceux qui vont me faire des remarques fâcheuses, j'ai utilisé UTF-8 avant vous)
  • [^] # Re: Absolument pour !

    Posté par  . En réponse au journal la peine de mort pour les spammeurs. Évalué à 8.

    > Ayons une pieuse pensée pour les petites verges ...

    un instant j'ai cru qu'il manquait une lettre
  • [^] # Re: Récupération

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 4.

    oui, et si je tue quelqu'un je risque uniquement si je me fais prendre.

    tout va bien
  • [^] # Re: Les commentaires inutiles

    Posté par  . En réponse au journal la peine de mort pour les spammeurs. Évalué à 9.

    vraiment tout contre.

    (grand fou, va :)
  • [^] # Re: Analyse de F-secure

    Posté par  . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 10.

    oh mon dieu, une ressource rare devient chère ?

    on pourrait pas retrouver ces 5 gus qui fabriquaient des ip dans un garage ? si ça se trouve on pourrait même les exporter et sauver notre économie !
  • [^] # Re: un TRES GROS inconvénient

    Posté par  . En réponse au message Retour d'expérience sur les portables LDLC.. Évalué à 3.

    je vais préciser un poil, en fonction de ma compréhension

    Optimus est une technologie qui permet de réveiller un deuxieme GPU uniquement quand l'ordi a besoin de faire tourner des grosses applis graphiques. le reste du temps, il dort et c'est un petit, intégré au CPU par exemple, qui tourne.

    en théorie c'est une bonne idée, surtout pour les portables, car un gros GPU ça bouffe pas mal de jus et ça ne fout quasi rien la plupart du temps.

    bug numéro 1, X Window ne sait pas "changer de puce" ou de pilote comme ça en claquant des doigts, il faut l'arreter et le relancer et donc fermer ou perdre son environnement de travail, ses applis ouvertes...

    bon, on pourrait se dire "ah ok tant pis pour l'autonomie je vais tout le temps tourner avec le gros GPU". ou faire le choix inverse "tant pis, tant que je suis sous Linux je me contente de petites applis et d'un bureau sans effets spéciaux" (je passe sous silence le fait qu'on n'aura pas forcément des drivers potables pour l'un comme pour l'autre)

    bug numéro 2, apparement entre le BIOS et le reste les gens doués qui se sont penchés sur la question trouvent que ça oscille entre "on ne voit qu'un GPU" "on voit l'un puis l'autre puis re l'un" et "on peut pas activer ou choisir lequel" ou "ca fait un peu ce que ca veut", je passe sous silence quel GPU est réveillé en sortie de veille de l'ordi... en gros ils s'arrachent les cheveux. ils semblent craindre que le choix du GPU soit laissé un jour au matériel, ce qui compliquerait vite le problème

    donc outre le bug 1, qui est une techno sympa mais pas non plus strictement indispensable, le bug 2 veut dire que les machines qui commencent à débarquer dans le commerce sont encore peu étudiées, peu explorées et que les divers pièges à con qui en découlent sont peu connus
  • [^] # Re: Je cite Reuters

    Posté par  . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 4.

    ah, c'est pour ça qu'elles aiment les sacs à main en peau de croco ?
  • [^] # Re: Je cite Reuters

    Posté par  . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 2.

    il existe deux variantes avec RMS et Ben Laden. et encore une avec les tours du WTC, si je me souviens bien
  • [^] # Re: Google-opérateurs-utilisateurs

    Posté par  . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 4.

    ou installer OpenOffice. c'est un peu plus gros, certes
  • [^] # Re: Je cite Reuters

    Posté par  . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 2.

    cette remarque est parfaitement sexiste et je suis sidéré d'entendre ce genre de remarque de merde aujourd'hui en 2011
  • [^] # Re: Vive Firefox

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 2.

    j'avais pas (encore) remarqué ça mais Opera 11 fait un truc débile aussi maintenant, on a juste le nom de domaine du site dans la barre d'URL maintenant ( http://www.example.com ) mais plus l'url complète, sauf si on clique dedans. on peut changer ça dans les préférences ou leur about:config mais euh bref j'aime pô.
  • [^] # Re: Vive Firefox

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 3.

    vu le carnage qu'est la version 3, j'hésite entre des clowns de Epita/SupInfo ou ceux de voyages-sncf.com
  • [^] # Re: J'aiime firefox,

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 4.

    je crois qu'il te manque quelques notions de la gestion de la mémoire dans les systèmes d'exploitation...