gnujsa a écrit 815 commentaires

Bah tu peux très bien avoir un dual-boot depuis 10 ans, et t'offrir de temps à autre un peu d'exotisme sur ce système de rebelle que l'on appelle linux, et au final totaliser moins de temps effectif qu'un newbie qui aura fait le «grand saut».

Sans dire «Linux c'est parfait», j'espère que tu as fais quelques commentaires sans parler des failles et défauts de Linux ou comparaison avec MS, malheureusement pour moi, je les ai ratés.

Je n'ai ni la même carte son, ni la même distrib, ni le même noyau, mais j'ai déjà eu le même probleme (enfin les mêmes symptomes) :
Je m'entendais dans le micro, mais je ne pouvais pas m'enregistrer.

à tout hasard:
dans alsamixer : Il faut que "CAPTUR" soit positionné sur "Mic" ET sur "Capture"
(re)vérifie aussi que "Mic Boost" ne soit pas Muet (avec la touche M)
Pour passer en mode capture, c'est la barre d'espace.
Pour quitter c'est echap

Essaye alsamixer ! (ncurses) Je sais plus trop, mais il me semble que ça n'avait marché qu'avec lui.

Non il s'agit de http://linuxfr.org/comments/188377,1.html(...)

Bon, allez, je donne généreusement ma ruse à la communauté ;-)

http://www.google.com/search?hl=fr&ie=UTF-8&q=site%3Alinuxf(...)

Comme je suis un grand hackeur, je vais te répondre ;-)

http://www.google.com/search?hl=fr&ie=UTF-8&q=site%3Alinuxf(...)

Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 764 provenant de linuxfr.org pour ploum (#10460). (0.20 secondes)

Oui, j'ai mal formulé ma phrase: c'est ce que les auteurs pensent et pas moi (je ne connais pas Unix)

Page 201: Il y a un passage amusant: on nous explique que Macos est mieux conçu qu'Unix :)
Finalement, c'est vrai que ce bouquin est drôle, mais pas pour les même raisons en 2004 qu'en 1991 !

oui, mais alors autant que Windows NT/XP ressemble fortement à MS DOS:
On obtient toujours le même prompt (C:\>), etc...

Je n'arrive pas à reproduire la plupart des bugs, quand je n'obtient pas un « command not found »

Ce document a surtout un intérêt historique: Les Unix(s) proprio de l'époque étaient nul. Mais personne n'utilisait, pour autant, pour des applications «sérieuses», le couple MS-DOS/Windows 2.0. La liste des choses détestables serait infiniment plus longue à mon avis. Je pourrais même en écrire une partie, tellement j'ai pu souffrir ;-)

hum...

«notre système d'exploitation favori.»

Ce livre parle de systeme d'exploitation proprietaire sortie il y a plus de 12 ans...
Je n'ai jamais été confronté a la plupart des problèmes exposés.

Ne pas oublier que GNU = GNU is Not Unix :)
(d'ailleurs, par exemple, il y a des fans d'Emacs parmis les «Unix-Haters»)

P.S.
essayez d'imaginer la taille d'un pdf : « The Windows-Haters Handbok » ;-)

«Pour les cristaux, y'a pas de problemes, ca tient plutot pas mal.»

petite rectification:
Un fois développé, l'argent est présent sous forme métallique. C'est avant le développement que l'argent est sous forme cristalline (AgBr)

«Le tirage papier, on s'en fout, c'est pas prévu pour durer.»

ça dépend du papier. ( Papier RC vs Papier baryté, un troll de photographe ;-) )
En tout cas, même si c'est surement moins costaud qu'un négatif sur plaque, on peut encore admirer des tirages du 19 ieme !

« conservation hasardeuse (ou alors dans des conditions idéales, mais même là, il faut vérifier régulièrement que les négatifs sont toujours bons) »

Juste une petite remarque: il n'y a plus d'argent dans un négatif couleur, une fois dévelopé. Mais dans le cas d'un négatif noir et blanc, il a une durée de vie > a un siecle.
J'ai une quantité incroyable de CD (CDrom et CDaudio originaux) qui sont foutu et qui n'ont même pas 10 ans ! Il faut surement que je vérifie plus souvent mes CD, que mes négatifs !

« Tu en as oublié les plus gros:
vi/emacs[...]»

Comment peut-on comparer un logiciel propriétaire (vi) et un logiciel libre (emacs) ?
Non, le vrai troll c'est vim/emacs.

D'ailleurs, ce n'est pas un troll, c'est juste que les utilisateurs d'emacs, ont la chance d'avoir de gros disque dur, beaucoups de RAM, et beaucoups de doigts ;-)

[...]
J'etait con j'utilisait Windows et 64 fenêtres avec ping
[...]
maintenant (je suis pas con, car) j'utilise Linux et une seul fenêtre avec ping -f

Quel progrés ! ;-)


Plus sérieusement, ce n'était pas un problème de ressources ?

Quelque chose de marrant dans les Win9x, des zones de mémoire fixe(!):
2 de 64 Ko pour les ressources 16 bits et 3 de 2 Mo pour celle de 32bits. Quand les ressources venaient à manquer, tu avais droit a une fenêtre au look Win3.1 dans Win (95,98) !!
Généralement, ça crashait quelques secondes aprés.

Ce problème a disparu avec NT (au moins celui là!), et etait encore bien plus catastrophique à l'époque des Win3.x

$ time perl -e '`touch toto`;'

real 0m0.009s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s

$ time perl -e '`> toto`;'

real 0m0.025s
user 0m0.020s
sys 0m0.010s

héhé ;-)

Les majuscules servent a montrer que l'on ne parle pas des noms communs «open» et «source».

exemple:
open windows ne veut pas dire la même chose que open Windows.

Le terme open source est souvent employé pour autre chose que du logiciel libre:

exemple:
Le freeware PGP:
http://www.pgp.com/company/pr/2002/venturefunding.html(...)

« PGP Corporation has based its operations on the principles of continuity, relationship, and innovation.

* Continuity: a commitment to open source and non-commercial freeware, [...]»

ou encore Microsoft:
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Government/opensour(...)

« Shared Source Initiative: Open Source Software »

Et j'ai souvent vu ce genre de confusion:
http://linuxfr.org/comments/410572,1.html(...)

avec dd:

dd if=/dev/zero of=gros_fichier bs=taille_block count=nombre_block

de tel sorte que taille_block*nombre_block fasse la taille désirée.

Évidement, il s'agit d'un nom de domaine !

Les majuscules sont utilises pour montrer que l'on fait référence à la marque déposée «Open Source», et pas seulement à du logiciel à code source ouvert.
C'est pas la première fois que je vois quelqu'un faire la confusion. Certains pensent même que l' on devrait éviter ce terme pour lui préférer logiciel libre.

http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html#Open(...)

Il faut préciser que c'est parce que RedHat est une entreprise américaine. Et qu'il s'agit de brevet et non pas seulement de copyright.
Pour l'instant, Mandrake (France) et Debian (Mondiale), n'ont pas ces problèmes de brevet.

C'est la dénomination «Open Source», qui est ambiguë: Elle est sensible à la casse.

Je recommande VLC pour lire le Matroska.

Il ya quelques examples ici:
http://dl.matroska.org/samples/(...)

«Bref, pour moi le top en vidéo c'est le Matroska, contenant un flux vidéo XviD, un flux audio Ogg Vorbis, et avec des sous-titres SSA. Le tout avec bien entendu [...]»

... le tout bien entendu compréssé en tar.bz2 ?
;-)

Procédure de changement de résolution et de bootsplash sous Mandrake 9.2
Catégorie : Debian
Posté par manchot le 20/03/2004 à 00:36

;-)

Je peux jouer ?

Le seul systeme de paquet qui tienne la route, c'est Click'nRun©®
http://www.linspire.com/lindows_products_categories.php(...)

;-)

Qui ça «On» ?

«On» est une entreprise ?
«On» se bat contre Microsoft ?
...

Et que l'option :« qu'ils soit un peu moins con», c'est pas possible?

- Un magnétoscope me permet de copier un film
- Une photocopieuse de copier un livre
- Un ordinateur avec une carte son de copier de la musique (DRM ou pas)

La seule «sécurité» qu'offre le DRM, c'est à Apple, Microsoft, et Real.

Les auteurs continueront a être payé une misére, les maisons de disque à s'en mettre plein les poches, les gens à acheter de la musique, les pirates à pirater de la musique, les editeurs de logiciels proprietaires à garder leur situation de monopole,...

On devrait aussi crypter les bouquins papiers vendus dans les librairies, car on sait jamais...
«La photocopie tue le livre»

... vraiment n'importe quoi...

«tu pourrais mettre "banane ou fraise" qu'ils cliqueraient toujours sur celui qu va cacher le post.»

Et ça t'étonne ?

Essaye de parler d'autre chose que de Windows pour changer, de Logiciel Libre par exemple.

Je ne suis pas un adepte du «moinssage» (je ne t'ai pas «moinssé»), mais il faut reconnaître, qu'une fois toutes tes interventions pro-windows, repliées, on a une bien meilleur vue de la discussion de départ.

Toi aussi tu compare des choses qui ne sont pas comparable.

Il faudrait que ce soit les dev du kernel et des outils gnu qui viennent faire les malins en faisant une démo public, du 2.7, de la glibc CVS, etc...