gnujsa a écrit 815 commentaires

  • [^] # Re: 2 questions

    Posté par  . En réponse au journal Alleluia mes freres !. Évalué à 3.

    root@vatican:~# crontab -l
    0 7,12,19 * * * /bin/angelus 2> /dev/hell
  • [^] # Re: Un bon firewall simple

    Posté par  . En réponse au journal firewall. Évalué à 2.

    Oui mais ça ne répond pas à tous les problèmes:

    - J'utilise un logiciel de peer to peer non-référencé dans ton script
    - J'ai un serveur ftp qui tourne sur le port 2121
    - j'utilise acroread, et je ne veux pas qu'il se connecte sur internet, quelque soit le port,l'adresse distante/local et le sens de la connexion (entrée/sortie)
    - etc...

    ( je dit «je», et je parle d'acroread, mais ce ne sont que des exemples ! )

    Avec le succès grandissant de GNU/Linux, on risque d'avoir de plus en plus de logiciel proprio qui «sortent» en toute discrétion. On va sûrement avoir de plus en plus de logiciel hybride client/serveur. Plutôt que de faire des règles « en dur » dans un script, il serait mieux à mon avis d'avoir un logiciel plus souple, pouvant «apprendre». (apparement, ça existe: firestarter, fireflier).

    P.S.
    Je ne parle bien sur pas du geek, qui redirige les logs sur une console, traque les PID des applis douteuses à l'aide de lsof ou fuser et forge des paquets RESET à la main. ;-)
  • [^] # Re: Un bon firewall simple

    Posté par  . En réponse au journal firewall. Évalué à 2.

    Ce n'est pas toujours aussi simple. Il existe des applications qui sont à la fois client et serveur ( logiciel de peer to peer, de messagerie instantanée/visioconférence) Sans compter certains logiciels propriétaires en qui on ne peut avoir confiance, et qui peuvent être tres bavard (realplay,...).

    Les règles «en dur» de netfilter, correspondent a une certaine utilisation de GNU/Linux. Maintenant, que, comme on dit, «GNU/Linux est pret pour le Desktop», il lui faut un front end pret pour le Desktop.
    C'est en partie le cas, grace aux logiciels comme firestarter.
  • # Re: Livre sur GIMP 2 en cours de réalisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Livre sur GIMP 2 en cours de réalisation. Évalué à 3.

    En anglais, mais vraiment un excellent site de tuto pour The Gimp:

    http://gimpguru.org/(...)

    (Il s'agit de l'ancien http://cs.uhh.hawaii.edu/~jeschke/photography/articles/gimp/tutoria(...) )
  • [^] # Re: Sortie de Amaya 8.5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Amaya 8.5. Évalué à 4.

    «Il suffit de voir le rendu de (par exemple ;) linuxfr»

    Remarque linuxfr a tendance à buguer même sur Gecko, c'est donc pas une référence ;-)
  • [^] # Re: Sortie de Amaya 8.5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Amaya 8.5. Évalué à 2.

    8.4 pour Debian Sid (i386)
    http://packages.debian.org/unstable/web/amaya(...)

    Le lien de la news pointe sur les paquets woody. Sinon sur le site d' Amaya il y a des paquets 8.5, non-officiel, pour un peu toutes les distributions.
  • # Re: http://linuxfr.org.mirror.sytes.org/pub/

    Posté par  . En réponse au journal http://linuxfr.org.mirror.sytes.org/pub/. Évalué à 1.

    ! sulp non lam sap tse àl-iulec:

    http://linuxfr.org.crazy.sytes.org/pub/(...)
  • [^] # Re: surexposition dans totem

    Posté par  . En réponse au journal surexposition dans totem. Évalué à 1.

    C'est effectivement un problème trés irritant !
    Le pire, c'est que c'est trés dur de revenir pile sur le zéro.

    Une autre solution, est de passer par gconf-editor :
        /apps/totem/brightness
        /apps/totem/contrast
        /apps/totem/hue
        /apps/totem/saturation

    (32767 = «0» ?? )
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.


    ??

    Je te rappelle quand même, que c'est de Debian dont il est question là !
    Et pas d'autres distributions ou de logiciels libres en général.
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 2.

    Vous avez déjà essayé d'expliquer à un client (commercialement parlant) que la nouvelle version n'a pas de date de sortie pour des raisons philosophique[...]

    Tu dois te tromper de distribution. L'interêt majeur (le seul ?) de Debian, est justement sa philosophie. Ses avantages techniques (par rapport aux autres distros) rélèvent plus du mythe qu'autre chose. Je ne vois pas en quoi, c'est de l'intégrisme: Le but de Debian n'est tout simplement pas le même que celui d'autre distrib'. On ne vas pas reprocher à Mandrake d'être de plus en plus «user-friendly», à Red-Hat ses alliances commerciales avec d'autres sociétés, à Gentoo ses nombreuses compilations, etc... Chacune poursuit son but, et Debian le sien.
  • [^] # Re: 3...2...1...Troll !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.

    « [...] Sinon j'ai une suggestion : virer Linux de Debian et mettre Hurd à la place [...] »

    Debian GNU/Hurd:
    http://www.debian.org/ports/hurd/(...)
  • [^] # Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 1.

    Apparement c'est possible pour wmv 7 et 8:

    http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/codecs.html(...)

    « native decoder for Windows Media Video 7/8 (WMV1/WMV2), and Win32 DLL decoder for Windows Media Video 9 (WMV3), both used in .wmv files »

    un peu plus bas:

    « 2.2.1.2. FFmpeg/libavcodec

    [...] It contains a lot of nice codecs, especially important are the MPEG4 variants: DivX3, DivX4, DivX5, Windows Media Video 7/8 (WMV1/WMV2). Also a very interesting one is the WMA decoder. »


    On peut aussi préciser en ligne de commande, si l'on préfère ffmpeg, les .dll ou les .ax (directshow) pour décoder wmv 7/8

    Plus d'infos:

    mplayer -vc help | less
  • [^] # Re: À Munich, la GPL a gagné

    Posté par  . En réponse à la dépêche À Munich, la GPL a gagné. Évalué à 1.

    Chuuut...

    Tu vas gacher le plaisir des trolleurs ("mplayer, oui mais A'rpi...", "mplayer, oui, mais la distribution des binaires...")

    Et oui les réputations FUDéennes arrivent trés rapidement, mais mettent des années avant de partir (si elles partent un jour !)

    Bon, je vous laisse, il faut que j'installe une SUSE ;-)
  • [^] # Hello world dans Debian

    Posté par  . En réponse au journal Hello world. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1

    Posté par  . En réponse au journal Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1. Évalué à 1.

    en regardant de plus prés l'URL:

    $ GET http://s.tf1.fr/FluxJt/jt13d24042004/jt13d24042004.rpm(...)
    rtsp://realserver.tf1.ext.imaginet.fr/videos/jt13d24042004.rm

    J'ai comme l'impression qu'il s'agit de
    jt(Journal Télévisé)13(heure)d(day)24042004(jour mois année)

    Donc j'ai bricolé un JTPlayer, vite fait, et effectivement ça marche ;-)

    -------------------------- tf1jt_player.sh --------------------------

    #!/bin/bash

    PLAYER="gmplayer"
    PLAYER_OPTIONS=""

    DATE=`Xdialog --title "TF1 JT Player" --calendar "Choisissez une date:" 0 0 $(date '+%d %m %Y') 2>&1 | tr -d '/'`
    HEURE=` Xdialog --title "TF1 JT Player" --radiolist "Choisissez une heure:" 0 0 0 13 "JT de 13h" 0 20 "JT de 20h" 0 2>&1`
    URL="rtsp://realserver.tf1.ext.imaginet.fr/videos/jt${HEURE}d${DATE}.rm"

    $PLAYER $PLAYER_OPTIONS $URL

    --------------------------------------------------------------------


    P.S. Il faut Xdialog, ou alors remplacer par dialog, cdialog, etc...
    P.S. Sans vouloir troller, TF1, ce n'est pas l'idéal pour les infos (et le reste!) ...
  • [^] # Re: Comment vraiment démocratiser linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment vraiment démocratiser linux ?. Évalué à 2.


    Et pour comprendre comment fonctionne un noyeau, il suffit d un debogueur.


    héhé, tu hallucine un peu je crois !

    Entre craquer un shareware sans les sources, et comprendre comment fonctionne un noyau sans les sources ...

    Il m' est arrivé de craquer des logiciels ( héé oui, mais j'étais jeune:) ) alors que je ne savais pas ecrire une seule ligne de C. Craquer des logiciels réclame beaucoups moins de connaissance, que d'en écrire.
  • # Re: Statistiques Google de mars 2004

    Posté par  . En réponse au journal Statistiques Google de mars 2004. Évalué à 2.

    Ces stats ne correspondent à rien, et c'est evident!

    $ tty
    /dev/pts/1
    $ lynx http://localhost:1234(...)

    $ tty
    /dev/pts/0
    $ nc -l -p 1234 -vv

    listening on [any] 1234 ...
    connect to [127.0.0.1] from alfredo [127.0.0.1] 45109
    GET / HTTP/1.0
    Host: localhost:1234
    Accept: text/html, text/plain, application/vnd.sun.xml.writer, application/vnd.sun.xml.writer.global, application/vnd.stardivision.writer, application/vnd.stardivision.writer-global, application/x-starwriter, application/vnd.sun.xml.writer.template

    [...] énorme flood de la part de lynx [...]

    Accept: text/enriched, image/x-bmp, image/pm, text/xhtml, application/vnd.ms-word, application/x-msword, application/illustrator, application/x-abiword, text/rtf, application/ms-tnef, text/*, application/x-debian-package, */*;q=0.01
    Accept-Encoding: gzip, compress
    Accept-Language: en
    User-Agent: Lynx/2.8.4rel.1 libwww-FM/2.14 SSL-MM/1.4.1 OpenSSL/0.9.6c

    Navigateur -> autre
    OS -> autre

    Quoi ? Tout le monde n'utilise pas Lynx ?
  • [^] # Re: Forks libres de RedHat Enterprise Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Forks libres de RedHat Enterprise Linux. Évalué à 1.

    Plus de apt-get ?
    Bof, tant qu'il reste wget et dpkg -i --force-all, tout va bien ;-)

    NON, je plaisante !
    C'est MAL, trés MAL de faire comme ça ;-)
  • [^] # Re: Peut-on traiter 500 fichiers en 8 clics ?

    Posté par  . En réponse au journal Peut-on traiter 500 fichiers en 8 clics ?. Évalué à 1.

    hum...
    tu ne m'as pas compris.

    Nautilus, Konqueror, etc... sont des gestionnaire de fichiers.

    bash, zsh, etc... sont des shells (= Interpreteur de commandes)
    Ce sont aussi de véritables languages de programmations.
    Avec ces shells on peut lancer des commandes qui gère les fichiers, mais ils savent faire beaucoups d'autre chose.

    Tu peut toujours essayer de transformer ton gestionnaire de fichier en shell, c'est presque le cas, avec Nautilus (start-here, ...), Mais ça n'en fera pas un language de programmation.

    Ce que je te proposais, c'etait d'écrire une "extention" à ton gestionnaire de fichier graphique, avec des cases à cocher, des menus déroulants, etc.. pour executer des actions sur des groupes de fichiers. Libre à toi de la faire assez polyvalente.

    Si maintenant, ton problème ne concerne que les images, ils existe déjà des outils adaptés pour traiter les images par lot, sans avoir à ouvrir un terminal.
  • # Re: Peut-on traiter 500 fichiers en 8 clics ?

    Posté par  . En réponse au journal Peut-on traiter 500 fichiers en 8 clics ?. Évalué à 1.

    Et bien c'est trés simple:

    Tu prends ton script shell, et tu lui rajoute des Xdialog un peu partout
    «etes- vous vraiment sur de vouloir effectuer cette operation ?»
    «si vous etes vraiment vraiment sur de vouloir effectuer cette operation veuillez cocher la case ci-dessous, puis clicker 2 fois sur le Bouton OK»
    Et comme ça tu te sert de ta souris ;-)

    Plus serieusement, c'est faisable assez facilement, par example en TCL/TK, avec selecteur de fichier, et tout, mais seulement, ça existe déjà ;-)

    - gthumb (menu outils: convertir, renommer en serie, ...)
    - Xnview ( NON-FREE, beurk)
    - et surement d'autre...

    P.S.
    Pour gthumb, 3 clics seulement, qui dit mieux ?
  • [^] # Re: un script avec Xdialog ?

    Posté par  . En réponse au journal un script avec Xdialog ?. Évalué à 1.

    et moi de passer à dialog (mais c'est du ncurses)
    :)

    Plus serieusement, tu peut regarder sur une knoppix tous les scripts de Klaus Knopper

    Y'a pas mal de choses interessantes:
    - detection de la langue
    - detection du "systeme de gui" (dialog et Xdialog, mais tu peux en rajouter d'autre cdialog, gdialog, Zenity, kdialog, etc..) (Attention aux compatibilitée)
    - config adapté aux differentes distrib (redhat, debian)

    Sinon, il y a aussi quelques examples sur le site de Xdialog :
    http://thgodef.nerim.net/xdialog/doc/index.html(...)
  • [^] # Re: ad.fr.doubleclick.net ca sux

    Posté par  . En réponse au journal ad.fr.doubleclick.net ca sux. Évalué à 3.

    Oui, ça marche trés bien.
    Par contre si tu a un apache qui tourne, ça va te polluer les logs.
  • # Re: Mon projet libre préféré

    Posté par  . En réponse au sondage Mon projet libre préféré. Évalué à 1.

    gawk, sed, grep, find, bash, wget, gzip, ifconfig, gcc, grub, gimp, gpg, ...

    ah, c'est que du gnou tout ça ?
    bon, alors:

    [×] GNU
  • [^] # Re: Quid de la stabilité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 4.

    «Tout le monde se précipitera sur longhorn, ça passera au journal de 20h, ...»

    Pas forcement, ça dépendra de qui sortira en premier: Longhorn ou Debian Sarge

    (aïe!)
  • [^] # Re: Evolution de l'utilisation de Mozilla

    Posté par  . En réponse au journal Evolution de l'utilisation de Mozilla. Évalué à 2.

    Oui... mais c'est malhonnête...

    j'avoue, je l'ai déjà utilisé :)
    (j'ai honte)