Pas tout à fait:
La plupart des navigateurs s'identifient comme étant Mozilla (IE, Opera, Mozilla, etc..)
Ça n'a d'ailleurs rien à voir notre mozilla: c'etait le nom de code de netscape à une époque ou c'etait LA REFERENCE, une époque ou personne n'utilisait MSIE.
Les scripts de detection de navigateur, OS, lisent plutot ce qu'il y a entre parenthèse (dans l' UA), et la le googlebot s'identifie correctement. Je pense pas que ça puisse donc tromper les stats.
Pas comme les vilains spoofeurs (prefbar, about:config, konqueror,..)
Je n'ai pas d'explication à ça, mais chez moi (modem eci usb), celà fonctionne si je lance, systématiquement, 2 fois de suite la connexion (dans un cron) : la première fois celà echoue, la deuxième ça marche.
Il faut se faire une raison, en informatique, il y a des phénomènes paranormaux que l'on ne peut expliquer :)
«Pourquoi "ne pas troller" ? Elle est pas bien la license ?»
Parce que ce sujet prête aux trolls ;-)
Sinon, oui, c'est plutot bien comme license, en tout cas, même plus libre que les licenses des docs de RMS !
Pour les propriétées de Nautilus, j'etait resté sur un trés trés mauvais souvenir, surement la version 2.2. Je viens de vérifier pour un 2.4, ta mémoire est bonne, c'est résolu.
(ne pas troller, ne pas troller) Le mode spatial, ...
(ne pas troller, ne pas troller)
Plus serieusement, pourquoi ne pas avoir mis les logos qui corespondent la license Creative Commons que tu a choisi ?
(ne pas troller sur la license, ne pas troller sur la license)
Celà aiderait a faire connaitre ces logos.
En tout cas, une fois ton document imprimé, on a plus aucun moyen de connaitre les droits qui lui sont associés.
P.S.
Un clic droit -> propriétées sur une sélection d'une cinquantaine de fichier, cela affiche toujours cinquante boite de propriétées sur le nouveau Nautilus ? (ne pas troller)
«La question n'est pas de savoir si je suis touché ou pas quand tels ou tels font grève. Elle est de montrer QU'IL Y A D'AUTRES MOYENS D'ETER ENTENDU QUE DE FAIRE CHIER LE MONDE. »
Je note que toi pour te faire entendre, tu utilise des majuscules et du gras. C'est assez irritant. Toi aussi, tu es un «extrêmiste fonctionnaire» ?
Ça phrase etait : «La GPL est intéressante pour l'utilisateur car elle pousse à ce que tout soit libre. »
C'est d'ailleurs, même, ce que certain lui reproche, son caractère «contaminant», etc...
Chose, que l'on ne retrouve pas dans d'autre license libre incompatible GPL.
Exactement, surtout que le champs lexical de la maladie est abondamment employé par les adversaires de la GPL: · caractère virale · contagiminant · cancer
etc..
«l y a une chose qui me fait bondir [...]
Avec un 2.4.25 lorsque vous utilisez le CPU à 100%, vous ne pouvez rien faire d'autre !»
Moi, c'est ce que tu écris qui me fait bondir! :)
Je sais pas avec quoi tu a mesuré ton «100%», mais 100%, c'est (presque) pas beaucoup.
Si le processeur est a 100% et que tout les processus sont servis, tout va bien. Si, par contre il y en a 4 ou 5 qui attendent, c'est déjà moins bien. Il vaut mieux vérifier la charge à l'aide de uptime ou /proc/loadavg. En tout cas, moi, sur un 2.4 avec une charge de 2 ou 3, ça reste utlisable (suivant les applications) et même le bureau reste réactif ! tout ça avec des valeurs de nice = 0.
Ce site fournit une liste d'adresse «ad», dans divers format:
commandes ipchain, commandes iptables, régles squid, régles adblock, fichier named.conf, fichier host, etc...
Et bien je ne le connais pas. Je vais donc avoir du mal à l'apprecier ou non et à argumenter par dessus. Et je suis pas trés chaud pour installer la tonne de trucs dépendances pour le faire fonctionner.
D'autant plus que j'ai déjà pleins de super language qui viennent du libre (comme python).
gconf-sharp (>= 0.16)
a .NET binding for GConf
gnome-sharp (>= 0.16)
a .NET binding for GNOME
gtk-sharp (>= 0.16)
a .NET binding for the Gtk+ toolkit
mono-jit (>= 0.30)
fast CLI (.NET/Mono) JIT compiler
Il faudrait que tu explique à ton ami, que l'on ne fait pas que partager du code source, mais que l'on peut également, le distribuer, le modifier et re-distribuer le code modifié.
A moins que le mot «Libre» soit trop dur à dire pour un employé de MS ...
«Si j'enleve le logiciel de mon PC je ne suis pas non plus capable de le faire marcher. Bon, je peux mettre un autre OS (comme je peux mettre d'autres roues à ma voiture), mais je suis bien obligé d'en avoir un. Le PC a bien besoin d'un OS (pas forcément celui là mais il en a besoin d'un (comme ma voiture a besoin de ses pneus, pas forcément ceux là mais de pneus quand même).»
Oui ton PC a besoin d'un logiciel qui permette de gerer le materiel et de trouver d'autres logiciels. Sans ça, il est inutilisable. Ça tombe bien, il y en a un, et il s'appelle BIOS.
C'est pas trés interessant ce qu'on peut faire avec le BIOS seul ? Mais avec un OS seul, non plus. Il faut également des applications.
Et puis dans la même logique, aujourd'hui, ce n'est pas trés interessant un ordinateur sans une connexion internet: Tous les ordinateurs vendus, devraient être fournis avec un abonement Wanadoo.
Ben ca prete a discussion, une ordinateur sans OS c'est comme une voiture sans roues, pas tres utile... Pourtant dans les 2 cas tu peux acheter les roues/l'OS separement les et monter.
Non, une voiture et des roues sont tout deux matèriel. Si tu veux absolument faire une comparaison, compare alors à un ordinateur et de la RAM ou une carte graphique.
La comparaison voiture/roue avec ordinateur/OS est trompeuse.
Comme je préfère croire que c'est de ta part involontaire, je vais t'expliquer.
Les logiciels (et système d'exploitation) sont des oeuvres de l'esprit et sont immatériel. Dans l'article de libération, l'auteur propose une comparaison beaucoup plus juste:
Vendre un ordinateur en imposant l'achat de logiciels est aussi aberrant qu'imposer l'intégrale de Dalida à chaque achat de lecteur de musique.
Et oui, un lecteur de musique sans musique ne sert pas à grand chose, comme un ordinateur sans OS. Et pourtant, ça ne choque personne.
Ensuite, lorsque l'on achète, par exemple, un CD de Dalida, ce que l'on paye, ce n'est pas le CD matériel "physique". De la même manière, on n'achete pas une chanson, mais en quelque sorte le droit de l'écouter.
Exactement, comme avec un CD Windows.
Comme en 36, en Espagne. Là, c'est séduisant...
Ou alors une anarchie ultra-libéraliste, une anarchie d'extrême-droite.
Dans ce cas, je préfère encore, notre douce médiocrité, au moins, on y est habitué.
Une révolution ?
C'est encore l'histoire d'une minorité qui prend le pouvoir: Une dictature. On tourne en rond.
Non, la seule anarchie qui puisse exister, doit passer par une prise de conscience: un changement des mentalités. Sinon, elle ne fera pas mieux que les systèmes précédent, et peut être même pire...
En attendant, je me console, en observant les logiciels libres: c'est un très bon exemple d'autogestion.
[^] # Re: Evolution de l'utilisation de Mozilla
Posté par gnujsa . En réponse au journal Evolution de l'utilisation de Mozilla. Évalué à 2.
La plupart des navigateurs s'identifient comme étant Mozilla (IE, Opera, Mozilla, etc..)
Ça n'a d'ailleurs rien à voir notre mozilla: c'etait le nom de code de netscape à une époque ou c'etait LA REFERENCE, une époque ou personne n'utilisait MSIE.
Les scripts de detection de navigateur, OS, lisent plutot ce qu'il y a entre parenthèse (dans l' UA), et la le googlebot s'identifie correctement. Je pense pas que ça puisse donc tromper les stats.
Pas comme les vilains spoofeurs (prefbar, about:config, konqueror,..)
# Re: ADSL := Automatic Deconnection Sucks Literally
Posté par gnujsa . En réponse au journal ADSL := Automatic Deconnection Sucks Literally. Évalué à 2.
Il faut se faire une raison, en informatique, il y a des phénomènes paranormaux que l'on ne peut expliquer :)
[^] # Re: Apprendre à utiliser le mode spatial de Nautilus.
Posté par gnujsa . En réponse au journal Apprendre à utiliser le mode spatial de Nautilus.. Évalué à 2.
Parce que ce sujet prête aux trolls ;-)
Sinon, oui, c'est plutot bien comme license, en tout cas, même plus libre que les licenses des docs de RMS !
Pour les propriétées de Nautilus, j'etait resté sur un trés trés mauvais souvenir, surement la version 2.2. Je viens de vérifier pour un 2.4, ta mémoire est bonne, c'est résolu.
# Re: Apprendre à utiliser le mode spatial de Nautilus.
Posté par gnujsa . En réponse au journal Apprendre à utiliser le mode spatial de Nautilus.. Évalué à 1.
Le mode spatial, ...
(ne pas troller, ne pas troller)
Plus serieusement, pourquoi ne pas avoir mis les logos qui corespondent la license Creative Commons que tu a choisi ?
(ne pas troller sur la license, ne pas troller sur la license)
Celà aiderait a faire connaitre ces logos.
En tout cas, une fois ton document imprimé, on a plus aucun moyen de connaitre les droits qui lui sont associés.
P.S.
Un clic droit -> propriétées sur une sélection d'une cinquantaine de fichier, cela affiche toujours cinquante boite de propriétées sur le nouveau Nautilus ? (ne pas troller)
# Un autre type de Moz-url
Posté par gnujsa . En réponse au journal Firefox et chrome. Évalué à 1.
jar:resource:///chrome/toolkit.jar!/content/global/logo.gif
Galeon Debian testing, basé sur Mozilla 1.5
[^] # Re: EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?
Posté par gnujsa . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 2.
Je note que toi pour te faire entendre, tu utilise des majuscules et du gras. C'est assez irritant. Toi aussi, tu es un «extrêmiste fonctionnaire» ?
[^] # Re: GNOME et Mozilla dans "Agents secrets"
Posté par gnujsa . En réponse au journal GNOME et Mozilla dans "Agents secrets". Évalué à 1.
matrix ? (je l'ai pas vu)
http://www.insecure.org/nmap/nmap_inthenews.html(...)
[^] # Re: Microsoft se met à l'open-source
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.
Ça phrase etait :
«La GPL est intéressante pour l'utilisateur car elle pousse à ce que tout soit libre. »
C'est d'ailleurs, même, ce que certain lui reproche, son caractère «contaminant», etc...
Chose, que l'on ne retrouve pas dans d'autre license libre incompatible GPL.
[^] # Re: Petits rappels (chat échaudé craint l'eau froide)
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 3.
· caractère virale
· contagiminant
· cancer
etc..
[^] # Re: Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4. Évalué à 1.
Avec un 2.4.25 lorsque vous utilisez le CPU à 100%, vous ne pouvez rien faire d'autre !»
Moi, c'est ce que tu écris qui me fait bondir! :)
Je sais pas avec quoi tu a mesuré ton «100%», mais 100%, c'est (presque) pas beaucoup.
Si le processeur est a 100% et que tout les processus sont servis, tout va bien. Si, par contre il y en a 4 ou 5 qui attendent, c'est déjà moins bien. Il vaut mieux vérifier la charge à l'aide de uptime ou /proc/loadavg. En tout cas, moi, sur un 2.4 avec une charge de 2 ou 3, ça reste utlisable (suivant les applications) et même le bureau reste réactif ! tout ça avec des valeurs de nice = 0.
[^] # Re: Filtrer la publicité
Posté par gnujsa . En réponse au message [Web] Filtrer la publicité. Évalué à 1.
Sinon, j'ai trouvé ça:
http://pgl.yoyo.org/adservers/(...)
Ce site fournit une liste d'adresse «ad», dans divers format:
commandes ipchain, commandes iptables, régles squid, régles adblock, fichier named.conf, fichier host, etc...
Il y en a pour tous les gouts ;-)
[^] # Re: Poissons d'avril de 2004
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Poissons d'avril de 2004. Évalué à 2.
http://www.eeggs.com/items/34975.html(...)
J'aime bien:
RFC3251 "Electricity over IP"
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc3251.txt(...)
[^] # Re: GNOME 2.6 est disponible
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 1.
D'autant plus que j'ai déjà pleins de super language qui viennent du libre (comme python).
Tiens, pour la peine, je vais tester MusicBox:
http://khayber.dyndns.org/wiki/index.php/MusicBox(...)
[^] # Re: GNOME 2.6 est disponible
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 1.
http://packages.debian.org/unstable/gnome/muine(...)
depends :
gconf-sharp (>= 0.16)
a .NET binding for GConf
gnome-sharp (>= 0.16)
a .NET binding for GNOME
gtk-sharp (>= 0.16)
a .NET binding for the Gtk+ toolkit
mono-jit (>= 0.30)
fast CLI (.NET/Mono) JIT compiler
[^] # Re: GNOME 2.6 est disponible
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 1.
aïaïaïaïe...
:)
[^] # Re: GNOME 2.6 est disponible
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 1.
http://filezilla.sourceforge.net/(...)
Parceque ton client FTP shareware... hum... pas trop gnou....
Et puis c'est quoi cette icone d'enveloppe, et ce «e» tout bleu dans ton «quick launch» ? ;-)
mmmh..
aïaïaïaïaïaïe.....
[^] # Re: Utiliser un logiciel autre que Word est absurde
Posté par gnujsa . En réponse au journal Utiliser un logiciel autre que Word est absurde. Évalué à 1.
Il faudrait que tu explique à ton ami, que l'on ne fait pas que partager du code source, mais que l'on peut également, le distribuer, le modifier et re-distribuer le code modifié.
A moins que le mot «Libre» soit trop dur à dire pour un employé de MS ...
;-)
# Re: Utiliser un logiciel autre que Word est absurde
Posté par gnujsa . En réponse au journal Utiliser un logiciel autre que Word est absurde. Évalué à 2.
L'editeur libre, n'est pas vi, mais vim !!
Sinon, les puces sous vim, facile: Ctrl + K .M
· blabla
· blabla
· blabla
cf :help digraphs et :dig
# Re: downloader une video streamer
Posté par gnujsa . En réponse au journal downloader une video streamer. Évalué à 1.
La meme chose, sans l'option playlist fonctionne.
mplayer -dumpstream -dumpfile pub_areva.ram -nocache rtsp://video2.arevagroup.com/areva/clip/fr/hd/SPOT_TV_AREVA-2004.rm
Sinon, pour les radios mp3 streamtuner & streamripper sont sympa
[^] # Re: Optimisation maximale de Gentoo
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Optimisation maximale de Gentoo. Évalué à 1.
«Test : Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo»
http://linuxfr.org/2003/08/13/13629.html(...)
aïe, aïe, aïe, ...
;-)
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Et je peux d'ailleurs me connecter à internet, malgrés que le fabricant de mon modem, ne fournit AUCUNE information.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 2.
Oui ton PC a besoin d'un logiciel qui permette de gerer le materiel et de trouver d'autres logiciels. Sans ça, il est inutilisable. Ça tombe bien, il y en a un, et il s'appelle BIOS.
C'est pas trés interessant ce qu'on peut faire avec le BIOS seul ? Mais avec un OS seul, non plus. Il faut également des applications.
Et puis dans la même logique, aujourd'hui, ce n'est pas trés interessant un ordinateur sans une connexion internet: Tous les ordinateurs vendus, devraient être fournis avec un abonement Wanadoo.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Non, une voiture et des roues sont tout deux matèriel. Si tu veux absolument faire une comparaison, compare alors à un ordinateur et de la RAM ou une carte graphique.
http://linuxfr.org/comments/383086.html(...)
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 2.
Comme je préfère croire que c'est de ta part involontaire, je vais t'expliquer.
Les logiciels (et système d'exploitation) sont des oeuvres de l'esprit et sont immatériel. Dans l'article de libération, l'auteur propose une comparaison beaucoup plus juste:
Vendre un ordinateur en imposant l'achat de logiciels est aussi aberrant qu'imposer l'intégrale de Dalida à chaque achat de lecteur de musique.
Et oui, un lecteur de musique sans musique ne sert pas à grand chose, comme un ordinateur sans OS. Et pourtant, ça ne choque personne.
Ensuite, lorsque l'on achète, par exemple, un CD de Dalida, ce que l'on paye, ce n'est pas le CD matériel "physique". De la même manière, on n'achete pas une chanson, mais en quelque sorte le droit de l'écouter.
Exactement, comme avec un CD Windows.
# Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par gnujsa . En réponse au journal Faut-il tuer les anarchistes ?. Évalué à 2.
Comme en 36, en Espagne. Là, c'est séduisant...
Ou alors une anarchie ultra-libéraliste, une anarchie d'extrême-droite.
Dans ce cas, je préfère encore, notre douce médiocrité, au moins, on y est habitué.
Une révolution ?
C'est encore l'histoire d'une minorité qui prend le pouvoir: Une dictature. On tourne en rond.
Non, la seule anarchie qui puisse exister, doit passer par une prise de conscience: un changement des mentalités. Sinon, elle ne fera pas mieux que les systèmes précédent, et peut être même pire...
En attendant, je me console, en observant les logiciels libres: c'est un très bon exemple d'autogestion.