gnumdk a écrit 7502 commentaires

  • [^] # Re: GNOME 2.6 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 3.

    " Regardes si sur un *vrai* répertoire il y a un contexte dans NT4. "

    Oui, il y'a un contexte sur chaque repertoire!

    C'est dingue que personne ne veuille le croire!
  • [^] # Re: GNOME 2.6 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 3.

    et oui, elle est conservé :)

    Testé y'a 10 secondes sur un NT4 ;)
  • [^] # Re: GNOME 2.6 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 1.

    et bien, on peut dire que quand tu lis tout de travers tu lis tout de travers :)

    Je parlais des programmes non gnome/kde, pas des gens qui sont sous fluxbox, j'imagine tres biens qu'ils savent ou est le lecteur disquette :)

    Apres, pour l'astuce avec pam, en fait ca peut marcher, mais avec supermount(et pam fait d'autre chose que l'authentification sous redhat & co)

    "Et puis, pour les posts grands parents, je ne comprends pas en quoi ça gêne, le "Poste de Travail"".

    J'ai dit que l'icone poste de travail dans la barre d'outils me gene(j'ai pas parlé du systeme de fichier virtuel!), donc ta solution ne change absolument rien vu que ma question est: "comment on le vire?"

    Celui du bureau se dégage a coup de gconf comme la corbeille et le home dir.
  • [^] # Re: GNOME 2.6 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 0.

    Oui, le mode spatial, c ouvrir chaque répertoire dans une fenetre, ne pas avoir de toolbar, se souvenir des propriétés de chaque repertoire(affichage des icones(listes, details, ...), positions des icones, taille de la fenetres, emplacement de la fenetre).... En clair, chaque répertoire est un objet et c'est ce que fait excactement NT4...

    Alors, faut arreter de lire les anneries que l'on trouve sur internet et tester avant de dire non c'est pas vrai je veux pas croire que microsoft a eu l'idée avant nous...

    Apres, avec cette facon de se comporter, on poste des news sur le fait que Novell passe à Qt...

    aie aie, pas taper... :)
  • [^] # Re: GNOME 2.6 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 2.

    arf, oui.

    Je pensais surtout a supermount en parlant de l'utilisation de pam. Mais vu que mandrake ne l'utilise plus, c'est peut etre pas une bonne idée...

    Dans ton idée, pour le démontage des deux repertoires, ca pourrait etre le boulot de magicdev, nan?
  • [^] # Re: Nautilus et le mode spatial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 1.

    Parce que tout le monde croit que cette news est un poisson d'avril :)
  • [^] # Re: GNOME 2.6 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 1.

    Mais ou a tu lu que c'etait le probleme de gnome?

    Je suis partis d'une constation faite avec gnome-2.4 pour dire que le mieux serait de le regler ailleurs que dans le desktop environnement afin que cela soit transparent a toutes les applications ;)

    Parce que l'utilisateur, quand il lance un applis et que il trouve pas sa disquette, il dit: linux c trop difficile. Alors soit on porte chaque applis qui sort vers gnome-vfs et/ou kio, soit on gere le probleme ailleurs... Et je trouve que pam est la pour ca, enfin je pense.
  • [^] # Re: GNOME 2.6 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 1.

    Pour le mode spatial, j'aime pas ca mais c'est juste un avis personnel :) Gconf permet de le degager.

    Je crache sur ce genre de truc quand je suis sous NT4, je vais pas applaudir des deux mains parce que y'a la meme chose sous Linux. Le premier qui me dit que NT4 n'utilise pas le mode spatial... :)

    http://help.stargate.net/dialup/img/nt-mycomp.gif(...)
  • [^] # Re: GNOME 2.6 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 2.

    "C'est un moyen pratique pour monter/démonter les périphiques. Surtout qu'en mode spatial (pas testé en mode browse)"

    Y'a une barre d'outils en mode spatial? :) relis bien ma phrase :)

    "Absolument d'accord. C'est un gros gros défaut."

    Apparement ca marche enfin :) cf plus haut.

    "Là ce n'est plus un problème Gnome, mais Linux. "

    J'ai pas dit le contraire :)
  • [^] # Re: GNOME 2.6 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 1.

    "Je viens de tester avec gnome 2.6 et epiphany, quand je fais enregistrer sous et que je clique dans la liste déroulante "enregistrer dans le dossier", j'ai la liste des points de montage affichés sur le bureau qui apparait."

    Ok, faut dire que j'avais testé le selecteur en ouverture de fichier mais pas en sauvegarde :)

    Mais cela ne change rien au probleme du:
    -L'utilisateur ne doit pas aller dans la racine
    -Tu vas pas patché chaque applis a la fois avec kio et gnome-vfs
    -De toutes facons beaucoup de developpeurs ne voudront pas de gnome ou kde dans leur applis

    Donc a mon avis la solution serait un module pam...
    Personne qui connait pam de motivé pour le coder?
  • [^] # Re: GNOME 2.6 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 est disponible. Évalué à 4.

    Et attention, dans la version francaise, c'est "Poste de travail" et dedans "Voisinage reseau". La c'est obligé, Lindows va migré vers gnome :)

    Apres, je suis un peu allergique au mode spatial mais une clef gconf permet de toute remettre dans l'ordre :)

    Y'a un truc qui me gene par contre, c'est l'icone "Poste de travail" dans la barre d'outils de nautilus, j'ai trouvé comment le viré du bureau mais la je seche.

    Une derniere chose, qui est tres génante dans gnome, c'est que le "Poste de travail" n'est pas accessible depuis la "file chooser". Pour avoir monté un salle de pc en acces libre sous gnome à l'université de lille3, cela pause un gros probleme parce que les gens voient leur disquette sur le bureau ou dans le gestionnaire de fichier mais ne la trouve pas quand ils veulent sauvegarder leur travail...

    Une autre solution serait un systeme qui à l'aide de pam(comme cela existe deja sous redhat/mdk pour les permissions sur les devices), monte les peripheriques dans le home dir de l'utilisateur. Jamais un utilisateur ne devrait a aller voir dans la racine depuis une interface graphique, cela ne veut pas dire que l'on doit lui interdire mais que si il veut le faire cela doit etre explicite(en tapant dans la barre d'url) par exemple.

    Pouquoi c mieux qu'un systeme de fichier virtuel? Parce que des applications comme rezound, OpenOffice, ... n'utilise pas gnome-vfs ou kio...
  • # Re: Microsoft rachète linux pour 1 milliard d'euros ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft rachète linux pour 1 milliard d'euros .... Évalué à 2.

    En réaction, après XFree86, il semblerait que redhat veuille remplacer le noyau Linux par le Hurd basé sur L4.
  • [^] # Re: Debian sarge sortira fin mai ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Debian sarge sortira fin mai .... Évalué à 1.

    Personnellement , j'ai eu tres peu de merde avec la sid voir aucune merde pour une utilisation serveur. Ma passerelle(qui n'existe plus: bruit, conso electrique, ...) a tourné en sid pendant plusieurs mois sans jamais a intervenir pour aucun probleme.

    Je pense meme que l'on pourrait faire un serveur avec une cooker :) (comment ca j'abuse?:)
  • [^] # Re: Microsoft se préparerait à publier du dode source ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft se préparerait à publier du dode source .... Évalué à 0.

    MDR :)
  • # Re: stardict

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal stardict. Évalué à 0.

    putain, ils sont a la bourre chez debian, ca fait des mois que j'ai ca dans ma cooker :)

    ok, c par la [ ]
  • [^] # Re: Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft. Évalué à 1.

    "(certaines sources ayant évoquées une stabilité moyenne de cette version)"

    C'est pas parce que les paquets debian experimental sont en vrac que gnome 2.6 est pas stable hein ;)
  • [^] # Re: Lecture / ecriture

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Monter des images ISO. Évalué à 1.

    Parce que le systeme de fichier d'un dvd est udf et pas iso9660?
    Je pose la question, c'est pas un affirmation.
  • [^] # Re: Désactiver le pad d'un portable avec un noyau 2.6

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Désactiver le pad d'un portable avec un noyau 2.6. Évalué à 1.

    Merci :)

    je t'aime :D
  • # Re: Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes". Évalué à 9.

    "Il est né de la volonté d'un programmeur en 1984, Richard Stallman, de militer pour l'emploi des logiciels libres "

    Sans gcc, linus n'aurait peut etre pas sorti linux sous licence GPL, voir meme sous une licence libre, c'est un monsieur dont j'ai oublié le nom (inke?) qui l'a incité a sortir freax sous une licence libre. C'est la meme personne qui a choisis linux comme nom malgre le choix de depart de linus. Linus utilisant gcc pour faire linux, il decida de le sortir sous GPL.

    Donc la phrase n'est pas forcement fausse ;)
  • [^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 1.

    Le monsieur est d'ailleurs en train de se faire démonter sur slashdot:

    "I'm sorry Nat, but while I don't know if this story is true or not, I don't think a comment from you is likely to help. You said a lot when the SuSE Novell merger started which turned out to be rubbish so how can anyone trust you to do more than push your own position now?"
  • [^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 3.

    Attend, t'ennerve pas, j'ai de nouveau argument:

    le monsieur se dit Novell/SUSE Linux Desktop Lead mais c'est encore un gros fud, ce monsieur est responsable du desktop chez ximian, pas chez novell. Le monsieur qui s'en occupe chez novell est:

    http://www.novell.com/company/bios/mrex.html(...)

    qui a plus d'affiliation avec suse.

    Alors le monsieur de ximian qui vient parler au nom de suse, il ferait mieux de faire gaffe si il tient a sa place :)

    De plus, Qt n'empeche pas de faire des applications proprietaires, faut atterire ;) Et Novell doit aussi ne pas oublié le marché de l'embarqué ou seul Qt est present.
  • [^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 1.

    bon, ben voila :) Rien a ajouter :)

    Teuf 1 - Gnumdk 0 :)

    bon, apres, on verra vers quoi Novell va s'orienté réellement, parce que bon, les discours on supporte les deux environnements, c'est bien joli mais je ne pense pas que leur clients veulent d'application ecrites avec differents toolkit. Je parle ici des applis qu'ils vont developper. Apres, savoir si c qt ou gtk, on verra :)

    Mais, etant donné que Novell utilise Suse avant tout pour remplacer son netware vieillissant face a windows nt plus que pour concurencé Windows sur le monde du desktop, et vu Yast, mon petit doigt me dit que Qt... mais bon, je peux me tromper ;)
  • [^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 1.

    mouahahaha, la news je l'ai faite cette nuit à 4 heures du matin ;)
    Ensuite, j'ai aussi des periodes propices au troll mais le moment ou HappyPeng a débarqué, la je bossais :D
  • [^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 1.

    Bon, comme tu sembles insisté je veux bien te croire :) (le devellopeur de arts serait il un gros menteur?)

    Alors, as tu plus d'informations?

    Si oui, comment sera géré le software mixing? via alsa?

    Ayant, une sound blaster live, je me fous un peu de arts :) enfin la partie qui me genait dans arts etait justement la gestion du software mixing qui ne me sert a rien.
  • [^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 1.

    Mwai, mais quand t'es au boulot, t'as pas trop le temps de chercher ;) J'aurais pu eviter de parler d'osnews mais je sentais que vu la temps que je passais a rechercher la page sur linuxword, ca commencait à faire un peu abusé :)