gnumdk a écrit 7486 commentaires

J'ai un proble avec alsa depuis la 2.6.5

snd_emu10k1: falsely claims to have parameter max_synth_voicesme

Le prochain evolution ne sera pas une usine a gaz! Donc, c'est tres bien qui soit correctement intégré a gnome.

J'arrive pas sur les serveurs qui sont pas les miens pour installer ce que je veux. Le seul icone important, c ghost! Comme tu remarqueras je suis en vnc, si je veux aller sur le web, je lance konqueror... ;) De toute facon le 2000 est dans ses derniers jour de vie et il va bientot dégagé des qu'on me laissera bosser sur sambaedu au lieu de glander sur ces conneries de softs de chez edu4.

"Faudrait peut-être vous mêtre d'accord les utilisateurs de Windows. "

Rah, comment il m'a appelé!
Je vais pas en dormir de la nuit :(

Non, il y'a un contexte dans l'exploreur de windows, et nautilus ne fait rien de plus ;)

Mais le monsieur vient de se rendre compte de son erreur, c pas facile non plus de se souvenir de windows quand on l'utilise plus.

Moi actuellement, j'ai pas trop le choix :(

C'est le cas :) Tu peux meme redemarrer la machine, ca marche encore :)

Par defaut sous nt4, la tronche du gestionnaire de fichier etait comme ca.

Sous 2000/XP, faut modifier une options dans les options des dossiers et ensuite virer l'affichage de la barre d'url et de la barre d'outils.

Mais de toute facon, windows sauvegarde les propriétés de chaque fenetre par defaut(nt, 95, 98, 2000, XP), tu peux pas faire autrement.

la base de registre? :)

demande a pbpg :)

Ca marche meme sous 2000 et a mon avis sous Xp.

Chaque repertoire retiens ses preferences, meme si c'est un repertoire systeme ;)

http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/nt4.png(...) (en fait c un 2000 :)

Non, il est totalement impossible d'avoir le meme repertoire ouvert dans deux fenetre differentes sous NT4

" Regardes si sur un *vrai* répertoire il y a un contexte dans NT4. "

Oui, il y'a un contexte sur chaque repertoire!

C'est dingue que personne ne veuille le croire!

et oui, elle est conservé :)

Testé y'a 10 secondes sur un NT4 ;)

et bien, on peut dire que quand tu lis tout de travers tu lis tout de travers :)

Je parlais des programmes non gnome/kde, pas des gens qui sont sous fluxbox, j'imagine tres biens qu'ils savent ou est le lecteur disquette :)

Apres, pour l'astuce avec pam, en fait ca peut marcher, mais avec supermount(et pam fait d'autre chose que l'authentification sous redhat & co)

"Et puis, pour les posts grands parents, je ne comprends pas en quoi ça gêne, le "Poste de Travail"".

J'ai dit que l'icone poste de travail dans la barre d'outils me gene(j'ai pas parlé du systeme de fichier virtuel!), donc ta solution ne change absolument rien vu que ma question est: "comment on le vire?"

Celui du bureau se dégage a coup de gconf comme la corbeille et le home dir.

Oui, le mode spatial, c ouvrir chaque répertoire dans une fenetre, ne pas avoir de toolbar, se souvenir des propriétés de chaque repertoire(affichage des icones(listes, details, ...), positions des icones, taille de la fenetres, emplacement de la fenetre).... En clair, chaque répertoire est un objet et c'est ce que fait excactement NT4...

Alors, faut arreter de lire les anneries que l'on trouve sur internet et tester avant de dire non c'est pas vrai je veux pas croire que microsoft a eu l'idée avant nous...

Apres, avec cette facon de se comporter, on poste des news sur le fait que Novell passe à Qt...

aie aie, pas taper... :)

arf, oui.

Je pensais surtout a supermount en parlant de l'utilisation de pam. Mais vu que mandrake ne l'utilise plus, c'est peut etre pas une bonne idée...

Dans ton idée, pour le démontage des deux repertoires, ca pourrait etre le boulot de magicdev, nan?

Parce que tout le monde croit que cette news est un poisson d'avril :)

Mais ou a tu lu que c'etait le probleme de gnome?

Je suis partis d'une constation faite avec gnome-2.4 pour dire que le mieux serait de le regler ailleurs que dans le desktop environnement afin que cela soit transparent a toutes les applications ;)

Parce que l'utilisateur, quand il lance un applis et que il trouve pas sa disquette, il dit: linux c trop difficile. Alors soit on porte chaque applis qui sort vers gnome-vfs et/ou kio, soit on gere le probleme ailleurs... Et je trouve que pam est la pour ca, enfin je pense.

Pour le mode spatial, j'aime pas ca mais c'est juste un avis personnel :) Gconf permet de le degager.

Je crache sur ce genre de truc quand je suis sous NT4, je vais pas applaudir des deux mains parce que y'a la meme chose sous Linux. Le premier qui me dit que NT4 n'utilise pas le mode spatial... :)

http://help.stargate.net/dialup/img/nt-mycomp.gif(...)

"C'est un moyen pratique pour monter/démonter les périphiques. Surtout qu'en mode spatial (pas testé en mode browse)"

Y'a une barre d'outils en mode spatial? :) relis bien ma phrase :)

"Absolument d'accord. C'est un gros gros défaut."

Apparement ca marche enfin :) cf plus haut.

"Là ce n'est plus un problème Gnome, mais Linux. "

J'ai pas dit le contraire :)

"Je viens de tester avec gnome 2.6 et epiphany, quand je fais enregistrer sous et que je clique dans la liste déroulante "enregistrer dans le dossier", j'ai la liste des points de montage affichés sur le bureau qui apparait."

Ok, faut dire que j'avais testé le selecteur en ouverture de fichier mais pas en sauvegarde :)

Mais cela ne change rien au probleme du:
-L'utilisateur ne doit pas aller dans la racine
-Tu vas pas patché chaque applis a la fois avec kio et gnome-vfs
-De toutes facons beaucoup de developpeurs ne voudront pas de gnome ou kde dans leur applis

Donc a mon avis la solution serait un module pam...
Personne qui connait pam de motivé pour le coder?

Et attention, dans la version francaise, c'est "Poste de travail" et dedans "Voisinage reseau". La c'est obligé, Lindows va migré vers gnome :)

Apres, je suis un peu allergique au mode spatial mais une clef gconf permet de toute remettre dans l'ordre :)

Y'a un truc qui me gene par contre, c'est l'icone "Poste de travail" dans la barre d'outils de nautilus, j'ai trouvé comment le viré du bureau mais la je seche.

Une derniere chose, qui est tres génante dans gnome, c'est que le "Poste de travail" n'est pas accessible depuis la "file chooser". Pour avoir monté un salle de pc en acces libre sous gnome à l'université de lille3, cela pause un gros probleme parce que les gens voient leur disquette sur le bureau ou dans le gestionnaire de fichier mais ne la trouve pas quand ils veulent sauvegarder leur travail...

Une autre solution serait un systeme qui à l'aide de pam(comme cela existe deja sous redhat/mdk pour les permissions sur les devices), monte les peripheriques dans le home dir de l'utilisateur. Jamais un utilisateur ne devrait a aller voir dans la racine depuis une interface graphique, cela ne veut pas dire que l'on doit lui interdire mais que si il veut le faire cela doit etre explicite(en tapant dans la barre d'url) par exemple.

Pouquoi c mieux qu'un systeme de fichier virtuel? Parce que des applications comme rezound, OpenOffice, ... n'utilise pas gnome-vfs ou kio...

En réaction, après XFree86, il semblerait que redhat veuille remplacer le noyau Linux par le Hurd basé sur L4.

Personnellement , j'ai eu tres peu de merde avec la sid voir aucune merde pour une utilisation serveur. Ma passerelle(qui n'existe plus: bruit, conso electrique, ...) a tourné en sid pendant plusieurs mois sans jamais a intervenir pour aucun probleme.

Je pense meme que l'on pourrait faire un serveur avec une cooker :) (comment ca j'abuse?:)

MDR :)

putain, ils sont a la bourre chez debian, ca fait des mois que j'ai ca dans ma cooker :)

ok, c par la [ ]

"(certaines sources ayant évoquées une stabilité moyenne de cette version)"

C'est pas parce que les paquets debian experimental sont en vrac que gnome 2.6 est pas stable hein ;)