Jean-Noël Avila a écrit 70 commentaires

  • [^] # Re: UML?

    Posté par . En réponse à la dépêche Objecteering/UML 5.3.0 est sorti sous Linux x86. Évalué à 1.

    > Heu... difficile de ne pas tenir compte du langage :
    > Comment implémenter en Java un modèle avec de l'héritage multiple ?

    UML est plus large que les langages de développement, il est donc normal de réduire son champ de possibilité, si on sait que le modèle doit être codé dans une langage donné

    > Comment implémenter en Javascript (un langage objet à base de prototype) un modèle avec des classes ?

    UML le permet. Le modèle ne laisse pas présager des particularités du langage. Et permet même de se créer des patrons spécifiques à celui-ci.

    > Comment écrire en UML un modèle avec des classes générées dynamiquement et des des objets de même classe ayant des attributs différents (comme le permet Python par exemple) ?

    UML le permet encore. Même si la plupart des introductions à UML sont focalisées sur le couple C++/java et restreignent la vision d'origine d'UML, le langage embrasse les concepts de l'objet, et permet d'exprimer de nombreuses autres méthodes.

    > Comment écrire en UML un modèle tirant parti des possibilités de polymorphisme multiple des multi-méthodes de CLOS ?

    Connais pas. Mais encore une fois, UML se veut un cadre de base et des règles d'extension permettant de se faire comprendre des autres et si possible, des machines. Donc, il doit bien exister ce qu'il faut pour modéliser un système objet.
  • # Tout pareil

    Posté par . En réponse au sondage Qui qui va gagner les nélections ?. Évalué à 1.

    Bah, c'est quoi la différence entre boucherie et equérissage ?
  • [^] # Re: La mauvaise raison

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux de plus en plus présent en entreprise selon IDC, rapporte "Le Monde Informatique". Évalué à 1.

    Désolé. Je n'ai pas mis à jour mes infos... Il semblerait en effet que ce comportement ne vienne pas de IE mais de la pile TCP/IP. Et qu'il s'agit non pas d'une fonctionnalité mais d'un bug, qui a été corrigé depuis.

    L'auteur de la page fait une note de mise à jour pour dire que cela a disparu depuis NT4.0.

    Les vieilles intox ont la vie dure...
  • [^] # Re: La mauvaise raison

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux de plus en plus présent en entreprise selon IDC, rapporte "Le Monde Informatique". Évalué à 2.

    "ça m'etonnerais qu'IIS ne respecte pas http aussi bien qu'Apache"

    MIIIP !

    on ne se souvient déjà plus de cette superbe invention (volontaire) pour accélérer le web ? Au mépris des standards....

    http://grotto11.com/blog/slash.html?+1039831658(...)
  • # Des barrages... de routiers.

    Posté par . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 1.

    Ça c'est certain, si il n'y a plus d'essence, il va y avoir toute une classe de l'industrie du transport qui va faire la tête !
  • [^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

    Posté par . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 3.

    Ben, pour ça, Ooo a la possibilité d'envoyer un document directement :
    menu fichier->envoyer->document en email...
    et comble de l'utilisation intelligente, l'option juste dessous, c'est pdf en email.

    Que demande le peuple ????
  • # Re: Migrer vers une solution logicielle libre

    Posté par . En réponse à la dépêche Migrer vers une solution logicielle libre. Évalué à 3.

    La migration : J'ai quand même l'impression qu'on a minimisé la partie entre le clavier et la chaise. Expérience personnelle : vaincre les a priori, les petites habitudes, voire la défiance est le boulot le plus lourd de la migration.

    Et nerveusement, rester zen face au millième "c'est moins bien qu'avant"...

    Note :

    'Microsoft EULA : End User Licence Agreement : (cf. Microsoft XP Professional)'...

    Je ne suis pas légiste, mais il me semble que de toute façon, ces clauses ne sont pas légales.... Donc ne tiendraient pas devant un tribunal (en France).

    Donc pour les citer, pas de problème, mais juste pour montrer les velléités des la société en question. Et peut-être faire remarquer que le logiciel doit surement permettre de joindre le geste à la parole.

    Dans ce cas, faire gaffe aussi à ne pas basculer dans le bâchage pur et simple.


    Sinon, c'est une bonne synthèse (comprendre réclame).
  • [^] # Re: Good morning vietnam !

    Posté par . En réponse à la dépêche Good morning Vietnam !. Évalué à 2.

    Non, rien à voir... Les 3 pays veulent se monter un os parce qu'ils sont dans le triangle des bermudes de la localisation, un triangle qui s'appelle CJK.
    En gros, c'est des milliers de caractères, des méthodes d'entrée spécifiques...
  • [^] # Re: Je vais travailler

    Posté par . En réponse au sondage Je vais travailler. Évalué à 2.

    Sur Neuf, Cinq Fénéants
  • [^] # Re: Encore des killer features !

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 0.

    Une fonctionalité "versions" dans le menu fichier
    Ca existait déjà dans les version 1.0.x, mais sans grand intérêt, vu que les versions précédentes sont stockées intégralement dans le fichier final, ce qui a tendance à le faire grossir très vite.

    Par rapport à ça, je ne saisis pas, le format de base étant le xml, y a sans doute moyen de faire facilement de la gestion d'historique de version, autre que la recopie pure et simple des fichiers, non ?
  • # Re: Des robots s'échangent des emails sur Internet

    Posté par . En réponse à la dépêche Des robots s'échangent des emails sur Internet. Évalué à 3.

    Bah, des robots qui envoient de mails à d'autres robots, j'ai déjà ça avec la spam filter de mon moz chéri...
  • [^] # Re: Des robots s'échangent des emails sur Internet

    Posté par . En réponse à la dépêche Des robots s'échangent des emails sur Internet. Évalué à 7.

    Ben, zut alors, je me suis fait avoir..

    Je savais pas qu'une femme avait ces fonctionnalités, et la mienne, je peux toujours m'asseoir pour qu'elle mette le micro onde en marche sur un coup de fil.... Je peux faire marcher la garantie ?

    ok, ok, je sors
  • [^] # Re: Armée et liberté

    Posté par . En réponse à la dépêche Inquiètude sur l'indépendance informatique du pays. Évalué à 1.

    le but de l'armée est-il uniquement technique?

    Hum, Tu connais bien l'objectif de l'armée (mis à part ce qu'on peut en voir dans les films d'Hollywood) ?

    Non, parce que je serais près de préférer l'implication de l'armée dans le développement des logiciels libres, à celle de boîtes comme sun et ibm.

    Pour l'armée, la logique n'est pas commerciale ou publicitaire, elle est bien opérationnelle (c-a-d : efficace, mesurable, sécurisée...). Ce qui est quand même beaucoup plus proches de l'esprit du logiciel libre, que la volonté de faire "monter la mayonnaise".
  • [^] # Re: Armée et liberté

    Posté par . En réponse à la dépêche Inquiètude sur l'indépendance informatique du pays. Évalué à 1.

    [...]Paul Virilio qu'on a trop souvent démoli sans l'avoir lu parce qu'il a osé voir des conséquences négatives à l'informatique et à Internet) suggère que c'est une logique de guerre* impulsée par l'armée qui se trouve derrière les révolutions techniques et sociales.

    Je ne suis pas sociologue,mais cette affirmation est plus qu'une suggestion. C'est un fait que les technologies : industrie, communication, energétique ont fortement bénéficié des efforts de guerre, et qu'elle font encore partie des ressources à forte connotation de pouvoir. Maintenant, rattacher tout cela à l'armée, ca fait antimilitariste ; la défense d'un pays passe par d'autres biais tels que la diffusion de la culture et de la technologie.

    Quant à la question de la guerre, je pense sincèrement que la guerre a toujours été permanente entre les nations. C'est l'image de la course pour rester sur place de Lewis Carroll.
  • [^] # Re: Simuler l'environnment ARM sous Linux sans hardware

    Posté par . En réponse à la dépêche Simuler l'environnement ARM sous Linux logiciellement. Évalué à 2.

    C'est Bescherelle, je les ai acheté il y a 2 ans

    Alors lis-les ! Je les ai achetés il y a 2 ans.
  • # Les dates de parution

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxMag 50. Évalué à 3.

    Je comprends pt'êt de travers mais comment se fait-il que l'on annonce Linux Mag dans les bacs, quand les abonnés ne l'ont pas encore dans leur boite aux lettres ?

    A chaque fois, ça me fait monter d'adrénaline de lire qu'un gars est en train de dévorer son mag pendant que moi, je trépigne d'impatience devant ma boîte aux lettres...

    Dis, m'sieur Diamond, elle marche comment, ta distribution ?
  • # Coup de blues

    Posté par . En réponse à la dépêche Mosaic, 10 ans déjà !. Évalué à 10.

    Pourquoi faut-il toujours souligner les anniversaires qui nous font vieillir d'un coup, et font si mal au moral ?

    Soit dit en passant, peut on encore trouver les sources de ce vénérable ancêtre ?
  • [^] # Re: Note d'information du CERTA

    Posté par . En réponse à la dépêche Note d'information du CERTA. Évalué à 5.

    C'est ni plus ni moins que ça....

    Et tu trouves que ca élimine l'intérêt de ce genre de document ?

    Toi, t'es un vrai haxor, alors...
  • # Re: TCPA/Palladium dans le Monde

    Posté par . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium dans le Monde. Évalué à 1.

    Bah ! on vois bien ce que donne la sécurité implémentée chez Microsoft !

    Ce coup-ci, c'est orange qui en fait les frais :
    http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2128927,00.html(...)

    Ma foi, le jeu continue. Tant qu'il reste technologique, je ne suis toujours pas certain que les plus malins soient du côté libre de la barrière.

    Ce qui m'inquiète plus, c'est le possible aval des administrations dans les différents pays. Si la loi avalise de telles pratiques, alors 1984 n'est plus loin.
  • [^] # Re: TCPA/Palladium dans le Monde

    Posté par . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium dans le Monde. Évalué à 1.

    En est-tu si sur ?

    un profil matériel par utilisateur, ca ne veut pas dire des drivers chargés après que tu te sois loggé ?
  • [^] # Re: TCPA/Palladium dans le Monde

    Posté par . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium dans le Monde. Évalué à 10.

    ça leur mettra la puce à l'oreille : biensur que ça leur mettra la puce à l'oreille, voire même à l'oseille...

    Tout bon décideur qui se respecte sentira le fric qui en découle à plein nez ; d'ailleurs, qu'est-ce qu'il en a à battre de la vie privée, si on lui promet de meilleurs résultats (financiers) ?
  • # Re: Sourcemage, la distro de vos rêves...

    Posté par . En réponse à la dépêche Sourcemage, la distro de vos rêves.... Évalué à 1.

    On a des casts pour chasser le deamon ?

    -1 et ->[]
  • [^] # Re: newdocms dans KDE ?

    Posté par . En réponse à la dépêche newdocms dans KDE ?. Évalué à 3.

    Il semble que XFS soit nativement capable de gérer les métadonnées utilisateur (en plus des ACLs).

    http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-fs10.html?dwz(...)
  • # Re: newdocms dans KDE ?

    Posté par . En réponse à la dépêche newdocms dans KDE ?. Évalué à 1.

    Perso, j''aime bien l'arborescence pour une navigation vers un document récent particulier : On a un vrai chemin unique pour atteindre un document unique. La méthode par mot clefs est très limitée de ce point de vue.

    Par contre, pour de la recherche dans des documents plus anciens, dont on ne se souvient pas forcément du contenu et des thèmes, l'utilisation des méta-données devient cruciale. Ca fait mal à dire, mais les fs de MS intègrent ca par défaut, et c'est très utile de pouvoir afficher une colonne de méta-donnée dans le navigateur de fichiers, ou de rechercher les fichiers sur des queries de méta-données.

    Je ne connais pas d'équivalent sur Linux ( à part, les essais reiserfs cités plus haut). Et la solution d'utiliser un fichier à part pour cela n'est pas très convaincante, quand il s'agit de manipuler les fichiers.
  • # Re: Gulliver à Cleunay (rennes) : Des logiciels libres pour tous

    Posté par . En réponse à la dépêche Gulliver à Cleunay (rennes) : Des logiciels libres pour tous. Évalué à 1.

    Ah, mon frère !

    Tu crois vraiment faire changer d'avis des utilisateurs impénitents et impatients de Winchose, avec des diagrammes montrant les tripes d'un système microinformatique ?

    Pas assez de strass...