Gruik Man a écrit 547 commentaires

Tu oublies :
- La révision des programmes d'histoire.

Qu'est ce qui fait la popularité des jeux commerciaux ?
--> La pub

Des jeux commerciaux, et encore, pas forcément de tous les titres :

Walk into your local bookstore; you'll find tens of thousands of titles. Walk into your local record store; you'll find thousands of albums. Walk into your local software store; you'll find perhaps 40 games.

Yet thousands of games are released each year.

The only games that fill those 40 slots are those on which publishers have lavished millions in placement and promotion and advertising and marketing dollars. The only games that make it to the shelves are those on which publishers have advanced millions in development funding, because they know that only a handful will succeed, will ever recoup the millions or tens of millions they spend in developing and launching them, because to succeed, a game must pass through the eye of the needle, become one of the handful that make it to the shelves or to the cover of PC Games.

( http://www.the-underdogs.org/scratch.php(...) )

Mmmouai, t'as bossé là-bas, me trompe-je ?

Trop gros, passera pas.

Ça pue ce site, ça fait nawak sous Konqueror.

Pierre Tramo, cai mal, cai pas du bon html !

La mort aux rats, c'est bien plus efficace.

Je suis pas spécialement communiste, mais 'faudra un jour qu'un de ces anti-communistes primaires m'explique en quoi l'idéologie marxiste est « aussi exécrable » que l'idéologie nazie. Et qu'on me parle pas de goulag, ça fait pas partie de l'idéologie (Que ça soit ou non une conséquence inévitable de sa mise en place, je n'entrerai pas dans le débat, mais que je sache, le père Marx n'a jamais parlé de ça).

Voui, c'est la première chose que j'ai vu quand je suis allé voir leur site. Ouais, ça a l'air d'être une bande de gros fachos bien velus, mais franchement (et ça ne gâche rien) Alsace d'Abord... Pourquoi pas Velay d'Abord, Lozère Avant Tout, Nord-Pas-de-Calais Über Alles, franchement, ça me fait penser à une chose :

http://www.paroles.net/texte/11334(...)

Enfin bon, passé le choc de tant de connerie concentrée, je suis bien d'accord avec toi.

Alsace d'Abord? MUHAHAHAHAHAHA

Herm, pardon. C'est la première fois que j'entends parler de cette liste.

Non, Ornithorynque.

Ben, y'a bien OE-Quotefix qui est censé corriger certains problèmes, mais je crains que ça ne fonctionne qu'avec Outlook Express et non Outlook Toutcourt.

L'IM est peut-être, potentiellement, aussi puissant que le mail. Mais on en est encore à l'âge de pierre, où tout est propriétaire, et où un abonné à un service X ne peut pas communiquer avec celui qui utiliser le service Y, comme dans les temps pré-Internet. À croire que Yahoo, AOL, Microsoft et les autres n'ont jamais compris, ou souhaité, Internet tel qu'il est.

Mais bon, Jabber est là pour nous sauver, n'est-ce pas? ; )

Mozilla est loin de faire ce que fait l'Outlook present dans Office

Oui, c'est vrai, comme top-poster par défaut, ne pas gérer les citations correctement, être incapable de gérer les signatures standard... Mozilla n'a pas toutes ces fonctionnalités.

Il y a eu des virus (Tchernobyl / CIH) qui effaçaient le BIOS sur certains modèles de carte-mère, qui n'avaient pas de protection physique contre l'écriture dudit BIOS. Mais pas qui « claquent la carte mère » : re-écrire un BIOS, ça nécessite l'équipement idoine, mais ça ne coûte pas grand chose pour le constructeur.

Le premier Windows à intégrer IE était 98 (et certaines versions tardives de Windows 95 imposaient l'installation d'IE4 au premier login, fallait tuer l'installeur si on en voulait pas). À l'époque, Netscape diffusait déjà son navigateur gratuitement; Netscape 3 (1996) était gratuit pour les particuliers, et il me semble bien que c'était également le cas pour Netscape 2 (1995)

Pas vrai. La licence de Windows, que tu te dois d'accepter pour pouvoir l'utiliser, stipule que tu n'as pas le droit de le désassembler. La législation française contient une exception, qui passe devant toute clause présente dans la licence, et qui autorise explicitement la décompilation _dans le cas où c'est nécessaire pour développer un programme compatible_ . C'est pourquoi on trouve souvent, dans les licences, une clause interdisant la décompilation « sauf dans les cas où elle est explicitement autorisée par les lois applicables ».

Tout à fait. Mais ce n'est pas tellement le programme qui compte : c'est le standard. Si Windows Media Player lisait exclusivement des MPEG et des OGG Machin, si MSN messenger utilisait Jabber, si IE n'apportait pas d'extensions aux normes web, si les éditeurs de texte, de vidéo et autres lisaient et écrivaient par défaut des formats de document normalisés, alors qu'est-ce que ça changerait, que tel ou tel programme soit par défaut ? Seulement, là, on a une société qui exploite sa domination du marché des OS pour

* Imposer un lecteur vidéo qui incite à utiliser un format qui lui est propre, pareil pour l'audio
* Imposer un logiciel de messagerie qui utilise un réseau propriétaire
* Imposer un navigateur web qui implémente de nombreuses extensions qu'il est le seul à pouvoir faire marcher
* etc.

Là, l'abus de monopole est bien plus flagrant. Les défenseurs de Microsoft pourront toujours dire « Oui, mais ces formats vidéo / IM / web propriétaires, on n'oblige personne à les utiliser ». Pas faux, mais en pratique, une réponse du type « 95% des gens utilisent windows, donc ont WMP / MSNM / IE / ... » est plutôt courante. Et voulue : on aura du mal à me faire croire que les responsables produit, chez Microsoft, ne l'ont pas fait, du moins partiellement, exprès. C'est assez systématique : sur les segments jugés « Critiques », ils ont toujours tenté d'imposer leur technologie à eux. C'est classique, dans l'univers impitoyable des affaires, ça pourrait même sembler normal, mais ce qui est condamnable, c'est que la position de domination de Microsoft leur permet de s'imposer un peu partout.

J'ai écrit plus haut : « qu'est-ce que ça changerait, que tel ou tel programme soit par défaut ? ». Je suis volontairement allé un peu vite là-dessus; pour y revenir un peu plus longuement : ça changerait quelque chose pour les éditeurs de logiciels propriétaires et autres sociétés qui entendent vendre des produits concurrents, et c'est peut-être en partie ceux-là que Bruxelles entend protéger. Mais franchement, sur les secteurs où on reproche à Microsoft d'abuser de sa position de monopole, quels sont les concurrents qui vivent directement de la vente de logiciels ?
* La vidéo ? Les lecteurs propriétaires concurrents de WMP (Real, Quicktime), sont gratuits. Leurs éditeurs vendent, par contre, leurs solutions de streaming très cher.
* La messagerie ? Pareil, à peu près tous les clients de messagerie propriétaires sont gratuits. Leurs éditeurs vivent soit de la pub, soit de la vente de messageries d'entreprise (?)
* Le web ? Le seul gros concurrent d'IE, Netscape, a toujours distribué son navigateur gratuitement, mais vend(ait) des serveurs web.
Alors quoi? À chaque fois, quand guerre il y a, elle est sur le standard, sur le format de fichier, le protocole réseau, ou les extensions propriétaires à une norme; et non sur le logiciel lui-même.

Que peut-on reprocher à Microsoft, donc ? Non de fournir systématiquement de nombreux outils avec son OS, mais, alors qu'elle est en situation de monopole, de fournir systématiquement des outils incitant à utiliser leur propre « standard », celui qui ne marche... qu'avec leurs outils, justement.

Tiens, la propagande de la BSA en tant que sujet du Baccalauréat... Y'a pas que les directives Européennes qu'Adobe, Microsoft et consorts rédigent, apparemment.

Je connais quelqu'un qui a fait du sport, ben il s'est foulé une cheville. C'est dangereux, ce truc.

Ben oui, les polices aussi (si les polices utilisées sont installées sur les différentes plate-formes, bien entendu).

C'est pour l'étalonnage, ça?

C'est pas moi qui ai fait la comparaison.

Un BLOB binaire? Intéressant concept, ça me fait penser aux JO olympiques : p

Mais oui, bien sûr, les basques et les corses sont en guerre... Mais bordel qu'est-ce qu'il faut pas entendre; tout ça pour quelque ploucs nationalistes et autres attardés mafieux adeptes du racket de la taxe révolutionnaire, qui justifient leur envie de Nation par des événements qui datent de Napoléon ou de la Révolution.

Mais oui, tu as raison, l'état français, c'est comparable à l'Allemagne Nazie, et faut buter les flics, marionettes sanglantes de l'état dictatorial oppresseur. Bouh méchants.

Si tu veux de la qualité, c'est ça qu'il te faut : http://test.vaboofer.com/index.php/Prumpleffer(...) . Tout le reste, c'est bien pour s'amuser, mais pour une utilisation professionnelle, il faut se donner les moyens d'utiliser des outils à toute épreuve, même si c'est pas donné.