aptitude search rtmpdump
p rtmpdump - a tool to download rtmp:// and rtmpe:// streams
cat /etc/debian-version
squeeze/sid
T'es sûr d'être en Debian Sid, comme le laisse croire ta signature? ;)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Ah zut.
Un pilote propriétaire, qui te permettra de lire des vidéos sous licence propriétaire encodées avec des codecs propriétaires.
Bon, d'un autre côté:
- c'est l'usage qu'en font 99% des utilisateurs,
- tu es libre de faire une "GNUgeexBox" qui ne contienne aucun code propriétaire, aucun codec méchant, et qui ne lise que les oeuvres sous licence libre.
Et puis d'abord, qu'est-ce que tu fous avec une nVidia? Fallait pas acheter ça, si tu veux te passer d'un driver propriétaire ;)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
avoir une combinaison de touche qui, sans avertissement, te fais perdre tout ce que tu es en train de faire en mode graphique, c'est pas forcément une excellente idée.
Oui, d'ailleurs on va bientôt supprimer:
- l'arrêt du système lors d'un appui long sur le bouton ON/OFF,
- le tuage brutal de processus en pressant Ctrl + \,
- la fermeture d'onglet en pressant Ctrl + W,
tous ces méchants raccourci qu'on risque d'activer en tapant au hasard sur le clavier, et qui risquent de faire perdre des informations.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
C'est la première fois que je vois quelqu'un se réjouir de la disparition progressive du bon vieux xorg.conf
Ce fichier avait l'avantage de "fixer" la configuration, et de permettre des bidouilles dessus. Depuis sa réduction à un strict minimum syndical, c'est devenu plus difficile de faire des configurations un peu spéciales..
Entre ça, et la disparition du bon vieux raccourci "Ctrl + Alt + Backspace", Xorg a pas mal régressé au niveau de la bidouillabilité. C'est juste dommage.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
il faut faire attention à ne pas interpréter leur réaction de la même manière.
En ce qui me concerne (et même si j'ai peut-être tort) j'estime ne pas faire de discrimination entre les sexes, et les préjugés que chacun a vis à vis de lui-même ne me concernent pas. Je trouve que c'est, d'une certaine façon, infiniment méprisant de partir de l'idée qu'une femme a du mal à s'affirmer socialement, quand bien même ce serait statistiquement vrai. Comment veux-tu que les gens aient confiance en eux-mêmes et s'affirment si tu n'as pas confiance en leur capacité à s'affirmer?
S'il y a un effort à fournir, ce n'est pas spécifiquement en direction des femmes, mais en direction de toute personne potentiellement incapable de s'affirmer et de réagir avec force à une remarque moisie. Autrement dit, faire preuve, à priori, de respect et de douceur envers tout individu inconnu.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Ouais ben ça risque d'être compliqué: la lib SDL ne gère pas l'adresse IP quand on ouvre un socket en écoute. Ça écoute sur tous les ports, en mode bourrin (ce qui se comprend, on parle de jeux, pas de services à proprement parler), et la SDL ne prévoit pas du tout la gestion des adresses IP d'un serveur.
Donc ce n'est effectivement pas simple du tout d'avoir l'IP du serveur, ça nécessite, au choix:
- d'ajouter à la lib SDL la gestion de l'IP du serveur, avec tous les problèmes que ça peut poser dans les cas non-triviaux (c'est à dire, dès qu'on a autre chose que la boucle locale + une interface connectée à un LAN),
- de faire une grosse bidouille crade pour faire détecter l'IP par wormux, en perdant le côté multiplateforme offert par la lib SDL, et en ayant le même problème dans les cas non triviaux,
- d'utiliser zeroconf ;)
En tout cas, je comprends pourquoi ça n'est pas encore implémenté, c'est loin d'être simple.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Sans vouloir faire de procès d'intention, je n'ai pas eu l'impression que les commentaires au sujet du "magazine de qualité" (et d'abord on dit 'qualitay') étaient, sans équivoque, à prendre au second degré.
Peut-être que le sujet est trop casse-gueule pour prendre le risques d'ambiguïtés, tout simplement? Avec 2% de femmes dans le monde des logiciels libres, alors que strictement rien ne justifie ça d'un point de vue 'naturel' (comprendre: les différences de constitution physique n'ont aucune influence sur la capacité à geeker), c'est peut-être un peu tôt pour blaguer et risquer que ce soit pris au premier degré.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Une fois prise en compte la différence de statut social
Oui mais non. Commencer par partir du principe que les femmes ont un statut social différent, pour ensuite leur appliquer une façon de réagir différente, c'est vraiment tordu comme façon de combattre une inégalité.
Du reste, ça supposerait qu'on pourrait "se lâcher" tant qu'il n'y a que des mecs dans l'assistance, et arrêter immédiatement dès qu'une femme arrive. Bonjour le malaise.
Lutter contre le sexisme, ce n'est pas ménager des "cocons" pour les femmes et adopter une attitude différente quand elles sont là. Ça commence par éviter de s'amuser du choix de Linux Magazine de proposer un nu féminin en poster. Ce n'est pas amusant, c'est dégradant. Quand bien même ce magazine ne serait lu [u]que[/u] par des hommes, ça reste dégradant. Quand bien même LinuxFR ne serait lu que par des hommes, ça reste une mauvaise idée de rire du sexisme.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Prenons un exemple sur lequel la lumière s'est faite depuis longtemps: les thèses racistes du XIXième siècle, qui prétendaient que les noirs étaient moins intelligent. Ce que nous savons maintenant être totalement faux.
Toi, face à la situation où l'on t'aurait expliqué "Les noirs sont moins intelligents, donc ne peuvent pas travailler comme comptables", tu aurais proposé comme solution d'accepter le préjugé (alors courant) selon lequel les noirs sont supposés moins intelligents, et proposé de combattre l'idée selon laquelle le fait de travailler comme comptable nécessitait de l'intelligence.
Autrement dit, tu ne proposes de lutter que contre les effets de la discrimination, en présentant les choses sous un point de vue possiblement erroné (il est parfaitement possible qu'une tendance à l'asociabilité soit un facteur favorisant la participation au logiciel libre), tout en ne luttant pas contre la racine même de la discrimination, alors qu'il n'existe strictement aucune raison biologique ou génétique qui expliquerait que les femmes seraient moins capables de devenir des geeks asociaux.
C'est une réponse hélas très courante face aux discriminations sexuelles. Le "Howto encourage women in Linux" tombe également dans ce travers.
Le problème avec cette approche, c'est que:
- on entérine des préjugés inégalitaires. Autrement dit, on tient pour acquis ces préjugés, on renonce à les combattre,
- on s'attend à ce que chaque milieu, chaque situation, tienne compte de ces préjugés pour ensuite en 'patcher' les conséquences, si besoin est en faussant sa manière de fonctionner.
Ben non, le milieu du logiciel libre n'est pas fait pour se réunir autour d'une tasse de thé et d'un tricot et pour parler de choses futiles. Et, ça tombe bien, les femmes ne sont pas intrinsèquement faites pour ça non plus, pas plus que les hommes.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Et aussi le stéréotype informaticien = nerd associal.
C'est un stéréotype nuisible, mais il n'a pas à être pris en considération quand on s'inquiète du faible nombre de femmes dans le monde du logiciel libre.
Sinon, ce serait vouloir combattre le préjugé sexiste "Les femmes ne sont pas faites pour l'informatique", en avançant un autre préjugé sexiste: "Les femmes ne sont pas faites pour être des nerds asociales."
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
C'est parce qu'il y a eu un nu dans Linux Magazine que le LL est devenu un milieu réservé aux mecs ?
C'est un petit ruisseau d'une grande rivière, exactement comme les réactions amusées et pas indignées que ça a suscité est un autre petit ruisseau.
Il me semble que l'informatique (libre ou pas ;-) ) est réputé pour être un truc de mecs, tout comme le monde des assistantes maternelles est réputé pour être un truc de femmes !!
Oui, ce sont des préjugés sexistes très répandus, et alors? Il me semble que les juifs sont réputés pour être voleurs, cette affirmation ne devrait donc choquer personne?
Je crois rêver, là..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Vos réactions me déçoivent beaucoup. C'est de la bêtise au premier degré: ah ah, on est entre mecs, on rigole du fait que Linux Magazine fait dans le racolage douteux et sexiste, qu'est-ce qu'on se marre!
Que foutent des images d'un corps de femme dénudé dans un magazine consacré aux logiciels libres? C'est juste totalement hors de propos!
Imaginez vous, un instant, ouvrir votre magazine de geek habituel et tomber sur un poster d'un mec à poil: Qu'est-ce que ça fout là dedans? Ça n'a rien à voir! Et un nu féminin n'a, non plus, rien à voir!
C'est en grande partie à cause, et d'initiatives comme celles de Linux Magazine, et de réactions (et surtout d'absence de réaction indignée) comme les vôtres, que le logiciel libre est perçu comme un milieu "réservé aux mecs". Les machines ne sont pas sexistes, GCC compile exactement pareil le code, quel que soit le sexe de la personne qui l'a écrit, mais par contre y'a des gros progrès à faire au niveau de l'interface chaise-clavier.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Je ne me pose pas en garant de la bonne morale
C'est sans doute là que ça "coince": ma remarque n'a rien à voir avec la morale. Je parle de causes et de conséquences, ce n'est pas une question de bien ou de mal.
Je pense qu'il est tout à fait justifier d'être aigri d'avoir été un dommage collatéral de la production massive
Entièrement d'accord. Je n'ai pas écrit "Bien fait pour toi", je tenais juste à rappeler que les choses n'étaient pas simples, et que c'est la somme de petits choix quotidiens qui font les grandes catastrophes.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
J'ai cliqué sur "Buzz" en dessous de la boîte de réception.
Ensuite je suis allé dans "X sites abonnés" et "Y contacts abonnés" et je les ai virés un par un.
Et là je viens de voir que, en bas, il y a aussi "Désactiver le buzz", pour en finir une fois pour toute.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Je confirme.
S'il n'y avait pas eu ce journal, j'aurais totalement loupé la nouveauté sur Gmail: c'est totalement invisible sur la version "HTML simplifiée" que j'utilise par défaut.
En utilisant la version "normale" de Gmail, j'ai effectivement vu Buzz, dans lequel deux personnes suivaient mon "Buzz".
Il m'a fallu un bon quart d'heure pour désactiver toutes ces bouses, il m'avait rajouté Picasa et Google Reader alors que je n'utilise pas ces machins.. C'est très moche comme façon de faire, Google m'a bien déçu sur ce coup. Il est temps de chercher un autre hébergeur.
Quelqu'un sait où on peut avoir une adresse mail destinée aux ML, qui fasse juste mail sans rajouter des bidules?
La confidentialité, on s'en fout, c'est public, par contre il faut pouvoir encaisser la tonne de spam qui traîne sur toute adresse mail publiée (raison pour laquelle je n'envisage pas d'héberger une telle adresse chez moi, aucune envie de bouffer de la puissance CPU pour faire le boulot des pouvoirs publics)..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Dans tous les cas, notifications ou pas, tout le monde peut le voir.
Non, pas tout le monde: il faut accepter les conditions d'utilisation de Picasa pour le voir. C'est exactement comme un profil Facebook, l'inscription en moins.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Je suppose que tu n'as jamais acheté de produits contenant de l'huile de colza?
Parce que sinon, tu as ta part de responsabilité, tout comme le paysan.. Si le colza aux pesticides se vend, c'est bien qu'il s'achète.
Serais-tu un @ŋħßð#¢“artisan de ton propre malheur?
Monde de merde...
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Le genre de bêtises qu'on voit défiler avant et/ou après pas mal de documentaires qui essaient de faire croire qu'ils dénoncent grave, d'où ma question première ;)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
La WTFPL c'est libre!
Pour les revenus, tu as raison, mais la seule façon d'éviter ça serait une licence du genre CC-NC, afin de m'assurer le monopôle de la commercialisation, mais c'est une licence pas libre.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Et sinon, le film est sous quel licence? Les ayants-droits soutiennent-ils l'ACTA? Juste pour savoir ce qu'on risque de financer en allant le voir, quoi..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Cool
Posté par Grunt . En réponse au journal VOD CanalPlus sous Linux. Évalué à 3.
aptitude search rtmpdumpp rtmpdump - a tool to download rtmp:// and rtmpe:// streams
cat /etc/debian-version
squeeze/sid
T'es sûr d'être en Debian Sid, comme le laisse croire ta signature? ;)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: nvidia :(
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Sortie de GeeXboX 2.0-alpha1. Évalué à 7.
Un pilote propriétaire, qui te permettra de lire des vidéos sous licence propriétaire encodées avec des codecs propriétaires.
Bon, d'un autre côté:
- c'est l'usage qu'en font 99% des utilisateurs,
- tu es libre de faire une "GNUgeexBox" qui ne contienne aucun code propriétaire, aucun codec méchant, et qui ne lise que les oeuvres sous licence libre.
Et puis d'abord, qu'est-ce que tu fous avec une nVidia? Fallait pas acheter ça, si tu veux te passer d'un driver propriétaire ;)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: C'était mieux à vent.
Posté par Grunt . En réponse au journal ne peut accéder /etc/X11/xorg.conf: Aucun fichier ou dossier de ce type. Évalué à 3.
C'est une vraie question.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: C'était mieux à vent.
Posté par Grunt . En réponse au journal ne peut accéder /etc/X11/xorg.conf: Aucun fichier ou dossier de ce type. Évalué à 7.
Oui, d'ailleurs on va bientôt supprimer:
- l'arrêt du système lors d'un appui long sur le bouton ON/OFF,
- le tuage brutal de processus en pressant Ctrl + \,
- la fermeture d'onglet en pressant Ctrl + W,
tous ces méchants raccourci qu'on risque d'activer en tapant au hasard sur le clavier, et qui risquent de faire perdre des informations.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: C'était mieux à vent.
Posté par Grunt . En réponse au journal ne peut accéder /etc/X11/xorg.conf: Aucun fichier ou dossier de ce type. Évalué à 3.
Ouais, ç'aurait été mieux de pas casser, AMHA.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# C'était mieux à vent.
Posté par Grunt . En réponse au journal ne peut accéder /etc/X11/xorg.conf: Aucun fichier ou dossier de ce type. Évalué à -1.
Ce fichier avait l'avantage de "fixer" la configuration, et de permettre des bidouilles dessus. Depuis sa réduction à un strict minimum syndical, c'est devenu plus difficile de faire des configurations un peu spéciales..
Entre ça, et la disparition du bon vieux raccourci "Ctrl + Alt + Backspace", Xorg a pas mal régressé au niveau de la bidouillabilité. C'est juste dommage.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Magazine de qualité. C'EST NUL!
Posté par Grunt . En réponse au journal L’informatique a-t-elle un sexe ?. Évalué à 3.
En ce qui me concerne (et même si j'ai peut-être tort) j'estime ne pas faire de discrimination entre les sexes, et les préjugés que chacun a vis à vis de lui-même ne me concernent pas. Je trouve que c'est, d'une certaine façon, infiniment méprisant de partir de l'idée qu'une femme a du mal à s'affirmer socialement, quand bien même ce serait statistiquement vrai. Comment veux-tu que les gens aient confiance en eux-mêmes et s'affirment si tu n'as pas confiance en leur capacité à s'affirmer?
S'il y a un effort à fournir, ce n'est pas spécifiquement en direction des femmes, mais en direction de toute personne potentiellement incapable de s'affirmer et de réagir avec force à une remarque moisie. Autrement dit, faire preuve, à priori, de respect et de douceur envers tout individu inconnu.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: amélioration de la mise en réseau
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Une nouvelle version majeure de Wormux. Évalué à 2.
Donc ce n'est effectivement pas simple du tout d'avoir l'IP du serveur, ça nécessite, au choix:
- d'ajouter à la lib SDL la gestion de l'IP du serveur, avec tous les problèmes que ça peut poser dans les cas non-triviaux (c'est à dire, dès qu'on a autre chose que la boucle locale + une interface connectée à un LAN),
- de faire une grosse bidouille crade pour faire détecter l'IP par wormux, en perdant le côté multiplateforme offert par la lib SDL, et en ayant le même problème dans les cas non triviaux,
- d'utiliser zeroconf ;)
En tout cas, je comprends pourquoi ça n'est pas encore implémenté, c'est loin d'être simple.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Magazine de qualité. C'EST NUL!
Posté par Grunt . En réponse au journal L’informatique a-t-elle un sexe ?. Évalué à 2.
Peut-être que le sujet est trop casse-gueule pour prendre le risques d'ambiguïtés, tout simplement? Avec 2% de femmes dans le monde des logiciels libres, alors que strictement rien ne justifie ça d'un point de vue 'naturel' (comprendre: les différences de constitution physique n'ont aucune influence sur la capacité à geeker), c'est peut-être un peu tôt pour blaguer et risquer que ce soit pris au premier degré.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Magazine de qualité. C'EST NUL!
Posté par Grunt . En réponse au journal L’informatique a-t-elle un sexe ?. Évalué à 3.
Oui mais non. Commencer par partir du principe que les femmes ont un statut social différent, pour ensuite leur appliquer une façon de réagir différente, c'est vraiment tordu comme façon de combattre une inégalité.
Du reste, ça supposerait qu'on pourrait "se lâcher" tant qu'il n'y a que des mecs dans l'assistance, et arrêter immédiatement dès qu'une femme arrive. Bonjour le malaise.
Lutter contre le sexisme, ce n'est pas ménager des "cocons" pour les femmes et adopter une attitude différente quand elles sont là. Ça commence par éviter de s'amuser du choix de Linux Magazine de proposer un nu féminin en poster. Ce n'est pas amusant, c'est dégradant. Quand bien même ce magazine ne serait lu [u]que[/u] par des hommes, ça reste dégradant. Quand bien même LinuxFR ne serait lu que par des hommes, ça reste une mauvaise idée de rire du sexisme.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Magazine de qualité. C'EST NUL!
Posté par Grunt . En réponse au journal L’informatique a-t-elle un sexe ?. Évalué à 5.
Prenons un exemple sur lequel la lumière s'est faite depuis longtemps: les thèses racistes du XIXième siècle, qui prétendaient que les noirs étaient moins intelligent. Ce que nous savons maintenant être totalement faux.
Toi, face à la situation où l'on t'aurait expliqué "Les noirs sont moins intelligents, donc ne peuvent pas travailler comme comptables", tu aurais proposé comme solution d'accepter le préjugé (alors courant) selon lequel les noirs sont supposés moins intelligents, et proposé de combattre l'idée selon laquelle le fait de travailler comme comptable nécessitait de l'intelligence.
Autrement dit, tu ne proposes de lutter que contre les effets de la discrimination, en présentant les choses sous un point de vue possiblement erroné (il est parfaitement possible qu'une tendance à l'asociabilité soit un facteur favorisant la participation au logiciel libre), tout en ne luttant pas contre la racine même de la discrimination, alors qu'il n'existe strictement aucune raison biologique ou génétique qui expliquerait que les femmes seraient moins capables de devenir des geeks asociaux.
C'est une réponse hélas très courante face aux discriminations sexuelles. Le "Howto encourage women in Linux" tombe également dans ce travers.
Le problème avec cette approche, c'est que:
- on entérine des préjugés inégalitaires. Autrement dit, on tient pour acquis ces préjugés, on renonce à les combattre,
- on s'attend à ce que chaque milieu, chaque situation, tienne compte de ces préjugés pour ensuite en 'patcher' les conséquences, si besoin est en faussant sa manière de fonctionner.
Ben non, le milieu du logiciel libre n'est pas fait pour se réunir autour d'une tasse de thé et d'un tricot et pour parler de choses futiles. Et, ça tombe bien, les femmes ne sont pas intrinsèquement faites pour ça non plus, pas plus que les hommes.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Magazine de qualité. C'EST NUL!
Posté par Grunt . En réponse au journal L’informatique a-t-elle un sexe ?. Évalué à 1.
C'est un stéréotype nuisible, mais il n'a pas à être pris en considération quand on s'inquiète du faible nombre de femmes dans le monde du logiciel libre.
Sinon, ce serait vouloir combattre le préjugé sexiste "Les femmes ne sont pas faites pour l'informatique", en avançant un autre préjugé sexiste: "Les femmes ne sont pas faites pour être des nerds asociales."
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Magazine de qualité. C'EST NUL!
Posté par Grunt . En réponse au journal L’informatique a-t-elle un sexe ?. Évalué à 2.
C'est un petit ruisseau d'une grande rivière, exactement comme les réactions amusées et pas indignées que ça a suscité est un autre petit ruisseau.
Il me semble que l'informatique (libre ou pas ;-) ) est réputé pour être un truc de mecs, tout comme le monde des assistantes maternelles est réputé pour être un truc de femmes !!
Oui, ce sont des préjugés sexistes très répandus, et alors? Il me semble que les juifs sont réputés pour être voleurs, cette affirmation ne devrait donc choquer personne?
Je crois rêver, là..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Magazine de qualité. C'EST NUL!
Posté par Grunt . En réponse au journal L’informatique a-t-elle un sexe ?. Évalué à -2.
Que foutent des images d'un corps de femme dénudé dans un magazine consacré aux logiciels libres? C'est juste totalement hors de propos!
Imaginez vous, un instant, ouvrir votre magazine de geek habituel et tomber sur un poster d'un mec à poil: Qu'est-ce que ça fout là dedans? Ça n'a rien à voir! Et un nu féminin n'a, non plus, rien à voir!
C'est en grande partie à cause, et d'initiatives comme celles de Linux Magazine, et de réactions (et surtout d'absence de réaction indignée) comme les vôtres, que le logiciel libre est perçu comme un milieu "réservé aux mecs". Les machines ne sont pas sexistes, GCC compile exactement pareil le code, quel que soit le sexe de la personne qui l'a écrit, mais par contre y'a des gros progrès à faire au niveau de l'interface chaise-clavier.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Aigri je suis
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Le Temps des Grâces. Évalué à 3.
C'est sans doute là que ça "coince": ma remarque n'a rien à voir avec la morale. Je parle de causes et de conséquences, ce n'est pas une question de bien ou de mal.
Je pense qu'il est tout à fait justifier d'être aigri d'avoir été un dommage collatéral de la production massive
Entièrement d'accord. Je n'ai pas écrit "Bien fait pour toi", je tenais juste à rappeler que les choses n'étaient pas simples, et que c'est la somme de petits choix quotidiens qui font les grandes catastrophes.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Sinon ...
Posté par Grunt . En réponse au journal Vous avez un compte gmail ? Dites adieu à votre vie privée grâce à Buzz. Évalué à 4.
Ensuite je suis allé dans "X sites abonnés" et "Y contacts abonnés" et je les ai virés un par un.
Et là je viens de voir que, en bas, il y a aussi "Désactiver le buzz", pour en finir une fois pour toute.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Sinon ...
Posté par Grunt . En réponse au journal Vous avez un compte gmail ? Dites adieu à votre vie privée grâce à Buzz. Évalué à 5.
S'il n'y avait pas eu ce journal, j'aurais totalement loupé la nouveauté sur Gmail: c'est totalement invisible sur la version "HTML simplifiée" que j'utilise par défaut.
En utilisant la version "normale" de Gmail, j'ai effectivement vu Buzz, dans lequel deux personnes suivaient mon "Buzz".
Il m'a fallu un bon quart d'heure pour désactiver toutes ces bouses, il m'avait rajouté Picasa et Google Reader alors que je n'utilise pas ces machins.. C'est très moche comme façon de faire, Google m'a bien déçu sur ce coup. Il est temps de chercher un autre hébergeur.
Quelqu'un sait où on peut avoir une adresse mail destinée aux ML, qui fasse juste mail sans rajouter des bidules?
La confidentialité, on s'en fout, c'est public, par contre il faut pouvoir encaisser la tonne de spam qui traîne sur toute adresse mail publiée (raison pour laquelle je n'envisage pas d'héberger une telle adresse chez moi, aucune envie de bouffer de la puissance CPU pour faire le boulot des pouvoirs publics)..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: OTR pwned
Posté par Grunt . En réponse au journal Discutez avec vos contacts facebook™ via XMMP. Évalué à 4.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: parano complète.
Posté par Grunt . En réponse au journal Vous avez un compte gmail ? Dites adieu à votre vie privée grâce à Buzz. Évalué à 3.
Non, pas tout le monde: il faut accepter les conditions d'utilisation de Picasa pour le voir. C'est exactement comme un profil Facebook, l'inscription en moins.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: La fiche du film..
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Le Temps des Grâces. Évalué à 3.
http://www.cnc.fr/Site/Template/T11.aspx?SELECTID=2308&I(...)
(Descendre à "Critères d’appréciation"..)
J'avais déjà évoqué ce problème ici, d'ailleurs:
https://linuxfr.org/2010/02/09/26461.html#1104758
On peut au moins éviter d'encourager ce détournement d'argent, en boycottant ces oeuvres: je doute qu'ils puissent ne vivre que de subventions.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Aigri je suis
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Le Temps des Grâces. Évalué à 0.
Parce que sinon, tu as ta part de responsabilité, tout comme le paysan.. Si le colza aux pesticides se vend, c'est bien qu'il s'achète.
Serais-tu un @ŋħßð#¢“artisan de ton propre malheur?
Monde de merde...
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: La fiche du film..
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Le Temps des Grâces. Évalué à 4.
Oui*
* Cette réponse laconique est couverte par les droits d'auteurs applicables selon la législation de votre pays. Toute réutilisation est soumise à autorisation préalable. En accédant, par quelque moyen que ce soit, incluant de façon non limitative une reproduction par des moyens numériques ou mécaniques fixée, ou non, sur un support matériel tel que disque dur, écran, parchemin, papier caillou ciseau, et/ou diffusée via un réseau de communication informatique, électronique, acoustique, optique et/ou aviaire, à cette réponse laconique, vous reconnaissez avoir l'âge légal requis par la législation qui vous est appliquable pour accepter le contrat de licence qui vous lie à Grunt Inc. ©™. Une copie complète du contrat de licence est disponible, contre l'envoi de 3000元 destinés à couvrir les frais d'expédition de la plaque de marbre, sur simple demande en adressant un courrier postal à:
Grunt Inc. ©™
3.141 Cluf Patent Troll Street
4242 Perversity
Boukistan
Le genre de bêtises qu'on voit défiler avant et/ou après pas mal de documentaires qui essaient de faire croire qu'ils dénoncent grave, d'où ma question première ;)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: La fiche du film..
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Le Temps des Grâces. Évalué à 2.
Pour les revenus, tu as raison, mais la seule façon d'éviter ça serait une licence du genre CC-NC, afin de m'assurer le monopôle de la commercialisation, mais c'est une licence pas libre.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: La fiche du film..
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Le Temps des Grâces. Évalué à 4.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# La fiche du film..
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Le Temps des Grâces. Évalué à 3.
http://www.film-documentaire.fr/medias/videos/temps-des-grac(...)
Et sinon, le film est sous quel licence? Les ayants-droits soutiennent-ils l'ACTA? Juste pour savoir ce qu'on risque de financer en allant le voir, quoi..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.