Grunt a écrit 4733 commentaires

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 4.

    Je n'ai jamais dit qu'on servait du halal dans les cantines..

    Et, oui, si Linux devient un mouvement religieux, vu que les signes religieux sont interdits dans les établissements scolaires, on ne pourra plus y porter de tee-shirt avec un MANCHOT (y'a que les hérétiques qui disent "pingouin".).

    Par contre, dans notre pays soi-disant laïc qui prétend ne reconnaître aucun culte, je sais pas à quel bureau faut s'adresser pour avoir le coup de tampon "religion" sur un ensemble d'idées. Apparemment, ils ont accepté de mettre le coup de tampon magique sur la bible, le coran et la torah.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 8.

    Dans le fond, j'aimerais bien qu'on m'explique la différence entre la publication récurrente de dessins du prophète cul nul et un apéro pinard-saucisson dans le 18e.

    Y'en a pas. C'est juste une question d'opinion publique et d'électorat.

    Tenter d'interdire la publication de caricatures par un journal, c'est donner une image de soi très très mauvaise. Ça sonne comme une atteinte à la liberté d'expression.

    Tandis que bon, interdire à des fachos de faire un truc, ça passe assez bien auprès de l'opinion publique. C'est des fachos, donc même s'ils font un truc qui n'a rien de répréhensible (distribuer de la soupe au cochon, faire un apéro saucisson-pinard..), personne n'osera les soutenir quand on leur tape dessus, de peine d'être traité de facho lui aussi. On a eu droit au même raisonnement pendant le vote du traité Giscard : si vous êtes contre, vous êtes d'accord avec les fachos.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 10.

    Il suffit de menacer d'une guerre pour imposer son point de vue ? Ta vision du monde me fait peur.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 9.

    Je vais venir brûler chez toi parce que t'as osé insulter mon prophète Zenitram. Tu vas voir si tu t'en fous.

    Maintenant, si tu es cohérent avec ce que tu disais plus haut, tu devrais modérer tes propos, ce n'est pas malin de jeter de l'huile sur le feu. Je suis intégriste et dangereux.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 10.

    Il doit bien y avoir un moyen de faire une religion autour du noyau Linux. Y en a pas déjà ?

    Non, y'en a pas.
    Mais ça pourrait avoir des avantages :

    • des moyens détournés de financer les GULL avec de l'argent public (comme pour les mosquées et les églises),
    • un rayon "hallal" au superm.. heu, qu'est-ce que je raconte moi. Un rayon "matériel compatible Linux" dans les boutiques d'informatique,
    • l'interdiction de la distribution gratuite de logiciels Windows only. Comme quand les mouvements fachos se font interdire de distribuer de la soupe au cochon,
    • par contre on ne pourrait plus porter un tee-shirt relatif au logiciel libre dans un établissement scolaire.

    C'est dingue quand même qu'en pleine société laïque on traite différemment les dogmes selon s'ils sont basés sur la foi pure ou sur une argumentation, et qu'on fasse preuve de plus d'attention, de précautions (bref : de peur) dès que le dogme n'est basé que sur de la foi.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 6.

    Oui enfin il se trouve un certain nombre de scientifiques pour dire que la récurrence des mythes fondateurs et de la religion dans la société humaine est trop profonde pour n'être due qu'à la simple stupidité, mais émerge à partir de la pensée humaine.

    On peut dire la même chose des meurtres : toutes les sociétés connaissent ce phénomène.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 3.

    Oui, c'est vrai, il me suffit d'être menaçant tout seul :P

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 10.

    Quoi qu'on en pense, KDE est plus crédible que les religions monothéistes. Si les gens sont assez stupides pour tuer au nom d'un livre, on peut trouver assez de stupides pour tuer au nom de KDE.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 2.

    Tu peux.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 9.

    Si je menace de brûler les gens qui se moquent de KDE, et que je réunis des millions de fidèle, auras-tu l'obligeance d'aller calmer les gens qui trollent sur KDE en expliquant que ça risque de nous énerver ?

    C'est une vraie question, hein.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Coup de pub

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 7.

    Moi j'attends avec impatience les caricatures sur la religion juive. Avec la même verve.

    Parce que là, c'est pas des allumés en colère que t'as dans la rue, c'est un procès avec la quasi-totalité du monde politique et médiatique qui te traite de nazi.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 3.

    C'était du feu pas hallal, alors ?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 10.

    C'est génial de rejeter davantage la faute sur celui qui use de la liberté d'expression, que sur le crétin décérébré qui prend prétexte de ses superstitions pour TUER.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 9.

    Note : exactement pareil pour la vidéo, qui n'aurait pas eu autant de visionnages si tout le monde s'en foutait.

    Et qui vaut le coup d'être visionnée. Si. C'est le plus grand nanard de tous les temps.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Android ou pas

    Posté par  . En réponse au journal Google et Alibaba un autre point de vue que celui de Microsoft. Évalué à 2.

    Ah bon, on n'a pas le droit de distribuer des applications de Google ?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Le libre, mais en fait non

    Posté par  . En réponse au journal Google et Alibaba un autre point de vue que celui de Microsoft. Évalué à 4.

    T'as un CLUF pour le code propriétaire des calculatrices et des micro-ondes ?

    C'est du "Claude Michu démarre, et ça fonctionne".

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Mystérieux matériel...

    Posté par  . En réponse au message Plus de son après mise à jour. Évalué à 2.

    OO c'est actif, MM c'est silencieux (Mute).

    Avec quels programmes tu n'as plus de sons ? Tous ?

    Qu'en dis le support Asus ?

    De mémoire, sur mon eeePC le source.list pointait vers leurs dépots..

    Tu peux taper la commande "cat /etc/apt/sources.list" et poster le résultat ici ?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: vrai et faux

    Posté par  . En réponse au journal épuisement des ressources. Évalué à 5.

    Ça va compliquer monstrueusement le routage si on commence à découper des /8 en filant un /24 par ci un par là à des opérateurs différents, non ?

    Ou alors c'est que dalle par rapport au merdier actuel ?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Le libre, mais en fait non

    Posté par  . En réponse au journal Google et Alibaba un autre point de vue que celui de Microsoft. Évalué à 8.

    Tivoïsation en plus gros, c'est tout ce que c'est.

    Je ne vois pas comment tu peux comparer ça avec de la tivoïsation.

    Moi, luser final, si j'achète un produit du constructeur Truc avec dessus Android de Google, je peux virer Android et mettre autre chose.

    Et, quand je ne peux pas le faire, c'est de la faute du constructeur, qui a volontairement dégradé le fonctionnement de son matériel.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: quel intéret?

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 7.

    tu sais que le réseau ne se résume pas a: "comment je fais pour aller sur internet"

    Non, il ne se résume pas à ça mais en fait partie.

    arretez de croire que le réseau c'est internet et c'est tout!!! il y a une multitude de réseau privé, cloisonné d'internet ou il faut passer par une proxy pour aller sur le net.

    En entreprise, trés peu de machine ont vocation a etre branché directement sur internet, il suffit simplement de tranformer ton proxy en proxy/gateway pour que tu n'ait rien a changer chez toi pour aller sur un net en ipv6

    Et bonjour le merdier quand, dans X ans, ton entreprise aura besoin d'un vrai IPv6 avec Internet pour une raison précise (nouvelle appli par exemple). Internet est en train de changer de protocole et on va prendre une hypothèque sur l'avenir (sans savoir combien ça va coûter) juste pour éviter de changer quand c'est le moment (quand tout marche encore avec IPv4, donc qu'on peut prendre son temps pour tester et essuyer les plâtres avec IPv6).

    Faut aussi prendre en compte les conneries des autres : du type, adresse IPv6 inscrite en dur dans un équipement. Ça, ton proxy sur un LAN IPv4 only il va avoir du mal à le voir. Et une IP en dur dans du matériel ça existe, y compris au niveau pro.

    Pour ça qu'il faut toujours essayer de faire le plus propre possible : parce que y'aura toujours un crasseux quelque part.

    Les développeurs qui mettent des IP en dur ne devraient pas le faire, parce qu'il existe des réseaux crasseux, et les admins qui mettent en place des réseaux proxyfiés pour accéder (en HTTP uniquement) à des machines IPv6 only depuis un LAN IPv4, ne devraient pas le faire, parce qu'il existe des développeurs crasseux.

    J'ai vu la mentalité "rejetter la crasse sur les autres" à l'oeuvre. C'est celle qui a conduit, par exemple, des entreprises à utiliser des plages d'IPv4 publiques pour leur LAN.

    X25 qui est un réseau dont on a annoncé la mort cérébrale depuis 15 ans mais qui fonctionne encore chez orange.

    Heu oui, c'est pas incompatible. Mme Albanel fonctionne encore chez Orange, par exemple.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: ip6table dans Freebox ?

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 5.

    Le problème c'est que Free fait tout pour qu'on ne mette pas une autre box à la place de la sienne.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: ip6table dans Freebox ?

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 0.

    Sérieusement ? Waw o_O

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: quel intéret?

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 5.

    dans ton lan, rien t'oblige a passer en ipv6.

    Ben si je veux joindre des IPv6 à l'extérieur, si.

    effectivement sur internet, il y a un vrai probleme du manque d'adresse ip

    Et la solution eeeeest… ?
    Si on veut rajouter des gens connectés à Internet, on ne pourra bientôt le faire qu'en IPv6. Comment vont-ils te joindre si tu restes en IPv4 ? Comment pourras-tu les joindre ?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: quel intéret?

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 7.

    Nan mais plus sérieusement ?

    On parle d'Internet là, pas de comment tu gères ton LAN.
    Comment on fait pour ajouter des gens sur Internet, si on manque d'IPv4 ?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: ip6table dans Freebox ?

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 2.

    Justement, c'est pas le boulot de la Freebox de gérer la sécurité des machines qui sont derrière.

    Surtout qu'elle est configurée pour nécessiter un redémarrage (donc couper tout le monde) à chaque changement.

    C'est beaucoup plus simple de laisser l'accès IPv6 transparent et de laisser chaque machine gérer sa sécurité comme le préfère son administrateur.

    Si je suis invité chez toi, je vais te faire rebooter tout ton réseau parce que j'ai un pb pour utiliser ton accès à Internet..

    Ou mieux, tu découpes ton LAN en plusieurs parties, une avec des machines éventuellement sécurisées, et une "zone libre". La merde c'est que Free ne fournit qu'un seul sous-réseau IPv6 (un /64).

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.