Grunt a écrit 4733 commentaires

Ce n'est pas vraiment une question d'abrutir les gens. C'est une question de leur rendre la vie plus agréable en leur évitant de devoir enchainer des choix compliqués dont ils tiennent rarement tout les tenants et aboutissants.

C'est une vision à très très court terme, étant donné que ne pas faire ce choix, ne pas comprendre les tenants et les aboutissants, c'est s'enfermer dans une impasse.
C'est ce qui fait qu'ensuite, les gens n'arrivent pas à comprendre que "tel truc marche avec tel logiciel mais pas tel autre", par exemple. Justement parce qu'on ne leur a jamais permis de comprendre ça. Alors que c'est une réflexion courante et évidente dans d'autres domaines de la vie (tel modèle de voiture a un autoradio, pas tel autre, il va falloir que j'en installe un si je veux écouter de la musique..).

L'impression que ça me donne, c'est que développer un logiciel en visant à tout prix à engourdir l'utilisateur est une démarche égoïste : c'est le desservir, tout en l'incitant à choisir ce logiciel-ci par facilité. Ça induit une course au "non choix" entre logiciels, dans le sens où c'est le logiciel le moins questionnant qui l'emporte. Et, à long terme, ça se fait au détriment de l'utilisateur, qui se voit offrir de moins en moins de chances de comprendre ce qu'il fait, de remettre ses choix en cause. Bref, ça manque d'éthique.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

En fait, du point de vue de l'utilisateur lambda, ce n'est pas si bête: Il s'en fiche de savoir si il utilise Firefox, Iceweasel, Chromium, IE, ou je-ne-sais-quoi-d'autre. Il veut juste accéder au web, point.

Mouais bof, pas convaincu. L'utilisateur ne prend pas sa "Renault Voiture" pour aller au "Magasin Téléphone" pour acheter le "Smartphone Android" qu'il a choisi. Il n'y a que dans l'informatique qu'on s'acharne à zombifier les gens, en leur évitant tout choix, toute comparaison, toute expression d'une sensibilité personnelle comme "je préfère X à Y pour la raison Z".

Confondre le nom de l'outil avec sa fonction, ça fait un pas de plus dans l'abrutissement des utilisateurs finaux, alors que cet abrutissement est DÉJÀ un problème. Ceci dit, venant de Gnome ça ne m'étonne pas (au secours, cachons cette option, on risque de traumatiser les gens avec des choix).

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Vous utilisez quoi pour l'accès à Internet ? Modem-routeur fournit par le FAI ?

Pour effectuer la mesure des connexions établies ça peut être pratique de se connecter directement sur la machine qui fait le NAT, si c'est possible.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Heu oui. Je peux en prêter un sur Lyon.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le plus simple, ce serait d'acheter un hub réseau (pas un switch : un hub), et de le brancher comme ceci :

accès Internet --------- hub ------- réseau de l'entreprise
                          |
                          |
                          |
                          |
                    machine de mesure.

Sur la machine de mesure, il suffit de lancer un outil de sniffage du réseau pour voir passer tout le trafic de l'entreprise. Si un trafic illégitime occupe beaucoup de bande passante, il sera visible ainsi.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et une bonne résistance mécanique. C'est pas grave d'échapper une bande et de la laisser tomber par terre sur un sol dur. Un disque dur, ça craint davantage.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

un PC a été passé sous linux (avec pour conséquence la perte de données).

Étant donné la taille d'une installation Windows de base, et la taille de la plupart des installations Linux :

Non, les données ne sont certainement pas perdues dans un cas pareil. Les documents créés après l'installation du Windows sont toujours là sur le disque dur, et n'ont pas été recouverts tant qu'on n'utilise pas le Linux.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

"(Google||Hotmail||Yahoo) && (Facebook||LinkedIn) peuvent accéder à mes mails chez les hébergeurs dont j'ai donné les identifiant/password alors que je pensais qu'ils allaient uniquement accéder à mes contacts"

Dit autrement : "je donne à des inconnus la possibilité de faire X et Y, en espérant qu'ils ne feront que X, alors qu'ils peuvent faire Y sans que je m'en rende compte."

C'est un bel acte de confiance, un peu naïf peut-être.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

De ce que j'ai vu en ouvrant des smartphone, la taille est surtout déterminée par la taille de l'écran (contraintes fortes d'ergonomie), et de la batterie (la miniaturisation progresse moins vite que pour l'électronique).

Autrement, sans ces deux contraintes, on saurait mettre toute l'électronique d'un téléphone dans un volume encore plus petit.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le pire c'est que des gens donnent leur mot de passe messagerie à un service tiers…

À part dans le cas d'un service de messagerie géré par quelqu'un qu'on connaît :

Il n'y a qu'une différence de degré, et pas de nature, entre "Google/Hotmail/Yahoo peut accéder à tous mes mails", et "Google/Hotmail/Yahoo, et Facebook/Linkedl peuvent accéder à tous mes mails".

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Si le certificat est le même que vu de chez toi, oui.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Il y a aussi des cas où il n'est pas intercepté, mais où des équipements analysent le trafic et voient la différence entre SSH, HTTPS et compagnie, en se basant sur les volumes de données échangés, leur rythme.. de base, HTTP c'est un petit upload et une réponse immédiate avec un gros download, ce qui n'est pas le cas des divers tunnels.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Idem pour LXDE, qui a volontairement une présentation proche de Windows.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

"vt-d" c'est le nom de la techno de virtualisation pour Intel. Chez AMD ça s'appelle "AMD-V".

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça se tient. Après tout, "tomber amoureux" a une connotation positive chez la plupart des gens.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Du HTTP pour des notifications ? Bien sûr, c'est possible, mais bon…

Ben pourquoi du HTTP ? Y'a pas des protocoles mieux foutus pour ça ? XMPP me semble tout désigné.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

écrans brillants (rha)

Et 16/9. Partout.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Oui, y'a switch et switch.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

.. essaie :)

Attention, si ce sont des hubs, tu n'auras plus de réseau du tout.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Donc on peut proposer aux gens d'aller en massacrer d'autres pour leur religion, sans que ça ne pose de problème ?

Si, ça pose problème de proposer aux gens d'aller en massacrer d'autres en raison de leurs CHOIX.

Mais le fait qu'en l'occurence ce soit un choix religieux n'empêche pas de se poser la question. S'il apparaissait que (par exemple) la viande hallal nécessite 10 fois plus d'énergie pour être produite, ou si 5 prières par jour divisait par deux la productivité des salariés, on pourrait critiquer le choix "respecter le dogme musulman" de la même façon qu'on critique le choix "rouler en 4x4", dans les deux cas pour la même raison : ce choix individuel impacte le reste de la société.

Sauf que, dans le cas des musulmans, il n'y a rien qui établisse un quelconque danger pour la France. Du coup, c'est aussi idiot et agressif de se demander "faut-il massacrer les musulmans ?" que "faut-il massacrer les végétariens ?". Pour autant, les deux questions doivent amener la même réaction ("Arrête de dire des bêtises et d'inciter au massacre !"), aucune raison de traiter différemment le fait qu'une religion soit visée.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça dépend, si la presse titrait "Les Musulmans menacent la France, allons les massacrer", est-ce qu'on devrait la laisser s'exprimer ?

Ce n'est pas du tout la même chose que "Les arabes menacent la France, allons les massacrer".

La religion est une idée, un choix de vie que des gens décident ou pas de revendiquer..

Du coup, se demander si les musulmans menacent la France et si ça justifie de les massacrer ou pas, est du même ordre que se demander la même chose au sujet des végétariens, ou des linuxiens, ou des rentiers, ou des philatélistes. Même si on a une fâcheuse tendance à considérer que l'islamophobie est une attaque contre des individus, il faut prendre un peu de recul : c'est un aspect particulier, et volontaire, des choix des individus, qu'on attaque. Ni plus, ni moins.

Et si on titrait "Les conducteurs de 4x4 en ville menacent la planète, allons les massacrer", ça passerait ?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ils aiment vaguement pas trop l'occident pour diverses raisons séculaires, un fond xénophobe comme partout, ils sont musulmans.

Mh, ça ne s'applique pas aux gens qui vivent en occident, alors. Charlie Hebdo est largement diffusé ailleurs qu'en occident ?

Parce que bon, quand on n'aime "pas trop" l'occident, c'est une drôle d'idée d'aller y acheter son journal. Les racistes occidentaux qui n'aiment "pas trop" l'orient ne vont pas y habiter ni y acheter le journal.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Justement, rénover un batiment, ce n'est pas financer un culte. La rénovation de l'existant me parait justifiée.

Si une organisation religieuse utilise le bâtiment sans payer de loyer, ça me paraît normal qu'elle finance les travaux de rénovation, non ?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ah, ça peut se tenter alors.

Ma religion c'est le Code Libre, le site des impôts nécessite un Java propriétaire. Hop.

Y'a un avocat qui a du temps à perdre ? :]

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ben voilà. Et c'est exactement ce qu'on fait :

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120916.AFP8982/manifestation-a-paris-contre-le-film-anti-islam-quelques-violences-et-150-arrestations.html

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.