Dr BG a écrit 3469 commentaires

Ça faisait partie de la blague :-)

Ouvre la boîte, pour voir.

Bêtement je me dis que quelques millions investis dans la R&D ne ferait pas de mal à PSA. Même si l'argent n'est pas reversé aux employés, il peut être investi pour que le boîte tourne mieux, et donc bénéficier indirectement aux employés.

C'est quand même un comble qu'une boîte en crise (le patron dit lui-même que sa boîte est en crise) paye autant son patron. Quand ça tourne super bien, c'est grâce à eux donc super bonus, et quand ça tourne mal, c'est pas de leur faute donc le salaire reste super élevé (mais on vire des mecs). Super le risque.

J'ai été 6 ans à la MGEN sans être fonctionnaire (CDD) pour la scécu et la mutuelle. J'aurais ensuite pu rester à la MGEN pour la mutuelle, mais dans une autre branche, avec des tarifs différents (je viens de lire ton autre commentaire, c'est bien Filia).

Relis la phrase que j'ai cité

Euh, sa phrase ne parle pas de Paris, et est globalement vraie.

C'est un exemple

Bah c'est bien ça le problème, si tu prends le seul exemple pas représentatif des autres, ça ne veut pas dire grand chose.

Je sais bien que ça existe, mais franchement, ça m'étonnerait que les gens qui « courent sérieusement » dans la vrai vie utilisent en majorité ce genre de trucs.

J'ai bien vu des gens courir avec des iPods ou autres petits baladeurs accrochés au bras ou à la ceinture, mais un gros machin comme les smartphones d'aujourd'hui je n'en ai jamais vu. C'est bien plus encombrant.

qui font même peu sérieusement un peu de course pour s'entretenir, utilisent un smartphone

Je dirais plutôt que soit ils n'utilisent rien, soit ils ont un cardiofréquencemètre. À la limite, un lecteur MP3 pour écouter la musique, mais je n'ai jamais vu personne courir avec un smartphone. Ça existe peut-être, mais à mon avis ce n'est pas du tout fréquent.

vous dites exactement ça : c'est bénévole, donc toute erreur est acceptable

Ah bon, où ça au fait ?

C'est triste cette déresponsabilisation

T'as raison, le mec qui grogne ne se sent pas responsable alors qu'il n'a rien fait pour améliorer la situation.

Si t'es pas capable de t'assurer à 100% qu'un site sur lequel tu as créé un compte n'a aucune faille de sécurité, ne crée pas de compte.

On peut très bien se mettre un doigt dans l'oreille

D'accord pour l’auriculaire, mais l’annulaire, que doit-on en faire ? Je n'ose penser ce que pourrait signifier l'association digital/analogique.

J'en suis à 32 minutes, et je ne vois pas encore le rapport avec la liberté. Juste un tas de conneries pseudo-scientifiques assaisonnées aux extra-terrestres.

Euh non, je n'ai jamais regardé de match de foot. Je suis tombé dessus une fois à la télé, j'ai regardé 10 minutes et j'ai zappé. Bien entendu, c'est déjà arrivé que des gens autour de moi regardent, mais perso, je n'ai jamais suivi. Un coup d'œil de temps en temps ne compte pas, je ne connais pas le score, les équipes, les joueurs… ce n'est donc pas vraiment regarder puisque je n'ai pas suivi un minimum ce qui se passait sur un l'écran le temps d'un match. J'étais plutôt là pour boire des coups et discuter avec les autres.

Il n'y a aucun excès, mes parents ne regardent pas le foot non plus, donc c'est pas du tout une habitude. Je ne connais même pas bien les règles. Le sport à la télé ne m'a jamais intéressé.

Donc si ça se trouve c'est juste l'aéroport d'Amsterdam où ils sont casse-bonbons.

Peut-être, mais je suis pourtant souvent passé par cet aéroport sans avoir ce genre de contrôle. Je n'y ai eu droit que pour les États-Unis. Ou alors c'est la compagnie qui est particulièrement relou (Delta Airlines) ?

Si tu fais référence au questionnaire papier ou aux 30 secondes que tu passes à la douane après le vol,

Non, justement. J'ai peut-être pas de bol, peut-être y avait-il une mesure exceptionnelle, mais quand je me suis rendu à New-York en février 2013, j'ai eu le droit à un interrogatoire (tout le monde en fait) juste avant d'embarquer. J'avais déjà passé les contrôles, montré mon passeport biométrique pour passer en zone internationale. Bref, juste avant de monter dans l'avion, il fallait encore donner son passeport, puis on nous attribuait un agent qui nous posait plein de questions, un peu d'attente pour qu'ils vérifient des trucs sur l'ordinateur, puis ils ont collé une petite gomette au dos du passeport (apparemment, suivant la couleur, t'es plus ou moins louche), et après ça, un petit passage dans le scanner corporel.

Le ton n'était pas franchement sympathique et donne un peu l'impression de ne pas être le bienvenu. C'était à l'aéroport d'Amsterdam.

Je ne parle pas du QCM à remplir avant d'arriver sur le territoire, mais du petit interrogatoire avant de monter dans l'avion.

On te pose plein de question sur où tu vas, pour faire quoi, comment tu vas te loger ; si tu connais quelqu'un sur place, quelle est son adresse et son numéro de téléphone ; comment tu as réservé ton vol, à quelle date et combien ça t'a coûté. Tout ça avec un débit assez rapide, pas très sympa et en anglais (ce qui n'est pas forcément ta langue maternelle).

Comme j'ai les mains qui tremblent toujours un peu, l'agent l'ayant remarqué me demande « Vous tremblez, pourquoi êtes-vous nerveux ? ». En fait, c'est pas vraiment la nervosité qui fait trembler mes mains, mais pris de court j'ai répondu « Je dois être fatigué, je me suis levé à 5h », ce à quoi on me répond sèchement « Moi aussi je me suis levé à 5h et je ne suis pas nerveux »…

Bref, tout ça donne une impression assez désagréable.

il faut au moins faire passer un interrogatoire à chaque passager

C'est le cas pour aller aux ÉU.

Il y a quand même des joueurs intelligents qui ont des choses à dire, je pense par exemple à Vikash Dhorasoo

C'est marrant parce que je pensais à la même personne avant même d'avoir lu la fin de ta phrase. C'est à se demander s'il n'y en a finalement pas qu'un.

Bon, je dis ça, mais je ne connais pas du tout les footballeurs (ne n'ai jamais regardé de match), et celui là je l'ai déjà vu invité dans des émissions de télé.

C'est la réflexion que je m'étais faite en visitant le site du Word Trade Center. On y passe les mêmes contrôles que dans un aéroport alors qu'il n'y a plus grand chose à faire péter… j'ai aussi été surpris par le nombres de policiers qui gravitaient autour. Je me suis dit que tout cela servait à impressionner et rassurer la population.

Ce n'est pas justement ce qu'il déplore ?

C'est clair qu'une boîte privée rendrait un bien meilleur service à ceux qui n'ont pas de thune.

Tu parle surtout d'organisation interne ce qui est largement moins impactant que celle qui touche aux clients

En même temps, on juge beaucoup l'administration par son interface avec les citoyens, mais les services client des entreprises, c'est pas forcément ça non plus. J'ai pas mal d'anecdotes sympas pour les longues soirée d'hiver qui me viennent spontanément. Pour ce qui est de l'administration, je suis peut-être chanceux, mais je n'ai pas autant d'exemples personnels.

Ils ont prix un gros risque

Bah non, justement… soit un peu de temps CPU (ou GPU) gaspillé, soit deux francs six sous qui valent maintenant beaucoup par rapport à l'investissement initial.

Les logiciels libres ont un coût puisqu'il faut former les utilisateurs.
Je fais comme toi, au doigt mouillé : je ne prends que ce côté de l'équation financière.
Et j'en déduis que les LL représentent donc un coût / dépense (supplémentaire) à l'administration.
Il a même sûrement fallu embaucher des gens pour ça (conduite du changement, tout ça).

Oui et alors ? Évidemment que passer l'administration aux logiciels libres à un coût (au moins de mise en place). Et non, si tu veux savoir, ça ne me dérange pas. Donc quel est le rapport avec la choucroute ? Après c'est un investissement car on peut espérer gagner sur le prix des licences par là suite.

Ce qui me gêne c'est vos arguements ne soient pas justifiés

Et tes justifications, elles sont où ?

le bilan financier de l'opération pour l'administration (recettes - dépenses)

Il y a une recette si tu factures le service. Donc il faut que tu payes, sinon ça passe par l'impôt. Dans les deux cas, ça se paye. À toi de m'expliquer en quoi cela conduit en une simplification du système et éventuellement à une réduction de coût, car si les administrations de ces pays te file une facture, c'est que ce n'est manifestement pas gratuit.

Et encore une fois, moi je veux bien d'un tel service, mais j'arrête là, la discussion est vraiment stérile.