Dr BG a écrit 3501 commentaires

  • [^] # Re: Austérité

    Posté par  . En réponse au journal Boutons les DRM hors des niches fiscales !. Évalué à 4. Dernière modification le 24 juin 2014 à 15:00.

    Je ne sais pas quels sont tes chiffres, mais il ne faut pas confondre la dette et ce qu'elle coûte (les intérêts).

    Le projet de loi des finances 2014 estime à 64,3 milliards d'euros le budget de l'éducation nationale.

    D'après ce site : http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiques/ressources-depenses-etat/depenses/qu-est-ce-que-service-dette.html , les dépenses consacrées au payement des intérêts de la dette en 2013 étaient de 56,14 milliards d’euros, ce qui en fait le troisième poste de dépense publique.

    Je veux bien que les chiffres aient bougés en 2014, mais il faut les donner.

  • [^] # Re: Pas de métadonnées!?

    Posté par  . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 5.

    Il n'a pas dit ça, il dit que les informations que tu utilises pour ranger tes données sont les mêmes que les métadonnées à entrer, et que donc, ce classement te sert de métadonnées.

  • [^] # Re: La 4ème classe de sites

    Posté par  . En réponse au journal La loose des mots de passe sur les sites webs. Évalué à 4.

    Disons que si le mot de passe est renvoyé, alors il est stocké en clair (ou presque). Dans le cas contraire, on n'en sait rien.

  • [^] # Re: Algo

    Posté par  . En réponse au journal La loose des mots de passe sur les sites webs. Évalué à 4.

    C'est bien si personne ne s'amuse à bloquer ton compte. Ça peut vite arriver si une personne fait une erreur dans son numéro de compte et que ça tombe par malchance sur le tien.

    Il y a quelques années, mon accès était régulièrement bloqué, il fallait que je passe à l'agence pour le réactiver.

  • [^] # Re: Moulin à café

    Posté par  . En réponse au journal un café avec Bill Gates. Évalué à 5.

    Le marc, comme le prénom (ou mar).

  • [^] # Re: Tu vas kiffaÿ

    Posté par  . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 5.

    Mouais, en fait ça serait plutôt à l'éditeur d'afficher les caractères différents différemment.

  • [^] # Re: Qu'il marche?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 3. Dernière modification le 17 juin 2014 à 12:09.

    Idem, le téléphone bas de gamme dont je parle un peu plus haut est un Wiko Cink Slim.

    Batterie foutue au bout de 6 mois, c'est un problème connu (qui a justifié une note abaissée sur lesnumériques), et je n'ai jamais réussi à joindre le SAV par téléphone et il n'a jamais répondu à mes courriels. J'ai fini par acheter une batterie sur Amazon.

    Comme dit plus haut, le GPS m'a lâché quelques temps après.

    Sinon, je suis obligé de redémarrer de temps en temps car il a décroché du réseau téléphonique, même s'il m'affiche toujours des barres. Je suis quasiment jamais en 3G (mais c'est peut-être la faute de Free).

    Et effectivement, l'écran est pas génial, le son au casque est pourri est très bas (sans doute parce qu'a un volume normal ça aurait trop saturé ?!). Je le soupçonne aussi d'avoir flingué ma carte SD (je n'ai jamais eu de soucis avec le Motorola que j'avais avant).

    Ah oui, et je suis peut-être pas très doué avec Windows, mais je n'ai jamais réussi à le mettre à jour… l'application ne le reconnaît pas…

    J'ai un pote qui a aussi un Wiko et qui en est très mécontent (le King). Pour ma part, je n'achèterai plus jamais cette sous-marque.

  • [^] # Re: Qu'il marche?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 4.

    Mon bas de gamme qui a 15 mois (acheté 138 €) est largement assez puissant. Après, comme c'est du matos de merde, la batterie était naze au bout de 6 mois et le GPS ne fonctionne plus du tout depuis longtemps.

    Mais sinon, il y a (par exemple) le Moto G de Motorola qui est à moins de 200 € et à l'air d'être de bonne qualité.

  • [^] # Re: Monaco

    Posté par  . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur. Évalué à 2.

    Je crois que Monaco ne peut pas aller contre les intérêts de la France en échange de sa protection militaire.

  • [^] # Re: DRM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 7. Dernière modification le 12 juin 2014 à 14:43.

    En l'occurence : explique-moi ce que ça apporte dans la lutte contre les DRM.

    Ça ne peut pas moins apporter que mort. Au moins ils peuvent exprimer leurs position à une large audience et pousser des alternatives. Après, ils ne sont pas seuls au monde et personne n'est obligé de les suivre c'est sûr.

    Eh puis il n'y a pas que les DRM dans la vie, ils peuvent apporter sur d'autres sujets, ce qu'ils ne pourraient plus faire s'ils se marginalisaient, parce que tout le monde s'en foutrait, on ne les écouterait même pas.

    Apparemment, c'est même pas le cas.

    Bah si, ils ont fait des déclarations publiques largement commentées, donc au moins, on connait leur position, elle a été diffusée. Ce n'est pas parce que les autres ne sont pas d'accord avec toi que tu n'es pas écouté et que ça joue aucunement.

    Déjà, qu'un acteur majeur déclare que « c'est ce que veulent les utilisateur, donc on le permet, mais on pense que c'est de la merde qui ne va pas dans la bonne direction » a un peu d'incidence sur l'opinion public (plus que celui qui dit "rien à foutre, plutôt crever la gueule ouverte"). Le fait qu'Apple, grand utilisateur de DRM, déclare que c'est naze a sans doute pesé un peu dans leur abandon pour les fichiers musicaux.

    Encore une fois, ils n'ont pas forcément le pouvoir d'imposer leur vues à tous. Si Mozilla meurt, tout le monde s'en foutra de leur avis, sur tous les sujets.

  • [^] # Re: DRM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 9.

    Parce que c'est pas forcément du tout ou rien ? En tant que navigateur vivant et très utilisé, on écoute ses arguments, même s'il ne sont pas forcément suivis.

  • [^] # Re: DRM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 1.

    Bon bah alors, de quoi tu te plains ? Tu peux faire ton navigateur qui n'est pas capable d'utiliser un greffon pour DRM.

  • [^] # Re: Merci qui?

    Posté par  . En réponse au journal Civ 5 sous Linux. Évalué à 3.

    Ah bon ? Ils ont peut être débuggé leur client alors, car je me souviens que quand j'ai déménagé (et donc n'ayant plus de connexion internet pendant un moment), on me proposait de jouer en mode déconnecté, mais ça refusait parce que je n'avais pas de connexion…

  • [^] # Re: Le format des paquets n'est pas le problème

    Posté par  . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 3.

    J'aurai dit la grammaire aussi, mais bon… en même temps, l'auteur original aurait bien pu faire cette faute courante.

  • [^] # Re: Le format des paquets n'est pas le problème

    Posté par  . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 3.

    Je pense que sa confusion vient de

    La dernière version qu'on a fait

    qui mal lue peut laisser croire qu'ils ont réalisé la dernière version. Alors que la suite de la phrase lève tout ambiguïté : la version qu'ils possèdent fait plus de…

  • [^] # Re: Le vieux schéma politique usé de la gauche, la droite et les soit-disant extrêmes en épouvantail

    Posté par  . En réponse au journal La SACD sur le Parti Pirate. Évalué à 9.

    je rappelle que la traduction de nazi c'est National-Socialisme

    Comme tous les états qui ont « démocratique » dans leur nom prouvent bien que la démocratie c'est en fait la dictature !

  • [^] # Re: Commentaires désobligeant (encore une fois)

    Posté par  . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 8.

    J'ai confondu avec mon skyblog.

  • [^] # Re: Commentaires désobligeant (encore une fois)

    Posté par  . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à -1.

    C'est pas 01 Informatique ici… donc le décideur pressé, je ne crois pas qu'il lise se journal.

  • [^] # Re: nimages

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dernières évolutions autour de 0 A.D.. Évalué à 1.

    Avec DRM

  • [^] # Re: j'ai un peu de mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 10.

    Je pense que les gens qui soutiennent ce projet financièrement on bel et bien un retour : la possibilité de fabriquer leur propre éolienne (sans l'acheter à cette entreprise). Ils financent la R&D, car ils n'ont pas la capacité de la concevoir eux-même.

  • [^] # Re: J'aime pas la télé, arte compris

    Posté par  . En réponse au journal La tragédie électronique, c'est maintenant.. Évalué à 6.

    Je ne vois pas en quoi ce que tu dis le contredit, c'est même l'inverse : les gens vont racheter des fringues parce que les nouvelles sont sabotées par le fabricant !

  • [^] # Re: Au Parlement Européen...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La redevance pour copie privée : qui paie quoi ?. Évalué à 5.

    Il n'est probablement pas écrit que ça compense la copie illégale.

    Non, d'ailleurs, si je me souviens bien, ils se sont fait taper sur les doigts parce qu'ils incluaient le manque à gagner des copies illégales dans leur calcul, ce qui n'a pas lieu d'être.

    http://www.legalis.net/spip.php?page=breves-article&id_article=4110

  • [^] # Re: J'aime pas la télé, arte compris

    Posté par  . En réponse au journal La tragédie électronique, c'est maintenant.. Évalué à 5.

    J'aimerais bien avoir d'autres sources, pour cette histoire de bas nylon, que ce reportage.

  • [^] # Re: Achat de supports à l'étranger.

    Posté par  . En réponse à la dépêche La redevance pour copie privée : qui paie quoi ?. Évalué à 6.

    Sauf que la redevance pour copie privée n'a (en théorie) rien à voir avec le piratage. Ils n'ont pas le droit d'inclure le manque à gagner pour les copies illégales.

  • [^] # Re: Que de mauvaises intentions

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.

    Elle sera probablement sous forme source également, mais je doute fort que l'on puisse compiler une version fonctionnelle.

    Mozilla indique que le code est fourni avec une procédure de compilation déterministe pour s'assurer de pouvoir compiler soi-même le bac-à-sable.

    Si c'était le cas il serait extrèmement facile de créer un proxy en sortie du flux audio/vidéo décodé et d'enregistrer le flux.

    J'avais compris que le blob fourni par Adobe vérifie que le bac-à-sable dans lequel il tourne est bien le binaire convenu.