Dans ce cas, ils feraient mieux d'utiliser Pages d'Apple, car le rendu est beaucoup plus beau que les trucs moches de MS Office que vous avez montrés. À croire que ce dernier n'a pas été fait pour être utilisé par des vrais gens (ou alors des gens enfermés dans leur monde qui considèrent cette qualité médiocre comme suffisante, le même type de personnes qui se satisfont du rendu de LibreOffice en somme).
Là, pour le coup, il ne fait que reprendre ce que disait Sidonie_Tardieu à quelqu'un d'autre pour montrer que c'est particulièrement arrogant et agressif (et pas franchement de l'humour).
Mais peut-être que le 5/20 est moins agressif que le 2/20.
Et à l'heure où le féminisme n'a jamais été aussi présent, où on essaie de faire venir des filles dans les filières scientifiques depuis des années, on constate que ça ne prend toujours pas.
Je n'en suis pas si sûr, je pense que ça change lentement. Il y a quelques années, je faisais partie du conseil des études d'une école d'ingénieur, et ils se félicitaient du nombre croissant de filles (seulement 25% environ).
Mais surtout, oh surtout, ne pas imaginer ne serait-ce qu'une seule seconde que les filles s'intéressent, en général, moins à certaines filières que les garçons.
Le sexisme n'est pas forcément mettre des bâtons dans les roues. Le désintérêt des filles pour la science et la technique peut venir d'un conditionnement (pas forcément conscient) : la science (et encore plus la technique), c'est pour les mecs, le social, c'es pour les filles. C'est aussi un phénomène qui s'auto-entretien.
Dans certaines filières, les clichés sont encore plus durs et renforcent ce phénomène. Beaucoup de gens (dont énormément de filles), s'imaginent l'informatique comme une truc de mec asocial, à la limite de l'autisme, moche et peu soigné. Et ne parlons pas des coiffeurs…
(sinon, chacun est libre de prendre avec ou sans alcool, avec ou sans bière, ça va devenir la chasse aux sorcières des "qui incitent à boire" après la chasse aux sorcières des sexistes…)
Si tu lis bien mon commentaire, tu verrais justement que je dis que peut-être ne demandent-ils pas la garde, mais que ça ne veut peut-être pas dire qu'ils n'en veulent pas. La mère ne veut pas forcément plus de son enfant.
Que les pères ne demandent pas la garde, n'est-ce justement pas un signe qu'ils ont bien intégrés que de toutes façon la garde doit revenir aux mères (et pas forcément qu'ils ne veulent pas l'avoir) ?
Avec le même argument, on peut aussi dire que si les femmes sont moins payées, c'est aussi qu'elles ne demandent pas d'augmentation, et on pourrait faire de la discrimination positive pour refiler par défaut la garde aux pères.
En fait, Dart n'est pas typé statiquement, le typage est optionnel. Ces donc un langage dynamique, mais les auteurs pensent qu'il est pratique de mettre des types (pour les humains et les machines) :
Ben justement, en démocratie, dans un second tour on te demande de choisir parmi une liste restreinte que le peuple a défini. Ton autre opinion n'a plus sa place à ce niveau car déjà refusé par le reste de la population. La question n'est plus "qui veux-tu" mais "qui préfères-tu".
La démocratie, ce n'est pas le scrutin majoritaire à deux tours.
Un des aspects du droit moral est le droit de paternité. Si quelqu'un se prétend le créateur de ton œuvre, tu peux toujours en défendre la paternité (lui faire cesser de dire que c'est lui, exiger de préciser que c'est toi). Les droits de repentir et de respect de l'œuvre sont plus difficilement défendables devant les tribunaux (encore plus en informatique :-)
En fait cette idée de publication anonyme ne vient pas de moi, mais d'une amie qui faisait un master de droit en propriété intellectuelle. C'est une question qu'elle a posé a sa prof quand elle parlait du droit moral. Elle m'avait dit que c'était pas très clair, mais que la prof ne voyait pas trop ce qui invaliderait cette idée (de renonciation au droit moral en publiant anonymement).
Dans le fond, on n'a pas de réponse précise à la question, mais ça ne veut pas dire que cette réponse précise n'existe pas. En tous cas, je voulais souligner que ce n'est peut-être pas celle que l'on croit (voyant que des personnes plus compétentes que moi en propriété intellectuelle ne répondent pas de manière aussi tranchée). Et après tout, tous les cas de figure ne sont pas toujours prévus par la loi.
Ah bon, en quoi est-ce illégal ? Ce n'est pas parce que personne n'a le droit de te prendre ton droit moral que tu n'as pas le droit de ne pas en vouloir. Il y a bien un moyen de s'en débarrasser : que se passe-t-il si tu publies anonymement ? Ce n'est pas très clair, mais en tous cas, je ne crois pas que la loi soit contre toi si on te retrouve !
Le risque du discours appris par cœur (surtout pour les anxieux), est que si on a oublié ne serais-ce q'un mot ou une petite phrase, en prend le risque d'être déstabilisé et de paniquer. Je pense qu'il faut mieux connaître parfaitement son plan, et réfléchir avant aux phrases de liaison comme tu le suggères.
Pour compléter un peu plus, l'équilibre de Nash, c'est quand aucun joueur ne peut espérer mieux en modifiant individuellement sa stratégie. C'est du jeu non-coopératif, la stratégie n'est pas commune.
Il n'y a donc pas de coopération, comme tu le dis. D'ailleurs, dans le dilemme du prisonnier,la situation d'équilibre (qui est un équilibre de Nash) n'est pas la solution optimale (au sens de Pareto).
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 5. Dernière modification le 19 mars 2014 à 11:55.
Dans ce cas, ils feraient mieux d'utiliser Pages d'Apple, car le rendu est beaucoup plus beau que les trucs moches de MS Office que vous avez montrés. À croire que ce dernier n'a pas été fait pour être utilisé par des vrais gens (ou alors des gens enfermés dans leur monde qui considèrent cette qualité médiocre comme suffisante, le même type de personnes qui se satisfont du rendu de LibreOffice en somme).
[^] # Re: Bémol sur les "raisons"
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal L'agence fédérale allemande pour l'emploi économise de l'énergie et de l'argent grâce à Linux !. Évalué à 2.
Sans compter le coût de l'alternative à mettre en place.
De toutes façon, je ne pense pas que ce soit possible (même en théorie), car les lois antitrust l'empêcheraient.
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 8.
Faux dilemme, ça peut être les chinois juifs franc-maçons de la NSA, mais tu sembles vouloir nous détourner de cette hypothèse…
[^] # Re: Intérêt toujours aussi limité
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de MATE 1.8. Évalué à 7.
Eh bien ça dépend. Si ces composant n'avaient pas les fonctionnalités attendues au début, ça a du sens.
[^] # Re: Unélément à ajouter à la liste
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 2.
Dans mon cas, au boulot, je n'ai pas le choix. Je peste régulièrement contre le Windows 8 qui est sur ma machine.
[^] # Re: Oreally et Eyrolles
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux Magazine: papier, numérique ou rien .... Évalué à 2.
Manning file le PDF (sans DRM) avec le livre papier, sans surcoût.
[^] # Re: Ma conclusion.
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.
Là, pour le coup, il ne fait que reprendre ce que disait Sidonie_Tardieu à quelqu'un d'autre pour montrer que c'est particulièrement arrogant et agressif (et pas franchement de l'humour).
Mais peut-être que le 5/20 est moins agressif que le 2/20.
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 5.
Je n'en suis pas si sûr, je pense que ça change lentement. Il y a quelques années, je faisais partie du conseil des études d'une école d'ingénieur, et ils se félicitaient du nombre croissant de filles (seulement 25% environ).
Le sexisme n'est pas forcément mettre des bâtons dans les roues. Le désintérêt des filles pour la science et la technique peut venir d'un conditionnement (pas forcément conscient) : la science (et encore plus la technique), c'est pour les mecs, le social, c'es pour les filles. C'est aussi un phénomène qui s'auto-entretien.
Dans certaines filières, les clichés sont encore plus durs et renforcent ce phénomène. Beaucoup de gens (dont énormément de filles), s'imaginent l'informatique comme une truc de mec asocial, à la limite de l'autisme, moche et peu soigné. Et ne parlons pas des coiffeurs…
[^] # Re: Ma conclusion.
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 6.
Merci de l'information monsieur 1er degré.
[^] # Re: Ma conclusion.
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.
Tu exclus donc de fait ceux qui ne boivent pas d'alcool ?
[^] # Re: Que dire de plus ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 1.
Si tu lis bien mon commentaire, tu verrais justement que je dis que peut-être ne demandent-ils pas la garde, mais que ça ne veut peut-être pas dire qu'ils n'en veulent pas. La mère ne veut pas forcément plus de son enfant.
[^] # Re: Que dire de plus ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 5.
Que les pères ne demandent pas la garde, n'est-ce justement pas un signe qu'ils ont bien intégrés que de toutes façon la garde doit revenir aux mères (et pas forcément qu'ils ne veulent pas l'avoir) ?
Avec le même argument, on peut aussi dire que si les femmes sont moins payées, c'est aussi qu'elles ne demandent pas d'augmentation, et on pourrait faire de la discrimination positive pour refiler par défaut la garde aux pères.
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 2.
Surtout qu'ActionScript (Flash), c'est comme JavaScript, mais en mieux.
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 5.
bah déjà, il est directement interpreté. Je pense que ça aurait été mal vu de proposer une VM pour le web côté client lisant des binaires.
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 3.
Je ne pense pas me tromper en disant que la personne à qui tu réponds le pense aussi…
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 3.
En fait, Dart n'est pas typé statiquement, le typage est optionnel. Ces donc un langage dynamique, mais les auteurs pensent qu'il est pratique de mettre des types (pour les humains et les machines) :
https://www.dartlang.org/articles/optional-types/
https://www.dartlang.org/articles/why-dart-types/
[^] # Re: Des putes, hé
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 5.
La démocratie, ce n'est pas le scrutin majoritaire à deux tours.
[^] # Re: cela n'a pas l'air si faux
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation de l'identité d'Amnesty International. Évalué à 5.
C'est triste ton avis sur Dave !
[^] # Re: En général, quand tu poses une question sur Internet...
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Choix d'une licence open-source pour mon projet. Évalué à 3.
Un des aspects du droit moral est le droit de paternité. Si quelqu'un se prétend le créateur de ton œuvre, tu peux toujours en défendre la paternité (lui faire cesser de dire que c'est lui, exiger de préciser que c'est toi). Les droits de repentir et de respect de l'œuvre sont plus difficilement défendables devant les tribunaux (encore plus en informatique :-)
[^] # Re: En général, quand tu poses une question sur Internet...
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Choix d'une licence open-source pour mon projet. Évalué à 3. Dernière modification le 09 décembre 2013 à 15:46.
En fait cette idée de publication anonyme ne vient pas de moi, mais d'une amie qui faisait un master de droit en propriété intellectuelle. C'est une question qu'elle a posé a sa prof quand elle parlait du droit moral. Elle m'avait dit que c'était pas très clair, mais que la prof ne voyait pas trop ce qui invaliderait cette idée (de renonciation au droit moral en publiant anonymement).
Dans le fond, on n'a pas de réponse précise à la question, mais ça ne veut pas dire que cette réponse précise n'existe pas. En tous cas, je voulais souligner que ce n'est peut-être pas celle que l'on croit (voyant que des personnes plus compétentes que moi en propriété intellectuelle ne répondent pas de manière aussi tranchée). Et après tout, tous les cas de figure ne sont pas toujours prévus par la loi.
[^] # Re: En général, quand tu poses une question sur Internet...
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Choix d'une licence open-source pour mon projet. Évalué à 1.
Ah bon, en quoi est-ce illégal ? Ce n'est pas parce que personne n'a le droit de te prendre ton droit moral que tu n'as pas le droit de ne pas en vouloir. Il y a bien un moyen de s'en débarrasser : que se passe-t-il si tu publies anonymement ? Ce n'est pas très clair, mais en tous cas, je ne crois pas que la loi soit contre toi si on te retrouve !
[^] # Re: Sur les exposés
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal 3 ans de projets libre: bilan et apprentissages. Évalué à 3.
Le risque du discours appris par cœur (surtout pour les anxieux), est que si on a oublié ne serais-ce q'un mot ou une petite phrase, en prend le risque d'être déstabilisé et de paniquer. Je pense qu'il faut mieux connaître parfaitement son plan, et réfléchir avant aux phrases de liaison comme tu le suggères.
[^] # Re: Pourquoi les gens comprennent aussi bien l'économie que les (pseudo-)experts ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal L'économie cette méconnue. Évalué à 3. Dernière modification le 27 novembre 2013 à 07:07.
Pour compléter un peu plus, l'équilibre de Nash, c'est quand aucun joueur ne peut espérer mieux en modifiant individuellement sa stratégie. C'est du jeu non-coopératif, la stratégie n'est pas commune.
Il n'y a donc pas de coopération, comme tu le dis. D'ailleurs, dans le dilemme du prisonnier,la situation d'équilibre (qui est un équilibre de Nash) n'est pas la solution optimale (au sens de Pareto).
[^] # Re: Pourquoi les gens comprennent aussi bien l'économie que les (pseudo-)experts ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal L'économie cette méconnue. Évalué à 3.
Je ne sais pas d'où tu sors ta définition, mais ce n'est pas celle d'un équilibre de Nash.
[^] # Re: Pourquoi les gens comprennent aussi bien l'économie que les (pseudo-)experts ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal L'économie cette méconnue. Évalué à 1.
Je ne vois pas bien le rapport avec l'équilibre de Nash.