Y'a pas longtemps je passais sur le site de Balazar et les copies d'écran m'ont impressionné ! Surtout que je sais que ça devrait être *fluide* et ça même sur mon ATI 7200... puisque c'est le même moteur que Slune.
The PC has always been able to beat competition by virtue of it's huge software base
Aussi par la quantité de matériel disponible, qui réduit les coûts. Pour les consoles sur ce "The Cell", ce n'est pas un problème, car elles se vendront comme des petits pains. Pour les stations de travail IBM, je suis déjà plus sceptique... ça risque d'être cher, très très cher...
on dit Laboratoire Europeen pour la Physique des Particules
En effet... mais je n'ai trouvé aucune page qui explique le changement de nom... des liens à proposer ?
A propos du W3C : il n'a été crée qu'en janvier 1995.
A propos du WWW : 6 ans plus tôt un informaticien du CERN, Tim Berners-Lee, faisait une première proposition pour le WWW. Premier serveur web : en 1991, au Centre de l'Accélérateur Linéaire de Stanford. Premier navigateur : sous NeXT.
Si j'explore un peu mon "make menuconfig" je peux avoir des surprises... virer tout un tas de fonctionnalités pour compiler un noyau destiné à un certain usage, le matériel présent etc...
C'est pas le noyau qui est en question, c'est le support du matériel dans le noyau.
Et comme d'hab' (pas toujours mais souvent), le support vient après le support par les OS commerciaux : le temps de pondre des drivers GPL à partir des specs dans le meilleur des cas, sinon de se taper le reverse-engineering... si y'a assez de gens motivés et capables.
Donc que ça soit une conférence "technique", ça me choque. A priori c'est plus du domaine du commercial...
J'ai du mal à comprendre sur quoi porte ta plainte. Le javascript ou la reconnaissance du lecteur sous Linux ? Les 2, allez hop on fait un package ?
Dans le premier cas un petit mail sympa au webmaster peut suffire ; à priori c'est un petit manque de test sous autre chose qu'Internet Explorer...
Dans le deuxième cas... Est-ce que ton ami a son ordinateur sous GNU/Linux ? Si oui, pourquoi n'a-t-il pas regardé la compatibilité avec Linux d'abord ? Et acheté un matériel différent ?
"Impossible donc de me plaindre"... du coup tu viens te plaindre ici...
Synaptic n'est pas un problème. Utilise le menu textuel pour faire tes opérations, en attendant la prochaine mise à jour du paquet qui devrait régler le problème.
Le mien oui, en tous cas (IFP 790), mais aux dernières nouvelles uniquement avec le firmware UMS (l'autre est en USB-storage et a moins de fonctionnalités). Mais il n'est pas libre. Rockbox m'intéresse, au cas où IFP arrêterait les mises à jour, et par les nouvelles fonctionnalités (formats) qu'il peut apporter.
Sinon pour ceux qui restent en UMS, qui en ont marre de ifp-line, et qui sont sous Gnome :
Niveau performances graphiques ça s'est grandement amélioré je trouve par rapport à la précédente version. Catournecorrectement@monordi (Athlon 1Ghz, ATI 7200, 1Go de RAM) sauf pour certaines vues en extérieur.
J'ai bien lu... et je me rappelle d'une page qui parlait de E 0.17 vs E17., sans me rappeller du mot de la fin. En attendant le dernier README du CVS donne :
Enlightenment 0.17.0 - IN DEVELOPMENT... not a RELEASE.
NOTE: Users of DR16 will need to rename the $prefix/bin/enlightenment
file prior to installing DR17 or it will be overwritten.
Donc c'est confus à la base... j'en conclus qu'on en dit ce qu'on veut.
Sinon ce n'est pas un freeze mais un concept de "mini-freeze" qui vise à stabiliser ce qui a déjà était fait jusque là, ce n'est pas un vrai freeze conduisant à une version finale stable. Y'a de la marge...
E 0.17 est en "mini-freeze", une étape de stabilisation des fonctionnalités récemment ajoutées : "iconification" (en fait la fenêtre passe dans une liste de "clients" actifs, accessible par le bouton du milieu de la souris), bureaux virtuels et pager, zones, quelques "modules" (température, batterie, ...).
Le CVS est très actif en ce moment - mais il reste énormément à faire. Ceci dit c'est tout à fait utilisable je trouve, mais il faut s'attendre à y passer pas mal de temps.
Ca demande un mot de passe pour l'user quand il veut accéder à des fichiers permis pour le groupe foobar cette commande ?
gpasswd -a login_du _user foobar ?
A toi de voir. C'est sûr que cette définition permet de mieux borner l'ensemble des "sondés". Maintenant pour les gens qui utilisent juste Firefox, sans voir un peu plus loin, ces personnes ne risquent pas de lire DLFP (ou un autre site sur lequel tu proposes ton enquête) et donc ne risquent pas de remplir le formulaire.
Mais je trouve que c'est quand même très restrictif, pour un mot comme "monde".
Exemple : quelqu'un peut très bien faire du basket sans faire de compétition, sans s'investir plus que ça dans son club, ça veut dire qu'il ne fait pas partie du "monde du basket" ?
(au-delà du fait qu'une telle attitude n'est pas très sympa... mais quand même il y a une grande proportion d'utilisateurs de logiciels libres qui, s'ils n'ont pas encore suffisament de capacités techniques, souhaitent contribuer plus tard)
Ceci dit je critique, mais je suis quand même bien content de cette enquête et je me réjouis d'en connaître les résultats. Bravo, et chapeau aux profs qui te soutiennent dans cette direction de thèse !
Complètement d'accord, la catégorie "consommateurs" du libre est exclue de certaines questions dans la mesure où tu présupposes que tout le monde a déjà contribué...
En ce qui me concerne je me définis assez comme "consommateur" du libre. Linux sur mon ordi ça fait 1 an, et j'imagine que pour la plupart des personnes dans mon cas, nous sommes assez occupés par :
- la découverte du système, changer ses habitudes
- faire ce qui est nécessaire pour que mon matériel tourne bien (apprendre à compiler certains programmes non-dispos dans ma distri, etc)
Pour être plus précis ma catégorie serait entre le Jacky informatique (tuning) et le futur contributeur.
# ne clique pas
Posté par guix77 . En réponse au journal Cas de phishing ... j'aurais pu me faire avoir. Évalué à 10.
www.antiphishing.org
Et surtout alerte Paypal dont la réputation est directement touchée ; ils vont se bouger...
# Ouaih !
Posté par guix77 . En réponse à la dépêche Balazar 0.1. Évalué à 5.
Y'a pas longtemps je passais sur le site de Balazar et les copies d'écran m'ont impressionné ! Surtout que je sais que ça devrait être *fluide* et ça même sur mon ATI 7200... puisque c'est le même moteur que Slune.
Super bonne nouvelle donc :-)
# merci
Posté par guix77 . En réponse au journal Brevets logiciels: de nouveau reporté. Évalué à 4.
# pas seulement
Posté par guix77 . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 2.
Aussi par la quantité de matériel disponible, qui réduit les coûts. Pour les consoles sur ce "The Cell", ce n'est pas un problème, car elles se vendront comme des petits pains. Pour les stations de travail IBM, je suis déjà plus sceptique... ça risque d'être cher, très très cher...
[^] # Re: http = Centre Européen de Recherche Nucléaire
Posté par guix77 . En réponse au journal HTTP -> http://www.w3.org : The best place to learn more about http ! (le retour). Évalué à 1.
En effet... mais je n'ai trouvé aucune page qui explique le changement de nom... des liens à proposer ?
A propos du W3C : il n'a été crée qu'en janvier 1995.
A propos du WWW : 6 ans plus tôt un informaticien du CERN, Tim Berners-Lee, faisait une première proposition pour le WWW. Premier serveur web : en 1991, au Centre de l'Accélérateur Linéaire de Stanford. Premier navigateur : sous NeXT.
Plus d'infos ici :
http://public.web.cern.ch/Public/Content/Chapters/AboutCERN/Achieve(...)
[^] # http = Centre Européen de Recherche Nucléaire
Posté par guix77 . En réponse au journal HTTP -> http://www.w3.org : The best place to learn more about http ! (le retour). Évalué à 3.
[^] # Re: Heu ?
Posté par guix77 . En réponse au journal HTTP -> http://www.w3.org : The best place to learn more about http ! (le retour). Évalué à 0.
1 > http://www.etalors.com/(...)
# Evidemment que le noyau est utilisable pour ces projets
Posté par guix77 . En réponse à la dépêche CELF Technical Conference. Évalué à 1.
C'est pas le noyau qui est en question, c'est le support du matériel dans le noyau.
Et comme d'hab' (pas toujours mais souvent), le support vient après le support par les OS commerciaux : le temps de pondre des drivers GPL à partir des specs dans le meilleur des cas, sinon de se taper le reverse-engineering... si y'a assez de gens motivés et capables.
Donc que ça soit une conférence "technique", ça me choque. A priori c'est plus du domaine du commercial...
[^] # = réflexe de Windowsien...
Posté par guix77 . En réponse au journal Philips se fout-il de nous ?. Évalué à -1.
Dans le premier cas un petit mail sympa au webmaster peut suffire ; à priori c'est un petit manque de test sous autre chose qu'Internet Explorer...
Dans le deuxième cas... Est-ce que ton ami a son ordinateur sous GNU/Linux ? Si oui, pourquoi n'a-t-il pas regardé la compatibilité avec Linux d'abord ? Et acheté un matériel différent ?
"Impossible donc de me plaindre"... du coup tu viens te plaindre ici...
[^] # Re: Apprendre, répandre, attendre ... se pendre :)
Posté par guix77 . En réponse au journal Réinstaller gnome.... Évalué à 0.
# defunct
Posté par guix77 . En réponse au message ogg123 et nautilus : le mystère. Évalué à 0.
nautilus <defunct>
[^] # Re: Même chose
Posté par guix77 . En réponse au message udev et cdroms : conflits avec fstab et pas terrible sous Gnome. Évalué à 0.
Je sais que sur Ubuntu ce que je veux faire marche, faudra que je regarde...
[^] # Re: intéressant
Posté par guix77 . En réponse au journal OGG décodé en hard. Évalué à 2.
Sinon pour ceux qui restent en UMS, qui en ont marre de ifp-line, et qui sont sous Gnome :
ifp-gnome 0.0.2 released
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=128284&re(...)
Il y a des paquets Ubuntu, ça passe sous Debian.
# intéressant
Posté par guix77 . En réponse au journal OGG décodé en hard. Évalué à 1.
[^] # Re: Sérieux
Posté par guix77 . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 0.
->Bon, une chose de faite...
En attendant je constate que son compte vient de fermer.
# Bon, on a compris
Posté par guix77 . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 1.
Si vous voulez casser de l'élite il y a peut-être des défis plus intéressants que de poster sur DLFP...
[^] # Re: Brasil !
Posté par guix77 . En réponse au message Obliger l'utilisateur à donner un mot de passe pour accéder à un répertoire. Évalué à 1.
[^] # Re: Installateur basé sur le Loki-installer
Posté par guix77 . En réponse à la dépêche Un MMORPG libre. Évalué à 1.
Par contre tout ça est encore bien instable...
[^] # Re: CVS powa
Posté par guix77 . En réponse au message E17 vs. ma pomme. Évalué à 1.
Enlightenment 0.17.0 - IN DEVELOPMENT... not a RELEASE.
NOTE: Users of DR16 will need to rename the $prefix/bin/enlightenment
file prior to installing DR17 or it will be overwritten.
Donc c'est confus à la base... j'en conclus qu'on en dit ce qu'on veut.
Sinon ce n'est pas un freeze mais un concept de "mini-freeze" qui vise à stabiliser ce qui a déjà était fait jusque là, ce n'est pas un vrai freeze conduisant à une version finale stable. Y'a de la marge...
[^] # Re: CVS powa
Posté par guix77 . En réponse au message E17 vs. ma pomme. Évalué à 1.
Le CVS est très actif en ce moment - mais il reste énormément à faire. Ceci dit c'est tout à fait utilisable je trouve, mais il faut s'attendre à y passer pas mal de temps.
# Tu veux rester sous Mac OS ?
Posté par guix77 . En réponse au message Vieux mac et programmation. Évalué à 2.
[^] # Re: Brasil !
Posté par guix77 . En réponse au message Obliger l'utilisateur à donner un mot de passe pour accéder à un répertoire. Évalué à 1.
gpasswd -a login_du _user foobar ?
[^] # Re: En être ou ne pas en être ?
Posté par guix77 . En réponse au journal Qui sommes-nous? Sociologie du "monde libre". Évalué à 1.
Mais je trouve que c'est quand même très restrictif, pour un mot comme "monde".
Exemple : quelqu'un peut très bien faire du basket sans faire de compétition, sans s'investir plus que ça dans son club, ça veut dire qu'il ne fait pas partie du "monde du basket" ?
(au-delà du fait qu'une telle attitude n'est pas très sympa... mais quand même il y a une grande proportion d'utilisateurs de logiciels libres qui, s'ils n'ont pas encore suffisament de capacités techniques, souhaitent contribuer plus tard)
Ceci dit je critique, mais je suis quand même bien content de cette enquête et je me réjouis d'en connaître les résultats. Bravo, et chapeau aux profs qui te soutiennent dans cette direction de thèse !
[^] # Re: En être ou ne pas en être ?
Posté par guix77 . En réponse au journal Qui sommes-nous? Sociologie du "monde libre". Évalué à 1.
En ce qui me concerne je me définis assez comme "consommateur" du libre. Linux sur mon ordi ça fait 1 an, et j'imagine que pour la plupart des personnes dans mon cas, nous sommes assez occupés par :
- la découverte du système, changer ses habitudes
- faire ce qui est nécessaire pour que mon matériel tourne bien (apprendre à compiler certains programmes non-dispos dans ma distri, etc)
Pour être plus précis ma catégorie serait entre le Jacky informatique (tuning) et le futur contributeur.
[^] # Re: Installateur basé sur le Loki-installer
Posté par guix77 . En réponse à la dépêche Un MMORPG libre. Évalué à 1.
A moi Planeshift !