Bonnefille Guilhem a écrit 644 commentaires

"Y'a qu'a" (c) enchainer un ispell lors de la phase de vérification du post.

On peut booter sur cd-rw ?
Je croyais que non.

Euhh, j'ai pas bien compris :
- on peut voir le film grave sur le CD avec la GeeXbox ?
- ou on boote sur la GeeXboX et il retrouve notre lecteur de DVD ?

Si c'est le second cas, ca m'interresse carement car j'ai l'impression que les perfs de ma Debian lorsque je lis un DVD sont assez minables du fait de tout ce qui tourne autour.
Je m'imagine qu'une distribution dediee ameliorerait tout ca largement.

Je suis pas expert, mais un fichier de conf X est fortement decoupe (une section pour les fichiers, des sections pour les screen, des sections pour les souris, etc.).

Au final, le point d'entree d'une configuration X est le Layout. Je pense qu'on peut faire une sorte d'analogie avec les "Profils Materiels" (c) d'un certain OS proprio. Dans le layout, tu donne les nom des sections qu'il faut utiliser pour configurer les differents periferiques.

Lorsque tu lance ton serveur X, tu peux lui preciser le Layout a utiliser.

Ainsi, la commande "X" utilise le layout Default (ou un truc dans le genre).
Ensuite, tu peux rajouter "X :1 -layout mon_layout" et voilou.

Enfin, je dis ca, mais avec ma carte nvidia, j'arrive pas a faire tourner deux serveurs X en meme temps.

Concernant VNC, je te conseille de jeter un oeil du cote de x0rfbserver (google et freshmeat sont tes amis avec comme cle rfb) si ce n'est deja fait. Il s'agit de faire tourner un serveur VNC en utilisant le serveur X pre-existant (cad le localhost:0). VNC sous Linux devient aussi interressant que sa version sous Windows.
Cote activation, je pense que le mieux serait de lui faire un petit bouton quelque part (bureau, menu, etc.) car il n'est pas difficile a activer ni a configurer (une seule option interressante "-shared").

Cote adresse IP, le seul moyen que je connaisse, c'est d'activer /sbin/ifconfig et de piquer l'adresse correspondant a ppp0 (j'imagine).
La aussi, un petit script de ton cru pourra lui simplifier la tache, bien plus qu'une IHM avec des boutons partout.

Comment on fait quand on ne peut/veut pas lire du Real-Audio ?

J'ai pose la question dans le forum relatif a l'article : http://linuxfr.org/2003/10/13/14256.html(...)

Je pense que tu devrais y trouver des (debut d')informations interressantes.

<coup_de_gueule>
Euhhh quelqu'un peut m'expliquer pourquoi, a l'heure de l'XHTML et des CSS hyper rependues il faut charger d'un coup un truc de plus e 1,5Mo pour afficher trois images, du texte et quelques effets boutons ?

<troll:subject>
Y'a vraiment des boulets chez les web-trucmuches.
</troll:subject>
</coup_de_gueule>

VIVE LE HTML 1.0.

aucun spam

Ben c'est pas mon cas. Ca va faire bientot un mois que je recois tous les jours deux mails presques identiques d'une fois sur l'autre :
- Dear Microsoft customer...
- Mail not delivered.

Ces deux mails ont de jolies pieces attachees que bien sur je n'ouvre pas (de toute facon, mon petit Linux il aime pas les virus).

Si jamais quelqu'un connait un moyen d'activer un filtre anti-pollupostage sur la poste.net, je suis prenneur.

Euhh sur un Palm, on peut mettre une distrib Linux ?

Merci d'avance pour tout pointeur (non NULL ;-))

A force de chercher, j'ai finit par trouver un début de solution.

J'ai trouvé une page qui indique comment fusionner plusieurs interfaces réseau pour améliorer le débit. Voir http://www.docmaster.org/articles/linux093.htm(...) .
La question qui reste en suspend c'est : comment ça se comporte dans le cas où l'une des interface est hors service.

Ah non, en français les majuscules ne doivent pas être accentuées.

Ah si !
C'est une règle typographique.
Par contre, il est toléré de ne pas accentuer les majuscules si le système typographique ne le permet pas (les caractères n'existent pas dans la police utilisée par exemple).

En l'occurence, il me semble qu'ils ont presente les (gros) FAIs comme des pousse au crime en presentant leurs publicites respectives utilisant chacune le fait que la musique est disponible RAPIDEMENT sur Internet.

Bien sur, ces pubs ne disent pas qu'il faut utiliser les reseaux P2P, mais elles disent pas non plus le contraire (qui va garder l'ADSL si il devient reellement impossible de recuperer musiques et films).

PS: moi, j'ai pas l'ADSL, alors la musique en ligne...

Je ne suis pas expert, mais peut-etre puis-je t'aider un peu.

Est-il possible de donner plusieurs IP à un même nom de machine ?

Je crois que non.
Pour Bind, je sais pas, mais je pense que des scripts bien sentis autour de ifup/ifdown devrait etre asez simple a mettre en oeuvre.

Toutefois, je suis d'accord avec toi, ce n'est pas satisfaisant.

Linux devrait être capable de déterminer qu'une route ne fonctionne pas et de rediriger les paquets vers une autre route dans ce cas.

En fait, je crois meme que IP est fait pour ca : s'assurer de toujours trouver une route entre un expediteur et un destinataire. Je pense que dans ton cas, il faut que tu attribue une seule IP a chaque machine et que tu pauffine le routage.

Comment on fait ? Ben c'est la ou je suis court.
En fait, j'ai souvenir d'avoir lu un article dans LinuxMagazineFrance traitant des algo de routage. Peut-etre presente-t-il comment le mettre en place. De memoire, il expliquait comment certain algo de routage associent un poids a certain type de connexions (faut pas choisir une conexion serie si une ligne optique est dispo) afin de efinir la meilleure route.
Sinon, Lea-Linux a surement un truc a ce sujet. Dans le pire des cas, "Google est ton ami" ©.

Je vais essayer de jeter un coup d'oeil ce soir dans ma pile de magazine. Si tu ne trouve pas, relance-moi (ne serait-ce que par curiosite).

Il me semble que c'est possible entre ext2 et ext3 car la seule différence se situe dans l'utilisation ou non du journal (à ce que j'ai compris). Par contre, j'ai aucun lien sous la mains a proposer. Google est ton amis pour plus de précision.

J'ai un Kodak DX6340.
Il a un zoom optique 4x et une resolution de 3Mpixel.
Coté budget, il dépasse (je l'ai payé 320eur).

Par contre (j'arrive au point interressant de ma contribution) bien qu'il ne supporte pas l'usb-storage, il est supporté par Linux : voir projet gphoto.
En fait, c'est le cas de tous les kodak (je crois) : ils utilisent un protocole qui leur ait propre, mais connu. Il s'agit de la techno EasyShare.

Sauf que l'ISO officielle remplit quasiment un CD de 80min (700Mo).

Non, il faut utiliser l'iso officielle de KnoppiXMAME (et pas celle de Knoppix).
Celle-ci ne fait que 200Mo (environ), ce qui laisse largement la place pour les ROMS en votre possession légalement.

Faut bien que quelqu'un le dise, alors pourquoi pas moi : une liste CVS serait surement plus efficace pour répondre.

De mémoire, on peut rajouter un (ou plusieurs) exécutable, mais je crois que ça ne fonctionne pas si tu est en mode client/serveur.

Je pense que le plus simple va etre pour toi de faire une surcouche a 'cvs commit' (ex: CVScommit ;-)).

En cherchant encore, j'ai trouve un debut de solution un peu plus simple. Il s'agit d'infos recuperees dans une mailing liste.

thanks so much, for your help. It is exactly what I want.

I use Redhat 8.0 and it comes with the other crypt-loop (is it called IV?)

I've been able to create an image like below:

mkisofs -J -R -o cd3.img photo-album/
aespipe -e AES128 -T < cd3.img > cd3enc.img
cdrecord -v dev=0,0,0 -eject cd3enc.img

I could not mount it with 'mount', but I've been able to do this:
losetup -e aes -k 128 -P sha256 /dev/loop0 /dev/cdrom
mount -o ro -t iso9660 /dev/loop0 /cryptcd

So all of that works.

But I really like to have an entry in /etc/fstab, that can transparently mount it.
Right now I have:

/dev/cdrom /cryptcd iso9660 noauto,owner,kudzu,ro,loop=/dev/loop0,encryption=AES128 0 0

but that does not work.

Any comments or tips? Much appreciated!

Happy new year!!

      Michael

Jari Ruusu wrote:

> Michael Janich wrote:
 
> > I want to create/burn  encrypted CDs and DVDs.
> > Do I do this with
> >    mkisofs ... | aespipe -k256 ... | cdwrite -
> >    mount /dev/cdrom -o loop -e aes256 /cdrom

> > Does someone have any experience with this?
    
> Example 4 from aespipe README file:

> Create encrypted ISO9660 CD-ROM image that can be mounted using Linux
> loop-AES crypto package:
>     mkisofs -r directory-tree | aespipe -e AES128 -T >image.iso
    
> This image file can then be mounted under Linux like this:
>     mount -t iso9660 image.iso /cdrom -o loop=/dev/loop0,encryption=AES128

> Or, after writing image.iso to CD-ROM, like this:
>     mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom -o loop=/dev/loop0,encryption=AES128

> Latest version (v2.1a) of aespipe is here:
>     http://loop-aes.sourceforge.net/aespipe-v2.1a.tar.bz2(...)
>     http://loop-aes.sourceforge.net/aespipe-v2.1a.tar.bz2.sign(...)
> Regards,
> Jari Ruusu <jari.ruusu@pp.inet.fi>

-- 
   Michael Janich, Chief Technology Officer, Noble Group Ltd, Hong Kong
   http://www.thisisnoble.com/(...)  Tel: +852 2861-4615. Fax: +852 2865-3865. 

Michael Janich wrote:
> But I really like to have an entry in /etc/fstab, that can transparently mount it.
> Right now I have:
> 
> /dev/cdrom /cryptcd iso9660 noauto,owner,kudzu,ro,loop=/dev/loop0,encryption=AES128 0 0
> 
> but that does not work.
> 
> Any comments or tips? Much appreciated!

Put this line into your /etc/fstab and it will work:

/dev/cdrom /cryptcd iso9660 noauto,owner,kudzu,ro,loop=/dev/loop0,encryption=aes,keybits=128,phash=sha256 0 0
                                                                  ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
Kerneli.org and loop-AES versions have different mount, losetup and fstab
options. Examples in aespipe README file use loop-AES syntax.

Regards,
Jari Ruusu <jari.ruusu@pp.inet.fi>

-
Linux-crypto:  cryptography in and on the Linux system
Archive:       http://mail.nl.linux.org/linux-crypto/(...)

À son époque, MS n'avait-il pas copié sur un concurrent à la pomme ?

D'ailleur, il me semble qu'on trouve des fichiers bizare dans les produits MS. Par exemple, WINNT\system32\dirver\etc\hosts

Maintenant dire que c'est de la copie... quoique pour un OS qui a inventé l'extension de fichier, je suis surpris qu'il n'y en ai pas sur celui-ci.

Enfin, j'dis ça...

Au depart, j'avais tellement d'idees que je ne savais pas par laquelle commencer.

Finalement, je m'en sert comme d'une grosse disquette (j'ai pas l'ADSL chez moi, donc je fais mes transferts entre le bureau et chez moi avec ma clef).

Le problème que j'ai avec ton message, c'est que j'ai l'impression de me faire agresser parce que je dis que sous windows c'est plus réactif...

Je crois que pour éviter ce genre de malentendu il faut simplement donner plus de détails, ou tout simplement des chiffres (c'est universel ça les chiffres).

Moi ce qui m'interesse(rai) dans ton message, c'est :
- savoir quelle étape est plus rapide (le chargement de l'appli, l'ouverture d'un doc, sa sauvegarde, le clignotement du curseur, le défilement de la page lorsque l'on agit sur l'ascenseur, etc..)
- savoir dans quelle mesure (2 fois plus rapide, 3 fois?)
- éventuellement même pourquoi c'est plus ou moins rapide (petite fouille dans les codes).

Pour mozilla je sais pas, mais pour OpenOffice, la dernière fois que j'ai regardé j'ai eu l'impression qu'ils avaient réinventé la roue (au moins sous Linux). Je veux dire par là qu'ils n'utilisent pas de toolkit standard. J'en veux pour exemple les menu : lorsqu'on ouvre un menu dans OpenOffice, celui-ci reste ouvert même si on va utiliser une autre application. De plus, les fenetre style le 'styliste' ne peuvent pas sortir du document.

A mon avis cela à forcément une incidence sur l'éfficacité de leur couche graphique : quand on réinvente la roue, il faut s'attendre à ce que ce ne soit pas aussi bien que des solutions déjà largement exploitées et améliorées (au mieux ça le sera un jour).

Pourquoi faudrait-il que ce soit un client multiplateforme ?
Le FAI ne peut-il se contenter de proposer une liste de client :
- un par plateforme,
- chacun de ces clients assure que les services proposes par le serveur Jabber du FAI sont exploitables.

Jabber, c'est bien (c). Par contre, c'est très peu utilisé. Il me semble qu'il serait certainement profitable d'aider son adoption généralisée.

Je me suis dit qu'une bonne solution serait probablement de motiver les fournisseur d'accès à proposer des services Jabber (comme ils proposent des e-mail, de l'hébergement, etc.). Sans compter que pour Jabber cela peut présenter des perspectives d'évolution significatives puisqu'on peut imaginer que chaque client du FAI se retrouve automatiquement enregistré sur ce service : pour un utilisateur ne connaissant aucun autre IM, pourquoi ne pas utiliser celui-ci.

Assez naïvement, il me semble qu'ils ont tout à y gagner :
- indépendance vis à vis d'une solution propriétaire,
- technologie peu honéreuse (ça c'est une supposition de ma part car je n'ai jamais installé de serveur Jabber),
- développement d'un réseau d'utilisateur restant sur leur propre réseau, donc probablement interressant d'un point de vue occupation de la bande passante,
- et surtout, founiture d'un AUTRE service gratuit (argument commercial basique).

Étant utilisateur de Free et No-Log, je verai bien ces deux FAIs fournir un service Jabber.

Personnellement j'ai tenté l'envoie d'un e-mail proposant ce nouveau service à Free, mais il est resté sans réponse.
Avez-vous tenté une telle aventure ?
Si oui, quels arguments avez-vous mis en avant ?
Fut-elle fructueuse ?

Au fait, cela doit faire le 3ième ou 4ième journal qui nous compte cette pub donc on commence à connaître :-)

Désolé, j'écoute pas souvent la radio et j'ai séché quelques journées sur LinuxFr.