Bonnefille Guilhem a écrit 644 commentaires

La photo du chat est super ;-)

Sans plus d'informations, ca sent le troll.

Il serait bon de preciser a service rendu égal (ce qui est très certainement le cas, sinon...).

Avec procmail ca donne quoi ?

Dans le même ordre d'idée, connaissez-vous un logiciel de type 'fetchmail' qui évite de rapatrier ce genre de mail (ben oui, `a l'heure de l'ADSL je suis encore en RTC).

Je sais, c'est un peu hors sujet, mais je suis sur qu'ici je serais entendu par des personnes competentes.

Je cherche desesperement un moyen de me connecter a amessage.be alors que je suis derriere un proxy/firewall qui ne laisse passer que le http.

Avez-vous connaissance d'un moyen, sachant que je ne suis pas exigeant et qu'une solution du type formulaire web a raffraichir manuellement me conviendrait.

As-tu pense a faire un etat de l'art, c'est a dire regarder ce qui existe sur le sujet.

En effet, ton sujet me semble plutot simple et je crois donc qu'il existe certainement deja un projet autour de ce theme.

Ainsi, tu trouvera des personnes avec qui travailler.

Une recherche 'sql' sur Freshmeat indique '1636 projects found'.
Sur la premiere page on trouve :
- 3eme position : Squirrel SQL Client, A graphical Java database client. < http://freshmeat.net/projects/squirrel-sql/(...) >
- 6eme position : Java SQL Admin Tool, Allows you to manage a RDBMS via Java and JDBC. < http://freshmeat.net/projects/sql-admin/(...) >

Bon courage.

ls_ou_find_pour_liste_fichiers | xargs -i convert -resize 33% -quality 60 {} ~/Documents/mini_`basename {}`


xargs est vraiment une commande formidable.

UNIX(c) is beautiful.

Je crois bien que c'est justement a cause de ces alternatives legale que les majors cherchent une autre facon de diffuser les oeuvres et developpent des systemes anti-copie (bien que dans ce dernier cas ce soit pas vraiment legal).

<ironie>
Vivement le DVD jettable : 2 visionnage et zou, a la poubelle.
</ironie>

Moi aussi.

Je sais, je sais, je sort ->[]

Je ne m'y connais pas bien en brevet, mais j'ai discute de cela avec un de mes collegues, bien mieux informé.

Il s'avère qu'aux USA, et contrairement à chez nous, à partir du moment où le brevet a été accepté, aucune antériorité ne peut le casser. Là-bas, il ont une confiance aveugle en la justice/loi et tout ce qui y ressemble.

En tout cas, on constate que le Hurd ne devrait pas connaitre les soucis/inquiétudes que connait Linux : on voit très clairement sur le graphique que Hurd est issu de rien.

Vive GNU, vive Hurd.

Juste une petite contribution : il n'y a, apriori, pas de raison pour que l'ajout de mémoire accèlere le lancement d'une application.

Je pense que le lancement est conditionné (comme le montre les post précédents) par la rapidité de lecture sur le DD : le lancement consiste à mettre les données du disque en mémoire.

La quantité de mémoire devrait te permettre d'avoir plus de grosses applications en même temps, et passer de l'une a l'autre plus rapidement car le système utilisera moins la swap.

J'ai beaucoup apprécié le paragraphe au sujet du choix de l'environnement de bureau.

En dehors de tout troll stérile "KDE vs. Gnome", j'ai trouvé très interressant d'apprendre que les utilisateurs sont perturbés à cause d'un bureau trop proche de Windows.

J'ai d'ailleur constaté ce comportement chez moi : à l'époque de mon multiboot, ma compagne ne faisait pas la distinction entre Linux et Windows, si ce n'est que "des trucs étaient bogués" sous Linux (lire : c'est bizare, ça marche pas pareil).

J'ai un petit ups Ellipse Pulsar

Euh... désolé, mais c'est quoi petit ?
Peut-être quelqu'un a-t'il un retour d'expérience sur la puissance nécessaire pour faire fonctionner un ordinateur classique d'aujourd'hui.

Wrong message! Your message should be send to one of the Gimp mail list : http://mmmaybe.gimp.org/mail_lists.html(...)

Si GNU/Linux doit perdre son esprit ...

Personnellement, je ne crois pas que le message soit de faire perdre à GNU/Linux (et à toute la communauté libre) son esprit.

Il me semble que le message s'addresse plutot aux distributeurs : il y a un vrai marché pour une distribution simple et toute intégrée.

Aujourd'hui on trouve une foultitude de distributions, de celle qui intègre les dernières versions en développement à celle qui préfère assurer une stabilité en passant par celle qui pronne la recompilation systématique. Or on dirait que la pluspart se font une gue-guerre pour celle qui sera distribuée sur le plus de CD-Rom.

En ce qui me concerne, étant ingénieur en informatique, je recherche la variété car je veux comparer, faire des choix, recompiller parfois. Du coup, j'apprécie la Debian et je ne connait quasiment pas les philo de RedHat, Suse, Mandrake... donc peut-être qu'une distribution orienté utilisateur final ne proposant pas le choix (car ayant déjà fait des choix) existe. Par contre, faire des choix coute de l'argent, il faut donc que l'utilisateur joue le jeux aussi et soit pret à payer et pas simplement à télécharger.

Dans mon contexte professionnel, tous le monde se plaint de Linux (ils en sont pas à dire GNU/Linux) et dis "Linux c'est de la mer%&%^&@# comparé à Sun/Solaris. Soit, mais dès qu'on creuse le pourquoi, les causes de cette insatisfactions sont évidentes :
- Linux c'est difficile à installer contrairement à Sun: oui, mais contrairement à Sun, les personnes responsables de l'installation ne prennent surtout pas le temps de choisir le matériel et la distribution pour qu'ils soient compatibles entre eux. Le contre-exemple est alors trivial : nous avons des Linux achetés pré-installé par Dell et aucun PB, tout fonctionne.

- si on achete un nouveau PC ca marche plus pareil : c'est sur, le matos PC évolue pratiquement tous les jours, et les gars s'étonnent que lorsqu'ils achete un PC pour déployer chez le client le soft développé depuis deux ans ben zut, ca marche plus pareil : en deux ans, le PC il a vachement avancé, et la pauvre Redhat 6.1 elle a du mal a retrouver ses petits.

- oui mais Linux ca reste pas stable longtemps : c'est sur, alors que les mots de passe root des Sun sont jalousement gardés, ceux des machines Linux sont distribués à tout le monde, du coup le gugusse, il aime pas son mozilla, il le change par le tout neuf : Ah, il s'installe pas a cause de librairies trop anciennes, on s'en fout, on va chercher les versions plus récentes ! Zut, les nouvelles lib. cassent des dépendances : va pas me faire chier ce système, un coup de --force et on en parle plus.

Bref, on compare Linux et Sun (et Windows) sans jamais appliquer les mêmes critères de comparaison.


Je crois très sincerement qu'il y a un marché pour une distribution très figée, livrée avec un jeu de CD-Rom ne contenant aucun doublon et offrant aux distributeurs de logiciels externes/professionnel/payant une base stable. Jusqu'à présent, il me semble que c´était difficile à envisager car la mécanique n'était pas encore bien au point (à une époque, c'était vraiment pas gagné de faire tourner une distribution). Maintenant, presque toutes les distributions ont un installateur automatique avec détection automatique du matos (Cf. tous les live-cd), et les efforts se concentrent sur les logiciels pour utilisateurs finaux (KDE, Gnome, Mozilla, etc.).

Messieurs les distributeurs, à vous de jouer.

Ca n'a rien a voir avec Globulation2, mais je viens de tester SearchAndRescue[1]. Bien qu'un peu limité aujourd'hui (beaucoup à faire à mon avis), il est très jouable et le principe est plutot sympas : pas d'alien ou de terroriste à tuer, simplement des gens à sauver au commande d'un helico.

J'ai voulu ajouter un page sur ton Wiki, mais je n'ai pas compris comment (faut dire que j'ai pas cherché longtemps).

[1] http://wolfpack.twu.net/SearchAndRescue/(...)

s'en servir pour la recharger. Très franchement c'est une super idée : on diminue l'encombrement (fil) et on développe une énergie renouvelable. Je vois deja les détracteurs : A quoi ca sert d'economiser des micro-watt (désolé, la puissance électrique n'est pas mon domaine) alors que sous le bureau y'a déjà un gros mangeur d'énergie (si, le truc dans un boite, bien qu'il ronfle il ne dort pas). Blague à part, ce serai vraiment un progrès de faire un device autonome. Bravo pour cette idée à breveter.

Comme ca, sans rien, c'est pas triv... Deja, je commencerai par faire un cfdisk /dev/sdb histoire de voir combien il y a de partition. Pourquoi ? Parce que je me suis offert un stick USB tout simple et il utilise un partition pour stocker des trucs internes (genre mot de passe). Bref, faut commencer par jeter un oeil. Ensuite, le plus utile serai de regarder ce que contient ton stick APRES avoir mis un ou deux fichiers. Derniere question : sous Win.&^%$ tu as du installer des drivers ?

qui utilise serieusement ce genre de wm

Moi. Pourquoi faire ? Ben, chez moi j'ai un portable ONZE pouces. Du coup, un WM comme ION est très appréciable pour optimizer l'occupation de la taille disponnible.

Idem au boulot, où j'ai une machine (pour bricoler) avec un écran QUATORZE pouces.

Par contre, sur mon poste de travail (21 pouces) j'utilise PWM. Pourquoi ? Parce que le tabbing que vient de réinventer Mozilla, PWM le propose pour toutes les fenètres.
Exemples pratiques :
- grouper plusieurs XTerm ensemble et basculer de l'un a l'autre avec un simple Alt-Tab
- grouper un Emacs et un XTerm (j'aime pas le shell Emacs)
Au final, le gain de productivité est significatif (personnellement, je code avec le clavier, pas avec la souris, alors si je peux éviter de sortir mes mains du clavier...) et ce sans perdre la possibilite d'utiliser Gimp.

PWM est un WM de professionnels.

Je suis assez novice dans ce domaine, mais je crois qu'un moyen consiste a utiliser hotplug.

En effet, celui-ci se base sur des ID USB. Cela devrait donc te permettre de faire le distinguo entre appareil photo et cle USB.

Grace a cela, te devrait etre en mesure de modifier le /etc/fstab a la volee.

Enfin, je dis ca, mais je ne l'ai pas encore mis en place, c'est theorique.

C'est assez surprennant.

J'ai jeté un oeil à la section "Super Nintendo". Elle contient près de 400 Roms qualifiées comme étant dans le domaine public.

Je suis assez surpris car (je ne suis pas expert) je croyais que le domaine public concerne les oeuvres de plus 40~50 ans après la mort de l'auteur.

Si quelqu'un à des infos...

Pour rester au meme niveau de commentaire : Si, enfin pour moi.

le mieux c'est d'utiliser un bon éditeur Ca dépend pour quoi faire. Si c'est pour travailler sur un projet, et s'assurer que le code ajouter est OK, alors on peut utiliser Emacs. Par contre, si c'est pour indenter après coup, je pense que le mieux est d'utiliser un outil semble-t-il peu connu : indent.

C'est quoi la distrib, un MS/Linux ;-))

Non, blague a part, j'ai moi aussi passé ma soirée à réparer mon système.

Quel problème ? Ben, j'ai voulu affiner mes réglages XF86Config-4 pour ma carte GeForce4 connectée à un téléviseur. Je sais pas ce que j'ai fait (autorisé ou non), mais boum, plus d'image ni sur l'écran, ni sur le téléviseur.

Bof, pas grave me dis-je, je vais travailler avec une console Texte : Ctrl-Alt-F1... Ctrl-Alt-F1 ??? Ctrl-Alt-F1 !!! Rien a faire, pas de console.

Bof, pas grave, j'allume mon protable et je tente un telnet/rlogin/ssh... rien. Oups !!! Un ping ? rien.

Bon, je reset le PC et la BADABOUM!!!! le boot par en vrille sur un fichier modules.conf tout pouris.

Bref, apres de nombreux reset et autant de bricolages de fichiers (ben oui, quand ca merde au boot et qu'on doit faire des reset, y'a des fichiers de la partition racine qui volent), j'ai reussi a redemarrer. J'ai pas fini le ménage (il reste des fichiers ecrases par des dump de je ne sais quoi) mais ca semble fonctionner de nouveau.

Conclusion :
1) j'ai l'impression que les drivers closed-source de NVidia sont cradingues pour planter le noyau comme ca.

2) Faut vraiment que je passe a ext3.

rigolo quand on pense aux threads musclés entre Tanenbaum et Torvalds à ses débuts

Ouh le vilain troll ;-))

Comme quoi, y'a que les &*^^%$# qui changent pas d'avis.