Bonnefille Guilhem a écrit 644 commentaires

Pour ceux qui ne savent pas, un petit copier-coller :

Freevo is an open-source digital video jukebox (PVR, DVR) based on Linux in addition to a number of open-source audio/video tools. MPlayer is used to play audio and video files. MPlayer is an excellent media player that can play most popular file formats. Freevo can be used both for a standalone PVR computer with a TV+remote, as well as on a regular desktop computer using the monitor and keyboard.

Cote presentation, je trouve qu'utiliser une page A4 pour une "fiche" c'est un peu trop gros.
La présentation de la Linux Brochure me semble plus seduisante.
http://lbproject.sourceforge.net/(...)

Enfin, c'est juste mon avis (les gout et les couleurs ca ne se partage pas forcement).

Moi je suis sur Tele2 car j'avais besoin d'un tout petit forfait (35 Heures a 10 Euros).

La communication est bien meilleure que celle que j'avais connu chez Free (difficultés de connexions et déconnexions intempestives). Par contre, je suis pas dans un trou mais en banlieu Toulousaine.

J'ai pas compris. "bla bla bla bla" c'est le texte de la note ou le texte que l'on chercher a annoter ?

Je ne crois pas que cela soit possible avec NFS. Par contre, cela doit etre possible avec Network Block Device (NBD).

Il me semble que cette fonctionnalite a ete presentee dans un recent Linux Magazine France. Il s'agit de partager directement des bloc device. Dans l'exemple, on pouvait voir le lecteur de disquette du terminal depuis les applications tournant sur le serveur.

Par contre, en ecrivant ces ligne, je me rends compte de l'impossibilite : le /dev/dsp et un character device (et non un bloc device).
Desole.

Il est organise comment ton reseau ? Ou est le firewall ? Il sert a proteger QUI contre QUI ?

Avec Jedit je sais pas, mais le mode d'édition SGML/XML d'Emacs propose dans un menu d'encoder les caractères (les mettre sous forme d'entité) et de les décoder (les mettre sous forme accentuée). En scriptant un peu, on arrive à faire ça automatiquement à l'ouverture et la la sauvegarde. Voici le bout de script que j'utilise (il n'est pas de moi) :

(defun sgml-init-file-hook ()
  (make-local-hook 'after-save-hook)
  (add-hook 'after-save-hook
            '(lambda ()
               (sgml-charent-to-display-char)
               (set-buffer-modified-p nil))
            t
            t)
  (add-hook 'local-write-file-hooks 'sgml-display-char-to-charent))
(add-hook 'sgml-mode-hook 'sgml-init-file-hook)

Par contre, il induit quelques comportements génants dans certains cas, mais reste largement utilisable.

Un petit lien pour ceux qui connaissent pas : http://fr.wikipedia.org/wiki/Clavier_Dvorak(...)

Pourquoi dis-tu que cela pose un probleme pour les utilisateurs de vi ?
Pour travailler avec vi, il faut trouver aisement la touche Esc et le ':'. Pour le Esc, j'imagine qu'il trouve sa place classique (je ne le vois pas sur la disposition des touches).
Pour le ':' il m'a l'air d'etre en acces direct donc c'est pas mal.

Peux-tu developper tes inquietudes ?

PS: si des gens connaissent un moyen d'acquerir ce genre de clavier dans des prix corrects, merci de signaler les pointeurs.

> pour la carte graphique le driver nv doit surrement la gérer mais les drivers de nvidia sont plus efficaces

Chez moi j'ai une Debian-Woody qui couche sur une GeForce 4 Ti4200.
De memoire, les drivers nv n'ont pas reussi a activer le mode graphique. J'ai du installer les drivers proprio pour voir ma souris se promener.

D'après les echos que j'en ai eu, les trucs sans fils c'est la loterie :
- soit ca bouffe des piles et tu passe ton temps a en changer ;
- soit c'est le pied.

Perso, je te conseillerai donc un clavier avec fils. En plus, a moins qu'elle ne soit la petite soeur de "The sentinel" y'a des chances pour qu'elle utilise le clavier pas trop loin de l'ecran qui est rarement loin de l'UC.

> ma femme aussi .... mais j'en ai pas fait un journal ...

Tu devrais peut-être.
Aujourd'hui, GNU/Linux a fait beaucoup de progrès mais souffre d'une (fausse) image de système pour informaticien. Il est donc temps de rassurer en montrant que des expériences de portage d'utilisateur lambda fonctionne. Cela aura deux effets au moins :
- susciter des vocations pour ceux qui n'ont pas encore franchi le pas (ce qui ne doit pas vraiment être le cas pour les lecteurs de ce forum, je l'accorde) ;
- rassurer et ainsi inciter les Linuxiens a pousser leur entourage vers ce nouvel univers sans craindre de les pousser dans le pire des chaos qui soit.

Personnellement, j'ai migré l'ordinateur partagé par ma mère et mon frère (passage de win95 a Debian/Woody) et le tout fonctionne vraiment mieux que ce que je croyais.


De toute façon, je pense que ce genre de retour d'experience trouve plus sa place parmi les journaux que les trucs intitulés "comment on fait fonctionner truc-bidule sous machin-chose ?".

Cette techno me semble plus liée au window manager qu'au serveur graphique, si ce n'est l'aspect "scaling" des fenetres sans vraiment les redimensionnées.

Sous GNU/Linux, si on se fait suer avec des fenêtres partout, y'a d'autres solutions, a commencer par les bureaux virtuels, mais aussi des gestionnaires de fenêtres efficaces tels ION. Enfin, c'est mon avis et je comprends qu'un utilisateur lambda soit perdu par des fenetres figées.

D'un autre coté, y'a peut-être une idée la dessous à exploiter pour faire évoluer le vieux "Alt-Tab" montrant uniquement des icones : montrer des "snapshots" de chaque application ouverte.

Sont vraiment très forts chez Apple, toujours à inventer des révolutions.

Je suis assez surpris d'apprendre qu'un logiciel libre de l'importance d'XFree se voit de plus en plus cloner.

En effet, il me semblait qu'XFree etait un logiciel relativement modulaire. Cette modularite ne peut-elle etre accrue pour permettre a chaqu'un de developper son(ses) module(s) et non son fork ?

De memoire, les greffons sont une fonctionnalité FORTEMENT encouragée (au moins par la FSF dans le "Coding Standard"). Cette notion est une reelle liberte pour l'utilisateur puisqu'il lui suffit de coder un petit bout pour voir son soft enrichi d'une fonctionnalite qui lui faisait defaut.

Merci a tous ceux qui connaissent XFree de donner leur point de vue sur cette remarque somme toute naive (je ne connais pas du tout les codes d'XFree).

Personnellement, le deuxieme episode m'a reellement degoute : j'y suis alle pour voir une histoire aussi subtile que le premier episode et je n'y ai trouve qu'une grosse preface a un troisieme episode (il ne se passe rien de bien original dans "reloaded", c'est un amas de scenarii de film d'action).

Bref, j'ai decide de boycotter.


TOUS AVEC MOI ! SUS A LA FACILITE COMMERCIALE !

ON VEUT DES SCENARII ORIGINAUX ! ...

Dans ma boite aussi c'est un peu l'idée, mais pour des raisons bassement vénales (j'ai beau leur expliquer tous les jours, mais pour eux "libre"=="gratuit").

En plus, quand ils sont jeunes, ces bestioles se prennent pour des souris et mordillent les cables.

Un conseil donc : choisir un chat ayant plusieurs annees d'experiences en informatique.

Il y a moins de risque que des virages à 90°.

C'est sur que si tu le prends a 130km/h...

La vitesse est un danger car :
- il faut plus de temps pour s'arreter,
- un petit ecard est amplifie (par exemple, le blaireau qui roule a 160 en ligne droite et dont le protable lui echappe ou change sa radio ou ...).

En plus, faut compter sur les imponderables :
- une roue qui pete,
- une bestiole qui traverse,
- un autre automobiliste confronte a l'un de des problemes precedents.

Bref, le fait qu'un mec se tue en roulant a 180 km/h alors qu'il aurait eviter le (gros) probleme a 130 km/h a la rigueur je m'en fou, mais ce qui m'embette, c'est qu'il peut me tuer en meme temps.

C'est dingue quant meme.

D'un autre cote, mes derniers tests ont ete realises sur Tele2. Un de ces tests a consiste a faire un ping sur plusieurs serveurs IRC de la liste predefinie de Xchat. Je ne sais pas ce qui est arrive a ces serveurs (dans quel etat ils sont), mais plusieurs des ping on reporte l'utilisation de la meme adresse.

Ce que je comprends de ces tests, c'est que le DNS utilise, lorsqu'il detecte une adresse inconnue ou inaccessible retourne systematiquement la meme adresse : celle d'une machine faisant de la pub pour LeRelaisInternet.com.

Elle existe sous deux formes :
- txtfetchmailmon : produit un listing synthetique,
- dialogfethmailmon : utilise 'dialog' pour produire une IHM de type curses.

Je croyais que SpamAssassin etait un detecteur de spam utilisant une BD.

Il me semble que c'est bogofilter qui apprends tout seul (filtre bayesien).

Attention, j'ai pas vu de licence ;-)

Il suffira d'acheter Windows en Thailande ;-)

Va y avoir une recrudescence de l'interet pour lt thailandais ;-))))

En effet, c'est le genre de soft qui pullule (y'en a de toutes les formes et de toutes les couleurs ;-)).

En fait, il faut étudier le besoin (comme toujours). Par exemple, si tu veux le synchroniser avec un PDA, y'a déjà moins le choix.
Bref, parmi les questions déterminantes :
- le desktop que tu utilise,
- le besoin de relance,
- le besoin d'échange de fichiers,
- besoin professionnel ou non,
- besoin de le partager avec d'autres,
- etc.

Bon courage.

J'ai le même comportement avec une debian Woody.

A ce que j'ai compris, c'est ma carte mère qui n'est pas parfaitement supportée (trop récente ?).

A mon avis, y'a un intérêt à utiliser Solaris sur PC : homogénéiser le parc des OS.

Personnellement, je travaille dans une SSII. Nombre de nos gros clients ont des stations SUN. Pour des raisons évidentes de coûts, ils demandent des logiciels fonctionnant sur SUN Solaris et aussi sur Linux. L'inconvénient, c'est que les OS étant différents, les gens sont perdus, ils sont obligés de faire de la gymnastique intellectuelle lorsqu'ils passent de l'une à l'autre alors que leur métier c'est pas ça.
Et encore, je ne parle pas des admins systèmes qui se retrouvent à administrer des Solaris, des Linux/Redhat, des Linux/Suse, etc. parceque les choix de distribs sont en periode de test.

J'imagine que s'il peuvent faire des économies sur le matos et offrir des environnements naturellement homogènes