Gabriel a écrit 587 commentaires

Bookéo... Comme la ville du Laos ? Ou c'est un hasard?

Si j'ai le courage (et surtout le temps) c'est un de mes projets de faire un mini site de gestion de signet on line, déployable par chacun sur son site perso. (remarque maintenant que je le dis, si le but est d'être utilisé par n'importe qui, au lieu de (ne pas) le faire en java j'aurais plus vite fait de (ne pas) le faire en php, Je vous en dirai plus un jour, promis..)

salut,
J'avais bien aimé la version précedente de cette doc:
http://brebisproductions.free.fr/adsl/debian_speedtouch.pdf(...)

En gros le princpe est simple:
installer le minimum.
Puis apt-get , apt-get , apt-get ...

Tu vas voir ça roule tout seul la debian!
Enfin... ça roule tout seul une fois que ça roule.
Ah oui tu peux te garder qd même une copie de tes fichiers XF86Config etc de /etc - au moins que ta mandrake t'ai servi à avoir directement un bon exemple de config du serveur X

Lucky guy!

zeldman: excellentissime (ma meilleure lecture de l'année, de loin)
Designing with web standards : http://www.zeldman.com/dwws(...)
Eric Meyer on Css : des exemples de passages html -> xhtml+css. et designs avec css.

Sinon pour les références "pratiques": la toolbar de mozilla suffit 6 fois - et les collègues ne peuvent pas te les voler. Le petit pocket de O'Reilly est très bien (css 1 mais bon..). De Eric Meyer encore une fois... Il paraît que "the definitive guide" est bien mais j'attends sa réimpression.

Tiens!
Nyco et Guimard ont posté la même contribution : http://linuxfr.org/2003/12/08/14772.html(...)


je suppose qu'on pourrait appeler ça le syndrome Pierre Tramo...
(ou le "ln -s")



(PS : et merci aux gagnants et à tous les contributeurs !)

Moi je vais faire un peu de plomberie.
Après j'irai prendre un petit plat chinois aussi.
C'est une bonne idée.

je rapellerai cette horreur qui pour moi tous les jours est une calamité:
beaucoup de navigateurs réels maintenant sont= IE5
Et la majorité des navigateurs maintenant sont= IE6

C'est terrible après parce qu'il ne faut pas oublier de tester sous IE..

Tout est dans les commentaires

Parler Sun, Eclipse et IBM dans la même news?

A ce propos, Sun a écrit à IBM à propos d'Eclipse : Get serious!
http://www.theserverside.com/news/thread.jsp?thread_id=23651(...)

Pour encourager Eclipse à rejoindre la Vraie communauté des vrais développeurs open source et java à travailler sur une unique plateforme sérieuse celle-là.

Comme si Sun à force de faire des specs et des réunions tout le temps, se faisait doubler par plus agiles que lui, à savoir Ibm et la communauté du Libre. (Ibm agile, c'est tout dire... C'est aussi dire que la vraie menace est et reste .net et microsoft)
cf. Les Java Server Faces, Hibernate et jdo par ex.

ça rappelle cette blague :

Qu'est ce qu'un dromadaire? C'est un cheval dessiné par un comité.

(PS : 47 trolls se sont cachés dans ce post, sauras-tu les retrouver?)

Le
"That is the question" vau également le détour

.. et free BSD culmine à combien?
-->[]

Pourquoi appât du gain?
Cela peut être aussi par souci de conformité, pour rester accessible au plus de gens, aux secrétaires qui utlisent windows.
Et on peut aimer Linux par élitisme.
Mais bon, c'est sympa de dire les gentils humanistes et les méchants capitalistes. ça fait plaisir et c'est tant mieux.

Dans la série "Une semaine avec...", aujourd'hui ....

une semaine avec Marthe Villalonga.

D'autant que le cyber-wifi ça marche pas toujours super bien. Quand tu vas à la piscine ça grésille. Quand tu téléphones et que tu te fais slashdotté la tête tes conversations sont bufferisées et tu réponds qu'au bout de 20 secondes. Quand tu parles normalement ça va encore, des fois les gens se rendent compte même ne se rendent compte de rien, de mais pour les blagues l'effet est désastreux.
Il faudrait mettre des conversations en cache. ça va? ça va. Et toi?
Ou faire des ejb message : on me parle à moi mais je vais demander la réponse à la cantonnade.

T'inquiète pour le claquage. Pour les claquer il faudrait d'abord que le les utilise mes neurones, mais ils sont dans une petite boite au fond du jardin, enterrés.

Et depuis, c'est marrant? En entreprise ça se passe beaucoup mieux. Je vais passer chef de projet.

oui- mais.. je voulais dire: je me suis fais slashdotté la tête!

(PS: c'est beau la neige!!)

Bien sûr je suis d'accord avec toi, mais des sites déjà voudraient simplement toucher quelques personnes.
Comment être libre de recevoir quand on ne peut pas diffuser? Si une barrière culturelle se fait trop forte et que les navigateurs ne marchent que lorsque c'est valide, alors tout le monde sera lésé, y compris les aveugles, y compris les voyants.
Je fais une distinction entre les sites faits pour recevoir tout le monde (les administrations, les sites de documentation etc.) et les sites faits pour être émis par n'importe qui.
Mais sinon encore une fois je suis d'accord avec le fond de ton propos.

proverbe espagnol: il y a loin de la soupe à la bouche.

D'accord avec toi, d'un côté pas mal d'évangélistes sont plus hystériques que croyants (note: meyerweb est en html!). Deuxio, ces allers-retours avec la norme n'aident vraiment pas. Avancer oui mais vers quoi? Une norme non écrite qui fait figure de graal, ou d'horizon.

Pourtant à mes yeux le xhtml a cette qualité de normalement valider.
Avec le rêve d'écrire ou d'utiliser un générateur de code plus facilement, car plus normé.

Mais en gros les gens écrivent comme ils veulent. ça choque. Pas moi!.. Les gens font ce qu'ils veulent et c'est ça une des libertés du web. Liberté d'écrire et de recevoir.
Certains sont même assez libres qu'ils suivent un norme! C'est dire.
(ceci dit dans un cadre professionnel je pense qu'il faut plutôt suivre la norme, pour obtenir une certaine qualité)
Un protocole (un standard) doit être strict sur ce qu'il envoit et accueillant sur ce qu'il reçoit.

<paradoxe>
j'ai un tableau de résultat avec à l'horizontal des produits et à la verticale des caractéristiques.
C'est un tableau. Pas de souci. C'est un tableau. Mais l'on pourrait assez bien présenter le même tableau dans l'autre sens, avec en ordonnée les produits sélectionnés et en abscisse les caractéristiques.
C'est donc aussi une convention de présentation.
</paradoxe>
(après j'arrête de troller faut que je retourne bosser ;-) )

je prône une utilisation semantique des balises proposées dans la norme. (un titre de paragraphe doit etre encadré de et un paragraphe de ...) quitte a attendre une implementation correcte de CSS3 pour avoir les put@#!! d'ombre portées qui me foute la structure en l'air a coup de div imbriqué tout aussi innutiles que les tables .....
pareil!
D'autant que structurer allège le code html, le rend plus préhensible, le rend comme de la donnée.
Il le tire vers l'écrit. Il tend à devenir comme un flux qui renvoit et positionne des blocs dans la page - avec certes les position: float, relative etc qui déplacent le curseur.. Et dans ces blocs le texte s'étend.
Mais alors.. quand utiliser un tableau?
Je dois faire une page présentant un tableau de résultat , j'en suis à me demander si j'utilise un tag table? La question est paradoxale mais avec des articles tels que celui de la news j'ose plus ouvre un tag table.

... de ce côté là les Zeldman et Eric Meyer sont beaucoup plus pragmatiques. Et ils passent aussi le validator.
Quelques liens:

http://www.meyerweb.com/(...)
http://www.alistapart.com/(...)
http://www.zeldman.com/(...) (In Amazon.com’s November 2003 roundup of the “Best Books of 2003,” Designing With Web Standards ranked #4 in Editor’s Picks and #7 in Customer’s Picks.)

(Tiens! Est sorti un livre : "Web Design on a Shoestring" avec un titre qui fleure bon la balade en Asie)

Il y a chez les évangélistes des css un côté fashion victim.
Tout ce qui n'est pas css ne mérite pas d'être pensé comme de notre temps.
(le bouton [-] est en haut à droite.)

Merci! (je ne peux pas [+]er mais le coeur y est)

D'accord pour l'évalutation et tout ça mais une fois que tu as terminé ton dev de test - style, faire un fichier xml et l'envoyer par ftp, c'est ce que doit faire un gars ici, tu n'as donc pas le droit d'utiliser ton nouveau programme?
Il te faut une/2/n licences de prod?

Quelle est la différence fonctionnelle entre un serveur 2003 de test et de prod?
S'il n'y en a pas, ce serait pas une façon sans le faire exprès(enfin.. jusqu'à quel point?) de tenter le diable du piratage?
ça ressemble à une promo et c'est de la promo.

zut même cette image elle marche plus.
vraiment Linux ça fonctionne jamais.
Allez zou tout le monde sous access