imalip a écrit 1280 commentaires

C'est un coup bas ça!

L'esperanto n'est tout de même pas un outil miraculeux qui va te donner une maîtrise parfaite de la grammaire française! Ni d'ailleurs à t'éviter les fautes d'inattention.

Eh, faudrait arreter de tout prendre au premier degre de temps en temps. C'est juste que voir écrit "l'espéranto m'a permis d'être plus conscient de mon français" suivi de 2 fautes de francais en 6 mots, ca me fait rire, point ; pas besoin de se sentir agressé et de répeter pour la 50eme fois du journal les memes arguments.

La rigueur de l'espéranto permet de bien identifier les différentes parties de la phrase (adverbes, adjectifs, ...), ce qui permet d'en être plus conscient en français.

Phrase suivante :

Quant à l'a fameuse oreillette relié(?) à un traducteur

Belle démonstration.

Quand on se balade un peu, on est surpris de trouver des amoureux de la langue et de la culture française dans les endroits les plus saugrenus.

Par exemple, meme en vivant en Angleterre ou "on aime la culture francaise parce que ca fait chic", on ne s'attend pas forcément, au détour d'une discussion avec un collegue grec, a ce que celui-ci vous dise qu'il aime beaucoup la littérature francaise, et que quand on lui parle d'Hugo, il réponde qu'il préfere des choses plus récentes, en particulier Malraux et Camus...

FOUTAISES !

Surtout de la part d'Ubuntu...

"Le jour ou la gaule prit Cesar ?"

J'ai honte, mais j'ai honte...

Et dialogues de Michel Audiard. Faudrait voir a ne pas oublier l'essentiel, quand meme...

Par exemple la menace des drivers graphiques proprio inclus par défaut ne s'est pas concrétisée.

Sauf que maintenant qu'il va y avoir la jolie variante "full-free" qui donne bonne conscience, plus grand chose ne s'opposera a les inclure d'office sur les autres. Un peu comme le Windows dépouillé de son WMP pour faire plaisir a la commission Européenne.

Je ne peux en faire la liste mais la lecture de ceci http://www.debian.org/vote/2006/vote_007 me conduit à penser qu'il doit y en avoir.

Ce vote est pour un cas particulier, celui des firmwares binaires présentés sous fourme de fichier texte mis sous une licence libre. Cas qui respecte la lettre mais pas l'esprit. Techniquement les fichiers sont sous GPL ou BSD le plus souvent.

Je ne sais pas si c'est vrai mais si c'est le cas alors je trouve ça déplorable.

Je te suggere de regarder la vidéo de Shuttleworth a Debconf 5, dans ce cas.
http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2005/(...)
Le 14/07 pour trouver le bon repertoire en fonction du codec que tu preferes.

Si on regarde l'histoire d'upstart dans Ubuntu on voit bien que ce genre de décision aurait été difficile à prendre chez Debian (pas impossible...juste difficile).

C'est vrai, par exemple la proposition d'ajouter un trigger pour SELinux dans dpkg n'a pas pu se faire juste parce que le développeur n'aime pas SELinux a titre personnel. Ca ne risquerait pas d'arriver chez Ubuntu, ca. Oh, mais attends... le developpeur en question travaille justement pour Canonical. Ironique, non ?

Il a bien vu l'insatisfaction qui commençait à monter chez certains utilisateurs et il réagit immédiatement.

C'est vrai, ca ne fait qu'un an qu'on en parle, et il faudra seulement attendre 6 mois de plus...

Hop, décision, action : la prochaine release sera super stricte sur le libre et, selon cette annonce, il n'y aura même pas de firmwares non libres !!! (alors qu'il y en a dans Debian Etch)

Alors la je veux bien la liste des firmwares non libres dans Etch. Tu as l'air de savoir, donc...

Et je peux rappeller un truc sur Ubuntu ? A sa sortie, a la question "pourquoi n'est-ce pas fait sous forme de sous-projet Debian ?", la réponse était... "Pour pouvoir prendre plus de libertés avec les DFSG et inclure des firmwares et drivers considérés comme non-libre"

Dans ce cas-la, definitivement Debian. Il y a des outils justement faits pour ca, en paticulier CDD (Custom Debian Distributions) :

http://wiki.debian.org/DebianCustomCD

Et pour les parametrages divers standards, preseeding ou packages additionels faits main.

Compare avec les forums ubuntu et l'effort qui est fait pour que les utilisateurs trouvent facilement l'info. Si les utilisateurs ont adopte Ubuntu, c'est pas parce que la distro est mieux. Simplement, il y a un effort fait vers les utilisateurs.

Ben ecoute moi je veux bien, hein, mais quand je prends mon google prefere, si je cherche "installation debian pppoe" le lien que j'ai donné apparait en 2eme position. Meme recherche avec ubuntu, j'ai droit a des centaines de tutos effectivement. Mais pas pour m'expliquer comment faire ca pendant l'installation. Et quand ca ne dit pas d'installer des packages (cool sans connexion), il faut recupérer un tarball et lancer un binaire sortis d'on ne sait ou, ou alors compiler a la main. Chouette. Et dans le lot *aucun* lien officiel sur ubuntu.com ou ubuntulinux.org.

Je me demandais ce qu'il adviendrait quand ils auront fini tous les noms de toy story ?

L'Univers s'effondre. Mais on a encore un peu de temps :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Toy_Story_characters

Sinon, il restera les autres productions de Pixar (Monsters, Nemo, Cars)...

Je me demandais aussi comment il faisait pour choisir le prochain nom

Prerogative des Release Manager. Pas d'intervention du DPL, de vote ou de discussion publique.

Tiens, cadeau :

http://www.us.debian.org/releases/stable/i386/apds05.html.fr

Ca m'a l'air vachement plus simple que la methode live-cd quand meme...

Ca arrive.

http://lists.debian.org/debian-gtk-gnome/2007/04/msg00007.ht(...)

Avant-hier c'etait le noyau 2.6.20, hier soir la glibc 2.5. Pas exactement des petits changements.

Ce monsieur a tout de même mis en place le stage en entreprise en 3ème !!!

Euh... J'ai comme un serieux doute, la. Il a été ministre a partir de 1993, et j'ai fait mon stage en entreprise de 3eme en fevrier 1994, et on avait des exemples de rapports de stage d'annees precedentes.

D'autre part ce type si nul (a tes yeux) est tout de même un professeur de français agrégé !!! (diplôme compliqué a obtenir), donc je pense que si il fait voter la réforme en question c'est qu'elle ne devait pas être illégitime.

Je ne suis pas sur que ce diplome soit le plus adequat pour la charge de Président de la République. Pas que d'autres diplomes soient mieux, juste que je ne vois pas en quoi c'est un bon argument.

... chaque année, avec un nouveau stagiaire.

Relis bien. Ca dit qu'a un certain moment, *Debian* peut ne plus etre capable de fournir du support pour les produits Mozilla. Concernant GNOME, on peut en deduire que l'equipe de secu estime qu'elle est en mesure de gerer les mises a jour necessaires avec l'aide des mainteneurs.

Si j'avais su qu'autant de monde prendrait ca au serieux, j'aurais mis les balises <humour degre="2"></humour>.

Donc non ca n'a rien a voir. Pour preuve, les images ISO sont datees de la veille du resultat.

Sachant qu'Ubuntu s'attaque ouvertement au marche serveur (avec des devs payes pour packager apache), et que Debian a toujours fourni de senvironements de bureau, je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit de fournir ce que les gens veulent en la matiere.

J'ai peut-être une méconnaissance des deux projets, de la raison du fork

Ah non c'est pas un fork. En tout cas pas d'apres ce que Shuttleworth a passe son temps a dire...

C'est effectivement ce qu'a ete Ubuntu pour a peu pres les 2 premieres releases. Le probleme c'est qu'ensuite ca a completement diverge. J'ai par exemple vu un bug mineur de packaging KDE corriges dans Debian depuis un an qui sont toujours dans Feisty. Un reproche que j'ai vu plusieurs fois, c'est une integration un peu faite a la barbare qui casse des trucs a cote des qu'on sort du cadre prevu "pour le pekin de base".

En fait mon idee se rapprocherait plus de ce que proposait Ian Murdock avec son Componentized Linux que d'une migration complete de distribution tous les 6 mois.

Mais pourquoi pas la 2.1 alors ?

Release le 12 decembre dernier, soit apres le freeze (qui etait suppose durer un mois).

mais comment font les autres ?

C'est simple, ils releasent avec le bug. Je ne sais pas les details (je ne fait pas partie de l'equipe -gtk-gnome), mais il me semble que ca touchait particulierement l'installeur. Apparement ca posait aussi des problemes avec les jeux d'icones autres que celui par defaut, faisait crasher evince, et d'autres joyeusetes du meme genre.

Ou peut-être trouver une version intermédiaire, plus "bleeding edge", tout en restant relativement sans mauvaise surprise.

Une chose que j'aimerais bien voir c'est a chaque release Gnome une sorte de "point-release" qui soit Etch+le nouveau gnome, un peu plus mediatisee que le sont les backports de Gnome a l'heure actuelle (nouvelles ISO, annonce publique, etc...). Je n'ai pas le temps de faire ce genre de chose en ce moment, mais ca peut tout a fait etre developpe en-dehors du projet. Les mainteneurs Gnome pour Debian font deja un super boulot, un mec fait deja des backports, donc ce serait surtout un boulot d'integration. Et on pourrait faire le meme genre de choses pour KDE ou XFCE.

Là pour ces 2 gros paquets que sont Gnome et Openoffice, je ne vois rien qui justifie autant d'obsolescence dans Debian.

OOo 2.2 est parue en version finale il y a 10 jours. Ca fait un peu juste pour l'integration et la validation.

Pour Gnome, lis la fin de mon post a la sortie de 2.18 :
https://linuxfr.org/comments/812868.html#812868

Mais la tu parles de binaire. Au niveau source, contrairement a ce que raconte moo2 *absolument rien* n'impose de mettre son code sous GPL. Et le mettre sous BSD peut permettre a quelqu'un de porter l'appli pour utiliser une autre lib en BSD/MIT/..., auquel cas il serait tout content d'avoir un truc entierement sous licence BSD. Ca veut aussi dire qu'une autre personne peut reprendre juste une partie du code pour l'integrer a un autre projet sans avoir quoi que ce soit a voir avec la GPL.

Je suis le premier a dire que cette clause m'a deja pose probleme et qu'a cause de ca je prefere la LGPL ; mais quand je lis que "parce tu utilises une lib GPL donc tu es oblige de mettre ton code sous GPL", je suis desole, ca reste une connerie.

apt-get install humour

Et comme premiere action en tant que DPL, il a decide de la release de Etch avec effet immediat. Les images ISO sont pretes.