imalip a écrit 1280 commentaires

http://www.frsirt.com/english/advisories/2006/4297 - DoS local (/proc/net/ip6_flowlabel)

Soumets ca a OpenBSD, on va te repondre que d'une part, c'est local et pas distant ; d'autre part que c'est un DoS et qu'un DoS n'est pas une vulnérabilité, parce qu'une vulnérabilité c'est seulement si ca permet l'execution de code arbitraire (cf. le résumé des discussions avec Core).

La preuve, le fix pour un bug qui permettait de faire entrer le noyau dans une boucle infinie avec un paquet ICMP6 a été classé comme "reliability", pas "security".

Si si, avec le projet Scud proposé en 2005[1]. La diférence c'est qu'a l'époque ils ne répondaient pas a toutes les questions par "avoir un board resoudra le probleme".

[1] http://www.debian.org/vote/2005/platforms/branden

Expérimental !
Impressionnant.

Regle imposee par les RM pendant le freeze : tout ce qui n'est pas pour Etch va dans experimental.

Pourquoi ils ne passent pas à Gnome 2.18 directement ?

Eh ben tu vas rire, mais depuis 2 jours, j'ai vu arriver sur ma machine le dernier pango, plus gconf et epiphany 2.18. Donc le travail est en cours. La release a eu lieu aujourd'hui, ce n'est absolument pas prioritaire pour Debian a l'heure actuelle, tu ne vas quand meme pas me dire que c'est une honte si ce n'est pas package 3 heures avant d'etre release ?

Et en passant, pourquoi il y a Gnome 2.14 dans etch ?
Je veux dire que là j'ai une distribution qui est sortie il y 5 mois et j'ai Gnome 2.16.

Parce qu'il a fallu prendre une decision au moment de la sortie de Gnome 2.16, et que le fait de devoir passer a GTK+ 2.10 posait des problems a cause de certains bugs tordus qui n'affectaient pas necessairement Gnome mais d'autres choses dans Debian, et il n'etait pas sur que ca pourrait etre resolu correctement avec fonctionnement sur toutes les arch pour debut decembre. Donc, c'est Gnome 2.14 avec des bouts de 2.16 qui ne ne requierent pas le dernier GTK+. Genre gnome-games.

Il se trouve qu'avec le delai dans la release, il aurait ete possible d'avoir 2.16 complet avec GTK+ 2.10 exempt du bug problematique qui a ete resolu depuis (en janvier je crois). Et le fait qu'il aurait du etre possible de voir ca en septembre a deja ete discute.

4 ans apres les legislatives precedentes, 2 ans apres les presidentielles. Soit avec "seulement" un an d'avance. Et de memoire, il faut un delai d'au moins un an apres des elections legislatives avant de pouvoir dissoudre l'assemblee.

Si on suit ton raisonnement alors Unix/Linux est une anomalie. Et le C qui a presque 40 ans !? Et les SGBDR qui sont toujours bien installés, le clavier qui est toujours en forme, etc ?

Quelqu'un ici pour nous dire qu'il fait encore du Cobol ?

Et je ne peut qu'abonder dans votre sens, cher collegue. Trop peu de gens assument cette position, alors je le dis et je le redis. "Oui, oui, et oui". C'est un débat important pour notre société que ce qu'on aime ou pas dans Linuxfr, et un point important de la campagne présidentielle. D'ailleurs les francais le savent, les francais ne sont pas dupes, et je sais qu'ils feront le bon choix devant les urnes en prenant soin de savoir ce que l'on a répondu a cette grave question.

Donc je le repete, ce que j'aime ou n'aime pas dans linuxfr, "oui!"

Tu as vu ou qu'Ubuntu etait en Afrique du Sud, pays de l'apartheid ? Canonical est enregistrésur l'ile la Mann (paradis fiscal) et Shuttleworth vit dans un grand appart appart dans South-Kensignton & Chelsea a Londres.

non, seulement des pires que d'autres.

J'ai la chance d'avoir un rarissime AZERTY.

Et moi le plaisir de vivre en Angleterre ou c'est plutot une denrée rare.

La seule raison pour laquelle on reste sous ce langage, c'est la grande base de code existant, et le grand nombre de bibliothèques disponibles.

Tu as deja entendu parler de l'embarqué ?

De moins en moins de programmeurs savent ce qu'est un pointeur, ni même ce que le terme de "gestion de la mémoire" peut signifier. Et je m'en réjouis.

Perso ca me désole. Et encore plus de voir des gens qui s'en réjouissent.

Merci de dire la même chose que moi...

Je dis la meme chose que ce que tu cites, je dis la meme chose que toi. Et tu dis qu'il n'y a aucun rapport avec la vente liée dont personne n'a parlé avant. C'est vrai remarque. Mais je ne vois vraiment pas le rapport.

Pour mes accents, QWERTY. Et toi, tu n'aurais pas un probleme avec la conjugaison ?

RHEL ou Novell, HP te le facture (HP n'en fait pas cadeau). Je ne vois pas le rapport. Il n'y a pas de vente liée ici.

Et Red Hat ou Novell en fait cadeau a HP ? Ce que dit ce que tu cites, c'est que sur ce que facture HP quand il vend une machine avec du support RHEL/Novell, il doit en reverser une partie a l'un des deux. Quand ils vendent du support Debian, il n'y a d'argent a reverser a personne.

Et alors la vente liee, je n'ai aucune idee de pourquoi tu viens caser ca dans la conversation, ca n'a vraiment aucun rapport.

On peut espérer que cela rapporte à Debian également ?

Je dirais pas directement, a part en pub. Par contre, ca peut permettre de justifier les investissements deja faits dans la distrib* si jamais un (vice-)president un peu pointilleux venait embeter le monde et demander des comptes et des retours sur investissements. Ca redonne le sourire aux comptables, et on peut continuer ce qu'on fait deja.

*dans le desordre, des employes des HP Labs qui sont DD, donations en machines/hebergement/cash, financement des passages de certification de Debian (par exemple LSB carrier grade),...

Comme je viens de repondre au-dessus, ils ont fait des tests avec un prototype qui fonctionnait avec une pile, pas un systeme auto-alimente. Forcement, sans transfo...

Puis, ils ont fait un test par un élect(ron)icien: la prise pompait beaucoup beaucoup moins qu'un téléviseur (ca prenait vraiment rien si je me souviens bien)

Tu m'etonnes. C'etait une tele en veille contre un prototype qui fonctionne avec une pile (dixit dans une interview). Le televiseur de son cote, il a un transfo. Et sa solution a la place de la pile ? ben il en a pas encore. Mais il y pense.

Bref, cette invention est toute bête, mais fallait y penser.

Et si je dis que l'ampli audio que mon papa avait acheté il y a 10 ans disposait a l'arriere de prises pour pouvoir brancher les autres accessoires (télé, magnétoscope, lecteur DVD, lecteur cassettes), de facon a ce que quand on allume/étteind l'ampli ca allume/étteind tout le reste avec, on va me dire que ca n'a rien a voir ?

Et quand on ne sait rien d'un sujet et qu'on ne veut pas se renseigner via les liens fournis, on evite de dire a la personne qu'elle met la charrue avant les boeufs et autres choses du meme genre.

Quand on critique comme ca, on a le droit d'aller voir le site et de lire la phrase juste apres :

The Government will implement those recommendations for which it is responsible, and will therefore continue to exclude patents from areas where they may hinder innovation: including patents which are too broad, speculative, or obvious, or where the advance they make lies in an excluded area such as software.

Donc pas de brevet trop générique, spéculatif, évident, ou dont les avancées résident dans des domaines exclus tels que les logiciels.

Et j'ajouterai que parfois, il y a des bouts de code pour lesquels on n'a pas forcement envie de voir un compilo essayer d'optimiser, et ou l'on veut decider exactement ce que fait la machine.
Genre un bootloader sur TigerSharc qui tient en 256 instructions max et doit finir par lancer un DMA pour se remplacer par le vrai executable puis enchainer par un branch a l'adresse qui va bien.

En 2008
!!!

La facon dont on faisait ca chez nous...

On avait un profil d'installation dedie, donc la veille du tp, sequence reboot/reinstall auto de toute la salle (merci FAI), suivie d'une deconnexion complete du reseau de la salle en qestion par rapport au reste de l'ecole. Une fois le (enfin les) TP fini, reinstall du systeme standard.

Je dis que Etch sortira

Le noyau Linux supporte l'EFI depuis au plus tard octobre 2006.

s/2006/2001/
L'EFI est disponible et fonctionne depuis les premieres machines Itanium. Linux, HP-UX et Windows xp 64 savaient déja gerer a l'époque.

soit le nom est franchement mal choisi et mène à la confusion (en tout cas à la mienne)

Mais non mais non. Le nom profite de la confusion. Pour le support pro de ton Ubuntu, si tu ne connais pas le lien Ubuntu/Canonical, tu vas voir qui ? Ubuntu-pro ou Canonical ?

Je ne connais aucun cas d'opposition de la clause de non-concurrence à un salarié par son ancien employeur. Et vous ?

Le chief designer, dans ma boite. Il a été payé 6 mois a faire du jardinage chez lui il y a 10 ans. Bon, peut-etre pas a jardiner... Surement a retapper une Ford GT40 ou une vieille Lotus, plutot. Chercher "newey" et "gardening" dans google pour les infos sur le sujet :)