impromptux a écrit 148 commentaires

Ça l'est tout autant que de convaincre les gents d'installer BitChat. Quitte à en installer un des deux, autant choisir la meilleure solution.
D'ailleurs, Briar propose une fonctionnalité d'installation via le partage de connexion ce qui permet de convaincre des amis même hors ligne.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

De l'aveu même du créateur, il n'y a jamais eu d'audit de sécurité.
Sous Android, l'appli dépends des services Google Play.
Des utilisateurs se plaignent de messages qui n'arrivent pas toujours.
Briar n'a aucun de ces problèmes.

Utilisez Briar!

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Pourquoi ton site fait-il des requêtes vers Google?

Et aussi:
Est-il sous license libre?
Comment as-tu découvert LinuxFr?
Pense tu que, au vu de l'impact environnemental de l'IA, cet usage de l'IA soit pertinent dans un contexte de crise climatique?

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Il existe des linux pour ordiphones mais ils supportent principalement des smartphones haut de gamme ou milieu de gamme.
Une autre solution probablement plus facile serait d'utiliser un Android dégooglisé comme /e/Os ou iodéOs.
Mon ordiphone (un Logicom AERO acheté à ~75€) n'est malheureusement supporté par aucun de ces systèmes et je n'ai pu le dégoogliser qu'après de nombreuses manipulations probablement un peu complexe pour quelqu'un « pas fortiche en informatique ».
Il faudrait regarder dans la liste des ordiphones supportés s'il y a des ordiphones dans les prix que vous recherchez.
Un autre compromis peut être d'acheter un ordiphone standard et de remplacer les applis par défaut par des applis respectueuses de la vie privée disponibles sur le magasin d'applications alternatif F-Droid.
En plus de cela, sur un Android standard, il est nécessaire de désactiver depuis les paramètres l'appli « Google Play services », un véritable logiciel espion de google dont dépendent malheureusement certaines fonctionnalités du smartphone comme la géolocalisation ou, sur les smartphone supportés, le payement sans contact avec le smartphone.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Bah je te crois. Ça dépend juste des performances du PC.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Je pense qu'on peut maintenant considérer qu'il a écrit son texte avec IA, sans aucun racisme:
- lors d'une interview sur son livre, l'auteur semblait mal connaître son propre ouvrage
- il s'est avéré qu'il a déjà une longue liste de mensonges et de plagiat derrière lui
- j'ai lu le début de l'ouvrage. Le style est particulier, à la fois dur et très lisse, beaucoup de figures de style très complexes et plutôt lourdes. Je pense que c'est ce qui a plu aux critiques qui ont encensé le roman mais c'est également quelque chose qui pourrait être caractéristique d'une IA.
- finalement, son éditeur qui avait l'avait pourtant défendu dans un premier temps a finalement conclu qu'il avait utilisé de l'IA

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Ici, avec un ThinkCentre M81 d'il y a 6 ans LibO s'ouvre en 2-3 secondes, avec le ThinkCentre d'il y a 15 ans, c'est une à deux secondes de plus (dépend du document). Soit tu absorbe des substances douteuses, soit y'a un sysadim qui fait rien que t'embêter.

Faut pas abuser. Je n'ai jamais eu un démarrage en moins de 20s de LibreOffice sur mon PC et encore. Pourtant je reste un fervent défenseur de LO que j'utilise régulièrement (j'utilise surtout Impress et Calc, AbiWord me suffit tout à fait pour le traitement de texte).

Sinon, je suis d'accord avec tout le reste de ton message. Le message de xryl669 est tellement perché qu'on croirait un troll (alors qu'il semble sérieux??).

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

En 1980, on aurait aussi pu déclarer (les anachronismes en moins):

Pour contribuer dans des projets informatiques avec le mindset money-first, ce qui va se passer, c'est que les libristes deviendront une curiosité amusante comme les antivaxs.

Et pourtant, 50 ans plus tard, le logiciel libre est toujours là face à un monde propriétaire toujours moins attractif. 🙃

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Prochaine étape : un noyau BSD dans slackware ?

BSD n'est pas prêt pour le desktop malheureusement.
Le jour ou ma carte wifi est supportée par un des BSD, je passe dessus. Je pense malheureusement que c'est peu probable et je suis très très (très) loin d'avoir les compétences techniques pour écrire un driver.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

C'est pas les AGENTS.md qu'on voit maintenant partout sur GitHub ?

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Et oui l'IA a des aspects négatifs. On n'est pas idiot, inutile de remplir des lignes de commentaires sur ce sujet a chaque fois qu'un journal parle de l'IA. Ca rends la lecture des commentaires pénible.

Le problème est peut être que certains considèrent que la protection de l'environnement devrait être prioritaire sur la plupart des autres sujets, vitesse de production du code comprise et donc que l'IA ne devrait juste pas être utilisée du tout (du moins pas en informatique).
Tout comme l'usage de l'avion est très négatif environemementalement: je continuerait de reprocher aux usager de l'avion cet usage, qu'ils le veulent ou non.
Il n'y a pas de raison que le comportement de quelques privilégiés aie un impact aussi néfaste sur la majorité de la population mondiale.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Qui ne sont en aucune manière comparables…

Comment ça? Ce sont toutes des suites bureautiques. Et Collabora Office est très similaire à OnlyOffice dans son principe (suite locale et suite en ligne accessible via un navigateur).

S'ils ne le souhaitaient pas, il ne fallait pas le mettre sous licence AGPL!

Je suis complêtement d'accord avec toi.

Il n'y a strictement rien de malhonnête ou même d'éthiquement discutable. Le droit au fork est au coeur des 4 libertés du logiciel libre.

C'est justement là le problème. OnlyOffice est un faux logiciel libre. Ils l'ont mis sous AGPL seulement pour faire du openwashing. Tout comme ils font du EU-washing alors qu'OnlyOffice a été créé en Russie.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Obtenir du code de meilleure qualité, et apprendre à gérer des équipes d'agents IA, qui est en train de devenir la compétence essentielle dans l'informatique.

Ce qui va surtout devenir une compétence essentielle en informatique ce sera de toujours savoir écrire du code sans assistance. Un informaticien capable de cela sera utile même en cas de panne et même pour une entreprise n'ayant pas un budget suffisant pour lui payer ses tokens (dont le prix finira forcément par augmenter).

Le but de Richard Stallman, c'est de faire qu'un maximum de logiciels propriétaires deviennent libre, or l'IA est clairement l'arme atomique pour créer des alternatives OpenSource.

Sauf que l'objectif de rendre un maximum de logiciels libres est de permettre d'en étudier le fonctionnement. Le code généré par IA devient assez rapidement illisible et impossible à maintenir pour un humain.

Je suis toujours aussi surpris que des fans de logiciels libres soient anti-IA.

Moi non. L'IA c'est tout ce que les libristes devraient détester:
- opaque
- contrôlé par les GAFAMs
- irrespectueux des licences (entraînement basé sur un pillage massif de code libre)

Sans compter l'impact environnemental des IAs.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

As-tu lu la licence en question? Peux-tu citer le passage qui "interdit les forks" selon toi?

Oui:

Pursuant to Section 7 § 3(b) of the GNU AGPL you must retain the original ONLYOFFICE logo in the upper left corner of the user interface when distributing the software.
[…]
Pursuant to Section 7 § 3(e) we decline to grant you any rights under trademark law for use of our trademarks.

Donc on a le droit de forker le projet à condition de garder le logo OnlyOffice sauf que ce logo OnlyOffice ne peut être utilisé sans leur autorisation.

Et par ailleurs, comme déjà observé, l'AGPL ne permet pas d'interdire les forks: "The (A)GPLv3 makes it clear that it permits all licensees to remove any additional terms that are "further restrictions" under the (A)GPLv3. It states, "[i]f the Program as you received it, or any part of it, contains a notice stating that it is governed by this License along with a term that is a further restriction, you may remove that term." "

Donc, en supposant qu'il y ait bien une "clause interdisant les forks" (que je n'ai pas vue), elle serait par ailleurs sans effet.

Tu as probablement raison, je ne suis pas juriste. Je pense cependant que ça n'est pas très honnête de récupérer comme ça leur travail s'ils ne souhaitent pas qu'il puisse être réutilisé.
D'autant plus qu'il existe d'autres alternatives qu'ils auraient pu forker à la place: Collabora Office ou LibreOffice.
Je pense par ailleurs qu'en raison de ce flou, il est préférable de ne pas utiliser Euro-Office.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Sauf que ça fait très longtemps qu'ils ont changé de licence. Ils utilisent désormais un licence AGPL avec un close interdisant les forks. C'est idiot et ça va a l'encontre de l'esprit de la licence mais ils en ont le droit.

Je ne défends pas ce choix, étant moi même un libriste convaincu, mais il est nécessaire de le respecter.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

L'AGPL n'est peut-être pas la licence adaptée mais ce qui compte c'est l'esprit de la licence. Or, Ici, OnlyOffice souhaitait empêcher les forks. C'est eux qui ont développé le logiciel donc ils en ont le droit. Il est absolument anormal de voler ainsi le travail de développeurs.
Si quelqu'un récupérait le code de Microsoft World et développait un logiciel avec, ce serait illégal. Il en est de même ici.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

La licence d'OnlyOffice est une licence AGPL modifiée de façon a interdire les forks. Cette licence, bien que non libre, doit être respectée.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Briar fait mieux: à la fois messagerie de proximité et messagerie à travers le réseau Tor.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

C'est un facteur assez subjectif pour moi: à quel point l'appli fonctionne de manière fluide sur mon PC.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Lorsque votre PC démarre, au tout début, il y a probablement le logo de la marque qui s'affiche pendant quelques secondes. À ce moment, il faut appuyer sur une touche spéciale pour arriver à un menu permettant de choisir l'OS sur lequel démarrer.
Les touches peuvent-être: Échap, f2, f10, f12, DEL/suppr, Entrée…
Il faut déjà que vous réussissiez à accéder à Linux Mint pour ensuite rendre possible ce qu'on appelle le "dual-boot" c'est à dire le fait d'avoir deux systèmes disponibles sur le PC avec un menu au démarrage pour choisir.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Je découvre que Nokia c'est lancé dans l'IA. Et que Qt a pris ce virage aussi. Je vais devoir chercher un autre moteur d'interfaces graphiques. Quelqu'un connaît une alternative à Qt pour c++ ou python?
Ce qui me plaît avec Qt c'est qu'on peut tout personnaliser si on le souhaite contrairement à d'autres toolkits comme FLTK qui sont plus restreints en option de personnalisation. Malheureusement, je n'ai jamais trouvé de moteur d'interfaces graphiques à la fois léger (ce qui exclut GTK4) et moderne (c’est-à-dire avec lequel il est possible de construire des interfaces suivant à peu près les préférences esthétiques actuelles des utilisateurs). Qt a toujours été la seule solution. Tkinter n'est pas mal non plus mais ils ne veulent pas le porter sous Wayland donc bof.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Malheureusement aucun de ces 3 OS ne supporte ma carte wifi.
Par ailleurs, il me semble que la position de Redox est très stricte sur l'usage de l'IA contrairement à celle de Haiku qui est assez laxiste. Dans le cas de Haiku, y a-t-il eu une décision définitive?

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Ça n'a pas grand chose à voir mais dans la catégorie des trucs amusants qu'on peut faire avec des define on a aussi le Standard Cocorico.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Par exemple avec PyQt on peut faire ça:

from PyQt6.QtCore import Qt, QObject, QEvent
from PyQt6.QtWidgets import QApplication, QMainWindow, QPlainTextEdit

from subprocess import run

class ClickFilter(QObject):
    def __init__(self, window):
        super().__init__(window)
        self.window = window

    def eventFilter(self, o, event):
        if event.type() == QEvent.Type.MouseButtonPress:
            self.window.hide()
            print(event.position())
            run(["wlrctl", "pointer", "click"])
            run(["wlrctl", "pointer", "click"])
            self.window.show()
            self.window.raise_()
            self.window.showMaximized()
            self.window.activateWindow()
            return True
        return False

class TextWindow(QMainWindow):
    def on_text_changed(self):
        if self.editor.toPlainText()!="":
            self.saved_text += self.editor.toPlainText()
            self.hide()
            run(["wlrctl", "pointer", "click"])
            run(["wlrctl", "keyboard", "type", self.editor.toPlainText()])
            self.show()
            self.raise_()
            self.showMaximized()
            self.activateWindow()
            self.editor.setPlainText("")
            print(self.saved_text)

    def __init__(self):
        super().__init__()

        self.saved_text = ""

        self.setWindowFlags(Qt.WindowType.Window | Qt.WindowType.FramelessWindowHint | Qt.WindowType.WindowStaysOnTopHint | Qt.WindowType.ToolTip)
        self.setAttribute(Qt.WidgetAttribute.WA_TranslucentBackground)
        self.setStyleSheet("background: transparent;")

        self.editor = QPlainTextEdit()
        self.editor.setStyleSheet("""
            * {
                background: rgba(0, 0, 0, 0);
                color: white;
                border: none;
            }
        """)
        self.setCentralWidget(self.editor)

        self.resize(1000, 1000)
        self.editor.textChanged.connect(self.on_text_changed)

        arrow = Qt.CursorShape.ArrowCursor
        self.setCursor(arrow)
        self.editor.setCursor(arrow)
        self.editor.viewport().setCursor(arrow)

        self.editor.setCursorWidth(0)


app = QApplication([])
window = TextWindow()
click = ClickFilter(window)
app.installEventFilter(click)
window.show()
window.showMaximized()
app.exec()

C'est rudimentaire et ça marche mal puisque Qt n'est pas prévu pour ça et que j'utilise wlrctl au lieu d'utiliser directement les protocoles de Wayland (ce qui rend ce code limité aux compositeurs Wlroot mais il suffit d'adapter le code pour les autres compositeurs). Si on maîtrise l'usage direct des protocoles Wayland, il doit être possible de faire un truc plus discret et qui fonctionne.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.

Il a demandé à un LLM où aller faire sa pub.
- Le LLM lui a proposé Mastodon alors il est allé sur Mastodon
- Le LLM lui a proposé Linuxfr alors il est venu sur Linuxfr
Il a déposé son truc vibe codé et ne reviendra pas.

J'espère me tromper.

Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.