imr a écrit 4145 commentaires

Mais si, on comprend parfaitement ce qu'il dit.
Et l'argument peut s'inverser pour une license propriétaire.
Si le détenteur de la license propriétaire décide de "se mettre au vert", par exemple parce qu'il a fait faillite ou par exemple parce qu'il décide qu'il ne veut plus qu'on commercialise ou utilise son produit (on va l'appeller foxpro au hasard), le fait que la license est propriétaire peut empécher la commercialisation du dit produit (voire son utilisation).
Par contre dans les même conditions, une license libre, qu'elle soit gpl ou bsd d'ailleurs, juste libre, garantit que la commercialisation du dit produit continue.
Donc, non, les licenses libres n'empéchent pas la commercialisation, non, les licenses propriétaires ne la garantissent pas non plus.
Quant à dire "Linux c'est moi", c'est un exemple de gestion de marque, ça ne parle pas de la commercialisation d'un produit. C'est un probléme de marque déposé ou de copyright et des comportements associés.
Quelques pistes interressantes à lire (et amusantes):
c'est linus
http://archive.humbug.org.au/humbug-announce/1997-08/msg00015.html(...)
c'est nous tous
http://linux.ittoolbox.com/poll/results.asp?Task=Results&PollID(...)
c'est pas ibm
http://www.nwfusion.com/newsletters/linux/2004/0119linux1.html(...)
ce serait red hat
http://www.newsfactor.com/perl/story/20036.html(...)
c'est les auteurs respectifs des software (c'est gnu)
http://www.cmg.org/measureit/issues/mit09/m_9_6.html(...)

Je sais qu'il existe des avocats intégres qui font ce métier par conviction plutôt que par intérêt, sinon je n'aurais pas parlé au dessus de mutualiser la défense de ces assos. (et je sais que ca existe même aux usa, comme le site groklaw le prouve ne ce moment.)
Maintenant, dans un autre niveau de discussion, à savoir "quel est le meilleur systéme?", il me semble que le meilleur systéme est celui qui va empécher les individus attirés par leur intérêt personnel, justement, de se tourner vers cette profession en lui supprimant tout intérêt monétaire. (Et pour info, c'est grace à ce systéme que le jeune type accusé d'avoir fait le decss a pu être défendu efficacement sans devoir lutter contre une masse d'avocats des multinationales du divertissement.)
Pour résumer ma pensée, je ne vois pas comment on peut arriver à une justice "équitable" (ce qui est déja un pléonsame) si au départ, les chances d'accéder à des défenseurs de qualité ne sont pas égales.

dont acte pour le download que tu n'avais jamais fait.
Je répéte pour effacer le flou dû au "donc" qui a effectivement pris la place du "dont", et sans humour grincant, cette fois:
La version download est librement téléchargeable. Ce n'est pas un produit commercial. Elle est 100% free.
Tu as sinon, les produits (pack, discovery) en vente qui contiennent des produits non libres comme acrobat reader, les drivers de cartes graphiques proprio et tout ce genre de chose que tu as trouvé sur cette page web. Plus les cds de source pour certaines versions (pack). Certains de ces paquets (dans le sens rpm, pas dans le sens pack) commerciaux sont disponibles au téléchargement sur le club mandrake pour les abonnés.
C'est clair, là?

Oui, la version que tu as downloadé est "bien la version download". (Il y avait un indice dans son nom, mais ce n'était pas facile à trouver).
Oui, la liste que tu as trouvé est bien celle des produits commerciaux, donc la version download n'en fait pas partie, puisque, comme tu as pu le remarquer en la téléchargeant librement, elle est librement téléchargeable.

Pourquoi te moinser? C'est tellement plus drole de t'informer gentiment.

Je viens enfin de comprendre ce que veut dire emacs:

EMACS = Editeur Meta Alt Control Shift

Dis moi si je me trompe.

On est d'accord sur ça:
Si tu obliges l'attaquant a payé tous les frais quelles que soient les circonstances, tu empéches le moins riche d'attaquer le plus riche puisque le procés le ruinera. Il peut même abandonner avant la fin du procés par faute de moyen. Le plus riche devient inattaquable.

On est d'accord sur ça:
Si tu obliges l'attaqué a payé ses frais quelles que soient les circonstances, tu permets au plus riche d'utiliser la justice comme moyen de détruire le moins riche.

Tu parles de changer les choses, ce qui est toujour facile mais tu ne proposes rien. Il y a pourtant des exemples proches:
Il faudrait un systéme comme celui de la norvége ou les avocats sont les même pour tous. Ils touchent le même salaire à la fin du mois et tu ne le choisis pas.
Maintenant, sous prétexte qu'il peut exister un meilleur systéme, se laisser plumer sans rien faire parce que c'est "une fausse réponse", j'appelle ça être trés con face à un vrai probléme.

Je comprends ce que tu veux dire mais je ne vois pas le rapport avec mon commentaire, je trouve que tu manques de cohérence dans ton propos du coup.

L'histoire des centaines de méga d'updates, on en a déja parlé ici: elles contenaient tous les différents noyaux possibles (multi processeur, entreprise, ...), il n'y avait pas autant à télécharger.
Pour ceux qui n'ont pas l'adsl, il existe des cds d'update chez ikarios.com pas chers, et ils te les livrent à la maison.
Enfin, sutout chez des gens qui ont l'adsl, il est quand même facile de faire les updates à travers le net, ssh c'est fait pour ça. Tu assumes le changement d'os que tu as provoqué et tu t'occupes de leurs machines le temps qu'ils soient familiarisés. Et en ce moment, période faste pour les virus windos, c'est des "merci " à tour de bras.
Et avec ceux qui sont en rtc, tu graves un cd d'updates et tu fais la tournée des popotes. C'est super sympa, ca fait voir la famille et les amis, ils te filent tous un coup à boire, et le dernier chez qui tu passes à tout faux puisque tu arrives complétements torché et tu t'effondres devant son pc vers 3 heures du mat' en hurlant:
"Ou qu'il est le porte gobelet!!!!!"

Je n'ai essayé que 2 fois 3.2 et la premiére fois j'ai été embété toutes les 5 mns par kwallet comme toi. La deuxiéme fois, je lui ai dit de ne plus jamais revenir et ca avait marché, donc je pense que tu dois avoir raté cette option quelque part, peut être dans kcontrol?
Entre temps, je suis revenu à 3.1 et en tappant tous ces mots de passe toutes les 10 mns, je me suis pris à dire que c'est peut être pas mal d'avoir une appli qui les gére tout en les gardant "sécures". D'un autre coté, si l'appli a une faille de sécu, quelqu'un peut accéder à tout les mots de passe d'un coup. Mais d'un autre coté, si ce quelqu'un de malveillant peut accéder à l'appli en local, c'est que j'ai déja perdu mon slip. Oui, mais d'un autre coté, même sans slip il n'a pas forcément accés à mes mots de passe, s'ils ne sont écrits nulle part. ...
rhalalala que faire?

C'est la défense légale des structures associatives et communautaire qu'il faut mutualiser. Il n'y a pas besoin d'un avocat PAR structure puisque le risque majeur que tu cites, le harcélement juridique, est le même, il n'y a besoin que d'UN avocat, qui s'occupe de toutes ces assos.

Je voulais dire par là qu'il est opposé farouchement à tout ce qui ressemble à de l'utilisation personnelle du numérique.
C'était le sénateur qu'ils "soutiennent" , au point qu'on l'appelle la bas le sénateur disney, qui avait proposé la loi qui aurait donné aux majors du divertissement le droit de cracker les machines des particuliers pour vérifier les téléchargements illicites et prendre des mesures de "défense" dans ce cas. Par exemple.

Ben oui, c'est super risqué vu que dedans il y aura toutes les mises à jour provenant de l'Errata Mandrake, donc en gros tous les updates que les utilisateurs de la version communautaire auront installé, et donc et donc, ben donc ce sera les mêmes... ah zut, aucun risque.

Ce qui est une bonne idée en tout cas, c'est de sortir la boite plus tard, afin que les grands débutants qui l'ont achetée et qui découvrent linux avec elle ne soient pas découragés par des "bétes" bugs comme celui des menus.

D'ailleurs, il paraitrait que les brevets auraient dit que les développeurs linux violeraient vachement mieux que les avocats de sco. D'où la honte, la colére et toute l'affaire qui s'ensuivit.

On soupçonne aussi quelqu'un qui voudrait discréditer la communauté linux.
J'ai aussi lu des commentaires soupçonnant que le virus aurait une action évidente comme attaquer sco pour détourner les yeux d'une éventuelle seconde action, genre pro spam. J'ai aussi vu des commentaires soupçonnant que ce serait un virus extra terrestre.

Il y a un gros probléme d'explication quelque part, c'est que si tu achétes en ligne avec une carte bleue, tu dois la présenter lors du retrait du billet. Donc si tu te fais acheter un billet par quelqu'un, tu l'as dtc pour ton voyage et tu le découvres au guichet juste avant ton départ sans toi. (c'était ocmme ça, il y a un certain temps, en tout cas).
Je leur ai écrit pour leur demander de mettre un "attention!!" en gros lors de l'achat, un éventuel moyen "vous devez amener cette carte bleue lors du retrait", voire un tout petit "sinon dtc!", mais ils ont pris le temps de me répondre "non" à la place. Depuis je ne m'interresse plus à sncf on laïne, trop peur de voir le train partir sans moi en sifflant tranquillement, comme si de rien n'était, le salaud.

Ce n'est pas splash damage qui n'a pas réussi à faire la partie solo de et, c'est une autre boite.
Et id refile ses codes à noel en général et aprés la sortie du moteur suivant en capitaine.

ca me fait chier de lui mettre un truc qui marche
et ben alors, de quoi tu te plains?

et fouts y le feu ensuite, par précaution ...

De toute façon, ce n'est pas sympa de se moquer d'eux sous prétexte qu'ils ne savent pas faire la différence entre 2 portables. Ce n'est pas leur métier aprés tout, ce n'est pas comme si on parlait d'une société d'informatique.

Ah! Enfin un qui a compris!

C'est aussi de notoriété publique que disney a nicke pixar d'un film.
Ils avaient un contrat pour la production de 5 films originaux avec la possibilité de faire des produits dérivés en plus. Quand ils ont eu fini de faire toy story 2 qu'ils ont toujours estimés être un film à part entiére et pas un travail de commande dérivée, disney leur a dit "non non! dtc! c'est un produit dérivé, la preuve il y a écrit 2 dessus, nananére, dtc, dtc! tu nous dois toujours un film, mouhahahaha, je suis génial!".
C'était connu que pixar attendait depuis la fin de son contrat pour présenter la note suite à ce petit dtculage.
La voici arrivée. En gros, il y a un an, le neveu de disney a quitté la boite en claquant la porte et en alertant les actionnaires que eisner (patron de disney) faisait n'importe quoi, la coulait et mettait en danger leurs relations avec pixar, leur meilleur atout ("franchise" dans le texte). On doit pouvoir s'attendre à une attaque frontale contre celui ci sous peu.
Pour info toujours, Eisner, le patron de disney, est à la tête du mouvement le plus dur des professionnels du divertissement contre tout ce qui est numérique. Il est aussi le responsable de la fermeture de tout ce qui ressemblait à des studios d'animation chez disney et donc maintenant la fuite de tout ce qui restait. Il est par ailleurs trés con comme plusieurs anecdotes marrantes de steve job le montrait.
Oh! mais Steve Job, c'est pas le patron d'Apple et de Pixar? Et ca serait pas le type responsable du changement de comportement des maisons du disque à l'égard du numérique avec l'ipod, du genre essayer de s'y mettre plutot qu'y faire la guerre?
hmm, je vois comme une amorce de quelque chose là, est ce que ce ne serait pas le grand retour en force d'apple par le biais du multimédia, tout ça?

Microsoft est aussi le champion des noms a la cons. Chercher l'erreur:
- CreateFile : creer un fichier
- ReadFile: lire dans le fichier
- WriteFile : ecrire dans le fichier
- CloseHandle: fermer le fichier
microsoft?

http://www.freshsensation.com/samorost.swf(...)
c'est bo avec de la poésie dedans.

Il suffit de frapper les entreprises qui ont recours au spam.
Une grosse partie du spam a pour but la récolte d'émails qu'ils revendent à des sociétés. Il suffit de rendre cette transaction illégale et une grosse partie du revenus des spammeurs tombent.
Aprés il reste le spam qui tente de vendre des produits "à la mode" comme le viagra ou toutes ces merdes de pillules pour rester jeune. Mais là, ils ont besoin d'avoir une entreprise en bout de ligne qui vend reellement le produit. C'est là qu'il faut tapper.
Sinon, il reste toujours l'option de spammer les spammeurs en les bombardant d'adresses bidons. Parce que leur bizz repose sur le fait que les quelques couillons qui se font avoir à répondre donne une adresse valable et qu'il n'arrive pas trop de ces émails pour les traiter. Et je ne pense pas que les entreprises qui achétent des listes d'adresses seraient content que 75% de la liste soit composée de variations d'injures.
Et aprés les spammeurs vont devoir eux aussi passer leur temps à faire des filtres anti spams. Je me demande s'ils porteront plainte?