Si je dis que le standard est toujours de 800x600, c'est parce que je l'ai lu sur des sites qui s'occupe de design web et ou ils ont fait des sondages auprés des visiteurs des sites qu'ils concoivent. Ca a pu changer ces derniers mois, ils ont pu se tromper (les sondages, hein!) mais c'était récent.
Ensuite, si je regarde autour de moi, vivant dans un coin (le 93) pas vraiment composé de personnes qui peuvent se payer un pc tous les ans, ni tous les 2 ans, ni tous les 4 ans d'ailleurs, et bien les pcs sont toujours des P400-p600 achetés lors du boom des pcs avec leurs moniteurs d'origines.
Bref, je veux bien une preuve du contraire, mais je crois que la base installée reste majoritairement en 800x600.
Au temps de ma tnt2 cheap + moniteurs 15 pouces cheap, donc bien aprés 92, le 1024 sortait en 60 hz. A l'heure actuelle, j'ai un 17 pouces cheap, et le 1024 sort en en théorie en 85 hz comme le 800. En pratique, je vois le scintillement et j'ai les yeux explosés en 1h. En 800, je peux rester toute la journée devant le pc sans probléme. J'ai tendance à croire mes yeux plutôt que le 85 hz que me dit la théorie, donc je reste en 800x600 et je peste contre les type qui font une gui qui ne tient pas en 800 de large alors que ce n'est pas nécessaire.
Tout ça c'est un peu du même niveau que ces types qui font des sites surchargés parce qu'ils s'imaginent que tout le monde a du haut débit vu que tous leurs potes sont en haut débit.
Perso, je ne sais pas si un système de vision en répertoire irait pas mieux :
on va dans un répertoire "virtuel" qui est voir une image. La on voit uniquement les images.
Tu as 2 équivalents à ça avec konqueror:
le menu outils:
-dedans, le menu filtre n'apparait que si tu es dans un répertoire.
-tu peux alors filtrer le répertoire ou tu es sur un ou plusieurs des types de fichiers qui y sont présent. (ex: clique pdf, et seuls les pdfs ne sont plus présents, clique ensuite png et les pngs apparaissent avec les pdfs).
le navigateur de cd audio dans le panneau de navigation:
-si tu as un cd audio inséré dans le lecteur, des dossiers virtuels apparaissent, dont les titres sous forme de wav ou sous forme de ogg.
-fais un copier/coller ou un saisir/déplacer depuis un de ces dossiers d'un ou plusieurs des titres vers un dossier dans konqueror, et ils y sont rippés/encodés au vol.
On peut imaginer étendre ça aux exemples de l'appli dont il est question ici:
-un bouton filtre plus accessible qui contiendrait les types de fichiers du répertoire sélectionné.
-des dossiers virtuels qui apparaissent en fonction du filtre choisi (ex: tu cliques sur un texte, et tu as des dossiers virtuels pdfs, html qui apparaissent.)
-des dossiers virtuels qui représentent les devices et les services associés (ex: un modem -> fax, un modem -> email, un modem -> site web ... et tu y largues ce que tu viens de saisir dans le dossier html virtuel)
Le probléme: ce que je dis plus bas, beaucoup de configs pour des choses qu'on sait faire avec des applis. Parce qu'il faut les coder tous ces services!
L'exemple probant, c'est le le navigateur de cd audio rippeur/encodeur. La technologie existe depuis super longtemps dans konqueror, je m'attendais à voir surgir pleins d'autres services de ce genre ... pour rien... rien d'autre n'est venu se mettre à coté dans la barre de nav pendant des années.
Par contre, k3b qui va te proposer de faire exactement ce genre de chose mais dans une seule appli dédié à la gravure a eu un succés fou en quelques semaines.
Enfin, il me semble que ca entrainerait des problémes.
Il faut que le systéme soit renseigné de toutes les relations possibles et dans tous les sens. Je ne suis pas sur que ca n'entrainerait pas beaucoup de complications et de travail préliminaire de configuration, de détection de périphériques et d'ajustement de ces éléments à chaque modification du systéme.
A l'heure actuelle, avec le type mime, tu fais une relations entre le type du fichier et une/des applis/composants du systéme. Et dans un seul sens. Là il faut rajouter, tous les périphs, tous les verbes, et que ce soit renseignés dans tous les sens possibles.
Si je rentre un verbe qui s'applique à vi, je dois lui dire que ca s'applique à emacs, à kedit, à gedit, à kate, à kdevelop, à glade, à ... ???
Ou c'est que je ne comprends pas bien, alors.
capable de supporter le 1024x600 ne veut pas dire confortable: la plupart des 15 pouces et pas mal de 17 pouces made in "pas cher" explosent les yeux en 1024, et ils ne sont pas aidés par les cartes vidéos de l'époque des 15 pouces dont les fréquences de rafraichissement se cassaient la gueule en 1024.
Ca, plus la base installée de pcs de cette époque que leurs possesseurs n'ont aucune envie ni besoin d'upgrader fait que le 800x600 va être encore d'actualité pendant encore longtemps.
Enfin, pour rester dans le sujet, les apps n'ont pas plus de fonctionnalités à caser dans des interfaces qui du coup nécessiteraient d'être plus grandes, sous prétexte que les moniteurs sont plus gros.
Tous les pro de l'ui sont d'accord pour dire qu'une bonne interface ne doit pas montrer trop d'options ou de boutons en même temps (même le control center de kde les fractionne en pleins de pages parfois redondantes du coup). Pourquoi alors avoir des apps plus grandes, si ce n'est par paresse?
Ca me rappelle les histoires l'accessibilité des sites web pour les aveugles qui obligent par effet de bord à des sites plus clairs ou/et plus soignés, on gagne à viser non pas le plus gros dénominateur commun mais le plus mal loti. Ca oblige à l'excellence et tout le monde en bénéficie.
2 touches que je n'avais pas trouvées dans la doc et qui m'ont été utiles sur un pc reliée à un ampli, donc saturant, ce sont 0 et 9 (ç et à sur un français) pour monter/baisser le son.
Oui maintenant tu te fais descendre si tu poses une question sur mandrake et que JE la prends de travers.
Et en plus maintenant, on peut lachement descendre de loin en cliquant sur moinsse.
Ce qui me troue le chou, c'est de voir de tous les cotés des pros de l'ui se battre et exprimer de façon péremptoire leurs idées définitive sur ce que les utilisateurs veulent ou comment les ui doivent être: les boutons à droite ou à gauche, les clics droits qui montrent ou ne montrent pas les options, et blah blah blah et blah blah blih pour qu'à la fin les interfaces se ressemblent ET SONT TROP GROSSES!!!
Les utilisateurs sont jusqu'à preuve du contraire en 800x600 pour une grande part et les widgets gnome et kde prennent trop de place. Il y a trop de pixels bouffés entre les barres, les icones et que sais je encore, quand on est en 800x600.
Enfin, avec un peu de travail à chercher des styles/thémes minimalistes et en diminuant les polices, on peut arriver à atténuer ce défaut.
Mais alors quand en plus maintenant, je vois apparaitre des interfaces qui ne tiennent même pas en 800x600, j'ai envie de leur mettre la tête dans leur 21 pouces.
Et je reste poli.
bref, pas embalé par la dépèche, mais si quelqu'un se sent de me démontrer que j'ai tort, en m'expliquant clairement en quoi c'est mieux/innovant, je suis prenneur !
Facile.
Tu aurais lu l'article avant de commenter, tu aurais compris en quoi c'est mieux/innovant.
Voila, en quoi tu avais tort, et c'est expliqué clairement.
Ce que pas mal de gens vont avoir du mal à croire c'est qu'à une époque tu te faisais descendre si tu disais du bien de mandrake ou simplement si tu posais une question sur la debian et que quelqu'un la prenait de travers.
Et je me rappelle encore avec terreur la fois ou j'ai dit que l'interface graphique de gimp était mauvaise pour les débutants.
Et puis, à presque chaque news, il y avait ce type dont le clavier se blo
et ca rejaillit sur les codeurs, linus a dit qu'il devait désormais consacrer du temps chaque jour à répondre à des mails ou à des interview concernant le probléme. Et il s'est un peu plongé dans le droit comme on a vu aprés l'histoire des copyrights.
Par contre, il est efficace à démonter les mensonges de sco et ça, plus groklaw, porte ses fruits: certaines personnes ont observé depuis peu un un changement dans les articles qui relaient l'information. Là où ils auraient dit il y a peu :" l'IP de sco", ils disent maintenant "ce que sco prétend être son IP".
Et c'est parce que linux utilise toute la mémoire disponible dés le démarrage, donc l'erreur est "révélée" trés vite.
Ton windows fonctionne normalement jusqu'à ce qu'une des applications tombe sur l'erreur. Selon ce qui provoque l'erreur et les conséquences qui en découlent, tu pourrais te retrouver bien triste que l'os ait booté.
Je parle bien sûr des win9x, je suppose qu'ils ont amélioré la gestion de la mémoire aprés toutes ces années. Ils ne peuvent pas faire pire en tout cas.
Une autre conséquence était que quand tu retournais une barette en magasin parce qu'elle a des erreurs, le type la testait en bootant windows 5 mn et disait "ben ca marche" et la refilait à un autre client.
Comme elles ne passaient pas dans mon navigateur, j'ai extrait les urls, si ca peut aider quelqu'un à les voir (remplacer large par small pour les modems rtc):
Un commentaire sur slashdot a répondu à la question:
l'ultimatum était la date butoir pour sco de fournir des éléments à ibm. C'est ensuite à ibm pour dire si les éléments fournis sont suffisants ou probants, ou pas. Donc vraisemblablement devant le juge en effet.
Oui, mais c'est sur cette idée fausse que sco joue depuis un moment dans sa campagne médiatique.
Ils prétendent que la gpl ne s'inscrit pas dans le droit des "copyrights", alors qu'au contraire elle est basée sur eux.
Ils prétendent que les logiciels libres sont un amas de "vol" alors qu'il y est impossible de dissimiler la moindre infraction, à cause de son caractére de développement en plein jour et de l'emploi d'outil comme cvs, grace auxquels on sait qui a introduit quoi et quand dans le code.
Pour l'instant, la seule entité dans cette affaire qui cache quelque chose, c'est sco. Si quelqu'un a commis une indélicatesse à leur égard, qu'ils le disent et c'est réparé dans la foulée. "Ah! Mais ça ne rapporte rien ça!"
le probléme c'est que ces barettes, dont la derniére n'est pas "noname" puisque échaudé par l'histoire, n'ont pas de "probléme".
Teste les séparemment, elles ne montrent aucune erreur.
Mets les ensembles et le cirque commence. (Et même en mettant les options sdram du bios sur "secure")
Fatalitas...
J'ai eu le même probléme et je pense que c'était les barettes qui n'étaient pas synchro, puisque j'ai eu le probléme avec ces barettes sur quatre carte méres. Tiens, d'ailleurs ce serait la bonne maniére de tester pour le lever de doute pour toi, refaire des tests avec ces barettes sur une autre carte mére.
Et pour info, avec ces barettes pas synchrone (ou autre) j'ai eu des plantages fréquents (journalier) avec une distro et une stabilité parfaite pendant un mois avec une autre, stabilité qui s'est envolée du jour au lendemain, suite à une update probablement, pour revenir dés que j'ai séparé les petites pestes.
Le bon coté des choses, c'est qu'aprés avoir gueulé pendant 6 mois contre:
-les driver nvidia de £$£%%£ qui sont instables
-les distros de $$ù**ù$ qui sont instables
-les vendeurs d'informatique qui vendent de la ù$µµ%£
je suis maintenant d'un sérénité quasi orientale, je ne m'énerve plus et dés que ca plante et qu'on me demande ce que c'est, je léve les bras au ciel et je dis d'une voix sombre: "fatalitas!".
-je vais en prison ?
-Pas si tu dénonces ta belle mére comme étant la chef du réseau de piratage. C'est elle qui ira en prison.
-Oh! Merci, imr!
-De rien, de rien, ......[]
[^] # Re: Un truc que j'ai envie de dire depuis longtems aux pros de l'"UI"
Posté par imr . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 2.
Ensuite, si je regarde autour de moi, vivant dans un coin (le 93) pas vraiment composé de personnes qui peuvent se payer un pc tous les ans, ni tous les 2 ans, ni tous les 4 ans d'ailleurs, et bien les pcs sont toujours des P400-p600 achetés lors du boom des pcs avec leurs moniteurs d'origines.
Bref, je veux bien une preuve du contraire, mais je crois que la base installée reste majoritairement en 800x600.
Au temps de ma tnt2 cheap + moniteurs 15 pouces cheap, donc bien aprés 92, le 1024 sortait en 60 hz. A l'heure actuelle, j'ai un 17 pouces cheap, et le 1024 sort en en théorie en 85 hz comme le 800. En pratique, je vois le scintillement et j'ai les yeux explosés en 1h. En 800, je peux rester toute la journée devant le pc sans probléme. J'ai tendance à croire mes yeux plutôt que le 85 hz que me dit la théorie, donc je reste en 800x600 et je peste contre les type qui font une gui qui ne tient pas en 800 de large alors que ce n'est pas nécessaire.
Tout ça c'est un peu du même niveau que ces types qui font des sites surchargés parce qu'ils s'imaginent que tout le monde a du haut débit vu que tous leurs potes sont en haut débit.
[^] # Re: Une nouvelle approche dans le monde des GUI
Posté par imr . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 3.
on va dans un répertoire "virtuel" qui est voir une image. La on voit uniquement les images.
Tu as 2 équivalents à ça avec konqueror:
le menu outils:
-dedans, le menu filtre n'apparait que si tu es dans un répertoire.
-tu peux alors filtrer le répertoire ou tu es sur un ou plusieurs des types de fichiers qui y sont présent. (ex: clique pdf, et seuls les pdfs ne sont plus présents, clique ensuite png et les pngs apparaissent avec les pdfs).
le navigateur de cd audio dans le panneau de navigation:
-si tu as un cd audio inséré dans le lecteur, des dossiers virtuels apparaissent, dont les titres sous forme de wav ou sous forme de ogg.
-fais un copier/coller ou un saisir/déplacer depuis un de ces dossiers d'un ou plusieurs des titres vers un dossier dans konqueror, et ils y sont rippés/encodés au vol.
On peut imaginer étendre ça aux exemples de l'appli dont il est question ici:
-un bouton filtre plus accessible qui contiendrait les types de fichiers du répertoire sélectionné.
-des dossiers virtuels qui apparaissent en fonction du filtre choisi (ex: tu cliques sur un texte, et tu as des dossiers virtuels pdfs, html qui apparaissent.)
-des dossiers virtuels qui représentent les devices et les services associés (ex: un modem -> fax, un modem -> email, un modem -> site web ... et tu y largues ce que tu viens de saisir dans le dossier html virtuel)
Le probléme: ce que je dis plus bas, beaucoup de configs pour des choses qu'on sait faire avec des applis. Parce qu'il faut les coder tous ces services!
L'exemple probant, c'est le le navigateur de cd audio rippeur/encodeur. La technologie existe depuis super longtemps dans konqueror, je m'attendais à voir surgir pleins d'autres services de ce genre ... pour rien... rien d'autre n'est venu se mettre à coté dans la barre de nav pendant des années.
Par contre, k3b qui va te proposer de faire exactement ce genre de chose mais dans une seule appli dédié à la gravure a eu un succés fou en quelques semaines.
[^] # Re: Une nouvelle approche dans le monde des GUI
Posté par imr . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 1.
Il faut que le systéme soit renseigné de toutes les relations possibles et dans tous les sens. Je ne suis pas sur que ca n'entrainerait pas beaucoup de complications et de travail préliminaire de configuration, de détection de périphériques et d'ajustement de ces éléments à chaque modification du systéme.
A l'heure actuelle, avec le type mime, tu fais une relations entre le type du fichier et une/des applis/composants du systéme. Et dans un seul sens. Là il faut rajouter, tous les périphs, tous les verbes, et que ce soit renseignés dans tous les sens possibles.
Si je rentre un verbe qui s'applique à vi, je dois lui dire que ca s'applique à emacs, à kedit, à gedit, à kate, à kdevelop, à glade, à ... ???
Ou c'est que je ne comprends pas bien, alors.
[^] # Re: Un truc que j'ai envie de dire depuis longtems aux pros de l'"UI"
Posté par imr . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 5.
Ca, plus la base installée de pcs de cette époque que leurs possesseurs n'ont aucune envie ni besoin d'upgrader fait que le 800x600 va être encore d'actualité pendant encore longtemps.
Enfin, pour rester dans le sujet, les apps n'ont pas plus de fonctionnalités à caser dans des interfaces qui du coup nécessiteraient d'être plus grandes, sous prétexte que les moniteurs sont plus gros.
Tous les pro de l'ui sont d'accord pour dire qu'une bonne interface ne doit pas montrer trop d'options ou de boutons en même temps (même le control center de kde les fractionne en pleins de pages parfois redondantes du coup). Pourquoi alors avoir des apps plus grandes, si ce n'est par paresse?
Ca me rappelle les histoires l'accessibilité des sites web pour les aveugles qui obligent par effet de bord à des sites plus clairs ou/et plus soignés, on gagne à viser non pas le plus gros dénominateur commun mais le plus mal loti. Ca oblige à l'excellence et tout le monde en bénéficie.
# Re: Conflit OpenWeb/Geexbox...tout rentre dans l'ordre
Posté par imr . En réponse au journal Conflit OpenWeb/Geexbox...tout rentre dans l'ordre. Évalué à 1.
[^] # Re: Alors toi mon salaud !
Posté par imr . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 2.
Et en plus maintenant, on peut lachement descendre de loin en cliquant sur moinsse.
# Un truc que j'ai envie de dire depuis longtems aux pros de l'"UI"
Posté par imr . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 7.
Les utilisateurs sont jusqu'à preuve du contraire en 800x600 pour une grande part et les widgets gnome et kde prennent trop de place. Il y a trop de pixels bouffés entre les barres, les icones et que sais je encore, quand on est en 800x600.
Enfin, avec un peu de travail à chercher des styles/thémes minimalistes et en diminuant les polices, on peut arriver à atténuer ce défaut.
Mais alors quand en plus maintenant, je vois apparaitre des interfaces qui ne tiennent même pas en 800x600, j'ai envie de leur mettre la tête dans leur 21 pouces.
Et je reste poli.
# Re: Testez le nouvel installeur Debian
Posté par imr . En réponse à la dépêche Testez le nouvel installeur Debian. Évalué à 2.
Même par ipot?
---------------->[]
[^] # Re: coucou :)
Posté par imr . En réponse au journal Fabien arrête l'informatique... et change d'orientation !. Évalué à 1.
[^] # Re: Planquez vos PC !
Posté par imr . En réponse au journal Planquez vos PC !. Évalué à 1.
Tu chipotes, pote.
[^] # Re: quelqu'un se dévoue ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Où en est Gstreamer ?. Évalué à 6.
Facile.
Tu aurais lu l'article avant de commenter, tu aurais compris en quoi c'est mieux/innovant.
Voila, en quoi tu avais tort, et c'est expliqué clairement.
[^] # Re: Alors toi mon salaud !
Posté par imr . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 3.
Et je me rappelle encore avec terreur la fois ou j'ai dit que l'interface graphique de gimp était mauvaise pour les débutants.
Et puis, à presque chaque news, il y avait ce type dont le clavier se blo
[^] # Re: et ils gardent kde comme D.E. par défaut
Posté par imr . En réponse à la dépêche L'aquisition de SuSE par Novell est effective. Évalué à 1.
Par contre, il est efficace à démonter les mensonges de sco et ça, plus groklaw, porte ses fruits: certaines personnes ont observé depuis peu un un changement dans les articles qui relaient l'information. Là où ils auraient dit il y a peu :" l'IP de sco", ils disent maintenant "ce que sco prétend être son IP".
[^] # Re: Linux 2.6.1 est stable
Posté par imr . En réponse à la dépêche Linux 2.6.1 est stable. Évalué à 1.
Ton windows fonctionne normalement jusqu'à ce qu'une des applications tombe sur l'erreur. Selon ce qui provoque l'erreur et les conséquences qui en découlent, tu pourrais te retrouver bien triste que l'os ait booté.
Je parle bien sûr des win9x, je suppose qu'ils ont amélioré la gestion de la mémoire aprés toutes ces années. Ils ne peuvent pas faire pire en tout cas.
Une autre conséquence était que quand tu retournais une barette en magasin parce qu'elle a des erreurs, le type la testait en bootant windows 5 mn et disait "ben ca marche" et la refilait à un autre client.
# Re: Interview de Fabien Penso
Posté par imr . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 5.
Et pleins de bons voyages.
[^] # Elles sont excellentes.
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons. Évalué à 3.
http://anon.moveon.speedera.net/01_large.mov(...)
http://anon.moveon.speedera.net/1024_large.mov(...)
http://anon.moveon.speedera.net/2232_large.mov(...)
[^] # Re: Planquez vos PC !
Posté par imr . En réponse au journal Planquez vos PC !. Évalué à 2.
# et ils gardent kde comme D.E. par défaut
Posté par imr . En réponse à la dépêche L'aquisition de SuSE par Novell est effective. Évalué à 5.
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/01/12/1841213&mode=flat&a(...)
et ils se préparent à prendre sco en sandwich avec ibm:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20040113020257821#comments(...)
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/01/13/1433234&mode=flat&a(...)
[^] # Re: L'affaire SCO sur France Info
Posté par imr . En réponse à la dépêche L'affaire SCO sur France Info. Évalué à 1.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20040113020257821#comments(...)
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/01/13/1433234&mode=flat&a(...)
[^] # Re: Le point sur la situation
Posté par imr . En réponse à la dépêche L'affaire SCO sur France Info. Évalué à 1.
l'ultimatum était la date butoir pour sco de fournir des éléments à ibm. C'est ensuite à ibm pour dire si les éléments fournis sont suffisants ou probants, ou pas. Donc vraisemblablement devant le juge en effet.
[^] # Re: L'affaire SCO sur France Info
Posté par imr . En réponse à la dépêche L'affaire SCO sur France Info. Évalué à 6.
Ils prétendent que la gpl ne s'inscrit pas dans le droit des "copyrights", alors qu'au contraire elle est basée sur eux.
Ils prétendent que les logiciels libres sont un amas de "vol" alors qu'il y est impossible de dissimiler la moindre infraction, à cause de son caractére de développement en plein jour et de l'emploi d'outil comme cvs, grace auxquels on sait qui a introduit quoi et quand dans le code.
Pour l'instant, la seule entité dans cette affaire qui cache quelque chose, c'est sco. Si quelqu'un a commis une indélicatesse à leur égard, qu'ils le disent et c'est réparé dans la foulée. "Ah! Mais ça ne rapporte rien ça!"
[^] # Re: memtest86+, du nouveau pour le test mémoire
Posté par imr . En réponse à la dépêche memtest86+, du nouveau pour le test mémoire. Évalué à 1.
Teste les séparemment, elles ne montrent aucune erreur.
Mets les ensembles et le cirque commence. (Et même en mettant les options sdram du bios sur "secure")
Fatalitas...
[^] # Re: memtest86+, du nouveau pour le test mémoire
Posté par imr . En réponse à la dépêche memtest86+, du nouveau pour le test mémoire. Évalué à 1.
Et pour info, avec ces barettes pas synchrone (ou autre) j'ai eu des plantages fréquents (journalier) avec une distro et une stabilité parfaite pendant un mois avec une autre, stabilité qui s'est envolée du jour au lendemain, suite à une update probablement, pour revenir dés que j'ai séparé les petites pestes.
Le bon coté des choses, c'est qu'aprés avoir gueulé pendant 6 mois contre:
-les driver nvidia de £$£%%£ qui sont instables
-les distros de $$ù**ù$ qui sont instables
-les vendeurs d'informatique qui vendent de la ù$µµ%£
je suis maintenant d'un sérénité quasi orientale, je ne m'énerve plus et dés que ca plante et qu'on me demande ce que c'est, je léve les bras au ciel et je dis d'une voix sombre: "fatalitas!".
[^] # Re: Légère entorse à la GPL
Posté par imr . En réponse à la dépêche memtest86+, du nouveau pour le test mémoire. Évalué à 1.
[^] # Les bons conseils d'imr
Posté par imr . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 4.
-Pas si tu dénonces ta belle mére comme étant la chef du réseau de piratage. C'est elle qui ira en prison.
-Oh! Merci, imr!
-De rien, de rien, ......[]