imr a écrit 4145 commentaires

Tu dis n'importe quoi, j'ai vu une photo de lui dans Linux Pratique, il a une cravate et un micro, c'est pas du mysticisme c'est du lyrisme.

Il y a un driver proprio payant pour linux et une solution basée sur wine donc euh en développement quoi.
http://www.jankratochvil.net/project/captive/(...)
http://www.ntfs-linux.com/(...)

Désolé de ne pas pouvoir être plus clair, ces derniers temps j'ai du m'habituer à la langue de bois :(
et
Ca implique pour ma part que je ne quitterais pas savannah.gnu.org, en encore moins le développement du projet Savannah, mais qu'il est fort possible que la nature de ma contribution à savannah.gnu.org change et que mon temps consacré au logiciel libre soit un peu décalé sur un travail similaire mais sous d'hospices plus favorables.

effectivement...

1) En quoi ALSA est-il meilleur

http://www.alsa-project.org/documentation.php3(...)
Q: Why is ALSA more advanced than OSS?
kernel-space supports only h/w-level capabilities
multi-thread safe design
transparent use of plugin architecture to handle format,rate,channel cnt and many other conversions
support for non-interleaved interfaces
user-space software mixing (dmix)
user-space "loopback/snoop" capabilities
merging multiple cards into a single virtual device
hiding non-ALSA-drivers behind a consistent user-space API (e.g. IEEE1394 drivers, or JACK)
consistent and generic control API for managing h/w controls
sufficiently flexible mixer architecture to handle modern audio interfaces fully (rather than reducing them to a simplistic device)
consistent support for multiple instances of the same card
linked operations of multiple cards
and more...

2) Pourquoi ALSA est si compliqué à configurer (par rapport à OSS) ?

Cf 1) et notamment la ligne sufficiently flexible mixer architecture to handle modern audio interfaces fully (rather than reducing them to a simplistic device)

Personnellement, j'ai commencé à utiliser alsa quand j'ai eu besoin du full duplex.

Il fallait cliquer le lien puis cliquer sur l'image de la license puis recliquer. tricky :)
http://morphix.sourceforge.net/modules/xoopsgallery/view_photo.php?(...)
Je me rends compte comment ils font maintenant, ils mettent tout en vrac dans le 3éme article sous le terme 3rd party code qui pointe vers un fichier annexe qui parle aussi de tout ce qui est "open source/freeware "code..

Donc en gros et en premier ils mettent comme license du produit mat hatter leur license à eux qui en gros apparait couvrir tout le toutim, mais en fait, ca ne s'applique qu'à leur code à eux, java et star office quoi. J'ai bon?

Tu as suivi les liens et lu la license?
Plutot restrictive pour un truc basé sur de la gpl.
D'ailleurs comment est ce possible de faire des licenses aussi restrictives sur des produits basés sur la gpl, que sun restreigne l'usage de SES softs inclus dans la distro, je comprends, mais qu'ils mettent leur license comme s'appliquant à tout le cd alors qu'il est en majorité fait de softs gpl, est ce que ça ne l'invalide pas?

C'est quand ils ont utilisé le procés sco pour essayer de faire passer des gens à solaris en faisant semblant d'y croire.

Par contre, le procés aux usa a un effet de bord interressant c'est que maintenant c'est le mot windows dont il n'est plus sur qu'il puisse être une marque déposé, puisque c'est un terme du langage usuel et de plus un terme générique employé en informatique depuis bien avant l'apparition de microsoft comme acteur important.
Bref, il va y avoir un procés la dessus aussi, et aussi avec lindows derriére, et si celui là est perdu, il devrait par effet boule de neige avoir des conséquences sur tous les procés locaux.
Enfin, n'oublions pas que microsoft est en train de permettre à lindows d'avoir la plus gigantesque et efficace campagne de pub possible. Aucune pub qu'ils auraient pu se payer n'avait autant de chance de pénétrer des médias autres que ultra spécialisés ou de permettre d'associer le produit de lindows à windows dans l'esprit des clients aussi bien que ce procés.

Apres la desintallation en mode sans echec, il n y a plus de probleme.
Apres la desintallation de windows?
C'est vrai que j'ai fait ça aussi il y a quelques années et je n'ai plus de problémes non plus depuis.
Les gens bien élevés n'utilisent pas les fenêtres, ils prennent les ---> []

http://lwn.net/Articles/61178/(...)
Et là les décideurs pressés peuvent comprendre que la force du libre c'est la réactivité de sa communauté, même dans le cercle commercial, et qu'ils ne sont pas liés aux revirements stratégiques d'un éditeur.
Et en plus tu pourras les faire migrer vers debian tranquilement.
A quand la même annonce de la part de mandrake, qui est basée sur rpm et trés proche de rh donc avec laquelle il est encore plus facile à mettre en oeuvre un programme de transition/support depuis rh.

Il suffit de remplacer l'image par une question qu'une personne peut comprendre puisque c'est l'image qui est un probléme. Et de varier la question de temps en temps.
"Combient font SIX MULTIPLIE par NEUF".
"mettez dans ce champ la premiére lettre de chaque mot de cette phrase"
En plus, si la réponse à la premiére question est 42, tu filtres en bonus les gens de bon gout. :)

L'histoire est encore plus cruelle quand tu sais que depuis tout ce temps, il attend que son os fonctionne, alors l'imprimante!!!

Il a été porté à notre attention, nous membres de la confédération unie et libre des méga corporations spatiaux temporelles à buts non lucratifs, à savoir: "Sirius Inc", "Vogon Transpace Béton", "Vador et fils" et "Chester, Chester, Chester, Chester & Devil, Firme d'Avocats d'Affaires à travers les Ages, Contrats sous Conditions", que certains humains sur votre planéte globalement sans danger utilisaient des méthodes de commerce par nous brevetées.
En conséquence de quoi et en vertu de la présente et subséquemment et "deus ex petto, urbi et bibi" et au prorata de l'offense constatée ajustée sur le taux actuariel brut du serpent monétaire et réciproquement, nous exigeons réparation et devez nous céder, vous tous en bloc, toutes vos oeuvres passées, présentes et future, oeuvres de chair et adn comprises, idées, ames, esprit et le reste et plus encore si affinités.
Propriétairement votre,
La confédération unie et libre des méga corporations spatiaux temporelles à buts non lucratifs.

PS:Les brevets sont consultables dans la 3éme super nova à gauche à la sortie de l'autoroute hyper spatiale de Betelgeuse, dont d'ailleurs un de nos membres devrait bientôt construire une extension dans votre secteur pour votre plus grande joie.

En fait, le choux fleur qui pue est le signe distinctif d'un mauvais cuisinier qui le fait trop cuire. Et s'il y en a qui le digérent mal, qu'ils le fassent blanchir, m'enfin, peut être qu'il ne sera plus aussi bon.
Mais d'un autre coté, c'est pas mal de pouvoir disposer d'une zone de paix autour de soi pendant les heures de pointe.

Il y a 2 niveaux:
au niveau des brevets, l'affaire eola montre qu'un brevet peut être réexaminé.
au niveau du procés anti trust, microsoft dans le jugement, n'a plus le droit de se livrer à certaines pratiques qui ont été révélées. Si quelqu'un gueule contre cette pratique, parceque: 1/ il est obligé d'utilisé fat parce que ms refuse d'incorporer un autre support ce qui serait facile 2/ il est obligé de faire marcher son produit sous win cause monopoly 3/ il est donc obligé de payer cette taxe supplémentaire, ca peut faire du brouhaha légal.
Quant à l'issue par contre ...

En fait, je crois surtout que microsoft cherche désespéremment à trouver de nouvelles sources de revenus fixes parce que les rentrées d'argent fixes (la fameuse taxe ms) sont menacées par les passages à open office ou star office., par la prolifération des linux sur serveur et que le nombre de gens qui s'interressent à linux sur le desktop les inquiéte. Il semble que le marché chinois ne leur soit pas trés favorable par exemple.

Là oû les tergiversations europeennes sont mauvaises, c'est que la cour supreme américaine attend la décision europeenne pour entrer dans la danse aux states pour modifier/amender les dispositions là bas. Donc, une loi europeene forte et restrictive entrainerait des amendements plus forts aux usa pour aboutir dans le long terme à des solutions communes les plus pragmatiques et raisonnables possibles.
Si les lobbyistes l'emportent par contre, si on fait du copier coller de leur situation, ils vont juste rendre leur truc un peu plus cohérent mais nous submerger de brevets pendant ce temps.

Il est parti en bon terme de hp pour justement fonder une boite qui sert d'intermédiaire entre les grosses boites et le monde "open source".
Quant au ian de debian, il travaille sur progeny qui continue à exister justement avec des sociétés uniquement même s'ils ont arrété le coté grand public de leur société. Et c'est basé sur debian. Donc ce n'est pas parce qu'on a pas l'expérience directe de quelque chose que ça n'existe pas.
Les sociétés qui veulent vraiment travailler avec debian arrivent à trouver un interlocuteur.

Des "amateurs", des gens qui ne sont pas tenus par contrat à un certain code de conduite ne m'inspirent pas une confiance immodérée dans leur objectivité et leur indépendance.
Il faudra me montrer le contrat de cette autre presse non alternative qui garantit l'indépendance et la fiabilité.

1. si tu veux... mais je crois pas que l'on se connaisse, donc je vois pas en quoi tu me juges ainsi...
Je ne te juge pas du tout et je n'ai pas fait parti des gens qui t'ont moinssé. Par ailleurs, je sais pour avoir d'autres commentaires de toi que tu n'es pas quelqu'un à dire des conneries, ou alors juste pour rire. Je répondais à ta question qui demandait pourquoi on te moinssait et je te donnais un élément de réponse. La forme du commentaire à mon avis, pas une cabale anti commentaire d'un certain type. Désolé de t'avoir véxé, je n'avais pas compris que ta demande était réthorique.
[d'ailleurs, la caballe n'existe pas. Lors de la réception de mon dernier chéque de la caballe avec les noms à moinsser, dont le tien d'ailleurs, il était bien spécifié que la caballe n'existait pas.]

Pour la suite, je ne conteste aucun des points que tu souléves, et si tu les avais amené dés le premier post, ton commentaire aurait surement récolté des + puisque c'est interressant, dans le sujet et vrai. Mais les points que tu cites sont un aspect précis de la réalité des entreprises. Il y en a d'autre. Une entreprise de la taille de hp, a des relations avec mandrake, a des relations avec red hat, etc etc mais a aussi des relations avec debian.

Apparemment il aime se servir de python et voudrait le voir dans toutes les applis comme langage de script par défaut pour que les utilisateurs n'en ait qu'un à apprendre.
Par exemple, il est prét à soutenir des projets blender en python. J'ai écrit à Ton, le développeur de blender, pour le mettre au courant au cas où (vraiment au cas où il aurait vécu dans une caverne puisque la news venait de passer sur slashdot).
Et bien non seulement il était au courant mais Mark Shuttleworth était passé à un meeting blender pour le rencontrer. Donc je pense que le bonhomme est sérieux dans son intention et qu'il est vraiment en train de la mettre en oeuvre..

Le probléme existe mais de là à le voir partout.
Je ne t'ai pas moinsé parce que c'est déja fait mais j'aurais pu le faire pour ces raison:
-tu es peremptoire
-tu n'apportes aucun argument (ce qui est peut être un pléonasme avec péremptoire)
-ce que tu dis est faux: hp a beaucoup soutenu la debian et a même engagé perens pendant un moment. Il n'y a pas beaucoup de distro qui ont un soutien de cette taille (il y a suse avec ibm, quoi).
Bre, peremptoire, pas argumenté et faux = -1

Donc je crois que la forme y était pour beaucoup, tu aurais un peu développé ton idée, ca serait surement mieux passé parce qu'il y a une part de vérité derriére et je vois ce que tu voulais dire: il y a certains types de relations commerciales ou ce genre d'a priori à court. Mais
Le seul problème avec les distributions non-commerciales, c'est que les entreprises refusent de discuter avec elle.
est faux et n'apporte rien au débat sans le contexte et du coup, son coté péremptoire péte aux yeux.

Je m'étais arrété à versatilité.
C'est la volatilité des données qui a toujours été une grande source de surprise avec fat pour moi.

D'une part je me méfie de ce genre d'annonces qui souvent parle d'une autre situation que "tout le monde devra payer la fat".
C'est de toute façon, si c'est vraiment tel que la news le présente, l'expression claire d'un abus de monopole. Ca ne passera pas en Europe ou ils sont sur la sellette, et probablement que ca ne passerait pas aux states sans problémes aprés un procés ou ils ont été jugé coupable.
Reste à savoir si les brevets en question passeraient en europe dans le cadre restreint dont il est question en ce moment, d'un coté parce que ça s'applique à des appareils, mais d'un autre coté oû est l'innovation dans fat? En tout cas ca pourrait aider pas mal de gens à réaliser le probléme de ce genre de brevets: qui pourrait lancer une petite entreprise innovante basée sur ce genre d'appareils sans payer de redevance à microsoft et à thomson?
Encore pour thomson, on peut se baser sur ogg, mais pour le systéme de fichiers, c'est plus difficile si on veut être sous windows sans problémes.

c'est gnome qui est un logiciel gimp, en fait.

fuyons discrétement ........ []

Je n'ai rien tappé de particulier, france, région parisienne.

MandrakeMove + USB key 128Mb
1 50.10 50.10 EUR
SUB-TOTAL: 50.10 EUR
VAT (FR) : 19.6% 9.82 EUR
SHIPPING: SHIPPING AND HANDLING 6.00 EUR
VAT (FR) : 19.6% 1.18 EUR
TOTAL: 67.10 EUR

Faut dire qu'avec un nom pareil!!!