imr a écrit 4145 commentaires

Oui, ce genre d'"amélioration" ne doit pas se faire au détriment de la stabilité qui est la qualité premiére du noyau linux. Les musiciens par contre ont besoin que ce genre de patch soit présent mais tout le monde n'a pas besoin que ce soit activé.
Gagner quelques microsecondes ici pour perdre des heures en maintenance serait une idée stupide.
et pourquoi pas intégrer l'interface graphique au noyau tant qu'on y est en idée stupide qui fait "gagner du temps".

Quelle horreur! C'est monstrueux!
Jee n'avais rien vu d'aussi choquant depuis le tableau pornographique de Magritte.
Et tout ça sur un site d'informatique ET de moules!!!
Je suis outré et je ne suis pas le seul, j'ai fait un sondage sur #famille_de_france et on va demander le bannissement du sieur kadreg!
non mais!

et bien si c'est ça, ils se tirent dans le pied, puisqu'ils vendent des licences d'utilisation et pas des OS, en restreignant le spectre d'utilisation de leur license, ils amoindrissent en fait la valeur de leur produit et rendent les alternatives (lire linux) encore plus interressantes.

Surtout, Je ne vois pas comment ils peuvent faire la distinction entre différents type de "device" .
m$ a choisi de vendre une license d'utilisation de son produit. A partir de la, j'ai des "devices" pour utiliser ce produit. Que ces devices soit un clavier et un moniteur/carte-graphique connecté à l'ordinateur ou est installé le produit, ou un clavier et un moniteur/carte-graphique connecté à un autre ordinateur, l'utilisateur ne fait qu'utiliser le produit dont il a payé la license.
Je parie que cette license est faite pour empécher la possibilité de mettre un xp quelque part, et d'en faire un serveur d'application ou autre sans payer des licenses mais que les avocats ont employé leur fameux langage à logique floue pour
1/ prévenir toute éventualité imprévue
2/ aller en cours pour défendre les cas causés par les interprétations de leur texte et gagner pleins de brouzoufs.
3/ géner la concurrence en faisant peur à tous les responsables qui tremblent devant le bsa et qui préférent éliminer un soft utile plutot que réfléchir.

setup bascule en mode console si pas-de-x est détecté.
et il peut executer des scripts à toi pendant l'installation si tu as besoin.
C'est facilement configurable en xml et c'est maintenant chez http://icculus.org/(...)
bref un super outil.

Ce qui m'a le plus choqué, c'est que sur une budgeet de $6000000, la moitié va dans une firme d'avocat.
Bien sur que les entreprises ricaines ne paient pas d'impots au gouvernement, elles les paient aux avocats!

ce n'est pas ce que je disais , je disais simplement que avoir le droit d'utiliser la crypto (droit qui devrait aller de soi : on ne devrait même pas avoir à le demander) n'est pas une protection contre les abus de pouvoir.

trés peu de policiers mais énormément d'informateurs ...

personnellement, je suis pour mettre immédiatement au smig, tout responsable poilitique, tout membre du gouvernement et tout patron d'entreprise > pme.
Et dans le mois qui suit, des solutions seront trouvées pour que le smic passe au moins à 10000frs par mois, et tous les incompétents auront mystérieusement émigrés vers des pays lointain. automagiquement.

D'accord avec toi, mais si tu crois que tu peux avoir des opinions en France et ne pas avoir de dossier aux rgs, tu te mets le doigt dans l'oeil. D'ailleurs, même quand tu n'as pas d'opinion tu peux avoir un dossier, il suffit que tu approches quelqu'un qui en a ou avoir une profession un peu importante, pour hériter d'une enquête.
C'est malheureux, mais la France en matiére de renseignements, n'a jamais été bonne qu'à espionner les francais. C'est une tradition qui remonte à Fouchet (le méchant ministre dans Vidocq ), ça plus un mépris des militaires de tout ce qui n'est pas action et il n'y a jamais eu personne pour faire quelque chose de plus intelligent.
Je suis bien d'accord que c'est une situation désastreuse, le droit à l'intimité et à l'anonymat est indispensable à de vrais droits de l'homme.
J'ai déja passé la frontiére d'un pays autoritaire et je peux imaginer ce que ce doit être de le faire dans des conditions ou le petit chef local peut accéder immédiatement à un dossier ou sont consignés des trucs compromettant sur toi, ou de vivre dans un pays ou c'est le lot quotidien de tous.
La crypto est importante pour la sécurité des réseaux et n'importe qui qui veut l'utiliser devrait en avoir le droit sans que ca soit une prise de téte. Mais croire qu'il peut y avoir une solution technique à un probléme politique, c'est un peu jeune.
Regarde la loi qui oblige à décrypter tes fichiers si la police te le demande, couple ça à une autorisation d'utiliser le crypto et mets tout ça dans les mains d'un régime autoritaire, et hop, adieu berthe.
Il n'y a tout simplement aucun moyen de se battre pour ses principes et d'être tranquille. Regarde ce que vient de faire l'Espagne avec les accords shingen: elle s'est torchée avec parce que c'est pratique d'empécher des citoyens honnétes de circuler (droit de l'homme) pour les empécher de manifester (liberté d'expression: droit de lhomme).
Je refuse absolument l'europe qui va dans cette direction.

Si un lepen passe au pouvoir, y a pas besoin d'avoir un dossier quelque part pour entrer en résistance ou fuir à l'étranger, selon ses possibilités.

Merci pour les précisions, mais en fait ca ne sera pas nécessaire.
Juste aprés avoir installé un adibou (*) sur son pc pour sa petite fille, son windows xp a rendu sa µ-ame. Aprés un long entretien avec la hotline de son revendeur de pcs trés chers, un technicien s'est présenté à son domicile et, avec expertise, a désinstallé puis réinstallé l'OS (seule vrai maniére de répondre à n'importe quel probléme technique, comme tout le monde le sait bien).
Dans le même esprit que le petit texte du dessus, quelqu'un pourrait-il réaliser une oeuvre picturale s'intitulant "ADIBOU terrassant le dragon" ?

[ (*) authentique! ]

Je ne comprends pas cette nouvelle. Je suis allé chez un ami, j'ai mis son cd de XP dans son four (pas micro onde), et bien, il n'était pas froid aprés.
Quelqu'un pourrait donner des précisions sur la marche à suivre? Faire un petit howto? Parce que mon ami est furieux, apparemment.

ben le pire défaut que j'ai trouvé à la lfs c'est le site web justement. C'est vraiment pas facile d'accéder à des informations utiles.
Depuis le book d'installation, il y a bien des liens vers les hints et autres, mais sur le site j'ai tourne en rond entre des liens redondants, et trés vite abandonné le coté hints et beyond pour configurer la suite moi même.
S'il est en construction ou s'il a des problémes, ca devrait être mis sur la pemiére page.

par contre si obj prelink marche sur ta machine (les cas d'instabilité étaient rare même s'ils justifiaient de ne pas continuer dans cette direction), il rend les choses trés rapide: sur un p600, le lancement de konsole par exemple est instantané.

C'est aussi mon avis, mais je voulais néanmoins que de la prudence, voire de la méfiance, apparaisse ici. Parce que l'histoire de microsoft montre qu'ils n'hésitent pas à employer toutes les armes possibles pour maintenir leur monopole.
Donc une législation favorable aux consortiums du divertissement, serait une épine dans leur flan car leur imposerait des restrictions techniques défavorables à leur monopole.
Et si quelqu'un d'autre tout d'un coup sortait un os dit sécurisé, et que disney et consort le trouve génial, ce serait un gros probléme. POurquoi pas un aol os par exemple, un linux enrobé de modules de sécurité, ou un mac os x version verrouillé.
Ben avec ce brevet, microsoft est sur de ne pas être éloigné des négociations, et couplé avec son influence et sa puissance financiére, ils sont certains de pouvoir continuer à imposer leur monopole. voire a lui faire grimper quelques degrés. Parce que chaque législation restrictive de plus sera un verrou de plus en leur faveur.
Le piratage pendant ce temps continuera sa petite vie tranquille.

ca serait pas des ventes dites "retail" ...????...
parce que pour info, le premier de ventes retail avant c'était 3DFX, juste pour info quant aux effets d'annonce marketing, genre "notre bateau est insubmersible!".

Je reste prudent personnellement quant à l'attitude de microsoft pa rapport à ce genre de trucs, vu le brevet qu'ils ont obtenu il y a peu sur un os qui fait ce genre de choses.

Par contre le riaaaaa garde le profil bas sur le fait que les ventes de cds ont stagne voire baissé depuis à peu prés la date de la "fermeture" de napster, alors que selon leurs arguments pour faire le procés, elles auraient du crever le plafond puisque napster "empéchait" des cds d'être vendus en favorisant le piratage, et il fallait faire un procés au nom des auteurs spoliés.
Un juge moins aveugle que les autres a remarqué que dans la foulée de l'attaque contre napster, ils (les membres du riaaa) ont tous lancé des services similaires, et ca commence à chauffer pour leur matricule.
Ce sont bien les tenants de l'industrie du divertissement qui sont derriére ce nouvel acte stupide. Ils vont avoir contre eux, TOUS les géants de l'informatique, libre ou non, et TOUS les fabricants de matériel. Ca n'a aucune chance de passer, sinon par la force.

Quand tu écopes d'une sanction en justice c'est pas la victime qui te la donne. Donc pas de contradiction ici, justice != vengeance.
d'ailleurs pour les Indiens hindouistes dont tu parles (ou pour les boudhistes) ca s'appelle le karma.

1/ ne pas les télécharger
2/ attendre patiemment en lisant les forums pour voir si ca plante, ca ralentit certains programmes, une nouvelle version vient de sortir qui répare le dernier bug pas trouvé.
3/ attendre encore un peu pour être sur.

En fait, c'est la console dont je sais pas quoi faire, moi. Les jeux pour console c'est vraiment pour les tout petits.

Je pense que tu as droit à une vie privée même si tu as quelquechose à te reprocher.

Je rejoins toutes tes inquiétudes, sauf sur un point, le pessimisme. Parce que je suis certain qu'ils ne peuvent pas "perturber ce petit monde de liberté".
Quel mal peut on faire dans un petit monde libre et transparent? Mal coder? Ca se voit. Semer la zizanie? Aucun effet, elle est déja lâ, c'est un mode d'expression et de transfert d'informations (cf. toutes les discussions ayant les mots gnome ET kde dedans). Faire des softs proprio plus chers et plus beaux et plus mieux? Ben, ca nous changera, mais ca n'empéchera personne de coder SON soft.
En fait, comment peux tu perturber à long terme des gens heureux de faire ce qu'ils aiment?
Toutes les formes de censure possibles et (in-)imaginables n'ont jamais pu empécher les artistes de créer, donc il y a un précédent historique pour étayer ce point.
Ce n'est pas quelques multinationales qui tout d'un coup voient l'intérêt de la chose qui peuvent perturber ça.

Le plus grand danger par contre, c'est une transformation des législation dans un sens défavorables à la pratique d'une informatique libre, et libre au sens large, pas seulement au sens "faire partie de la communauté des logiciels libres".
Mais CA, ca n'a rien à voir avec des multinationales qui prennent conscience de l'intérêt du libre, et qui préférent ce mode de développement à celui ou on devient un vassal de microloft, dépendant de ses choix technico-stratégiques (puisque sa stratégie se résume à maintenir et étendre son monopole).
C'est un probléme qui dépasse ce point, et qui dépasse le cadre de l'informatique.
Et les derniéres années montrent qu'à ce niveau aussi la communautés des informaticiens libres a eu une influence énorme sur la société civile. (Ca me rappelle la surprise qu'a eu un vieil informaticien en voaynt un jeune homme lire planéte linux dans le métro: je l'ai vu s'écrier: "ca existe!" sur le ton "eureka!", un petit événement symbole d'un plus grand sous jacent, immense mais invisible à nos trop petits yeux. Lui par contre a vu apparaitre quelque chose qu'il croyait impossible depuis longtemps, mais qu'il espérait néanmoins.)

Maintenant, le cas Sun. Tu n'as pas confiance en eux? Moi non plus. Mais a quoi ca sert la confiance dans un océan de prédateurs? L'important c'est : sont ils dangereux pour le libre? non. microsoft est il dangereux pour le libre? non plus. (en fait, c'est le meilleur ennemi du libre, le plus grand responsable du marketing pro libre. Passe chez quelqu'un qui vient d'installer xp et la discussion finira tot ou tard par aborder le libre, même si tu essayes de l'éviter. Je le sais , j'ai essayé.)
Par contre, certaines multinationales essaient elles de transformer le paysage législatif a leur avantage? oui. Est ce inquiétant? énormémment. Mais ca dépasse le cadre informatique, et plus il y aura de multinationales qui changeront leurs maniéres de travailler, mieux ce sera.
Et pour en finir avec ce point, même lâ je suis optimiste.
D'abord parce que même s'ils réussissent, ils auront creer une invivable et instable qui s'écroulera vite.
Ensuite parce que le verre est toujours à moitié vide ET à moitié plein.

Eux (caricaturellement) ils sont le mal(tm) pour moi.
Pour moi aussi, raison de plus pour ne pas les rejeter le jour ou ils font un pas dans la voie du bien(pl) .

vivendi ne l'aurait pas fait car au fait des usages francais.(voir les probléme de la compagnie d'édition suédoise). C'est aussi un probléme de choc culturel et sa conséquence, de colonialisme culturel.
Ils se prennent notre culture dans la gueule, et plutot que s'y adapter, vont s'employer à la transformer.
Juste retour des choses aprés des siécles de colonialisme de notre part, soit dit en passant et sans joie.