L'attitude de cette société devient problématique par rapport à beaucoup de choses qui existent ici en France.
Par exemple, comment défendre l'exception culturelle au niveau européen ou mondial quand une des plus grandes entreprises mondiales du domaine de la culture est française et participe au RIAA et à des actions ou on remet en cause:
-le droit à la copie privée
-le droit à l'intimité et au respect de la vie privée
-le droit à la propriété sur le produit acheté plutot qu'une autorisation limitée d'usage.
De plus il ne me semble pas que universal ait mis en pratique la conception culturelle européenne oû c'est l'auteur qui a le dernier mot sur le producteur.
Ceci mis à coté de l'influence qu'à cette société ici maintenant (la facture UMTS doit servir à payer une grosse partie dss retraites), et on se rend compte que vivendi est un éperon dans notre société .
En plus je suis persuadé que les investissements tous azimuths que vivendi a réalisé vont être trés difficiles à rentabiliser. (cf les investissements ft.).
D'autant plus que à (un)holywood , le motd est "un dollar investi à holiwood est un $ perdu ".
Ce troll a un fond interressant et peut déboucher sur des infos interressantes ..
il faut reconnaitre qu'il n'y a pas que des trolls à vocation de flamewar, il y en a aussi pour pécher de bonnes idées contre le contenu du troll et du coup l'auteur ne veut pas être associé a des idées qu'il exprime mais qu'il ne partage pas.
Le procédé est selon moi détestable mais il fonctionne trés bien, il est trés significatif d'une époque ou on utilise n'importe quoi du moment que "ça marche".
pour VA je crois que la réponse a déja été donnée quelque part:
leurs sites font partie de leurs actifs et servirait à gagner des sous en cas de coulage.
j'imagine quand même qu'ils essaieraient de trouver quelqu'un respectant slashdot et compagnie.
de plus aux states, les différentes privacy policy ne tiennent pas en cas de faillite et les fichiers clients sont alors immédiatemment vendus.
héhé je me souviens: http://crystal.linuxgames.com/rms.html(...)
le probléme c'était le nda de sony ET le type de cs qui connaissait pas encore trop les nuances de la gpl ET rms qui faisait semblent de pas comprendre pour enfoncer ses clous ...héhé bien drole
Le code de doom est gpl sur pc et autre depuis longtemps.
si le code est gpl un concurrent peut le reprendre d'ou distribution massive de cartouches légales.
Mais , voir les précisions de SilentBob en dessous, les sources d'un programme ne font pas un jeux.complet.
Sauf si tu comptes revendre ces sources à d'autres, l'ouverture des sources peut être un plus, cf les mods des jeux "ouvert".
bref l'argument console tient peu la route , c'est même un désavantage en soi puisque tu peux pas y réintroduire de modifs gratuites genre mods...
Ca fait un moment que linux est prét pour le desktop. Le probléme c'est quand les utilisateurs seront ils préts à faire un effort pour gagner de la liberté ?
Ce qui les en empéche, c'est qu'ils font payer les licenses d'utilisations de leurs moteurs graphiques aux sociétés qui veulent publier un jeu basé sur leur moteur.
Mais, comme d'hab dans ce genre de situation, il n'y a que quelques sociétés qui s'en sortent .
Mais l'"histoire" montre que plus que le moteur c'est l'assistance que tu reçois de la société qui change tout: exemple:
half life: valve achéte quake1 puis reçoit beaucoup d'aide de ID et de gros morceaux de quake2 . résultat: un bon jeux .
daikatana: john "suck me down" romero achéte quake1 puis quake2 puis reçoit 0 aide dans les 2 cas (l'effet grande gueule?). résultat:un jeu raté.
une société comme monolith avec le lightech engine se fait des clients grace au service qu'il fournit plus que sur la qualité du moteur, les croates du sam engine sont aussi réputé pour la qualité de l'assistance technique....
et puis il y a le moteur de tribes 2 que garage "ouvre" (sans le libérer") pour 100$ tout en gardant les droits de distributions si commercialisation (de petits labels de musique font le meme genre d'opérations avec des majors... )...d'ailleurs le port linux devrait arriver...
bref il y a de la marge pour les licenses libres et beaucoup de choses vont encore changer ( pour les moteur de quake je crois que carmack a déja dit que ce sont surtout les financiers qui ne comprennent pas trop les avantages et qui freinent les choses à chaque fois.).
Boh l'histoire des armes réalistes , ça me laisse froid. Il y a des jeux à tendance réaliste, à par ça...
L'awp qui tuait un type d'un coup meme d'une balle dans l'orteil ou dans la manche, j'ai jamais appellé ça réaliste.
Pour q'ut ressemble à action quake il faudrait qu'il n'y ait plus le compteur de fatigue, excellente idée d'ailleurs.
"vrai scénar" ? dans cs? tu dois parler des otages, non ? c'est ni plus ni moins qu'un "capture le drapeau" qui te suit et n'arrive pas à ouvrir les portes tout seul ou se bloque dans un couloir contre un copain. mouais bof, ni réaliste ni indispensable.
en fin de compte tout dépend du niveau de vitesse que tu recherches. ut et cs sont trés proche en matiére de plaisir de jouer mais je préfére les jeux plus rapide. cs c'est escargot.
en plus, aq2 est le mod le plus génial auquel j'ai jamais joué.
tiens d'ailleurs, il tourne sous linux? depuis le temps que j'y ai pas joué ... rien que pour lui je remets q2.
Essayez urban terror avec quake3.
1/ ça marche avec un jeu linux
2/ c'est plus speed que cs (faut dire que cs c'est des flics asmathiques contre des terros grabataires)
3/ c'est d'ors et déja mieux fait que cs
4/ aucun patch futur ou à venir ne peut venir pourrir ton jeu (certain patch de hl faisait que cs sous wine n'avait plus d'open gl sur ma bécane)
5/ il n'y a pas vivendi universal derriére
Il y a une alternative intelligente : autoriser le projet legOs à utiliser le nom lego.
Un : ils restent couverts vis à vis de la loi américaine.
Deux : ils ne passent pas pour des stupides pointilleux incompréhensifs (ce qu'ils sont en l'occurrence) en reconnaissant l'utilité de ce développement pour leur affaire.
C'est ce que fait Linus avec la marque déposée linux, si je ne m'abuse.
En fait, c'est une question de "culture d'entreprise" (arf! arf!). Voire par exemple les commentaires des gens d'ibm par rapport à leur découverte que le logo linux était en libre utilisation pour n'importe qui et quoi. Leur réaction avait été plus que de la surprise: ils avaient été choqué! doublement choqué en fait quand ils se sont rendu compte que ça marchait bien, qu'il n'y avait pas d'abus et que ça faisait une gigantesque campagne de pub gratuire à linux.
Non il ne mélange pas tout. Le fait que la semence soit breveté change le cadre légal de son utilisation. Tu ne peux utiliser la graine si tu n'as pas de license.
D'ou le cas ubuesque du paysan dcanadien dont les semences avaient été "contaminées" par des ogm et qui selon la loi devait détruire ses cultures.
Le cadre de la relation paysan/société agro alimentaire est transformée vers un peu plus de dépendance.
Prie plutot que Ciel ne sorte jamais son soft sous linux.
Autant il manque des solutions de compta et autres sous linux, autant avoir Ciel 2000 était pire qu'avoir rien.
Aussi bien dans mon entreprise que dans 2 autres,j'ai pu observer des problémes de gravité similaire et le même mépris du client de la part de Ciel:
exemples:
-dans notre cas, en fin de bilan, le bilan est déclaré faux, aucune entrée non traitée n'apparait.
En fait, me méfiant de ce genre de soft, je dis à la comptable de cliquer plusieurs fois sur la barre de tri par nom , l'entrée apparait enfin. (la comptable a passé plusieurs heures d'abord à chercher une erreur de façon logique).
L'entrée était une erreur d'écriture datée d'AVANT la création de la société, le soft l'avait accepté mais avait "honte" pour la ressortir, le voyou...
Malheureusement, entre temps, méthode windo$ classique, on avait installé le "patch" (ahhh les patchs!!!! c'était le mauvais vieux temps ou je savais pas ou en étaient les softs que j'utilisais), résultat: le bilan était foutu, rempli d'entrées bizarres, RE 2 jours de boulot pour la compta!!!
-la comptable elle même avait essayé ciel 2000 sur une compta fictive qu'elle avait à la maison, boom plus de compta fictive aprés la mise à jour (ahhhhh!!!! le mythe commercial des mises à jours!!!!!) . (dommage qu'on ne l'ait rencontré qu'aprés avoir acheté Fiel 2000.)
-une autre boite qui était notre client décide d'installer quand même Fiel. Résultat immédiat tous les salaires passent de mensuels à journaliers (c'est la révolution!!!!) mais gardent le même montant... 2mois de problémes plus tard ils prennent le support payant Fiel et tous leurs problémes disparaissent.... (Ohhhh c'est beau le support commercial!!!)
-le support : quand on a acheté Fiel, on avait 60 jours de support gratuit, A PARTIR de la date d'achat. Résultat on a eu 10 jours de support effectif, qui n'ont servi à rien puisque pas en période de bilan... et je vous laisse imaginer les 1001 cas ou ils ne sont responsables de rien, bien sur!!!
Heureusement qu'on avait le coeur à en rire, de toutes ces co%µ£%µ, mais quand j'entends dire que linux c'est dur à installer ou à utiliser, je me marre de bon coeur.
Tu as un trés bon article dans linux mag qui résume le topo , sinon en allant voir les archives de la mailling liste kde-user sur lists.kde.org tu verras que c'est un des topics qui revient le plus souvent.
A savoir:
ça dépend de ta version de qt et de xfree puisque les 2 ont évolué en s'améliorant depuis que l'AA est apparu.
Ah oui, aussi, star office 5.2 ne reconnait pas les polices true type (ils faut les transformer au prix d'une gymnastique qui m'a dépassé). Donc pas de zoulis polices trou type pas crénellé dans so.
Peut être la 6.0 ???
Si c'est baveux et illisible c'est que c'est mal réglé, il y a un article dans linux mag de ce mois qui résume les divers moyens d'arriver à un réglage agréable.
En tout cas, MDI est cohérent dans son admiration pour microsofrt:
extrait:
"En effet, l'activation des objets bonobo crée des processus serveurs, lesquels restent en mémoire lorsque l'application cliente plante ou est tuée. Le plus grave étant que si l'application cliente est relancée, de nouveaux processus serveurs seront lancés, les anciens restant en mémoire, entrainant une instabilité du système. ."
Is ont réussi a recréer le systéme de gestion de mémoire vive de win9x.
ma petite soeur de un an utilise mandrake et y a pas de bugs
quant aux serveurs, mon grand frere de quatre an m'a dit que slakware c 'est mieux...
ma belle mére prétend que windows c est mieux mais elle croit que le moniteur c est l'ordinateur... (faudrait un emac pour elle)
qu'à chaque fois qu'une boite qui fait du fermé a des problémes financiers on dise: "le fermé est il viable économiquement???"
que suze libére yast puisque maintenant on sait que ça ne les aide pas à s'en sortir économiquement.
que quelqu'un file du cash à loki parce que les jeux sont la seule raison qui empéche une certaine tranche d'age de mettre ne serait ce qu'un dual boot avec linux...
open racer http://dev.designharbor.org(...)
Extrait:
"Open Racer is the project dedicated to the GPLed version of what originally was called Tux Racer, originally written by Jasmin Patry.
Alas, SunSpire Studios, for whom Jasmin now works, has decided to make a commercial version based on the Tux Racer 0.6.1 version of Tux Racer. This is perfectly legal and acceptable according to the terms of the GPL, since Jasmin is the original licenser and has the authority to relicense his program. (Sunspire has removed all contributed code from the 1.0 version as well, thanks for pointing this out, filip)"
Ce que je ne comprends pas, c'est que vu la nature des jeux la plus grande partie du boulot est dans les conceptions artistiques qui eux peuvent tomber sans probleme sous le copyright ou droit d auteur par ici.
Bref il n'y aurait aucun probléme pour une société à mettre son programme sous gpl et la partie artistique (graphique sons design de niveaux) sous une autre license et de profiter des retombées de la gpl en terme d'améliorations et de modifications tout en étant assurré de ne pas etre copiable ...
[aprés tout y a des distros celebres pour ses parcs de plusieurs milliers de machines qui utilisent ce genre de "trucs" pour ne pas etre librement distribuable .]
C'est quelque chose comme ca que nevrax veut faire, non?
# vivendi
Posté par imr . En réponse à la dépêche La RIAA relance l'offensive. Évalué à 10.
Par exemple, comment défendre l'exception culturelle au niveau européen ou mondial quand une des plus grandes entreprises mondiales du domaine de la culture est française et participe au RIAA et à des actions ou on remet en cause:
-le droit à la copie privée
-le droit à l'intimité et au respect de la vie privée
-le droit à la propriété sur le produit acheté plutot qu'une autorisation limitée d'usage.
De plus il ne me semble pas que universal ait mis en pratique la conception culturelle européenne oû c'est l'auteur qui a le dernier mot sur le producteur.
Ceci mis à coté de l'influence qu'à cette société ici maintenant (la facture UMTS doit servir à payer une grosse partie dss retraites), et on se rend compte que vivendi est un éperon dans notre société .
En plus je suis persuadé que les investissements tous azimuths que vivendi a réalisé vont être trés difficiles à rentabiliser. (cf les investissements ft.).
D'autant plus que à (un)holywood , le motd est "un dollar investi à holiwood est un $ perdu ".
[^] # Re: On s'en fou ! Au contraire cela me rassure...
Posté par imr . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à -1.
il faut reconnaitre qu'il n'y a pas que des trolls à vocation de flamewar, il y en a aussi pour pécher de bonnes idées contre le contenu du troll et du coup l'auteur ne veut pas être associé a des idées qu'il exprime mais qu'il ne partage pas.
Le procédé est selon moi détestable mais il fonctionne trés bien, il est trés significatif d'une époque ou on utilise n'importe quoi du moment que "ça marche".
[^] # Re: ... et pour Linux ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à 10.
leurs sites font partie de leurs actifs et servirait à gagner des sous en cas de coulage.
j'imagine quand même qu'ils essaieraient de trouver quelqu'un respectant slashdot et compagnie.
de plus aux states, les différentes privacy policy ne tiennent pas en cas de faillite et les fichiers clients sont alors immédiatemment vendus.
[^] # Re: Oui, mais console :)
Posté par imr . En réponse à la dépêche Jeux et GPL: l'effet Doom.. Évalué à 0.
http://crystal.linuxgames.com/rms.html(...)
le probléme c'était le nda de sony ET le type de cs qui connaissait pas encore trop les nuances de la gpl ET rms qui faisait semblent de pas comprendre pour enfoncer ses clous ...héhé bien drole
[^] # Re: Oui, mais console :)
Posté par imr . En réponse à la dépêche Jeux et GPL: l'effet Doom.. Évalué à 1.
si le code est gpl un concurrent peut le reprendre d'ou distribution massive de cartouches légales.
Mais , voir les précisions de SilentBob en dessous, les sources d'un programme ne font pas un jeux.complet.
Sauf si tu comptes revendre ces sources à d'autres, l'ouverture des sources peut être un plus, cf les mods des jeux "ouvert".
bref l'argument console tient peu la route , c'est même un désavantage en soi puisque tu peux pas y réintroduire de modifs gratuites genre mods...
[^] # Re: Nevarx et la GPL
Posté par imr . En réponse à la dépêche Jeux et GPL: l'effet Doom.. Évalué à 1.
[^] # Re: Serious Sam quoi que c'est?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Serious Sam va être porté sur Linux. Évalué à -1.
# ouais
Posté par imr . En réponse à la dépêche Linux est il pret pour le desktop ?. Évalué à 3.
[^] # Re: ??
Posté par imr . En réponse à la dépêche Jeux et GPL: l'effet Doom.. Évalué à 4.
Mais, comme d'hab dans ce genre de situation, il n'y a que quelques sociétés qui s'en sortent .
Mais l'"histoire" montre que plus que le moteur c'est l'assistance que tu reçois de la société qui change tout: exemple:
half life: valve achéte quake1 puis reçoit beaucoup d'aide de ID et de gros morceaux de quake2 . résultat: un bon jeux .
daikatana: john "suck me down" romero achéte quake1 puis quake2 puis reçoit 0 aide dans les 2 cas (l'effet grande gueule?). résultat:un jeu raté.
une société comme monolith avec le lightech engine se fait des clients grace au service qu'il fournit plus que sur la qualité du moteur, les croates du sam engine sont aussi réputé pour la qualité de l'assistance technique....
et puis il y a le moteur de tribes 2 que garage "ouvre" (sans le libérer") pour 100$ tout en gardant les droits de distributions si commercialisation (de petits labels de musique font le meme genre d'opérations avec des majors... )...d'ailleurs le port linux devrait arriver...
bref il y a de la marge pour les licenses libres et beaucoup de choses vont encore changer ( pour les moteur de quake je crois que carmack a déja dit que ce sont surtout les financiers qui ne comprennent pas trop les avantages et qui freinent les choses à chaque fois.).
[^] # Re: Gtk 2
Posté par imr . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à -3.
moi j'aime bien donner des lps aux posts trop droles...
je reviendrai demain
[^] # Re: Changelog
Posté par imr . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à 1.
http://ocularis.sourceforge.net/info.php(...)
[^] # Re: laissez tomber cs
Posté par imr . En réponse à la dépêche Half Life sous Linux (via WineX). Évalué à 6.
L'awp qui tuait un type d'un coup meme d'une balle dans l'orteil ou dans la manche, j'ai jamais appellé ça réaliste.
Pour q'ut ressemble à action quake il faudrait qu'il n'y ait plus le compteur de fatigue, excellente idée d'ailleurs.
"vrai scénar" ? dans cs? tu dois parler des otages, non ? c'est ni plus ni moins qu'un "capture le drapeau" qui te suit et n'arrive pas à ouvrir les portes tout seul ou se bloque dans un couloir contre un copain. mouais bof, ni réaliste ni indispensable.
en fin de compte tout dépend du niveau de vitesse que tu recherches. ut et cs sont trés proche en matiére de plaisir de jouer mais je préfére les jeux plus rapide. cs c'est escargot.
en plus, aq2 est le mod le plus génial auquel j'ai jamais joué.
tiens d'ailleurs, il tourne sous linux? depuis le temps que j'y ai pas joué ... rien que pour lui je remets q2.
# laissez tomber cs
Posté par imr . En réponse à la dépêche Half Life sous Linux (via WineX). Évalué à 6.
1/ ça marche avec un jeu linux
2/ c'est plus speed que cs (faut dire que cs c'est des flics asmathiques contre des terros grabataires)
3/ c'est d'ors et déja mieux fait que cs
4/ aucun patch futur ou à venir ne peut venir pourrir ton jeu (certain patch de hl faisait que cs sous wine n'avait plus d'open gl sur ma bécane)
5/ il n'y a pas vivendi universal derriére
http://www.urbanterror.net/(...)
pour ceux qu'ont des problémes à lancer les mods q3 sous q3-linux, la phrase magique est:
quake3 +set vm_ui 2 +set vm_cgame 2 +set vm_game 2 +set fs_game q3ut2
[^] # Re: anonymat
Posté par imr . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à -3.
[^] # Re: Normal
Posté par imr . En réponse à la dépêche Lego vs LegOS : encore le problème de la propriété intellectuelle. Évalué à 5.
Un : ils restent couverts vis à vis de la loi américaine.
Deux : ils ne passent pas pour des stupides pointilleux incompréhensifs (ce qu'ils sont en l'occurrence) en reconnaissant l'utilité de ce développement pour leur affaire.
C'est ce que fait Linus avec la marque déposée linux, si je ne m'abuse.
En fait, c'est une question de "culture d'entreprise" (arf! arf!). Voire par exemple les commentaires des gens d'ibm par rapport à leur découverte que le logo linux était en libre utilisation pour n'importe qui et quoi. Leur réaction avait été plus que de la surprise: ils avaient été choqué! doublement choqué en fait quand ils se sont rendu compte que ça marchait bien, qu'il n'y avait pas d'abus et que ça faisait une gigantesque campagne de pub gratuire à linux.
[^] # Re: Guerre de gros sous
Posté par imr . En réponse à la dépêche L'abus des brevets : l'Institut Curie s'élève contre. Évalué à 1.
D'ou le cas ubuesque du paysan dcanadien dont les semences avaient été "contaminées" par des ogm et qui selon la loi devait détruire ses cultures.
Le cadre de la relation paysan/société agro alimentaire est transformée vers un peu plus de dépendance.
[^] # Re: ARRETES DE LES FAIRE CHIER AVEC TES SOURCES !!!
Posté par imr . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia 1.0-1512. Évalué à 2.
Autant il manque des solutions de compta et autres sous linux, autant avoir Ciel 2000 était pire qu'avoir rien.
Aussi bien dans mon entreprise que dans 2 autres,j'ai pu observer des problémes de gravité similaire et le même mépris du client de la part de Ciel:
exemples:
-dans notre cas, en fin de bilan, le bilan est déclaré faux, aucune entrée non traitée n'apparait.
En fait, me méfiant de ce genre de soft, je dis à la comptable de cliquer plusieurs fois sur la barre de tri par nom , l'entrée apparait enfin. (la comptable a passé plusieurs heures d'abord à chercher une erreur de façon logique).
L'entrée était une erreur d'écriture datée d'AVANT la création de la société, le soft l'avait accepté mais avait "honte" pour la ressortir, le voyou...
Malheureusement, entre temps, méthode windo$ classique, on avait installé le "patch" (ahhh les patchs!!!! c'était le mauvais vieux temps ou je savais pas ou en étaient les softs que j'utilisais), résultat: le bilan était foutu, rempli d'entrées bizarres, RE 2 jours de boulot pour la compta!!!
-la comptable elle même avait essayé ciel 2000 sur une compta fictive qu'elle avait à la maison, boom plus de compta fictive aprés la mise à jour (ahhhhh!!!! le mythe commercial des mises à jours!!!!!) . (dommage qu'on ne l'ait rencontré qu'aprés avoir acheté Fiel 2000.)
-une autre boite qui était notre client décide d'installer quand même Fiel. Résultat immédiat tous les salaires passent de mensuels à journaliers (c'est la révolution!!!!) mais gardent le même montant... 2mois de problémes plus tard ils prennent le support payant Fiel et tous leurs problémes disparaissent.... (Ohhhh c'est beau le support commercial!!!)
-le support : quand on a acheté Fiel, on avait 60 jours de support gratuit, A PARTIR de la date d'achat. Résultat on a eu 10 jours de support effectif, qui n'ont servi à rien puisque pas en période de bilan... et je vous laisse imaginer les 1001 cas ou ils ne sont responsables de rien, bien sur!!!
Heureusement qu'on avait le coeur à en rire, de toutes ces co%µ£%µ, mais quand j'entends dire que linux c'est dur à installer ou à utiliser, je me marre de bon coeur.
[^] # Re: AA et driver NVIDIA impossible ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Polices anti-aliasées sous GTK+. Évalué à 2.
A savoir:
ça dépend de ta version de qt et de xfree puisque les 2 ont évolué en s'améliorant depuis que l'AA est apparu.
[^] # Re: Quel est l'intérêt de l'AA ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Polices anti-aliasées sous GTK+. Évalué à 1.
Peut être la 6.0 ???
[^] # Re: Quel est l'intérêt de l'AA ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Polices anti-aliasées sous GTK+. Évalué à 2.
# humour:
Posté par imr . En réponse à la dépêche Problème avec le projet Gnome?. Évalué à 2.
extrait:
"En effet, l'activation des objets bonobo crée des processus serveurs, lesquels restent en mémoire lorsque l'application cliente plante ou est tuée. Le plus grave étant que si l'application cliente est relancée, de nouveaux processus serveurs seront lancés, les anciens restant en mémoire, entrainant une instabilité du système. ."
Is ont réussi a recréer le systéme de gestion de mémoire vive de win9x.
[^] # Re: ON VOIT DEJA PLUS CLAIR !!!
Posté par imr . En réponse à la dépêche Suse sauvé de la banqueroute par IBM et Intel ?. Évalué à -1.
mon lapsus a fourché
[^] # Re: ON VOIT DEJA PLUS CLAIR !!!
Posté par imr . En réponse à la dépêche Suse sauvé de la banqueroute par IBM et Intel ?. Évalué à 1.
quant aux serveurs, mon grand frere de quatre an m'a dit que slakware c 'est mieux...
ma belle mére prétend que windows c est mieux mais elle croit que le moniteur c est l'ordinateur... (faudrait un emac pour elle)
# J'aimerais bien ...
Posté par imr . En réponse à la dépêche Suse sauvé de la banqueroute par IBM et Intel ?. Évalué à 2.
que suze libére yast puisque maintenant on sait que ça ne les aide pas à s'en sortir économiquement.
que quelqu'un file du cash à loki parce que les jeux sont la seule raison qui empéche une certaine tranche d'age de mettre ne serait ce qu'un dual boot avec linux...
# deja un fork
Posté par imr . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.0 ne sera pas libre. Évalué à 4.
http://dev.designharbor.org(...)
Extrait:
"Open Racer is the project dedicated to the GPLed version of what originally was called Tux Racer, originally written by Jasmin Patry.
Alas, SunSpire Studios, for whom Jasmin now works, has decided to make a commercial version based on the Tux Racer 0.6.1 version of Tux Racer. This is perfectly legal and acceptable according to the terms of the GPL, since Jasmin is the original licenser and has the authority to relicense his program. (Sunspire has removed all contributed code from the 1.0 version as well, thanks for pointing this out, filip)"
Ce que je ne comprends pas, c'est que vu la nature des jeux la plus grande partie du boulot est dans les conceptions artistiques qui eux peuvent tomber sans probleme sous le copyright ou droit d auteur par ici.
Bref il n'y aurait aucun probléme pour une société à mettre son programme sous gpl et la partie artistique (graphique sons design de niveaux) sous une autre license et de profiter des retombées de la gpl en terme d'améliorations et de modifications tout en étant assurré de ne pas etre copiable ...
[aprés tout y a des distros celebres pour ses parcs de plusieurs milliers de machines qui utilisent ce genre de "trucs" pour ne pas etre librement distribuable .]
C'est quelque chose comme ca que nevrax veut faire, non?