imr a écrit 4145 commentaires

Le risque de voir un changement total afin de réduire les couts est à prendre en compte.
Par curiosité, misc, vu que sont partis les gens qui bossaient sur KDE, GNOME, les drakxtools, l'installeur, l'OEM au brésil, la Q&A/enabling à paris, et aujourd'hui le web, à partir de quoi tu considères qu'un changement total afin de réduire les couts est en cours?

Purée, je ne m'en souvenais plus. Comme je suis en non dégroupé maintenant, je n'ai pas la télé.

Attention avec ces mythes du "firmwre s'exécute uniquement sur le matériel, donc pas de souci, toussa".
C'est d'autant plus vrai avec les box internet où ils appellent firmware l'OS complet avec les logiciels, les drivers ET les vrais firmware des matos.

Les freebox v4, celles sans boitier multimedia, donc sans télévision donc sans tf1?

>Ah non là c'est pas possible. Les fidèles des différentes distros risqueraient de s'étriper entre eux.
J'avais pris en compte ce facteur, j'ai bien dit GNU, j'ai même pas parler de linux, donc distros ou desktops encore moins. Je pense que la situation au moyen orient n'est pas irréversible mais il y a une limite à mon optimisme.

C'est pas rationnel, d'un coté tu as des batiments vides, de l'autre un besoin en batiments avec la même fonction sociale, et tu laisses les premiers vides tout en construisant les seconds dans la perspective qu'ils seront eux aussi vides un jour.

En plus, c'est agir pour le rapprochement des cultures sur une base de liberté, d'égalité et même de fraternité puisque les croyants de diverses religions vont pouvoir se rencontrer dans la joie et la reconnaissance de l'autre en voyant les similarités plutôt que ce qui sépare.
Je ne vois pas ce qui pourrait mal se passer.

Et s'il reste un jour de libre, on pourra faire des install parties de systèmes GNU.

Pour résoudre le problème, je propose qu'on leur passe les églises, elles sont vides.
Pour faire consensus et comme les jours sont différents, je propose qu'on fasse tourner, le dimanche, les cathos, le vendredi l'islam, le jeudi sacrifices à thor, etc etc

iphone? antennes?

Mon problème c'est que je suis une flipette avec ces jeux.
J'ai les penumbra mais je ne les ai toujours pas joué et celui là a l'air encore pire.

J'ai eu ce problème avec eux et après les avoir contacté, j'ai eu une réponse directe dans la journée où le type m'a dit transmettre le problème aux développeurs de l'anti spam.
Le problème a persisté par la suite, et après un nouvel email de la part, s'est arrété définitivement.

Donc ne pas hésiter à faire cette procédure, ne pas hésiter à relancer ensuite si ça perdure, ça marche.

C'est fou les stéréotypes qu'ont les individus lambdas, ces sous êtres mal comprenant, sur les geeks, ces êtres exceptionnels qui savent monter des opérations complexes comme "mentir sur soi pour niquer une gonzesse".

Que tu regardes attentivement le contenu de tes toilettes.

On a enfin la preuve que le demiurge utilise linux et même debian grace à un petit clin d'oeil en forme de spirale caché dans un coin de l'univers.
Voici un screenshot, je vous laisse juge:
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/large/p(...)

source:
http://www.spacetelescope.org/images/potw1020a/

google buzz ?

Logiquement, cette news devrait voir une tentative de lancer discussion sur les évolutions de linuxfr, pas sur les dépots.

C'était plutôt dans l'optique de vérifier que ce n'est pas un bug ponctuel qui te mettrait la mauvaise conf parce que si c'est ça, qt 4.7 ou pas, s'ils ne sont pas au courant, ça reviendra toujours.

>l'onglet qui te donne accès à ce réglage est désactivé
Je n'avais pas capté cette partie.
Je suis en 4.5 aussi, et il est activé.

Est ce que ça ne serait pas les tests de compatibilité qu'ils font qui désactivent l'onglet?
Du coup, si les tests sont faux parce que dans ta situation ils choisissent une solution non optimale, c'est un bug des tests.

C'est génial linuxfr parce que malgrè le peu de temps que prend la rédaction d'un commentaire sur son utilisation, je suis certain qu'au moment de cliquer envoyer il y aura déjà un commentaire posté qui le prouvera.

- rhalalalala les dépots, c'est mal, ça sux, rhalalalalala, ça va les enfants, alors, il est où guignol ????
- Derrière toiiii, gnafron !!!!!

Un site dont les news ne peuvent pas être commentées.
Un site dont les news parlent de citrix, de vmware, d'archos, de social CRM, de cloud, de virtualisation, de solutions enterprise, des ressources documentaires autour d'Oracle et du cloud, ...
Un site qui a des pubs en flash pour linagora.
Bref un site pour lecteurs pressés qui veulent se reposer en faisant un bizness loto et pas un site pour moules toujours prêtes à faire un commentaire éclairés sur pourquoi ça pue c'est mal le flash/google/nvidia/kde/gnome/vim/GPL/dpkg/emacs/BSD/la BSD/oracle/la version 2 3 4.2 la 3.0 la dernière la nouvelle la prochaine/java/ati/intel/ubuhat/à vent/maintenant/rpm/canodora/les jeunes/mandivellix/C/C++/ruby/python/perl/apt/perl6hahaha/les femmes/l'écologie/le cla

Et ça:
http://www.jesuisungeeklibre.net/

Pourquoi trouves tu ça alors que dans les options des effets de bureau tu peux choisir xrender OU OpenGL ?

Un wiki, comme outil de discussion, c'est pas terrible question interactivité temps réel.
Tu préfères pas google docs?

Je viens d'essayer.
J'ai pas de différence entre plastik et oxygen en lancement de konqueror par exemple.
J'ai pas de différence dans l'affichage de dossier contenant des photos et jamais ouverts (donc créations de thumbnails) ou déjà ouverts.

Ca me semble une histoire de drivers cette histoire.
http://linuxfr.org/comments/1102095.html#1102095
Il me semble que là où ça tourne bien ... quand tu as un bon pilote qui gère bien XRender ...

Sur mon autre machine avec un proc plus lent, comme j'avais dit dans le journal précédent, j'avais de moins bons résultats avec raster.
Je comprends mal qu'on tappe sur KDE ou xrender si c'est encore une fois une histoire de pilotes. J'ai du rater une étape.

et je précise qu'ici KDE4 ne rame pas sur 2 machines différentes et --graphicssystem raster
ne change rien.
Alors quoi? Rien?

Wikipedia, dont l'écriture encyclopédique est fondée sur le consensus mou des contributeurs
ou alors c'est une caballe menée par quelques admins qui censurent pour imposer leur point de vue?

J'arrive plus à suivre, on doit les critiquer comment? Parce qu'il y a bien consensus sur le fait qu'on doit les critiquer, oui?

Ca m'étonnerait qu'à moitié, les critiques disaient que Manet peignait des corps en décomposition quand il a montré ses premiers nus.