>Ce bug existe depuis 10 ans, jamais corrigé
Tu n'es pas le seul à attendre depuis plus de 10 ans que le file selector de gnome devienne correct. Et ce n'est pas le seul problème:
L'inconsistence de l'UI: des boutons partout MAIS il faut utiliser le clavier pour faire apparaitre la zone texte ET le bouton droit de la souris pour faire apparaitre les dossiers cachés.
J'ai vu un type passer un temps fou à chercher sur le file selector puis à aller se tapper toutes les preferences de gimp pour trouver comment faire apparaitre les dossiers caches.
La taille des vignettes.
Le fait qu'elles ne soient pas faites automatiquement lors de l'ouverture d'un dossier, il faut cliquer sur chaque image pour savoir ce qu'il y a dedans.
Les performances, ouvrir un dossier de 20 000 images sur mon PC prend:
10s avec le file selector GTK sans les vignettes.
-1S avec le file selector KDE et j'ai les vignettes,
-1s avec photoshop et codeweaver (la honte!).
Imagine un dossier rempli de DSC-00001.jpg DSC-00002.jpg ... va trouver rapidement celle que tu cherches, sans devenir dingue. Si en plus tu dois naviguer dans les dossiers et que tu en as plusieurs avec plusieurs milliers de photos, c'est 10s à chaque mouvement dans l'arborescence en sachant qu'au bout il faudre retrouver l'image en cliquant au petit bonheur la chance pour faire apparaitre des vignettes minuscules. Heureusement qu'aucune appli graphique ne l'utilise.... Oups! zut! ... On est masos, non?
Une des raisons qui m'ont fait choisir ma distro actuelle, c'est qu'elle remplace le fs GTK par celui de KDE, qu'ils ont laissé intact avec KDE4.
GIMP est un élément modification du corps. Il n'ya pas de plug-ins.
C'est un fork apparemment, pas un greffon.
Utiliser mon G-Pen (stylo lorsqu'il n'est pas à remettre le processus de la peinture), afin que les gens ne parlent jamais de trop.
Ils ont résolu le problème des trolls, il faudrait le porter sur linuxfr.
En outre, Mac Intel et les étudiants pour les binaires pré-construites sont distribués comme. Désolé, nous ne faisons aucun effort et testé.
Pour les mac le support est un peu juste.
Vous vous sentez un peu plus de clarté n'est pas?
Je botter les fesses et réduire l'opacité du pinceau. Environ 10% plus ou moins 5.
C'est clair!
en teneur en oxygène de GIMP ne retouche processus au cœur de l'explication, mais comme pour la peinture est presque intacte sentiment
aaah okkkkaaay! Sentiment!
D'après ce que j'ai pu essayer, les résultats sont très variables d'une photo et d'une zone à l'autre. Comme dit au dessus, il faudrait voir l'outil adobe dans les mêmes conditions pour vraiment comparer.
Sur une photo comprenant un arbre avec pleins d'oiseaux assez sombres dedans et un ciel bleu au dessus, j'ai eu de très bons résultats, j'ai pu assez vite effacer pas mal d'oiseaux, des branches, des morceaux de feuillages. Les seuls problèmes que j'ai eus étaient des petits bouts de branches qui restaient de ci de là faciles à enlever avec resynth.
Par contre, avec une photo plus contrastée, aussi bien au niveau des couleurs que des motifs, ça a été plus difficile. Déjà, en 500x500, c'était inutilisable, j'ai du prendre la même photo en 3000x2000.
J'ai un ciel bleu très clair à gauche, un peu moins à droite, un bande d'arbres flou, un bord de maison à droite, une bande marron en bas et une grande fleu violette au centre au milieu des arbres et du ciel..
Faire disparaitre la fleur a été difficile, il prenait des morceaux du sol pour la remplacer au milieu des arbres. J'ai du rogner les bords, puis prendre des morceaux en fonction de la bande au milieu de laquelle ils étaient. Le résultat est pas mal mais très flou quand même, il reste beaucoup de travail, pas sur que ça fasse gagner du temps. AUssi, comme il fait disparaitre des morceaux de la sélection mais pas la sélection entière, il faut retourer après chaque usage de resynth.
Au niveau des arbres, pour les faire disparaitre, j'ai eu aussi des effets curieux. Par exemple, je fais disparaitre le haut d'un arbre, pas de problèmes. Je prends celui à coté, il met un bout de fil qui flotte. J'avais un cable qui traversait le ciel, j'ai du le faire disparaitre d'abord. Si je ne voulais pas faire disparaitre ce cable, je serais obligés de copier la zone, faire disparaitre le cable, effacer le haut de l'arbre, remettre le cable. Ca prend du temps.
Sur le bord de l'image, j'ai voulu faire disparaitre un arbre assez flou, le long de la maison. Je me suis dit qu'il risquait de prendre le bord de la maison.
Surprise! Il a remplacé le ciel et l'arbre flou, par un morceau de ciel et un autre arbre flou qu'il a pris de l'autre coté de la photo dans une zone ou le ciel est beaucoup plus clair. Pas bon. Pourquoi prendre un morceau de l'autre bord avec un contraste différent?
Je pense qu'il ne vérifie pas le contraste de ce qu'il remplace.
Si je sélectionne tout le ciel il me le remplit pas le bas de la photo, le sol donc et pas du tout en étendant le haut des arbres. Inutilisable pour cet usage.
Je refais resynth immédiatement sur la sélection, il me la remplace cette fois par un amalgame de la maison et de la goutière.
En tout cas, par moment, comme toi, il ne fait pas du tout ça: extending the surrounding texture ou alors il considère l'image comme une bande sans fin et il prend en bas pour remplir en haut et à droite pour remplir à gauche?
Il faut peut être séparer les différentes zones dans des calques. Ou mettre la zone à utiliser dans un calque et l'utiliser comme input dans la zone de dialogue. Mais j'ai essayé, je n'ai pas réussi.
Il faut peut être travailler dans une plus grande résolution, en agissant sur des zones petites mais l'usage des outils de sélections plus filtre est fastidieux. D'où l'intérêt de la technique adobe d'utiliser un outil similaire au buvard et au tampon.
J'ai un peu tripoté les réglages, j'ai pas pu faire mieux, en augmentant ou diminuant certaines valeurs, j'obtiens le même résultat parfois, parfois non. Il y a bien un README mais il dit que pouic sur leur nature. Bref, pas de doc.
C'est d'autant plus regrettable que la Réaction est inutile voir préjudiciable, dans la mesure où l'outil d'Adobe à
l'instant T de sa présentation est/sera supérieur à celui de Gimp qui avait une plombe d'avance!
Dés lors, ce que retiendront - à tort mais bon... - les gens en général ce sont les lacunes et faiblesses des LL ou du développement de Gimp!
Je ne comprends pas ton raisonnement.
Il fallait en parler avant quand il n'y avait pas l'outil adobe et alors qu'il ne marchait pas bien parce que sinon on va en parler maintenant et les gens vont savoir qu'il ne marche pas bien et ça sera préjudiciable à gimp et aux LL?
Une autre question, tu l'as essayé, tu en penses quoi? Tu as essayé l'outil adobe?
Quand ton bras est coincé dans la machine, tu peux chercher un numéro de secours sur le web, appeler avec ton portable et écouter de la musique en attendant qu'on vienne te débloquer.
Le GPS de la voiture des secours est aussi sur windows et ils vont surement passer par la Belgique pour te rejoindre donc il faut prévoir beaucoup de musique.
Ce qui serait encore plus facile, c'est de faire un bot pour les commentaires:
On ne dit pas linux mais GNU/LInux parce que ... [extraire les textes de gnu.org, verbatim.]
[SUJET de l'article] est génial parce que c'est libre. Lister les features de l'article.
[SUJET de l'article] n'est pas bien parce que c'est pas libre. Lister des bugs trouvés sur son bugzilla.
Si [SUJET de l'article] contient des éléments artistiques, écrire "ils auraient pu quand même mettre tout sous une licence 100% libre".
Si [SUJET de l'article] n'est pas défini libre/pas libre, écrire "et c'est 100% libre"?
GNOME c'est bien parce que KDE c'est moins bien, la preuve [extraire des bugs de bugs.kde.org]
KDE c'est bien parce que GNOME c'est moins bien, la preuve [extraire des bugs de bugzilla.kde.org]
Si [SUJET de l'article] est emacs, faire une remarque sur le nombre de doigt nécessaire pour l'utiliser.
Si [SUJET de l'article] est vim, faire une remarque sur le nombre de doigt nécessaire en même temps pour utiliser emacs.
si sujet de l'article est une distro, ne pas parser l'article.
Si [ubuntu], écrire "ubuntu c'est trop bien parce que mark a dit , extraire infos du blog" de mark OU ecrire "ubuntu c'est trop nul parce que c'est devenu corporate / c'est pas stable / la qualité des release se dégradent / ils écoutent plus leurs utilisateurs / c'est pas une vraie distro communautaire / les paquets ont pleins de problèmes #c'est la vieille routine mandrake, elle marche impec, on a juste changé le nom.
Si [debian], écrire, "debian, c'est trop bien, si t'es pas content, t'as qu'à coder, connard".
Si [fedora] ou [Red Hat], pas besoin d'écrire quoi que ce soit, laisser faire [zod] et [izn].
Si [mandriva], goto [ubuntu]. #mandrake 2.0 reloaded
Si [opensuse], écrire c'est trop nul à cause de l'accord avec microsoft.
Si [gentoo]/[arch], écrire, "Use The Fucking Wiki"
Si [pardus], écrire " Oui, mais la turquie fait elle partie de l'Europe?"
Si [inconnue], utiliser une des routines précédentes.
#DIVERS
Si [SUJET de l'article] est femme, "Je ne suis pas sexiste, la preuve je fais la vaisselle, mais les femmes ... extraire des infos trouvées depuis les recherches google "femmes humour" et "femmes problèmes" "
Si [SUJET de l'article] est [Cinema], écrire "je suis contre les news cinéma sur linuxfr". Déloguer, reloguer multi2, répondre "les news cinéma sur linuxfr ça permet de s'interresser à autre chose qu'à l'informatique" Déloguer, reloguer multi3, écrire "ils auraient pu quand même mettre tout sous une licence 100% libre".
Si [AUTEUR article] est patrick_g,
-si [SUJET de l'article] est kernel,
--allocate memory X 2
--si [article_kernel] est social, écrire "de toutes façons, c'est comme ça que les devs du kernel travaillent, et ils ont trop raison et c'est aux autres de s'adapter sinon c'est rien qu'à des connards"
--si [article_kernel] est technique écrire "patrick_g est vraiment une sous merde" .
-si [SUJET de l'article] est pas kernel,
--écrire "patrick_g est vraiment une sous merde". #TODO verifier si cette routine est toujours d'actualité, c'était pas temporaire?
Si jour de la semaine est trolldi, ne pas parser article, prendre 4 routines au hasard, les intégrer dans une réponse. #exemple: "les devs du kernel ont trop raison, la preuve, il n'y a presque pas de femmes dev du kernel, elles n'arriveraient pas à se servir de GNU/emacs".
Je me demande si cette offre a eu beaucoup de succès.
>>Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, envoyer un message privé) le 21 décembre 2009 : On commence avec 1024 VDS dispo
>>Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, envoyer un message privé) le dimanche 07 mars à 11:33 : Faites vite, cela est réservé aux 1023 premiers inscrits.
les 12 et 13 à 18H
sur irc.freenode.net dans le channel #plasma-training
http://aseigo.blogspot.com/2010/02/go-with-flow.html KDE SC 4.4 comes with vastly improved and expanded Javascript Plasmoid support, and I'd like to personally introduce them to you. I will therefore be hosting open training sessions on both Friday and Saturday at 18:00 UTC on irc.freenode.net in #plasma-training. I will demonstrate, step-by-step and with examples how to write Javascript Plasmoids from the very basics on up. All you need to do is bring your enthusiasm, a text editor, a web browser, an irc client and hopefully a KDE 4.4 install to test your creations out with. Each session will last 2 hours, including an open Q&A at the end and you will walk away having written your first Javascript Plasmoids and I will be repeating the material on each day to give you the greatest number of opportunities to catch it.
>Ces monopoles vont au contraire ralentir la diffusion de l'information puisqu'ils permettent de fixer des prix arbitraires au lieu d'arriver au meilleur rapport coût par le jeu de la concurrence (si l'on croit à cette théorie).
Ce qui sera au final préjudiciable au pouvoir royal quand il obtiendra le pouvoir absolu. Ce qui est ironique, et j'y vois une justice immanente, mais ça c'est moi.
Sinon, pour ma question, ce fameux monopole conféré aux imprimeurs, c'est qu'elle époque et dans quels pays d'après tes recherches?
Si tu considères la répression de la liberté d'expression comme relevant de l'utilité sociale, oui.
L'utilité sociale de l'impression par rapport à la copie à la main, donc le prolongement de l'utilité de la copie à la main, faire circuler la connaissance, la pensée de l'autre, tout ce qui permet l'expression.
Et puis aussi le coté organisationel de la société, faire circuler l'information.
Tout ce que permettait la copie à la main mais plus vite.
Donc je parle plus de la naissance de possibilités d'expression écrite plus large, que les réactions qu'elle provoque qui ne sont en comparaison qu'anecdotiques. Voila ce qu'évoque pour moi et ce dont je parle quand je parle de l'apparition de l'imprimerie.
cela était utile au maintien du système monarchique totalitaire imposé en s'appuyant sur l'autorité clérical qui était alors en application
Alors, là, ça me semble un de ces raccourcis dont je parlais, parce que je ne sais pas bien de quelle époque tu parles. Le fameux accord avec les imprimeurs, c'est quand et avec qui?
Parce que la dynastie capétienne est établi par les grandes familles nobles qui veulent un représentant du pouvoir plus central et un arbitre à leur querelle. ils choisissent dont une famille plutot neutre, pas très importante et peu puissante. Tout le contraire d'un pouvoir totalitaire. Si on va en angleterre, c'est la lutte des nobles avec le pouvoir royal qui va amener à la magna carta qui contient ce qui va donner le habea corpus (et qu'on a toujours pas en france, ça commence à se voir: http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/02/06/cinq-gardes(...) ). Donc a bien là un droit fondamental et garant de la liberté des individus qui émerge du pouvoir royal et de la noblesse avec le soutien du clergé. On est très loin dans les 2 cas d'un pouvoir total et néfaste, mais plus dans des rapports de force organisationels.
Quant au système monarchique totalitaire, en France, ça arrive seulement avec Louis XIV, et encore, totalitaire, ça me semble exagéré, il y a des contre pouvoirs, comme l'église et les corporations, d'ailleurs.
Et là, dixit wikipedia, Les décisions royales se heurtent à la société de corps : sous l'Ancien Régime, les provinces, les villes, les corporations et ordres disposent de privilèges que le souverain doit respecter. donc les fameux privilièges sont devenus un frein au désir de pouvoir absolu du monarque ainsi que le fait d'avoir ralenti le développement des techniques de communication: L'absence de moyens d'action efficaces est aussi un frein à l'absolutisme royal: absence de moyens de communication rapides.
Bref, à moins que tu apportes des arguments solides, je ne vois pas les imprimeurs abandonner leur liberté contre du pouvoir, soumis qu'ils sont à un pouvoir absolus, je vois plutot l'émergence de nouveaux pouvoirs dans une société en changement, qui négocient, qui vont grandir ensemble, aussi bien le pouvoir royal que les artisans, établir une conception de l'état et de la souveraineté, mais au final, ce n'est pas le pouvoir royal qui va l'emporter.
Les moines copistes se sont donc reconvertis dans les ponts à péage! Je me demandais ce qu'ils étaient devenus après que les imprimeurs les aient mis au chomage.
>Sur lesJe n'ai pas parlé de dérive, ou de parallèle, j'ai juste expliqué la provenance. les origines du copyright c'est du même acabit, c'est également une dérive des privilèges d'imprimeurs qui a basculé de titulaire
Le problème que tu signales, c'est qu'on a retiré des pouvoirs trop centralisé d'un coté, et distribué des droits de l'autre.
Le problème que je signale c'est par rapport à en militant pour une prolongation perpétuelle de leur privilèges (ça vous rappel quelque chose ?). Ce n'était pas contre ta thèse historique mais par rapport au parallèle avec les comportements actuels.
Les imprimeurs de l'époque ont obtenu quelque chose en fonction de leur utilité sociale et de leur maitrise technique.
C'est très différent de l'époque actuelle où la maitrise technique et le service de distribution des industries du disque par exemple n'est plus aussi utile socialement. En fait, on devrait plutôt les comparer aux moines copistes de l'époque précédent la création des privilèges d'impression dont tu parles, mais même ça, c'est probablement un raccourci abusif.
>Ce n'est qu'avec les révolutions du XVIIIe que les « privilèges » d'imprimeur ce sont transformés en « droit » d'auteur.
Donc on est passé d'une situation basée sur l'arbitraire royal à une situation basée sur un code que tout le monde doit respecter, roi compris ? En gros, les pouvoirs du roi se sont trouvées amoindris et les droits de la société civile augmentée.
J'appelle ça une amélioration, pas une dérive et je trouve périlleux l'exercice d'établir un parallèle entre les 2 époques sans raccourcis. Bon courage.
>Exemple: pas de lien vers le site renault parce-que-c'est-interdit-par-les-conditions-d'utilisation marque en clair sur la page alors que l'article est vide. Bilan: plus de texte inutile dans la partie liens que dans l'article...
J'ai pas trouvé sur le site renault cette interdiction dans les mentions légales. C'est où?
(Elles ont pas du être mises à jour récemment, comme navigateur elles parlent d'IE3 ou de netscape navigator gold.)
Mais est ce que google modifie les messages ou juste colle de la pub autour, dans ce qui sert à les regarder?
Et est ce qu'ils empêchent d'utiliser gpg pour chiffrer les messages?
>je ne suis pas d'accord sur plein de trucs (comme considérer comme de la R&D le fait d'avoir un ou deux relecteurs, un éditeur qui se prend pour ton coach, un artiste pour la couv...
Ce que l'autre dit est beaucoup plus intéressant sur l'utilité du "publisher" là: http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2009/03/reminder(...)
[^] # Re: Nautilus browser vs spartial
Posté par imr . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 2.
Tu n'es pas le seul à attendre depuis plus de 10 ans que le file selector de gnome devienne correct. Et ce n'est pas le seul problème:
L'inconsistence de l'UI: des boutons partout MAIS il faut utiliser le clavier pour faire apparaitre la zone texte ET le bouton droit de la souris pour faire apparaitre les dossiers cachés.
J'ai vu un type passer un temps fou à chercher sur le file selector puis à aller se tapper toutes les preferences de gimp pour trouver comment faire apparaitre les dossiers caches.
La taille des vignettes.
Le fait qu'elles ne soient pas faites automatiquement lors de l'ouverture d'un dossier, il faut cliquer sur chaque image pour savoir ce qu'il y a dedans.
Les performances, ouvrir un dossier de 20 000 images sur mon PC prend:
10s avec le file selector GTK sans les vignettes.
-1S avec le file selector KDE et j'ai les vignettes,
-1s avec photoshop et codeweaver (la honte!).
Imagine un dossier rempli de DSC-00001.jpg DSC-00002.jpg ... va trouver rapidement celle que tu cherches, sans devenir dingue. Si en plus tu dois naviguer dans les dossiers et que tu en as plusieurs avec plusieurs milliers de photos, c'est 10s à chaque mouvement dans l'arborescence en sachant qu'au bout il faudre retrouver l'image en cliquant au petit bonheur la chance pour faire apparaitre des vignettes minuscules. Heureusement qu'aucune appli graphique ne l'utilise.... Oups! zut! ... On est masos, non?
Une des raisons qui m'ont fait choisir ma distro actuelle, c'est qu'elle remplace le fs GTK par celui de KDE, qu'ils ont laissé intact avec KDE4.
[^] # Re: Qui a gagné ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Novell gagne une bataille pour la propriété d'Unix. Évalué à 2.
[^] # Re: Aaaahhh Gimp...
Posté par imr . En réponse au journal Gimp: Humilité ou handicapé de la communication?. Évalué à 0.
En savoir plus sur gimp painter grace à google:
GIMP est un élément modification du corps. Il n'ya pas de plug-ins.
C'est un fork apparemment, pas un greffon.
Utiliser mon G-Pen (stylo lorsqu'il n'est pas à remettre le processus de la peinture), afin que les gens ne parlent jamais de trop.
Ils ont résolu le problème des trolls, il faudrait le porter sur linuxfr.
En outre, Mac Intel et les étudiants pour les binaires pré-construites sont distribués comme. Désolé, nous ne faisons aucun effort et testé.
Pour les mac le support est un peu juste.
Vous vous sentez un peu plus de clarté n'est pas?
Je botter les fesses et réduire l'opacité du pinceau. Environ 10% plus ou moins 5.
C'est clair!
en teneur en oxygène de GIMP ne retouche processus au cœur de l'explication, mais comme pour la peinture est presque intacte sentiment
aaah okkkkaaay! Sentiment!
[^] # Re: pas comprendre
Posté par imr . En réponse au journal Gimp: Humilité ou handicapé de la communication?. Évalué à 2.
Sur une photo comprenant un arbre avec pleins d'oiseaux assez sombres dedans et un ciel bleu au dessus, j'ai eu de très bons résultats, j'ai pu assez vite effacer pas mal d'oiseaux, des branches, des morceaux de feuillages. Les seuls problèmes que j'ai eus étaient des petits bouts de branches qui restaient de ci de là faciles à enlever avec resynth.
Par contre, avec une photo plus contrastée, aussi bien au niveau des couleurs que des motifs, ça a été plus difficile. Déjà, en 500x500, c'était inutilisable, j'ai du prendre la même photo en 3000x2000.
J'ai un ciel bleu très clair à gauche, un peu moins à droite, un bande d'arbres flou, un bord de maison à droite, une bande marron en bas et une grande fleu violette au centre au milieu des arbres et du ciel..
Faire disparaitre la fleur a été difficile, il prenait des morceaux du sol pour la remplacer au milieu des arbres. J'ai du rogner les bords, puis prendre des morceaux en fonction de la bande au milieu de laquelle ils étaient. Le résultat est pas mal mais très flou quand même, il reste beaucoup de travail, pas sur que ça fasse gagner du temps. AUssi, comme il fait disparaitre des morceaux de la sélection mais pas la sélection entière, il faut retourer après chaque usage de resynth.
Au niveau des arbres, pour les faire disparaitre, j'ai eu aussi des effets curieux. Par exemple, je fais disparaitre le haut d'un arbre, pas de problèmes. Je prends celui à coté, il met un bout de fil qui flotte. J'avais un cable qui traversait le ciel, j'ai du le faire disparaitre d'abord. Si je ne voulais pas faire disparaitre ce cable, je serais obligés de copier la zone, faire disparaitre le cable, effacer le haut de l'arbre, remettre le cable. Ca prend du temps.
Sur le bord de l'image, j'ai voulu faire disparaitre un arbre assez flou, le long de la maison. Je me suis dit qu'il risquait de prendre le bord de la maison.
Surprise! Il a remplacé le ciel et l'arbre flou, par un morceau de ciel et un autre arbre flou qu'il a pris de l'autre coté de la photo dans une zone ou le ciel est beaucoup plus clair. Pas bon. Pourquoi prendre un morceau de l'autre bord avec un contraste différent?
Je pense qu'il ne vérifie pas le contraste de ce qu'il remplace.
Si je sélectionne tout le ciel il me le remplit pas le bas de la photo, le sol donc et pas du tout en étendant le haut des arbres. Inutilisable pour cet usage.
Je refais resynth immédiatement sur la sélection, il me la remplace cette fois par un amalgame de la maison et de la goutière.
En tout cas, par moment, comme toi, il ne fait pas du tout ça: extending the surrounding texture ou alors il considère l'image comme une bande sans fin et il prend en bas pour remplir en haut et à droite pour remplir à gauche?
Il faut peut être séparer les différentes zones dans des calques. Ou mettre la zone à utiliser dans un calque et l'utiliser comme input dans la zone de dialogue. Mais j'ai essayé, je n'ai pas réussi.
Il faut peut être travailler dans une plus grande résolution, en agissant sur des zones petites mais l'usage des outils de sélections plus filtre est fastidieux. D'où l'intérêt de la technique adobe d'utiliser un outil similaire au buvard et au tampon.
J'ai un peu tripoté les réglages, j'ai pas pu faire mieux, en augmentant ou diminuant certaines valeurs, j'obtiens le même résultat parfois, parfois non. Il y a bien un README mais il dit que pouic sur leur nature. Bref, pas de doc.
# pas comprendre
Posté par imr . En réponse au journal Gimp: Humilité ou handicapé de la communication?. Évalué à -2.
l'instant T de sa présentation est/sera supérieur à celui de Gimp qui avait une plombe d'avance!
Dés lors, ce que retiendront - à tort mais bon... - les gens en général ce sont les lacunes et faiblesses des LL ou du développement de Gimp!
Je ne comprends pas ton raisonnement.
Il fallait en parler avant quand il n'y avait pas l'outil adobe et alors qu'il ne marchait pas bien parce que sinon on va en parler maintenant et les gens vont savoir qu'il ne marche pas bien et ça sera préjudiciable à gimp et aux LL?
Une autre question, tu l'as essayé, tu en penses quoi? Tu as essayé l'outil adobe?
[^] # Re: sympa la dépêche
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les distributions GNU/Linux sécurisées. Évalué à 2.
http://marc.info/?l=annvix-announce&m=120691570712289&am(...)
raisons invoquées: temps, argent, et manque de soutien des utilisateurs.
[^] # Re: J'oubliais....
Posté par imr . En réponse au journal Cela va vous couter un bras !. Évalué à 10.
Le GPS de la voiture des secours est aussi sur windows et ils vont surement passer par la Belgique pour te rejoindre donc il faut prévoir beaucoup de musique.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -42
Posté par imr . En réponse au journal Nexuiz et Xonotic. Évalué à 1.
vers s'agitent au verger
sans _ j'ai pas trique
# Une petite erreur s'est glissée dans le texte
Posté par imr . En réponse au journal À propos des stages…. Évalué à 8.
http://www.jonobacon.org/2010/03/19/two-ubuntu-community-tea(...)
I want to be clear that my team is a fast-paced, hard-working, hectic environment. I am going to work you hard, and you should expect that
[^] # Re: Le logiciel pourrait se vendre en France...
Posté par imr . En réponse au journal Bientôt des journaux LinuxFr générées automatiquement ?. Évalué à 2.
KDE c'est bien parce que GNOME c'est moins bien, la preuve [extraire des bugs de bugzilla.gnome.org]
[^] # Re: Le logiciel pourrait se vendre en France...
Posté par imr . En réponse au journal Bientôt des journaux LinuxFr générées automatiquement ?. Évalué à 10.
On ne dit pas linux mais GNU/LInux parce que ... [extraire les textes de gnu.org, verbatim.]
[SUJET de l'article] est génial parce que c'est libre. Lister les features de l'article.
[SUJET de l'article] n'est pas bien parce que c'est pas libre. Lister des bugs trouvés sur son bugzilla.
Si [SUJET de l'article] contient des éléments artistiques, écrire "ils auraient pu quand même mettre tout sous une licence 100% libre".
Si [SUJET de l'article] n'est pas défini libre/pas libre, écrire "et c'est 100% libre"?
GNOME c'est bien parce que KDE c'est moins bien, la preuve [extraire des bugs de bugs.kde.org]
KDE c'est bien parce que GNOME c'est moins bien, la preuve [extraire des bugs de bugzilla.kde.org]
Si [SUJET de l'article] est emacs, faire une remarque sur le nombre de doigt nécessaire pour l'utiliser.
Si [SUJET de l'article] est vim, faire une remarque sur le nombre de doigt nécessaire en même temps pour utiliser emacs.
si sujet de l'article est une distro, ne pas parser l'article.
Si [ubuntu], écrire "ubuntu c'est trop bien parce que mark a dit , extraire infos du blog" de mark OU ecrire "ubuntu c'est trop nul parce que c'est devenu corporate / c'est pas stable / la qualité des release se dégradent / ils écoutent plus leurs utilisateurs / c'est pas une vraie distro communautaire / les paquets ont pleins de problèmes #c'est la vieille routine mandrake, elle marche impec, on a juste changé le nom.
Si [debian], écrire, "debian, c'est trop bien, si t'es pas content, t'as qu'à coder, connard".
Si [fedora] ou [Red Hat], pas besoin d'écrire quoi que ce soit, laisser faire [zod] et [izn].
Si [mandriva], goto [ubuntu]. #mandrake 2.0 reloaded
Si [opensuse], écrire c'est trop nul à cause de l'accord avec microsoft.
Si [gentoo]/[arch], écrire, "Use The Fucking Wiki"
Si [pardus], écrire " Oui, mais la turquie fait elle partie de l'Europe?"
Si [inconnue], utiliser une des routines précédentes.
#DIVERS
Si [SUJET de l'article] est femme, "Je ne suis pas sexiste, la preuve je fais la vaisselle, mais les femmes ... extraire des infos trouvées depuis les recherches google "femmes humour" et "femmes problèmes" "
Si [SUJET de l'article] est [Cinema], écrire "je suis contre les news cinéma sur linuxfr". Déloguer, reloguer multi2, répondre "les news cinéma sur linuxfr ça permet de s'interresser à autre chose qu'à l'informatique" Déloguer, reloguer multi3, écrire "ils auraient pu quand même mettre tout sous une licence 100% libre".
Si [AUTEUR article] est patrick_g,
-si [SUJET de l'article] est kernel,
--allocate memory X 2
--si [article_kernel] est social, écrire "de toutes façons, c'est comme ça que les devs du kernel travaillent, et ils ont trop raison et c'est aux autres de s'adapter sinon c'est rien qu'à des connards"
--si [article_kernel] est technique écrire "patrick_g est vraiment une sous merde" .
-si [SUJET de l'article] est pas kernel,
--écrire "patrick_g est vraiment une sous merde". #TODO verifier si cette routine est toujours d'actualité, c'était pas temporaire?
Si jour de la semaine est trolldi, ne pas parser article, prendre 4 routines au hasard, les intégrer dans une réponse. #exemple: "les devs du kernel ont trop raison, la preuve, il n'y a presque pas de femmes dev du kernel, elles n'arriveraient pas à se servir de GNU/emacs".
[^] # Re: Comme un air de déjà vu
Posté par imr . En réponse au journal 10 ans de Nerim. Évalué à 10.
>>Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, envoyer un message privé) le 21 décembre 2009 :
On commence avec 1024 VDS dispo
>>Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, envoyer un message privé) le dimanche 07 mars à 11:33 :
Faites vite, cela est réservé aux 1023 premiers inscrits.
# Pendant ce temps là, sur l'Ile de Man ...
Posté par imr . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 3.
(flash inside)
[^] # Re: Toujours aussi lourd en I/O
Posté par imr . En réponse à la dépêche KDE SC 4.4 est sorti. Évalué à 3.
http://aseigo.blogspot.com/2010/02/krunner-responsiveness.ht(...)
# session tutorial IRC sur les plasmoid en javascript par aseigo
Posté par imr . En réponse à la dépêche KDE SC 4.4 est sorti. Évalué à 7.
sur irc.freenode.net dans le channel #plasma-training
http://aseigo.blogspot.com/2010/02/go-with-flow.html
KDE SC 4.4 comes with vastly improved and expanded Javascript Plasmoid support, and I'd like to personally introduce them to you. I will therefore be hosting open training sessions on both Friday and Saturday at 18:00 UTC on irc.freenode.net in #plasma-training. I will demonstrate, step-by-step and with examples how to write Javascript Plasmoids from the very basics on up. All you need to do is bring your enthusiasm, a text editor, a web browser, an irc client and hopefully a KDE 4.4 install to test your creations out with. Each session will last 2 hours, including an open Q&A at the end and you will walk away having written your first Javascript Plasmoids and I will be repeating the material on each day to give you the greatest number of opportunities to catch it.
[^] # Re: Quelques détails
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les droits d'auteur contre le public par RMS à Berne. Évalué à 2.
Ce qui sera au final préjudiciable au pouvoir royal quand il obtiendra le pouvoir absolu. Ce qui est ironique, et j'y vois une justice immanente, mais ça c'est moi.
Sinon, pour ma question, ce fameux monopole conféré aux imprimeurs, c'est qu'elle époque et dans quels pays d'après tes recherches?
[^] # Re: Quelques détails
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les droits d'auteur contre le public par RMS à Berne. Évalué à 2.
L'utilité sociale de l'impression par rapport à la copie à la main, donc le prolongement de l'utilité de la copie à la main, faire circuler la connaissance, la pensée de l'autre, tout ce qui permet l'expression.
Et puis aussi le coté organisationel de la société, faire circuler l'information.
Tout ce que permettait la copie à la main mais plus vite.
Donc je parle plus de la naissance de possibilités d'expression écrite plus large, que les réactions qu'elle provoque qui ne sont en comparaison qu'anecdotiques. Voila ce qu'évoque pour moi et ce dont je parle quand je parle de l'apparition de l'imprimerie.
cela était utile au maintien du système monarchique totalitaire imposé en s'appuyant sur l'autorité clérical qui était alors en application
Alors, là, ça me semble un de ces raccourcis dont je parlais, parce que je ne sais pas bien de quelle époque tu parles. Le fameux accord avec les imprimeurs, c'est quand et avec qui?
Parce que la dynastie capétienne est établi par les grandes familles nobles qui veulent un représentant du pouvoir plus central et un arbitre à leur querelle. ils choisissent dont une famille plutot neutre, pas très importante et peu puissante. Tout le contraire d'un pouvoir totalitaire. Si on va en angleterre, c'est la lutte des nobles avec le pouvoir royal qui va amener à la magna carta qui contient ce qui va donner le habea corpus (et qu'on a toujours pas en france, ça commence à se voir: http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/02/06/cinq-gardes(...) ). Donc a bien là un droit fondamental et garant de la liberté des individus qui émerge du pouvoir royal et de la noblesse avec le soutien du clergé. On est très loin dans les 2 cas d'un pouvoir total et néfaste, mais plus dans des rapports de force organisationels.
Quant au système monarchique totalitaire, en France, ça arrive seulement avec Louis XIV, et encore, totalitaire, ça me semble exagéré, il y a des contre pouvoirs, comme l'église et les corporations, d'ailleurs.
Et là, dixit wikipedia, Les décisions royales se heurtent à la société de corps : sous l'Ancien Régime, les provinces, les villes, les corporations et ordres disposent de privilèges que le souverain doit respecter. donc les fameux privilièges sont devenus un frein au désir de pouvoir absolu du monarque ainsi que le fait d'avoir ralenti le développement des techniques de communication: L'absence de moyens d'action efficaces est aussi un frein à l'absolutisme royal: absence de moyens de communication rapides.
Bref, à moins que tu apportes des arguments solides, je ne vois pas les imprimeurs abandonner leur liberté contre du pouvoir, soumis qu'ils sont à un pouvoir absolus, je vois plutot l'émergence de nouveaux pouvoirs dans une société en changement, qui négocient, qui vont grandir ensemble, aussi bien le pouvoir royal que les artisans, établir une conception de l'état et de la souveraineté, mais au final, ce n'est pas le pouvoir royal qui va l'emporter.
[^] # Re: Que ton nom soit sanctifié
Posté par imr . En réponse au journal En finir avec la lourdeur de KDE. Évalué à 2.
[^] # Re: Centré, c'est le mot !
Posté par imr . En réponse au journal [ubuntu inside] Quickly superbe ... et annonce : freetp et autowifi. Évalué à 6.
[^] # Re: Quelques détails
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les droits d'auteur contre le public par RMS à Berne. Évalué à 3.
[^] # Re: Quelques détails
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les droits d'auteur contre le public par RMS à Berne. Évalué à 2.
les origines du copyright c'est du même acabit, c'est également une dérive des privilèges d'imprimeurs qui a basculé de titulaire
Le problème que tu signales, c'est qu'on a retiré des pouvoirs trop centralisé d'un coté, et distribué des droits de l'autre.
Le problème que je signale c'est par rapport à en militant pour une prolongation perpétuelle de leur privilèges (ça vous rappel quelque chose ?). Ce n'était pas contre ta thèse historique mais par rapport au parallèle avec les comportements actuels.
Les imprimeurs de l'époque ont obtenu quelque chose en fonction de leur utilité sociale et de leur maitrise technique.
C'est très différent de l'époque actuelle où la maitrise technique et le service de distribution des industries du disque par exemple n'est plus aussi utile socialement. En fait, on devrait plutôt les comparer aux moines copistes de l'époque précédent la création des privilèges d'impression dont tu parles, mais même ça, c'est probablement un raccourci abusif.
[^] # Re: Quelques détails
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les droits d'auteur contre le public par RMS à Berne. Évalué à 4.
Donc on est passé d'une situation basée sur l'arbitraire royal à une situation basée sur un code que tout le monde doit respecter, roi compris ? En gros, les pouvoirs du roi se sont trouvées amoindris et les droits de la société civile augmentée.
J'appelle ça une amélioration, pas une dérive et je trouve périlleux l'exercice d'établir un parallèle entre les 2 époques sans raccourcis. Bon courage.
[^] # Re: Encore beaucoup de boulot
Posté par imr . En réponse au journal Vikidia, encyclopédie libre pour les enfants. Évalué à 1.
J'ai pas trouvé sur le site renault cette interdiction dans les mentions légales. C'est où?
(Elles ont pas du être mises à jour récemment, comme navigateur elles parlent d'IE3 ou de netscape navigator gold.)
[^] # Re: Google va avoir des problèmes avec le monde du libre
Posté par imr . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 4.
Et est ce qu'ils empêchent d'utiliser gpg pour chiffrer les messages?
[^] # Re: comme pour la musique
Posté par imr . En réponse au journal Apple + Book, les emmerdes commencent.... Évalué à 1.
Ce que l'autre dit est beaucoup plus intéressant sur l'utilité du "publisher" là:
http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2009/03/reminder(...)