Je veux pas être alarmiste, mais c'est une conduite d'eau le tuyau noir qui passe en l'air ?
Ils vont vite comprendre le sens de l'expression prises ondulées.
Et puis le bien entendu "Ouai, il fait chaud, mais tu comprends en tant qu'ingénieurs passionnés, le confort, c'est vachement secondaire ...
Je pense que c'est plutôt qu'ils n'avaient pas prévu du soleil dans la région de Lilles à part quelques jours en août. Le réchauffement global surprend tout le monde, on peut pas leur en vouloir sur ça non plus.
Oublie pas de venir ébouriffé et mal habillé pour les réunions avec les investisseurs, pour encore plus insister sur le "nous c'est pas le business par l'apparence, je prends moins de temps à me préparer le matin pour arriver plus vite au boulot, un vrai ingénieur quoi!"
De ce coté, c'est tout bon, on les voit sur la photo du pigeon mort, dans le reflet.
>On est toujours épaté en Belgique de voir à quel point les français foutent des acronymes sur tout et n'importe quoi au point d'en oublier que ce sont des acronymes.
En belgique? Le nord du nord? Le Bord Extremement Loin Gris Ininteressant Quelconque Uniforme Evitable ?
>Pour information, tous les vendeurs ne grognent pas si on demande à insérer un LiveCD.
>C'est d'ailleurs un bon argument pour obtenir l'autorisation de faire tourner un LiveCD, face à un vendeur qui n'y connaît rien.
Sauf pour les petits magasins qui n'ont pas de matériel de démonstration. Il n'est pas possible pour eux d'ouvrir le paquet et les emballages d'un portable, d'utiliser la batterie, pour un test.
Oui, et merci.
En lisant ça, http://linuxfr.org/~_Tof_/27892.html , j'espère qu'ils vont pouvoir partir d'une de ces solutions et y contribuer, en tout cas faire en sorte que la base de leur projets sera utile au delà de leurs contraintes propres. Ca profiterait ensuite à tout le monde, donc à d'autres administrations avec des besoins similaires en terme de fonctionnalités ET d'économies. J'ai l'impression que les besoin en économies ne vont pas diminuer dans les années qui viennent.
Seul problème : le calendrier partagé :
–lancement d'un marché de développement opensource pour 494.000 €
Vu les récents problèmes de financement/développement du calendrier de thunderbird, j'aimerais savoir si ça parle de quelque chose qui a été fait ou qui sera fait, les conditions et ce qui a été réalisé.
>Adam Willamson a dit qu'il fallait y penser.
Non, Adam a parlé du travail de Frédéric à Harald Hoyer (the main developer working on improved boot speed for Fedora ) et c'est Harald Hoyer qui a dit qu'il pensait à faire quelque chose de cette manière pour fedora dans le futur: I pointed it out to Harald, and he said he’s been thinking along very similar lines, so something similar may come into Fedora in the future. http://www.happyassassin.net/2009/02/23/20-second-startup-te(...) http://www.happyassassin.net/2009/03/02/20-second-boot-test-(...)
Lennard parle d'intel et dit qu'il y a problème (c'est confirmé par le bugzilla). Pour la référence à RealTek, il dit que RealTek n'est pas majoritaire sur le marché. Il ne dit pas si ça marche ou non.
La phrase a été changée dans le trac depuis, regarde l'historique.
- snd-intel-hda on Realtek chips
+ snd-intel-hda on some chips
Pour moi, ça veut dire que ce n'est pas que les realtek qui merdent.
Je n'ai jamais dit que Red Hat gagnait des centaines de millions d'euros, Red Hat gagne jusqu'à 10-15 millions d'euros par ans. C'est à dire moins de 4 % du CA (ce qui est respectable).
Red Hat c'est grosso-modo 4000 employé. Le bénéfice par employé et par mois est de ... 312 € (NB: c'est 8 333 € par employer et par mois ; toit bureau etc compris).
OK, enfin du concret et pas du rêve.
Des problèmes de ressources? Il suffisait de le dire au lieu de faire des annonces dithyrambiques. Surtout si t'es pas du service PR de red hat.
Ca aurait évité une longue discussion. Pas assez d'argent, je peux comprendre, avec mandriva, j'ai appris à la dure.
Tu veux le beurre et l'argent, tu n'as que du mépris pour ceux qui font du libre si ce n'est pas parfait pour ta consommation, etc.
C'est faux et une insulte de plus.
QUE MANDRIVA VIRE PULSEAUDIO AFIN QU'ON EST LA PAIX !
Encore une fois, tu n'as pas compris les liens que je t'ai donné.
Ce n'est pas mandriva qui se plaint, c'est un utilisateur de gnome qui demande ce qui lui tombe sur la tête, et comme je l'avais prévu plus haut, au premier utilisateur qui se plaint, tu craches sur la distro sans discernement malgré qu'elle soit un contributeur et un soutien à pulse audio dans cette histoire.
Slack et Debian n'ont pas PA. Change de distribution.
Solaris non plus et ils financent 2 développeurs sur oss. C'est cohérent, qui a besoin du 5.1 sur un desktop corporate?
Le problème c'est que tu nies le problème alors qu'on te file un hardware survey qui totalise 30 % de cartes son snd hda avec puce realtek et que le fait que ces puces posent problème est cité par lennart lui même cf au dessus.
>Dis nous ce que peut faire raisonnablement Red Hat ?
A peu près ce que tu exiges de moi qui vit avec quelques centaines d'euros par mois après avoir dit qu'ils gagnaient des centaines de millions d'euros et que les autres boites linux etaient des nains à coté d'eux.
Envoyer à Lennart les cartes de référence qui lui manque, notamment les cartes avec le chipset le plus utilisé au monde.
Raisonnablement, comme rh semble avoir peu de contact dans le milieu du matos vu que ça ne semble pas sa cible, il faudrait que quelqu'un au niveau exécutif contacte quelqu'un du même niveau chez des distros qui ont ces contacts, à vue de nez je dirais xandros et ubuntu, pour leur demander de contribuer à pulse audio de cette manière: en demandant à leurs contacts chez asus et dell d'obtenir l'envoi de cartes de références à lennart. Ces boites ont pleins de matos et des services locaux qui le distribuent et le récupèrent pour des tests, à mon avis lennart n'a besoin d'en voire passer qu'un certain nombre pour repérer les pires problèmes.
Il y a la piste intel aussi vu que c'est une spec intel au départ et que red hat a de bons contacts chez intel, ça c'est sur, mais j'ai bien peur que le problème soit l'implémentation de la spec par realtek. http://www.intel.com/design/chipsets/hdaudio.htm Some HD Audio functionality is dependent on actual implementation, controller, and codec.
Intel® processors and/or Intel® chipsets may contain design defects or errors known as errata which may cause the product to deviate from published specifications.
OpenSuSe a réussi à obtenir les cartes de références pour ses dév sur radeonHD, red hat doit être capable de faire pareil, non?
Et le dev nouveau, il les a les cartes de référence pour les chipset nvidia? Parce que là aussi c'est le bordel entre les cartes desktop, les cartes mobiles et tous les différents constructeurs de cartes.
>C'est quoi alors Mandriva ? C'est quoi son support ? C'est 0, banane.
Faux, mandriva fait partie des bons élèves qui ont bien implémenté pulse audio et y contribuent. Regarde le travail de colin, il ne se contente pas de packager.
Résultat leurs utilisateurs vont être les premiers à payer les pots cassés comme d'habitude et tu les remercieras en les insultant et en crachant sur leur distro et sa contribution, comme d'hab'. http://www.nabble.com/-Cooker--Disabling-pulse-audio-in-GNOM(...)
Ça montre aussi clairement que le logiciel libre a des ressources qui sont beaucoup plus limités qu'on ne le dit. Enfin, si Pascal Tarjan n'est pas content de PA dans Mandriva, ben qu'il le vire de Mandriva. Mais tu verras que PA sera encore là pour la prochaine Mandriva...
Je crois que le problème à l'origine de son blog, c'était avec GNOME.
This new gnome-volume-control only knows about pulseaudio, so if you don't want to have pulseaudio running, just stop changing volume or change desktop.
Si vous ne voulez pas avoir pulse audio, arrêter de changer le son ou changez de bureau.
Si tu mets dans cet exemple les 30/40% de personnes dont la carte n'est pas supportée par le développement de pulse audio, ça devrait poser de légers problèmes, non?
Ben fournit des cartes sons au-lieu de faire ta pleuricheuse. Marrant, tu gerbes sur Red Hat, mais tu veux que Red Hat fasse tout. S'ils sont nulles, ne leur demande rien. S'ils sont nulles, ne prend pas leur boulot. Si tu prends librement leur boulot, assume les conséquences.
Je veux bien, j'y ai réfléchi depuis cette discussion: http://linuxfr.org/comments/1006835.html#1006835
J'ai une sound blaster live 5.1 et une ens1371 à filer. Ca fait partie des cartes problématiques que le dév n'a pas. Tu te charges d'organiser ça? Tu trouves un moyen que je les file à red hat france qui les passe au dev?
Perso, je peux pas faire mieux. Je n'ai pas les moyens de red hat.
Mais ça ne réglera pas le problème principal à mon avis.
Depuis cette discussion ci dessus, j'ai réfléchi à ce qu'avait dit ton collègue sur un projet mal conçu et je me suis documenté plutot qu'aboyé avec la meute.
Le problème secondaire c'est l'attitude face aux critiques qu'on peut voir au travers des réactions de ce développeur:
Posted by Gherardo at Tue Jan 27 21:50:59 2009
Just snd-intel8x0, hda on realtek chips and all the snd-emu* cards? That is, probably more than half of all the sound cards out there?
You're practically breaking millions of working systems and your answer is just "who cares"? Gherardo: No, that's not half. The vast majority of machines has HDA now (and not Realtek HDA).
Donc on peut voir là l'attitude qui consiste à ne pas prendre en compte un problème réel et à le nier. (On peut aussi voir cette attitude dans tout ce journal et ces fils de discussion. Les insultes en plus.)
Là où ça devient plus grave, c'est que ça découle du problème principal.
On trouve là: http://store.steampowered.com/hwsurvey/
que les 3 cartes les plus utilisées sont:
Realtek HD Audio output (-1.45%) 20.86%
Realtek AC97 Audio (-0.58%) 9.73%
Speakers (Realtek High Definiti (+0.69%) 8.14%
La 2ème n'est pas du snd-hda realtek mais la troisième oui.
Et toujours là, http://0pointer.de/blog/projects/pascal-terjan.html :
Having said all this. Just pointing to other folks to blame doesn't really solve the problem. I did a lot of testing on different sound chips, making sure PulseAudio works fine on them. Of course it's a limited testing set (six cards right now to be exact, a seventh model currently being sent to me by my employer, Red Hat.). The list of cards that are currently known to be problematic are listed in our Wiki.
Donc il a 6 cartes, et si tu regardes les problématiques qu'il n'a pas et que tu les checkes sur la liste ci dessus, tu arrive à un taux faramineux. Comme je ne crois pas qu'il était de mauvaise fois ci dessus, ça implique que personne chez red hat ne sait qu'elle carte il faut supporter sur le desktop linux et n'a checké avant de lancer ce projet.
arg!
Et pour le coté "t'as qu'à faire quelque chose ou te taire", je ne vois pas comment on peut résoudre le problème des chipset au niveau utilisateur. Ce sont des chipset qu'on trouve intégrés dans les portables et dans les cartes mères. Je vois mal les gens envoyer leurs portables au dév pour qu'il puisse les essayer.
Donc cette situation fait peser une contrainte indue sur le développeur, malgré que son développement soit bon et qu'il réponde à certains besoins, il se retrouve attaqué en permanence pour des problèmes qui ne sont pas liés à son développement, par exemple pour des problème upstream et downstream avec alsa et KDE, mais aussi pour ces problèmes d'infrastructures qui sont eux liés à son employeur. Et c'est ça qui provoque sont attitude ci dessus.
Et cette situation fait ensuite peser une contrainte indue sur les utilisateurs qui sont à la merci de leur distro ou leur environement de bureau pour l'implémentation, mais aussi des impasses que red hat a fait sur le matériel. Donc ils se retrouvent avec quelque chose imposé qui ne marche pas et on leur dit "tu n'es pas obligé de l'utiliser", "c'est la faute à ton matos/distro/GNOME/KDE" alors que rien de tout ça n'est vrai, accompagné des semptiternels "t'as qu'à remonter un bug" "t'as qu'à coder" "t'as payé? alors tais toi". dont on peut voir quelques exemples sur cette page et qui rajoute à l'intolérable de la situation. Ils vont en retour gueuler et la pression va aller vers le dév. Retour ci dessus, attendre que ça explose, puis chercher un autre bouc émissaire, puis recommencer.
Il y a un an, j'ai pas hésité à défendre pulse audio et son implémentation dans mandriva alors que ça gueulait sec. J'avais été sensible à certains de tes arguments. http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?p=466048#466048
L'autre intérêt c'est qu'on pouvait le désactiver facilement: http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=84272&highligh(...)
Par contre, j'ignorais qu'upstream, le commanditaire, et pas le développeur, ne faisait pas son job correctement. J'aurais été moins confiant, et je suis désormais moins confiant quand je vois une techno promue par red hat. "mouais, gaffe, marchera pas pendant 3 ans et pas pour tout le monde, encore, ce truc".
Faut arrêter le crack. Si tu fais des recherches sur les web, tu trouveras des tonnes et des tonnes de "esd sucks" ou "arts sucks".Mais qu'importes pour toi, c'est n'est pas avec "esd sucks" que tu pourras attaquer Red Hat.
arts avait des problèmes, on est d'accord. arts a toujours été le premier truc que je désactivais sur KDE. C'est aussi le cas de pulse audio sur pas mal de matos. Il y avait quelques cas comme le son réseau ou arts était intéressant mais nas était plus facile à mettre en oeuvre par exemple, et quelques matos sur lequel il permettait d'avoir du son en duplex alors que le matos le permettait pas, mais dans l'ensemble il n'a jamais tenu ses promesses. Il aurait fallu que plus de monde l'utilise et y contribue, mais c'est resté cantonné à KDE. Et d'après son auteur, il avait des problèmes de design irréversible, donc plus de monde n'aurait problement rien changé. Croisons les doigts que l'histoire se répète pas.
je connais pas esd.
Le problème c'est qu'il est au courant et qu'apparemment, dans le domaine "définir ce qui marche" il a l'air d'avoir bien intégré la culture d'entreprise de red hat. Donc en gros, il dit que ça marche pour lui sauf qu'il à une pause dans le son toutes les minutes et qu'il a du faire du voodoo pendant plusieurs heures pour pouvoir utiliser la sortie SP/DIF.
Je me trouve pas si mal avec mon "ça marche tant que j'y touche pas".
Le fait de pas pouvoir s'enregistrer pour remplir des bugs est pas mal non plus.
Posted by Adam Williamson at Wed Jan 28 18:57:55 2009
Lennart: how exactly are 'the ice drivers' believed not to work with PA? I'm running Fedora 10 on a system with a Chaintech AV-710 and it mostly works fine (I get a split-second pause every minute or so when I'm playing music, but that's all). I am using SP/DIF output, I guess that could be important.
On that note I had to do some rather voodoo stuff to make the SP/DIF output work - disabling HAL autodetect in default.pa and adding lines to load the ALSA source and sink specifically pointing to the correct 'devices'. That's going to trip up most people trying to do the same thing, I expect, it took me a couple of hours to figure it out. I'd like to file a bug to see if any improvement to this can be made, but I can't seem to register for an account in PA trac, it seems to be broken...
Je ne veux pas faire mon chieur
Pas de problème, c'est un journal d'iznogood, tu peux y aller du sol au plafond. Il a pourri tellement de niouzes depuis si longtemps qu'on a l'ante prescription pendant quelques années.
mais le 1% c'est par rapport au quarter precedent. C'est donc tres loin de representer une annee.
Yep, tout à fait, mais c'est iznogod qui parlait des chiffres de l'année entière, pas moi. J'ai juste dit que ça n'avait pas bougé.
Remarque, ça revient un peu au même:
- par rapport au "plan" sur la comète à 5 milliard, à 30% ce qui était déjà un très bon chiffre, ça prendrait quand même dans les 8-9 ans non? Là on tombe à 17%, c'est quand même très différent et ça va prendre un certain temps.
- par rapport à la période, c'est grosso modo la période d'entrée en crise, non? En tout cas, ça montre un coup d'arrêt à la super croissance et ça mérite autre chose que les fanfaronades à la iznogood, un petit commentaire explicatif par exemple sur les raisons de cet arrêt de croissance et sur la manière dont le super bizness model de redhat tiendra le coup dans cette période ça serait plus intéressant que faire la bite au cirage à novell.
Novell a des difficultés sur la même période, leur explication c'est "on signe des gros contrats, on n'en a pas tous les trimestres". Mouais bof. Et l'explication de red hat alors? "Youpi! on est trop fort!" ah, bof aussi.
Le truc le plus important selon moi dans ce domaine: Le bizness de red hat, c'est les abonnements, ça va tenir ça en période de crise? Si les banques resserrent le kiki aux clients à red hats, ils vont arrêter de payer quoi en premier? C'est ça qui est intéressant en ce moment, et que ce journal ou la page des résultats de red hat n'abordent pas.
>Est-ce que les autres distributions sont obligées d'installer pulseaudio par dafaut ?
Ce n'est pas le problème, réponds à ce qui est dit. Le propos est que l'investissement de red hat n'est pas cohérent avec l'objectif du projet. La moindre des choses pour réussir un projet ambitieux comme pulse audio est de fournir au développeur du matériel sur lequel tester son développement et pas 7 pauvres cartes sons même pas représentative du desktop (même corporate) actuel c-a-d de la cible du projet.
On condamne ensuite les utilisateurs à payer les pots cassés, et le développeurs à se prendre dans la gueule des flame qu'il ne mérite pas.
Tout le monde gueule contre pulse audio, ou contre son dév, ou contre fedora, ou contre les distros qui l'implémentent ou contre alsa alors que le problème est en amont de tout ça.
Tu ne peux pas d'un coté courir linuxfr en disant red hat c'est trop trop bien, c'est le numéro un du libre, la preuve c'est eux qui développent pulse audio qui est nécessaire au desktop du libre, et t'esquiver avec ce genre de phrases quand le projet merdoie et qu'on a des critiques objectives contre la manière dont il est mené. Surtout en étant pas tendre avec les autres distros sur leur manière de mener leurs propres projets.
Enfin si, tu peux, et tu ne t'en prives pas, j'espère simplement que tu es payé pour le faire.
>1 - Je ne crois pas qu'il l'ait promit.
>2 - Il parlait d'un milliard de CA.
>3 - Il parlait pour 2012~2015 !
http://news.cnet.com/8301-13580_3-9840375-39.html
This company has massive opportunity. One of the big issues is how to scale the company. I bring some big-company process skills to ensure this company has the capability to grow from $500 million to $5 billion (in annual revenue) and continue to run smoothly and to offer excellent service.
>Red Hat a eu une croissance d'environ 30 % par ans et depuis des années.
Ca s'est arrété cette année: 1% from the prior quarter
Ca fera 5 milliards quand donc, à vue de nez?
>Tu peux donner des références ? Je n'ai rien trouvé.
Et pour cause, je me suis trompé, c'est un VP de red hat qui l'a contredit. Faut dire que je ne connais toujours pas par coeur le nom du ceo de red hat. Il a fait quoi pendant un an à part parler de cloud computing?
>Tu vas vite en besogne. Novell n'est pas dans une situation de crise. Novell n'était pas obligé de "lourder" des développeurs.
Le problème n'est pas que je sois ou pas d'accord avec toi, tu diras le contraire si c'est red hat qui le fait, c'est ça le problème. Tu te contredis d'ailleurs là avec plus tôt quand tu dis que le bizness modèle de suse n'est pas viable. S'il n'est pas viable de cette manière, ils ont raison de faire des changements.
Tu paries combien que red hat en fera si la croissance reste à 1% plusieurs trimestres ou si le cloud ne décolle pas (ce qui ets la même chose vu qu'ils ont parié sur le cloud, non?)?
>Mono c'est du libre mais c'est une techno MS. Le filtre import ooxml de OOo est du libre. Mais diable, ce sont des technos MS.
Donc novell contribue à des technos libres (selon toi) liées à microsoft, et on peut aussi rajouter le reste du travail sur ooo et le fork openoffice.go, le travail sur open suse, le travail sur les développements des différents drivers qu'ils soutiennent, les projets de build open build et suse studio, tout le code des différentes techno suse ou novell qu'il libère et ont libéré bref une distro comme red hat quoi.
Donc oui, si tu fais abstraction de tout ce qui n'est pas mono et le filtre import ooxml de OOo, tu peux dire quelque chose comme novell n'arrête pas de foutre du pognon dans des technos MS au-lieu d'aider le libre à faire son propre chemin. Pour le reste du monde c'est un gros FUD assez pathétique.
Je ne suis pas fan de ces 2 technos, mais réduire novell ou suse à elles, c'est vraiment injuste.
Au passage, une autre différence entre nous, c'est que pour moi, mono n'est pas libre tant que microsoft n'aura pas levé toute ambiguité sur son attitude sur les brevet afférents dans les pays où les brevets logiciels existent pour les utilisateurs de logiciels libres comme d'autres boites l'ont fait.
Mais bref, des insultes c'est ce que tu balances sur ceux qui ne sont pas d'accord avec toi comme tu fuddes sur les boites qui ne sont pas red hat. Tu n'as aucun respect pour l'autre dès lors qu'il exprime une différence.
Rien n'a changé depuis l'époque où tu attaquais systématiquement tous les articles mandrake parce que tu jalousais leur succés. C'est passé ensuite à mandriva et à ubuntu, et récemment, tu élargis le champ avec debian et suse, comme je disais, c'est un label de qualité.
Donc un point sur lequel on est d'accord, mandriva, ubuntu, debian et suse sont de très bonnes distros, et un autre, fedora, c'est vraiment une distro expérimentale, je t'ai bien écouté quand tu l'expliquais, et après l'avoir essayé, je suis vraiment d'accord sur ce point.
> de dire de suse qu'ils ne font rien pour le libre
>>J'ai dit ça ?
>>Novell est un gros contributeur du libre. Pas de doute.
Essaie de te souvenir de ce que tu écris pour l'assumer, si c'est trop difficile (problèmes de santé?), relis le journal que tu viens de poster, il est juste au dessus: Novell n'arrête pas de foutre du pognon dans des technos MS au-lieu d'aider le libre à faire son propre chemin.
[^] # Re: :/
Posté par imr . En réponse au journal Où il est question d'Euratechnologies. Évalué à 4.
Ils vont vite comprendre le sens de l'expression prises ondulées.
[^] # Re: C'est pour épater les clients!
Posté par imr . En réponse au journal Où il est question d'Euratechnologies. Évalué à 1.
Je pense que c'est plutôt qu'ils n'avaient pas prévu du soleil dans la région de Lilles à part quelques jours en août. Le réchauffement global surprend tout le monde, on peut pas leur en vouloir sur ça non plus.
Oublie pas de venir ébouriffé et mal habillé pour les réunions avec les investisseurs, pour encore plus insister sur le "nous c'est pas le business par l'apparence, je prends moins de temps à me préparer le matin pour arriver plus vite au boulot, un vrai ingénieur quoi!"
De ce coté, c'est tout bon, on les voit sur la photo du pigeon mort, dans le reflet.
# Chez mozilla ils ont choisi
Posté par imr . En réponse au journal Burqa, Boubou ou Kimono ?. Évalué à 3.
http://jonoscript.wordpress.com/2009/06/25/ubiquity-0-5-prev(...)
# Une première proposition
Posté par imr . En réponse au journal Refaites le site web de LDLC et gagnez 20 000 Euros !. Évalué à 2.
http://home.wildit.net.au/hellohelloben/bg3.html
[^] # Re: Un argument de poids pour le Vatican
Posté par imr . En réponse au journal Au revoir petit scarabée. Évalué à 4.
[^] # top
Posté par imr . En réponse au journal Dailymotion s'ouvre au formats ouverts OGG/Theora. Évalué à 3.
linux en 64 bit
2Go ram
Nvidia 6600gt
firefox beta4
flash player 10.0.22.87
nvidia 180.51
flash http://www.dailymotion.com/fr/featured/video/x9euu3_sorry-im(...)
%CPU %MEM
41.3 6.2 firefox-bin
28.0 5.6 Xorg
html5 http://openvideo.dailymotion.com/fr/featured/video/x9euu3_so(...)
%CPU %MEM
74.2 5.5 Xorg
21.6 5.1 firefox-bin
[^] # Re: ... dont tous les ayants droits résident dans un État étranger .
Posté par imr . En réponse au journal [HADOPI] Le piratage est autorisé si ..... (Amendement 211). Évalué à 7.
http://www.liberation.fr/economie/0101560153-paradis-fiscaux(...)
[^] # Re: juste pour dire:
Posté par imr . En réponse au journal Juste en passant, avant le week end.... Évalué à 2.
En belgique? Le nord du nord? Le Bord Extremement Loin Gris Ininteressant Quelconque Uniforme Evitable ?
# On a la preuve en photo ...
Posté par imr . En réponse à la dépêche Solutions Linux 2009 - jour 1. Évalué à 10.
[^] # Re: Retrait de plainte ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Hewlett-Packard rembourse 400 euros de logiciels. Évalué à 3.
>C'est d'ailleurs un bon argument pour obtenir l'autorisation de faire tourner un LiveCD, face à un vendeur qui n'y connaît rien.
Sauf pour les petits magasins qui n'ont pas de matériel de démonstration. Il n'est pas possible pour eux d'ouvrir le paquet et les emballages d'un portable, d'utiliser la batterie, pour un test.
[^] # Re: quelqu'un a des détails là dessus?
Posté par imr . En réponse au journal Rapport sur l'entrée du logiciel libre dans la gendarmerie. Évalué à 3.
En lisant ça, http://linuxfr.org/~_Tof_/27892.html , j'espère qu'ils vont pouvoir partir d'une de ces solutions et y contribuer, en tout cas faire en sorte que la base de leur projets sera utile au delà de leurs contraintes propres. Ca profiterait ensuite à tout le monde, donc à d'autres administrations avec des besoins similaires en terme de fonctionnalités ET d'économies. J'ai l'impression que les besoin en économies ne vont pas diminuer dans les années qui viennent.
# quelqu'un a des détails là dessus?
Posté par imr . En réponse au journal Rapport sur l'entrée du logiciel libre dans la gendarmerie. Évalué à 8.
–lancement d'un marché de développement opensource pour 494.000 €
Vu les récents problèmes de financement/développement du calendrier de thunderbird, j'aimerais savoir si ça parle de quelque chose qui a été fait ou qui sera fait, les conditions et ce qui a été réalisé.
[^] # Re: Re:
Posté par imr . En réponse au journal HADOPI est un signe de plus d’un pays dont les élites politiques et économiques ne comprennent plus rien ni à la jeunesse, ni à la technologie, ni à la culture. Évalué à 2.
[^] # Re: Speedboot
Posté par imr . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 3.
Non, Adam a parlé du travail de Frédéric à Harald Hoyer (the main developer working on improved boot speed for Fedora ) et c'est Harald Hoyer qui a dit qu'il pensait à faire quelque chose de cette manière pour fedora dans le futur:
I pointed it out to Harald, and he said he’s been thinking along very similar lines, so something similar may come into Fedora in the future.
http://www.happyassassin.net/2009/02/23/20-second-startup-te(...)
http://www.happyassassin.net/2009/03/02/20-second-boot-test-(...)
# pas nouveau
Posté par imr . En réponse au journal Tomtom, Microsoft et violations de GPL. Évalué à 4.
http://linuxfr.org/comments/1013516.html#1013516
[^] # Re: challenger costaud
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 2.
La phrase a été changée dans le trac depuis, regarde l'historique.
- snd-intel-hda on Realtek chips
+ snd-intel-hda on some chips
Pour moi, ça veut dire que ce n'est pas que les realtek qui merdent.
Je n'ai jamais dit que Red Hat gagnait des centaines de millions d'euros, Red Hat gagne jusqu'à 10-15 millions d'euros par ans. C'est à dire moins de 4 % du CA (ce qui est respectable).
Red Hat c'est grosso-modo 4000 employé. Le bénéfice par employé et par mois est de ... 312 € (NB: c'est 8 333 € par employer et par mois ; toit bureau etc compris).
OK, enfin du concret et pas du rêve.
Des problèmes de ressources? Il suffisait de le dire au lieu de faire des annonces dithyrambiques. Surtout si t'es pas du service PR de red hat.
Ca aurait évité une longue discussion. Pas assez d'argent, je peux comprendre, avec mandriva, j'ai appris à la dure.
Tu veux le beurre et l'argent, tu n'as que du mépris pour ceux qui font du libre si ce n'est pas parfait pour ta consommation, etc.
C'est faux et une insulte de plus.
QUE MANDRIVA VIRE PULSEAUDIO AFIN QU'ON EST LA PAIX !
Encore une fois, tu n'as pas compris les liens que je t'ai donné.
Ce n'est pas mandriva qui se plaint, c'est un utilisateur de gnome qui demande ce qui lui tombe sur la tête, et comme je l'avais prévu plus haut, au premier utilisateur qui se plaint, tu craches sur la distro sans discernement malgré qu'elle soit un contributeur et un soutien à pulse audio dans cette histoire.
Slack et Debian n'ont pas PA. Change de distribution.
Solaris non plus et ils financent 2 développeurs sur oss. C'est cohérent, qui a besoin du 5.1 sur un desktop corporate?
[^] # Re: challenger costaud
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 2.
>Dis nous ce que peut faire raisonnablement Red Hat ?
A peu près ce que tu exiges de moi qui vit avec quelques centaines d'euros par mois après avoir dit qu'ils gagnaient des centaines de millions d'euros et que les autres boites linux etaient des nains à coté d'eux.
Envoyer à Lennart les cartes de référence qui lui manque, notamment les cartes avec le chipset le plus utilisé au monde.
Raisonnablement, comme rh semble avoir peu de contact dans le milieu du matos vu que ça ne semble pas sa cible, il faudrait que quelqu'un au niveau exécutif contacte quelqu'un du même niveau chez des distros qui ont ces contacts, à vue de nez je dirais xandros et ubuntu, pour leur demander de contribuer à pulse audio de cette manière: en demandant à leurs contacts chez asus et dell d'obtenir l'envoi de cartes de références à lennart. Ces boites ont pleins de matos et des services locaux qui le distribuent et le récupèrent pour des tests, à mon avis lennart n'a besoin d'en voire passer qu'un certain nombre pour repérer les pires problèmes.
Il y a la piste intel aussi vu que c'est une spec intel au départ et que red hat a de bons contacts chez intel, ça c'est sur, mais j'ai bien peur que le problème soit l'implémentation de la spec par realtek.
http://www.intel.com/design/chipsets/hdaudio.htm
Some HD Audio functionality is dependent on actual implementation, controller, and codec.
Intel® processors and/or Intel® chipsets may contain design defects or errors known as errata which may cause the product to deviate from published specifications.
OpenSuSe a réussi à obtenir les cartes de références pour ses dév sur radeonHD, red hat doit être capable de faire pareil, non?
Et le dev nouveau, il les a les cartes de référence pour les chipset nvidia? Parce que là aussi c'est le bordel entre les cartes desktop, les cartes mobiles et tous les différents constructeurs de cartes.
>C'est quoi alors Mandriva ? C'est quoi son support ? C'est 0, banane.
Faux, mandriva fait partie des bons élèves qui ont bien implémenté pulse audio et y contribuent. Regarde le travail de colin, il ne se contente pas de packager.
Résultat leurs utilisateurs vont être les premiers à payer les pots cassés comme d'habitude et tu les remercieras en les insultant et en crachant sur leur distro et sa contribution, comme d'hab'.
http://www.nabble.com/-Cooker--Disabling-pulse-audio-in-GNOM(...)
[^] # Re: challenger costaud
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 2.
Je crois que le problème à l'origine de son blog, c'était avec GNOME.
This new gnome-volume-control only knows about pulseaudio, so if you don't want to have pulseaudio running, just stop changing volume or change desktop.
Si vous ne voulez pas avoir pulse audio, arrêter de changer le son ou changez de bureau.
Si tu mets dans cet exemple les 30/40% de personnes dont la carte n'est pas supportée par le développement de pulse audio, ça devrait poser de légers problèmes, non?
[^] # Re: challenger costaud
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 2.
Je veux bien, j'y ai réfléchi depuis cette discussion: http://linuxfr.org/comments/1006835.html#1006835
J'ai une sound blaster live 5.1 et une ens1371 à filer. Ca fait partie des cartes problématiques que le dév n'a pas. Tu te charges d'organiser ça? Tu trouves un moyen que je les file à red hat france qui les passe au dev?
Perso, je peux pas faire mieux. Je n'ai pas les moyens de red hat.
Mais ça ne réglera pas le problème principal à mon avis.
Depuis cette discussion ci dessus, j'ai réfléchi à ce qu'avait dit ton collègue sur un projet mal conçu et je me suis documenté plutot qu'aboyé avec la meute.
Le problème secondaire c'est l'attitude face aux critiques qu'on peut voir au travers des réactions de ce développeur:
Posted by Gherardo at Tue Jan 27 21:50:59 2009
Just snd-intel8x0, hda on realtek chips and all the snd-emu* cards? That is, probably more than half of all the sound cards out there?
You're practically breaking millions of working systems and your answer is just "who cares"?
Gherardo: No, that's not half. The vast majority of machines has HDA now (and not Realtek HDA).
Donc on peut voir là l'attitude qui consiste à ne pas prendre en compte un problème réel et à le nier. (On peut aussi voir cette attitude dans tout ce journal et ces fils de discussion. Les insultes en plus.)
Là où ça devient plus grave, c'est que ça découle du problème principal.
On trouve là:
http://store.steampowered.com/hwsurvey/
que les 3 cartes les plus utilisées sont:
Realtek HD Audio output (-1.45%) 20.86%
Realtek AC97 Audio (-0.58%) 9.73%
Speakers (Realtek High Definiti (+0.69%) 8.14%
La 2ème n'est pas du snd-hda realtek mais la troisième oui.
Et toujours là, http://0pointer.de/blog/projects/pascal-terjan.html :
Having said all this. Just pointing to other folks to blame doesn't really solve the problem. I did a lot of testing on different sound chips, making sure PulseAudio works fine on them. Of course it's a limited testing set (six cards right now to be exact, a seventh model currently being sent to me by my employer, Red Hat.). The list of cards that are currently known to be problematic are listed in our Wiki.
Donc il a 6 cartes, et si tu regardes les problématiques qu'il n'a pas et que tu les checkes sur la liste ci dessus, tu arrive à un taux faramineux.
Comme je ne crois pas qu'il était de mauvaise fois ci dessus, ça implique que personne chez red hat ne sait qu'elle carte il faut supporter sur le desktop linux et n'a checké avant de lancer ce projet.
arg!
Et pour le coté "t'as qu'à faire quelque chose ou te taire", je ne vois pas comment on peut résoudre le problème des chipset au niveau utilisateur. Ce sont des chipset qu'on trouve intégrés dans les portables et dans les cartes mères. Je vois mal les gens envoyer leurs portables au dév pour qu'il puisse les essayer.
Donc cette situation fait peser une contrainte indue sur le développeur, malgré que son développement soit bon et qu'il réponde à certains besoins, il se retrouve attaqué en permanence pour des problèmes qui ne sont pas liés à son développement, par exemple pour des problème upstream et downstream avec alsa et KDE, mais aussi pour ces problèmes d'infrastructures qui sont eux liés à son employeur. Et c'est ça qui provoque sont attitude ci dessus.
Et cette situation fait ensuite peser une contrainte indue sur les utilisateurs qui sont à la merci de leur distro ou leur environement de bureau pour l'implémentation, mais aussi des impasses que red hat a fait sur le matériel. Donc ils se retrouvent avec quelque chose imposé qui ne marche pas et on leur dit "tu n'es pas obligé de l'utiliser", "c'est la faute à ton matos/distro/GNOME/KDE" alors que rien de tout ça n'est vrai, accompagné des semptiternels "t'as qu'à remonter un bug" "t'as qu'à coder" "t'as payé? alors tais toi". dont on peut voir quelques exemples sur cette page et qui rajoute à l'intolérable de la situation. Ils vont en retour gueuler et la pression va aller vers le dév. Retour ci dessus, attendre que ça explose, puis chercher un autre bouc émissaire, puis recommencer.
Il y a un an, j'ai pas hésité à défendre pulse audio et son implémentation dans mandriva alors que ça gueulait sec. J'avais été sensible à certains de tes arguments.
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?p=466048#466048
L'autre intérêt c'est qu'on pouvait le désactiver facilement:
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=84272&highligh(...)
Par contre, j'ignorais qu'upstream, le commanditaire, et pas le développeur, ne faisait pas son job correctement. J'aurais été moins confiant, et je suis désormais moins confiant quand je vois une techno promue par red hat. "mouais, gaffe, marchera pas pendant 3 ans et pas pour tout le monde, encore, ce truc".
Faut arrêter le crack. Si tu fais des recherches sur les web, tu trouveras des tonnes et des tonnes de "esd sucks" ou "arts sucks".Mais qu'importes pour toi, c'est n'est pas avec "esd sucks" que tu pourras attaquer Red Hat.
arts avait des problèmes, on est d'accord. arts a toujours été le premier truc que je désactivais sur KDE. C'est aussi le cas de pulse audio sur pas mal de matos. Il y avait quelques cas comme le son réseau ou arts était intéressant mais nas était plus facile à mettre en oeuvre par exemple, et quelques matos sur lequel il permettait d'avoir du son en duplex alors que le matos le permettait pas, mais dans l'ensemble il n'a jamais tenu ses promesses. Il aurait fallu que plus de monde l'utilise et y contribue, mais c'est resté cantonné à KDE. Et d'après son auteur, il avait des problèmes de design irréversible, donc plus de monde n'aurait problement rien changé. Croisons les doigts que l'histoire se répète pas.
je connais pas esd.
[^] # Re: challenger costaud
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 2.
Je me trouve pas si mal avec mon "ça marche tant que j'y touche pas".
Le fait de pas pouvoir s'enregistrer pour remplir des bugs est pas mal non plus.
http://0pointer.de/blog/projects/pascal-terjan.html
Posted by Adam Williamson at Wed Jan 28 18:57:55 2009
Lennart: how exactly are 'the ice drivers' believed not to work with PA? I'm running Fedora 10 on a system with a Chaintech AV-710 and it mostly works fine (I get a split-second pause every minute or so when I'm playing music, but that's all). I am using SP/DIF output, I guess that could be important.
On that note I had to do some rather voodoo stuff to make the SP/DIF output work - disabling HAL autodetect in default.pa and adding lines to load the ALSA source and sink specifically pointing to the correct 'devices'. That's going to trip up most people trying to do the same thing, I expect, it took me a couple of hours to figure it out. I'd like to file a bug to see if any improvement to this can be made, but I can't seem to register for an account in PA trac, it seems to be broken...
[^] # Re: challenger costaud
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 2.
Pas de problème, c'est un journal d'iznogood, tu peux y aller du sol au plafond. Il a pourri tellement de niouzes depuis si longtemps qu'on a l'ante prescription pendant quelques années.
mais le 1% c'est par rapport au quarter precedent. C'est donc tres loin de representer une annee.
Yep, tout à fait, mais c'est iznogod qui parlait des chiffres de l'année entière, pas moi. J'ai juste dit que ça n'avait pas bougé.
Remarque, ça revient un peu au même:
- par rapport au "plan" sur la comète à 5 milliard, à 30% ce qui était déjà un très bon chiffre, ça prendrait quand même dans les 8-9 ans non? Là on tombe à 17%, c'est quand même très différent et ça va prendre un certain temps.
- par rapport à la période, c'est grosso modo la période d'entrée en crise, non? En tout cas, ça montre un coup d'arrêt à la super croissance et ça mérite autre chose que les fanfaronades à la iznogood, un petit commentaire explicatif par exemple sur les raisons de cet arrêt de croissance et sur la manière dont le super bizness model de redhat tiendra le coup dans cette période ça serait plus intéressant que faire la bite au cirage à novell.
Novell a des difficultés sur la même période, leur explication c'est "on signe des gros contrats, on n'en a pas tous les trimestres". Mouais bof. Et l'explication de red hat alors? "Youpi! on est trop fort!" ah, bof aussi.
Le truc le plus important selon moi dans ce domaine: Le bizness de red hat, c'est les abonnements, ça va tenir ça en période de crise? Si les banques resserrent le kiki aux clients à red hats, ils vont arrêter de payer quoi en premier? C'est ça qui est intéressant en ce moment, et que ce journal ou la page des résultats de red hat n'abordent pas.
[^] # Re: challenger costaud
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 4.
Ce n'est pas le problème, réponds à ce qui est dit. Le propos est que l'investissement de red hat n'est pas cohérent avec l'objectif du projet. La moindre des choses pour réussir un projet ambitieux comme pulse audio est de fournir au développeur du matériel sur lequel tester son développement et pas 7 pauvres cartes sons même pas représentative du desktop (même corporate) actuel c-a-d de la cible du projet.
On condamne ensuite les utilisateurs à payer les pots cassés, et le développeurs à se prendre dans la gueule des flame qu'il ne mérite pas.
Tout le monde gueule contre pulse audio, ou contre son dév, ou contre fedora, ou contre les distros qui l'implémentent ou contre alsa alors que le problème est en amont de tout ça.
Tu ne peux pas d'un coté courir linuxfr en disant red hat c'est trop trop bien, c'est le numéro un du libre, la preuve c'est eux qui développent pulse audio qui est nécessaire au desktop du libre, et t'esquiver avec ce genre de phrases quand le projet merdoie et qu'on a des critiques objectives contre la manière dont il est mené. Surtout en étant pas tendre avec les autres distros sur leur manière de mener leurs propres projets.
Enfin si, tu peux, et tu ne t'en prives pas, j'espère simplement que tu es payé pour le faire.
[^] # Re: challenger costaud
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 2.
>2 - Il parlait d'un milliard de CA.
>3 - Il parlait pour 2012~2015 !
http://news.cnet.com/8301-13580_3-9840375-39.html
This company has massive opportunity. One of the big issues is how to scale the company. I bring some big-company process skills to ensure this company has the capability to grow from $500 million to $5 billion (in annual revenue) and continue to run smoothly and to offer excellent service.
>Red Hat a eu une croissance d'environ 30 % par ans et depuis des années.
Ca s'est arrété cette année: 1% from the prior quarter
Ca fera 5 milliards quand donc, à vue de nez?
>Tu peux donner des références ? Je n'ai rien trouvé.
Et pour cause, je me suis trompé, c'est un VP de red hat qui l'a contredit. Faut dire que je ne connais toujours pas par coeur le nom du ceo de red hat. Il a fait quoi pendant un an à part parler de cloud computing?
>Tu vas vite en besogne. Novell n'est pas dans une situation de crise. Novell n'était pas obligé de "lourder" des développeurs.
Le problème n'est pas que je sois ou pas d'accord avec toi, tu diras le contraire si c'est red hat qui le fait, c'est ça le problème. Tu te contredis d'ailleurs là avec plus tôt quand tu dis que le bizness modèle de suse n'est pas viable. S'il n'est pas viable de cette manière, ils ont raison de faire des changements.
Tu paries combien que red hat en fera si la croissance reste à 1% plusieurs trimestres ou si le cloud ne décolle pas (ce qui ets la même chose vu qu'ils ont parié sur le cloud, non?)?
[^] # Re: Novell
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 1.
Donc novell contribue à des technos libres (selon toi) liées à microsoft, et on peut aussi rajouter le reste du travail sur ooo et le fork openoffice.go, le travail sur open suse, le travail sur les développements des différents drivers qu'ils soutiennent, les projets de build open build et suse studio, tout le code des différentes techno suse ou novell qu'il libère et ont libéré bref une distro comme red hat quoi.
Donc oui, si tu fais abstraction de tout ce qui n'est pas mono et le filtre import ooxml de OOo, tu peux dire quelque chose comme novell n'arrête pas de foutre du pognon dans des technos MS au-lieu d'aider le libre à faire son propre chemin. Pour le reste du monde c'est un gros FUD assez pathétique.
Je ne suis pas fan de ces 2 technos, mais réduire novell ou suse à elles, c'est vraiment injuste.
Au passage, une autre différence entre nous, c'est que pour moi, mono n'est pas libre tant que microsoft n'aura pas levé toute ambiguité sur son attitude sur les brevet afférents dans les pays où les brevets logiciels existent pour les utilisateurs de logiciels libres comme d'autres boites l'ont fait.
Mais bref, des insultes c'est ce que tu balances sur ceux qui ne sont pas d'accord avec toi comme tu fuddes sur les boites qui ne sont pas red hat. Tu n'as aucun respect pour l'autre dès lors qu'il exprime une différence.
Rien n'a changé depuis l'époque où tu attaquais systématiquement tous les articles mandrake parce que tu jalousais leur succés. C'est passé ensuite à mandriva et à ubuntu, et récemment, tu élargis le champ avec debian et suse, comme je disais, c'est un label de qualité.
Donc un point sur lequel on est d'accord, mandriva, ubuntu, debian et suse sont de très bonnes distros, et un autre, fedora, c'est vraiment une distro expérimentale, je t'ai bien écouté quand tu l'expliquais, et après l'avoir essayé, je suis vraiment d'accord sur ce point.
[^] # Re: Novell
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 1.
>>J'ai dit ça ?
>>Novell est un gros contributeur du libre. Pas de doute.
Essaie de te souvenir de ce que tu écris pour l'assumer, si c'est trop difficile (problèmes de santé?), relis le journal que tu viens de poster, il est juste au dessus:
Novell n'arrête pas de foutre du pognon dans des technos MS au-lieu d'aider le libre à faire son propre chemin.